伊朗局勢(shì)動(dòng)蕩已持續(xù)多日，截至昨夜至少12人死亡。美國(guó)總統(tǒng)特朗普連續(xù)發(fā)推特為伊朗的示威叫好，吸引來(lái)世界輿論對(duì)“伊朗在發(fā)生什么”的更多關(guān)注。

自去年12月28日伊朗第二大城市馬什哈德爆發(fā)大規(guī)?？棺h以來(lái)，示威活動(dòng)在向包括首都德黑蘭在內(nèi)的許多城市蔓延，但是示威的整體規(guī)模沒(méi)有超過(guò)2009年那一次。示威者一開(kāi)始似乎在表達(dá)對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)每況愈下和物價(jià)高企的不滿(mǎn)，但很快就出現(xiàn)“釋放政治犯”“寧死也要自由”等政治口號(hào)。伊朗支持中東什葉派的對(duì)外政策也受到抨擊。

伊朗是宗教色彩濃厚、最高精神領(lǐng)袖權(quán)力高于總統(tǒng)，但又實(shí)行競(jìng)爭(zhēng)性選舉、國(guó)內(nèi)輿論開(kāi)放度高于一般中東國(guó)家的伊斯蘭共和國(guó)。上世紀(jì)70年代末伊朗發(fā)生霍梅尼領(lǐng)導(dǎo)的宗教革命之前，巴列維王朝曾經(jīng)在保持獨(dú)裁的情況下推動(dòng)了社會(huì)生活領(lǐng)域一定程度的西方化。后來(lái)伊朗又一舉成為西方在中東的頭號(hào)敵人，并與遜尼派阿拉伯國(guó)家關(guān)系緊張。

從伊朗最近幾十年的變動(dòng)中不難看出，這個(gè)國(guó)家內(nèi)部存在不同的政治動(dòng)力，伊朗國(guó)家道路的對(duì)內(nèi)磨合和對(duì)外磨合都很艱難。

這個(gè)時(shí)候伊朗動(dòng)蕩的任何跡象都會(huì)讓西方世界高興。盡管中東多個(gè)國(guó)家陷入混亂后都沒(méi)有給西方帶來(lái)實(shí)際好處，中東輸出大量難民損害了西方的利益，但是如果能夠看到伊朗這樣的國(guó)家亂起來(lái)，西方還是會(huì)“先樂(lè)一陣再說(shuō)”。

由于有多黨選舉，伊朗對(duì)街頭抗議的承受力要比其他中東國(guó)家強(qiáng)一些。但是伊朗畢竟是有自身獨(dú)特特點(diǎn)的伊斯蘭國(guó)家，又與西方對(duì)立，社會(huì)動(dòng)蕩對(duì)整個(gè)國(guó)家的沖擊很大。

總的來(lái)看，非西方國(guó)家大多存在不同程度的威權(quán)，一旦出現(xiàn)較大規(guī)模的街頭抗議活動(dòng)，就會(huì)對(duì)國(guó)家整體穩(wěn)定構(gòu)成挑戰(zhàn)。因此非西方國(guó)家疏導(dǎo)民意的任務(wù)通常都不輕松。

非西方國(guó)家首先要集中精力抓民生，確保民眾的實(shí)際生活水平呈逐漸改善之勢(shì)。在全球化給縮小國(guó)家間發(fā)展水平差距創(chuàng)造了更多機(jī)會(huì)的時(shí)代，做到這一點(diǎn)并非很難。

非西方國(guó)家要致力于讓本國(guó)社會(huì)成為利益共同體的同時(shí)，也是一個(gè)思想和價(jià)值共同體。對(duì)本國(guó)所面臨的實(shí)際困難，社會(huì)要有形成基本共識(shí)的能力。如果解釋權(quán)旁落西方手里，離爆發(fā)危機(jī)就不遠(yuǎn)了。

非西方國(guó)家另外還一定要有對(duì)意外事態(tài)的承受力建設(shè)。從規(guī)律上說(shuō)，一個(gè)國(guó)家的發(fā)展再平穩(wěn)，對(duì)各種利益和訴求的照顧再周全，也會(huì)有部分人心存不滿(mǎn)，這種不滿(mǎn)會(huì)以無(wú)法預(yù)測(cè)的方式突然爆發(fā)，導(dǎo)致局部甚至全局性動(dòng)蕩。為什

么西方國(guó)家應(yīng)對(duì)這種局面就不太吃力，非西方國(guó)家就會(huì)覺(jué)得“出了大事”？除了體制性原因，也要找非體制原因。

那些非體制原因首先包括，第一，西方國(guó)家往往會(huì)集體支持某個(gè)非西方國(guó)家的動(dòng)蕩。西方國(guó)家的輿論工具強(qiáng)，會(huì)制造出它們代表全世界的印象。

第二，很多非西方國(guó)家的政治自信不足，遇到國(guó)內(nèi)出現(xiàn)抗議、而西方輿論又一邊倒將抗議稱(chēng)之為“民主浪潮”的時(shí)候，出事的非西方國(guó)家主流社會(huì)很容易被瓦解，陷于混亂。

這個(gè)世界的根本政治邏輯切不可由西方把持解釋權(quán)?，F(xiàn)在西方持續(xù)相對(duì)衰落，它們的政治活力已是強(qiáng)弩之末，該是讓政治是非的標(biāo)準(zhǔn)回歸各個(gè)國(guó)家的時(shí)候了。每個(gè)國(guó)家的歷史不同，文化各異，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀參差不齊，以一個(gè)政治標(biāo)準(zhǔn)在這個(gè)世界搞“一刀切”，一定會(huì)切出鮮血和痛苦。這決不符合廣大發(fā)展中國(guó)家民眾的利益?！?/p>