摘 要:黨的十八屆三中全會(huì)中首次提出自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)這一概念,作為生態(tài)文明建設(shè)的重要組成部分,其重要性不言而喻。然而有關(guān)自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)尚有諸多理論問題未得到深入探索,這將制約審計(jì)實(shí)務(wù)工作的開展。本文試圖就自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)目標(biāo)、內(nèi)容、產(chǎn)生的問題及建議進(jìn)行初步探討。
關(guān)鍵詞:自然資源;離任審計(jì)
當(dāng)前,生態(tài)環(huán)境問題成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生活水平提高的重要障礙。資源約束趨緊,環(huán)境破壞嚴(yán)重、生態(tài)功能退化是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的嚴(yán)峻趨勢(shì)。黨的十九大報(bào)告中提出,將生態(tài)文明建設(shè)納入新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想和基本方略,表明了我國(guó)推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的極端重要性,加強(qiáng)自然資源資產(chǎn)管理成為遏制資產(chǎn)流失、改善環(huán)境污染、助推經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要任務(wù)。新時(shí)代如何發(fā)揮審計(jì)的監(jiān)督管理作用,積極推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè),值得我們每名審計(jì)人員深入實(shí)踐和思考。
一、自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)目標(biāo)
自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)作為資源環(huán)境審計(jì)的重要組成部分,它強(qiáng)調(diào)的是自然資源資產(chǎn)的屬性及相關(guān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。其主要審計(jì)目標(biāo)是,通過對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人員任期內(nèi)自然資源資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任的履職情況進(jìn)行審計(jì),對(duì)自然資源資產(chǎn)受托管理過程中產(chǎn)生的社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益及生態(tài)效益作出客觀及準(zhǔn)確的評(píng)價(jià),實(shí)現(xiàn)自然資源資產(chǎn)保值增值,提升資源開發(fā)和保護(hù)的綜合效益,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展,推動(dòng)建立可持續(xù)發(fā)展的友好型生態(tài)環(huán)境。
二、自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)主要內(nèi)容
自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)刈匀毁Y源的現(xiàn)狀及管理情況,編制審計(jì)項(xiàng)目實(shí)施方案,確定審計(jì)重點(diǎn)內(nèi)容,如有必要,對(duì)相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行延伸審計(jì),并重點(diǎn)關(guān)注以下四個(gè)方面的內(nèi)容。
㈠有關(guān)自然資源戰(zhàn)略的制定和貫徹落實(shí)情況
對(duì)自然資源資產(chǎn)管理戰(zhàn)略的制定和實(shí)施情況進(jìn)行審計(jì),要重點(diǎn)檢查當(dāng)?shù)厥欠褙瀼貓?zhí)行了國(guó)家對(duì)有關(guān)自然資源管理的方針政策和決策部署,其作出的有關(guān)資源環(huán)境利用和保護(hù)決策是否符合相關(guān)的決策部署,各項(xiàng)決策部署是否按規(guī)定的程序進(jìn)行,效果如何,有無重大失誤。一是關(guān)注被審計(jì)對(duì)象是否實(shí)行了國(guó)家有關(guān)環(huán)境開發(fā)、利用和保護(hù)的基本國(guó)策,并根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際建立健全其法律法規(guī)體系;二是關(guān)注被審計(jì)對(duì)象是否建立了統(tǒng)一的資源綜合治理體系,將自然環(huán)境保護(hù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展有機(jī)結(jié)合起來;三是關(guān)注各管理部門之間是否建立了較為健全可行的協(xié)調(diào)機(jī)制,對(duì)于部門間的職能交叉、信息不共享等現(xiàn)象,是否能實(shí)現(xiàn)資源的有效配置,提高環(huán)境綜合監(jiān)督治理效率;四是要關(guān)注當(dāng)?shù)刈匀毁Y源資產(chǎn)保護(hù)政策的執(zhí)行是否到位,如是否將生產(chǎn)、生活及生態(tài)環(huán)境開發(fā)等分別劃定管制界限,是否切實(shí)落實(shí)資源環(huán)境節(jié)約制度等。
㈡自然資源資產(chǎn)開發(fā)或保護(hù)投入的資金及效益
審計(jì)時(shí)從有關(guān)自然資源資產(chǎn)決策機(jī)制的合理性、規(guī)范性及時(shí)效性入手,延伸至自然資源資產(chǎn)開發(fā)及保護(hù)中資金投入使用情況。
如對(duì)海洋資源的開發(fā)保護(hù),一是要關(guān)注有關(guān)海洋資源開發(fā)、利用及保護(hù)的政策、辦法落實(shí)情況是否合法合規(guī),有無違規(guī)開發(fā)利用造成資源損失、浪費(fèi)的行為,二是關(guān)注海洋資源開發(fā)保護(hù)專項(xiàng)資金的使用情況,是否??顚S茫袩o擠占、挪用專項(xiàng)資金的行為;三是關(guān)注是否通過合理、有計(jì)劃的降低成本,提高資源開發(fā)、保護(hù)的綜合經(jīng)濟(jì)效益,是否達(dá)到了預(yù)期的效益目標(biāo)。通過審計(jì)揭示資金運(yùn)行中可能存在的問題,分析判斷專項(xiàng)資金的投入和分配是否合理有效等。
㈢自然資源資產(chǎn)管理與保護(hù)情況
審計(jì)中要關(guān)注相關(guān)管理制度建立和執(zhí)行狀況,相關(guān)政策措施是否在加快推進(jìn)發(fā)展綠色產(chǎn)能,推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)方面發(fā)揮了積極作用。對(duì)于已經(jīng)開發(fā)保護(hù)的自然資源,審計(jì)機(jī)構(gòu)要關(guān)注其是否進(jìn)行了合理規(guī)劃,已投入的資金是否能夠?qū)崿F(xiàn)其預(yù)定的資源保護(hù)目標(biāo)。同時(shí),要關(guān)注有關(guān)環(huán)境管理部門是否加強(qiáng)對(duì)自然資源資產(chǎn)的監(jiān)管,是否將自然資源管理制度化,對(duì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)的監(jiān)管工作進(jìn)行督促,并對(duì)其監(jiān)管行為負(fù)責(zé),履行監(jiān)管責(zé)任,相關(guān)單位是否遵循落實(shí)政策、法規(guī),以此來降低環(huán)境破壞率,提升對(duì)環(huán)境開發(fā)、利用的預(yù)判能力,提高資源合理配置的公平性,讓自然資源資產(chǎn)能夠保持不斷增值的態(tài)勢(shì)。
此外,審計(jì)機(jī)構(gòu)還要關(guān)注有關(guān)管理部門是否完善了問責(zé)機(jī)制,是否加強(qiáng)了信息的公開公示,調(diào)動(dòng)公眾對(duì)資源保護(hù)的參與度,提升環(huán)境保護(hù)在公眾心中的潛在意識(shí),做到環(huán)境開發(fā)與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的協(xié)調(diào)配合,引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)向低碳型,綠色型轉(zhuǎn)變;是否結(jié)合實(shí)際制定了適當(dāng)?shù)目荚u(píng)制度,反映整個(gè)環(huán)境開發(fā)、保護(hù)機(jī)制的運(yùn)作狀況,并根據(jù)實(shí)際適時(shí)進(jìn)行調(diào)整,以適應(yīng)生態(tài)環(huán)境社會(huì)的發(fā)展變化。
三、自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)現(xiàn)狀
自2018年起,自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)由試點(diǎn)審計(jì)階段進(jìn)入全面推行審計(jì)階段。但由于該類型審計(jì)項(xiàng)目尚處于起步發(fā)展階段,不可避免仍然存在一些問題亟待解決。
㈠自然資源產(chǎn)權(quán)界定不明晰
目前,我國(guó)自然資源開發(fā)保護(hù)中尚存在諸多問題,究其根本原因,就是自然資源資產(chǎn)所有權(quán)落實(shí)不到位,所有者的利益保護(hù)有待維護(hù)和提高。由于資產(chǎn)的歸屬權(quán)不明確,經(jīng)營(yíng)管理與所有者未進(jìn)行分離,導(dǎo)致對(duì)資產(chǎn)的開發(fā)使用者缺乏有效的監(jiān)管。在傳統(tǒng)的資源管理體制下,自然資源的經(jīng)營(yíng)權(quán)與所有權(quán)集于同一主體,資產(chǎn)的所有權(quán)淡化,產(chǎn)權(quán)界定不明晰,導(dǎo)致資產(chǎn)在開發(fā)利用過程中,沒有人對(duì)使用者的違規(guī)行為進(jìn)行及時(shí)的監(jiān)管和規(guī)范。造成在審計(jì)過程中,對(duì)責(zé)任追究的對(duì)象難以明確,制約了審計(jì)工作的順利開展。
㈡審計(jì)人員素質(zhì)有待進(jìn)一步提高
就目前形勢(shì)來看,由于自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)涉及內(nèi)容較為復(fù)雜,業(yè)務(wù)較為專業(yè)化。由于該項(xiàng)審計(jì)尚未形成完全規(guī)范化的審計(jì)程序與方法,審計(jì)人員對(duì)自然資源管理知之甚少,甚至可以說沒有經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)致審計(jì)機(jī)構(gòu)往往更傾向于傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)。
㈢自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制方法尚未統(tǒng)一
由于自然資源資產(chǎn)涉及范圍廣,各類資源有其不同屬性,建立標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一的考核評(píng)價(jià)體系也面臨諸多困難?,F(xiàn)階段自然資源資產(chǎn)負(fù)債表的編制方法還未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。自然資源資產(chǎn)負(fù)債表的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容,及如何反映和評(píng)估資產(chǎn)的價(jià)值等還亟待規(guī)范統(tǒng)一。
四、加強(qiáng)自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)的建議
㈠建立自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度
建立現(xiàn)代自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度,其核心是明確資產(chǎn)的歸屬權(quán),以較為真實(shí)、合理的價(jià)格反映自然資源的成本。對(duì)于產(chǎn)權(quán)界限已經(jīng)明確的,將其所有權(quán)分配于國(guó)家或地方政府;對(duì)于產(chǎn)權(quán)界限不清的自然資源資產(chǎn),仍以國(guó)家或集體作為其產(chǎn)權(quán)所有者,但要實(shí)現(xiàn)使用權(quán)和所有權(quán)相分離,以便于審計(jì)時(shí)對(duì)破壞資源環(huán)境者追究責(zé)任,對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記,防止造成國(guó)有資產(chǎn)流失。
㈡加強(qiáng)審計(jì)專業(yè)隊(duì)伍建設(shè)
審計(jì)機(jī)構(gòu)要根據(jù)工作需要,對(duì)審計(jì)人員進(jìn)行集中、專業(yè)的培訓(xùn),拓寬審計(jì)人員業(yè)務(wù)領(lǐng)域,多方位培養(yǎng)全能型審計(jì)人才。根據(jù)工作需要,還可以外聘請(qǐng)相關(guān)專業(yè)人才參與審計(jì)項(xiàng)目,提高審計(jì)隊(duì)伍的專業(yè)化水平,適應(yīng)新形勢(shì)下審計(jì)范圍逐步擴(kuò)大的發(fā)展形勢(shì)。
㈢健全指標(biāo)評(píng)價(jià)體系
探索建立編制標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制方法,應(yīng)以各地區(qū)為單位,按資源類別分別編制資產(chǎn)負(fù)債表,逐級(jí)匯總上報(bào)。目前,由于編制該表尚無經(jīng)驗(yàn)可借鑒,仍然需要在編制的過程中進(jìn)行摸索、創(chuàng)新,在此基礎(chǔ)上逐步形成理論,應(yīng)用于實(shí)踐。同時(shí),各地區(qū)需要根據(jù)實(shí)際健全完善指標(biāo)評(píng)價(jià)制度體系,克服一些重要指標(biāo)仍界定模糊的問題,實(shí)現(xiàn)自然資源資產(chǎn)管理指標(biāo)清晰,責(zé)任明確。
總之,自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)不僅是審計(jì)領(lǐng)域的一項(xiàng)制度創(chuàng)新,更是促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部切實(shí)履行環(huán)保職責(zé),推動(dòng)民眾增強(qiáng)環(huán)保意識(shí),建設(shè)生態(tài)文明的助推器。為此,審計(jì)人員也應(yīng)履職盡責(zé),為生態(tài)文明建設(shè)貢獻(xiàn)一己之力。
參考文獻(xiàn):
[1] 李文文. 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)視角下開展生態(tài)文明審計(jì)的思考[J].中國(guó)審計(jì),2018,(01).
[2] 馬志娟,宗新星.自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)及責(zé)任追究研究[J]. 財(cái)政監(jiān)督, 2014,(08).
[3] 許萍,何暢.淺談自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)[J].財(cái)會(huì)通訊,2015,(07).
[4] 陳波,卜璠琦.論自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)的目標(biāo)與內(nèi)容[J].會(huì)計(jì)之友, 2014,(36).
作者簡(jiǎn)介:
靳源源,中國(guó)鐵路總公司。