股市“黑嘴”在A股屢見不鮮，近期又有知名證券節(jié)目主持人廖英強(qiáng)因?yàn)椴倏v股價(jià)而被中國(guó)證監(jiān)會(huì)罰沒1.29億元。在證監(jiān)會(huì)公布的行政處罰判決書上，該主持人利用其影響力，通過社交媒體平臺(tái)公開推薦股票，而在推薦前提前買入，次日賣出，賺取買賣價(jià)差。證監(jiān)會(huì)決定沒收其4300萬元違法所得，并處以8600萬元罰款。

不難發(fā)現(xiàn)，廖英強(qiáng)操縱股價(jià)的行為和以往被曝光的股市“黑嘴”一樣，屬于典型的“搶帽子”手法，即“先買入，再推薦，后賣出”，利用媒體平臺(tái)和其在股民中的影響力，快進(jìn)快出收割散戶追高買入的資金。

除了廖英強(qiáng)以外，在股市中操縱市場(chǎng)違法獲利的“黑嘴”并不鮮見。先是2008年，證監(jiān)會(huì)對(duì)汪建中涉嫌操縱市場(chǎng)行為立案調(diào)查。其操縱市場(chǎng)的行為與廖英強(qiáng)幾乎如出一轍，汪建中利用北京首放及其個(gè)人在投資咨詢業(yè)的影響，借向社會(huì)公眾推薦股票之際，通過“先行買入證券，后向公眾推薦，再賣出證券”的手法操縱市場(chǎng)，并非法獲利。此案被稱為“中國(guó)股市‘黑嘴’第一案”。

汪建中之后，2017年采取先吸后拋，利用“搶帽子”手法欺騙散戶的股市“黑嘴”朱某、吳某也相繼被處罰。

縱觀股市各“黑嘴”的玩法，無論是十年前的汪建中，還是十年后的廖英強(qiáng)，其操縱市場(chǎng)的手法可謂是“鐵打的套路，流水的嘴”。這些人都有著“股市名嘴”的稱號(hào)，往往在股民中擁有較高的知名度，所以僅僅依靠一張嘴幾行字就可以影響眾多散戶。

但是，太陽底下無新事，無論多大名氣的名嘴，只要存在操縱市場(chǎng)的行為，玩套路，進(jìn)行不合法套利，在監(jiān)管之下也終究是“黑嘴”。對(duì)股市“黑嘴”進(jìn)行處罰，當(dāng)然能夠大快人心，只不過可憐被套路的那些散戶，卻只能落得個(gè)被收割的體無完膚。

這時(shí)候，一些清醒的人肯定要問：為什么同樣的套路、低級(jí)的玩法總能夠網(wǎng)住魚？“黑嘴”們憑幾句話幾行字就能輕松獲利，原因何在？

一是絕大多數(shù)散戶缺乏獨(dú)立研究的能力。中證中小投資者服務(wù)中心曾聯(lián)合上交所發(fā)布了一份《投資者風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)調(diào)查報(bào)告》，該報(bào)告顯示，選擇朋友薦股的投資者接近五成，依賴打聽消息的投資者則占21.74%，二者合計(jì)占比約七成。這也就是說，很多散戶是忽略選股和操作背后真正的邏輯和思考，造成這一現(xiàn)象的原因，既有大部分散戶本身的知識(shí)結(jié)構(gòu)、研究能力和時(shí)間的不足，也有這個(gè)市場(chǎng)上信息失衡的緣故。這樣一來，投資者在面對(duì)數(shù)千家上市公司時(shí)卻仍有無從下手的困惑，而這正給股市“黑嘴”提供了生存的基礎(chǔ)。

二是貪快錢的求富心理，希望通過快進(jìn)快出，短線賺一把就走。在這一心理的指引下，如果遇到股市“黑嘴”極具煽動(dòng)性的語言，加上其列舉的過往的成功案例，以及薦股之后短線急拉的驚艷表現(xiàn)，不少散戶很容易追高殺入，成為“黑嘴”的囊中物。

寄托在別人推薦股票的基礎(chǔ)上進(jìn)行投資，本就屬于賭博式押寶。即便不是“黑嘴”，市場(chǎng)其他主體的分析評(píng)論，也不可能保證百分之百正確。投資者“單押”一只股票本身就會(huì)造成風(fēng)險(xiǎn)聚集，而一旦碰上“黑嘴”，往往損失會(huì)更大。

因此，面對(duì)股市“黑嘴”，散戶自保也不難，畢竟“黑嘴”再厲害，也不會(huì)強(qiáng)迫你交易。所以，比打擊“黑嘴”更重要的是散戶要學(xué)習(xí)相應(yīng)的投資知識(shí)，形成理性投資思維和價(jià)值投資思維，這樣“黑嘴”再黑也黑不到你頭上。同時(shí)，想要抵制股市“黑嘴”，還需監(jiān)管跟上。不僅要罰款，更要制定一系列具有針對(duì)性、可操作性的政策，消除滋生土壤，才能抵制股市“黑嘴”。