(安順學院人文學院，貴州 安順561000)

引言

明代貴州衛(wèi)所調入之北方民族，彭勇曾列舉各地衛(wèi)所“達官”分布概況，其于滇黔衛(wèi)所，聊舉數例而已[1]。實際上，誠如李旭亮所言，即使在洪武時期，調遣入滇黔衛(wèi)所的北方武職，有達達人、回回人(或曰西番人)和女真人，是滇黔衛(wèi)所不可忽視的組成部分。在此，所要強調的是，不僅洪武時期調入滇黔衛(wèi)所的北方少數民族武職不在少數，永樂以后，仍有不少北方武職陸續(xù)安置于滇黔衛(wèi)所。本文即以萬歷《貴州通志》所載貴州前衛(wèi)莽哥卜花傳為例，討論明代前中期“女直人”(女真人)土官因向化明廷而進入“內地”①，進而調遣滇黔為流官的個例。

萬歷《貴州通志》載莽哥卜花傳云：

莽哥卜花，水三萬戶人，永樂初朝見授千戶，歷升都督同知。宣德四年，男撒滿答失里襲都督僉事，正統十年取赴京，奉旨改名李忠。景泰元年，三世孫縉調貴州都指揮使。弘治三年，四世孫勛降本衛(wèi)指揮使，歷升都指揮僉事。沿時榮襲。[1]

該傳所及之史，涉及建州衛(wèi)、毛憐衛(wèi)建置之初期與明廷之關系，莽哥卜花、撒滿答失里父子等，為毛憐衛(wèi)早期之部落土官。后撒滿答失里蒙明廷賜名李忠，子李縉調貴州都指揮僉事。此后，縉之子勛遂注籍貴州前衛(wèi)，襲指揮使。今結合《明實錄》等相關記載，述其梗概。

一、莽哥卜花(猛哥不花)

莽哥卜花，《明太宗實錄》等又作猛哥不花、莽哥不花、孟哥不花等，女真人名以漢字記音，因此稍有參差。莽哥卜花于永樂九年(1411年)受明廷命為毛憐衛(wèi)指揮，奉職貢甚謹，曾從朱棣北征，卒年約在宣德三年(1428年)前后。

首先，掌毛憐衛(wèi)事。莽哥卜花自永樂九年(1411年)至宣德初年一直任毛憐衛(wèi)土官指揮。據《明太宗實錄》載，永樂九年(1411年)九月，明廷“命建州衛(wèi)指揮僉事猛哥不花等十八人為毛憐等衛(wèi)指揮使千百戶等官，賜之鈔幣，蓋從建州衛(wèi)都指揮李顯忠所舉也?！盵3]卷119，永樂九年九月辛酉李顯忠，原名釋家奴，建州衛(wèi)指揮使阿哈出之子，莽哥卜花之兄，襲父職為建州衛(wèi)指揮使，以永樂八年(1410年)從征阿魯臺有功升都指揮僉事，賜姓名李顯忠[3]卷107，永樂八年八月乙卯。

李顯忠之父阿哈出，原為“女直野人頭目”，永樂元年(1403年)十一月來朝。明廷設建州衛(wèi)軍民指揮使司，以阿哈出為指揮使[3]卷25，永樂元年十一月辛丑。

毛憐衛(wèi)初設于永樂三年(1405年)十二月，因“毛憐等處野人頭目把兒遜等”朝明，因命設毛憐衛(wèi)，以把兒遜等為指揮千百戶等官[3]卷49，永樂三年十二月甲戌。毛憐衛(wèi)初以把兒遜為指揮，永樂九年(1411年)以后則為莽哥卜花。考把兒遜，明田汝成《遼紀》載其為“海西夷人”，永樂四年內附，明廷置毛憐衛(wèi)，以其為指揮使[4]。萬歷《貴州通志》載莽哥卜花為“水三萬戶人”，蓋即《遼紀》所謂“海西夷人”，又“永樂初朝見授千戶”，即永樂四年此次“毛憐等處野人”來朝，除把兒遜以外，也有莽哥不花在內，明廷授把兒遜指揮，而授莽哥不花為千戶。其后把兒遜亡故，李顯忠遂舉薦其弟莽哥不花為毛憐衛(wèi)指揮使。李顯忠以建州衛(wèi)都指揮而舉毛憐等衛(wèi)指揮千百戶十數人，亦見二者間的某種關系②。

其次，謹奉職貢。莽哥不花及其所領毛憐衛(wèi)，于明朝廷一直謹奉職貢。據《明太宗實錄》載，永樂十一年(1413年)十月，“毛憐衛(wèi)指揮使猛哥不花等來朝，貢馬”[3]卷144，永樂十一年十月己巳，十四年(1416年)正月，“毛憐衛(wèi)指揮使猛哥不花等率其部屬……來朝”[3]卷172，永樂十四年正月癸丑，十五年(1417年)二月，“毛憐衛(wèi)指揮使猛哥不花……等來朝，貢馬”[3]卷185，永樂十五年二月戊午，十九年(1421年)十月，“毛憐衛(wèi)指揮猛哥不花等來朝，貢駝馬”[3]卷242，永樂十九年十月丙申，洪熙元年(1425年)十二月，“毛憐衛(wèi)土官、都督僉事莽哥不花……等來朝貢馬及方物”[5]卷12，洪熙元年十二月癸未，宣德二年(1426年)二月，“毛憐等衛(wèi)掌衛(wèi)事、都督同知猛哥不花……等進馬及銀器”[5]卷25，宣德二年二月丁亥。

以上載莽哥卜花朝明史事似有間隔，實則不然。如永樂十六年(1418年)正月，猛哥不花不僅“來朝”，還以其屬“每有調發(fā)能效勤勞”之故奏請明廷“量升”其屬之職[3]卷196，永樂十六年正月己未；永樂十八年(1420年)閏正月，毛憐衛(wèi)又請本衛(wèi)千百戶升除指揮等職，明廷“以無功不許”[3]卷221，永樂十八年閏正月甲戌。在莽哥不花治下，毛憐衛(wèi)幾乎連年朝明，間有不載者，往往也并非該年未曾來朝，或系朝貢以外另有他事，故兼載于他事之中，或一時朝貢者眾，籠統言之而未詳舉藩屬或部落之名。

再次，調發(fā)從征。前引永樂十六年(1418年)莽哥卜花向明廷奏言：本衛(wèi)千百戶“每有調發(fā)能效勤勞”，蓋其時明廷備御開平，有調發(fā)毛憐衛(wèi)部眾御虜者[3]卷190，永樂十五年六月己丑。二十年(1422年)三月，明成祖率軍從北京出發(fā)，親征阿魯臺部。四月，“毛憐衛(wèi)指揮猛哥不花等率子弟部屬從征者俱至，賜弓矢裘馬等物”[3]卷248，永樂二十年四月庚寅。二十二年(1424年)正月，朱棣再次組織北伐，三月，“毛憐衛(wèi)指揮猛哥不花遣指揮僉事王吉率所部從征”[3]卷269，永樂二十二年三月壬辰，九月，“升毛憐衛(wèi)指揮使孟哥不花為右軍都督府僉事，賜鈔幣遣還，嘉其從征迤北之勞也”[6]卷4，永樂二十二年九月戊寅，所部指揮同知王吉等亦還京，還本部落[6]卷4，永樂二十二年九月辛巳。

宣德元年(1426年)九月，莽哥卜花由都督僉事升同知，《明宣宗實錄》載：

升掌毛憐衛(wèi)右軍都督僉事猛哥不花為中軍都督同知，仍掌毛憐衛(wèi)。猛哥不花初以土酋歸順，因立毛憐衛(wèi)，命為指揮，統其眾，事太宗、仁宗咸盡勤誠，累官至都督僉事。至是，上嘉之，故有是命。[5]卷21，宣德元年九月丁巳

毛憐衛(wèi)指揮使猛哥不花自受命以來，謹奉職貢，每有調發(fā)從征，或遣部屬，或親膺其事，于永樂二十二年(1424年)升右軍都督府都督僉事，又于宣德元年(1426年)升中軍都督同知，雖名號崇顯，然所掌仍毛憐衛(wèi)事。

莽哥卜花宣德元年(1426年)，仍掌毛憐衛(wèi)事，四年(1429年)，來朝“貢駝馬及方物”時已改其子撒滿答失里[5]卷51，宣德四年二月甲午。殆莽哥卜花由行在返毛憐衛(wèi)部后不久即亡故，時當在宣德三年(1428年)左右。與莽哥卜花前后亡故者尚有其兄李顯忠，此從宣德四年(1429年)三月明宣宗所賜李滿住的敕諭中可窺大概，當時：

建州衛(wèi)都指揮僉事李滿住遣人奏請入朝充侍衛(wèi)，賜敕諭之曰：昔我皇祖臨御，爾父顯忠及爾叔猛哥不花多效勤誠。及朕嗣位，爾亦克嗣先志，用攄忠悃，故特授爾都指揮僉事。今欲入侍，尤見誠心，但部曲之眾須有統屬，姑留撫下，未可輕來。[5]卷52，宣德四年三月丁未

由敕諭可見，李顯忠、莽哥卜花原為兄弟，皆建州女真首領阿哈出之子。宣德元年(1426年)正月，明廷稱李顯忠子李滿住為“建州衛(wèi)舍人”[5]卷13，宣德元年正月己未，至宣德四年(1429年)三月，已改作“建州衛(wèi)都指揮僉事”[5]卷52，宣德四年三月丁未。該敕諭同時提及“爾父”“爾叔”舊事，也間接表明李顯忠、莽哥不花大約于宣德二、三年間先后亡故。

二、撒滿答失里

撒滿答失里為莽哥卜花之子，據《明英宗實錄》云：

撒滿答失里，女直人。祖阿哈出，永樂中賜姓名李誠善，父莽哥卜花累官至都督同知，繼掌毛憐等衛(wèi)。[7]卷30，正統二年五月壬寅

撒滿答失里于宣德四年(1429年)襲父職都督僉事，十年(1435年)升都督同知。正統七年(1442年)，升右都督，仍掌衛(wèi)事。十年，乞居京師，賜名李忠，離其部落，由女真土官轉變?yōu)閮鹊芈毠佟?/p>

首先，沿襲父職，繼掌毛憐。宣德四年(1429年)二月，莽哥卜花子撒滿答失里來朝，貢駝馬及方物[5]卷51，宣德四年二月甲午，次月，明廷賜宴，稱之為“毛憐衛(wèi)故都督子”[5]卷52，宣德四年三月庚戌，旋命之“襲為都督僉事，仍掌毛憐衛(wèi)”[5]卷52，宣德四年三月壬子。莽哥卜花新故，子撒滿答失里代表毛憐衛(wèi)朝貢，其身份例得明廷承認。撒滿答失里外，莽哥卜花子又有名“官保奴”者，在撒滿答失里襲都督僉事的次年，也即宣德五年(1430年)三月，毛憐衛(wèi)朝貢明廷者即“故都督莽哥不花子官保奴”[5]卷64，五年三月壬子。

其次，勤修職貢，頻繁朝明。撒滿答失里之履歷，屢見于《明宣宗實錄》、《明英宗實錄》者，以其朝貢明廷為最夥。宣德六年(1431年)二月，撒滿答失里以“毛憐等衛(wèi)女直土官、都督僉事”身份“來朝貢駝馬及方物”[5]卷76，宣德六年二月庚子，年底又“遣女直指揮僉事歹羊加等來朝貢馬”[5]卷85，六年十二月甲辰,八年(1433年)六月，“毛憐等衛(wèi)都督僉事撒滿答失里等十五人來朝”[5]卷103，八年六月癸未,九年(1434年)四月，“毛憐衛(wèi)都督僉事撒滿答失里……等來朝貢馬”[5]卷110，九年四月辛亥,十年(1435年)四月，“毛憐等衛(wèi)都督僉事撒滿答失里來朝貢馬及方物”[7]卷4，宣德十年四月丙午,五月，“升毛憐衛(wèi)都督僉事撒滿答失里為都督同知……以招諭遠夷功也”[7]卷5，宣德十年五月辛巳。英宗正統二年(1437年)四月，“毛憐等衛(wèi)都督同知李撒滿答失里等來朝”[7]卷29，正統二年四月壬午，七年(1442年)正月，“毛憐衛(wèi)都督李撒滿答失里等……來朝貢馬及貂鼠皮”[7]卷88，正統七年正月己巳，三月，“升毛憐衛(wèi)都督同知李撒滿答失里為右都督，仍掌衛(wèi)事，以其守職來朝故也”[7]卷90，正統七年三月丁丑，十年(1445年)正月，“毛憐等衛(wèi)女直都督撒滿答失里等來朝貢馬及方物”[7]卷125，正統十年正月庚寅。

再次，“居京自效”，獲名李忠。“居京自效”是撒滿答失里夙愿，早在正統二年(1437年)五月撒滿答失里即奏請明廷許其居京自效，明廷“以其世居塞外，部屬相安，仍令撫綏其眾以捍邊圉”[7]卷30，正統二年五月壬寅，至正統十年(1445年)方成夙愿，該年三月，撒滿答失里實現地方土官向朝廷命官的身份轉變。李撒滿答失里奏，“愿居京自效”，得到明廷許可，并“賜名曰忠”[7]卷127，正統十年三月癸未。撒滿答失里居京師，身份也相應轉變?yōu)槌⒚俣级嚼钪遥辉偈窃珣z衛(wèi)土官，故其考核黜陟亦如之。十三年(1448年)六月，“都督李忠”與“鎮(zhèn)遠侯顧興祖”一樣，皆以“不朝參被劾”，被“停俸一年”[7]卷167，正統十三年六月壬午。

最后，扈從北狩，失陷敵營。正統十四年(1449年)，明英宗親征瓦剌，右都督李忠“扈從”③，旋因“土木之變”失陷敵營。

三、李縉

右都督李忠于正統十四年(1449年)“扈從”北征，次年，也即景泰元年閏正月，明廷“命中軍都督府帶俸右都督李忠子縉襲為指揮使”[7]卷188，景泰元年閏正月癸酉。可見，李忠“扈從”，隨之在土木之變中失陷。其子李縉襲指揮使，因為都督、都指揮等為流官武職，而指揮使及以下職級方為世襲武職，也說明李縉不再被視為毛憐衛(wèi)土官之屬。

李縉土官之裔的身份雖然已經轉變，但其與遼東建州諸衛(wèi)的天然親緣聯系仍在，遇有事變，仍為明廷防范的對象。李縉襲職指揮使后，同年調任貴州都指揮僉事，即在此背景下發(fā)生?！睹饔⒆趯嶄洝份d：

(景泰元年五月戊午)召鎮(zhèn)守遼東太監(jiān)易信還京，升羽林前衛(wèi)指揮使李縉為貴州都指揮僉事。時建州衛(wèi)都督李滿住潛通胡虜，都督剌塔散兵剽掠，少保兼兵部尚書于謙以信、縉皆其親黨，恐泄事機，請密為區(qū)處，故有是命。[7]卷192，景泰元年五月戊午

萬歷《貴州通志》載景泰元年李縉調貴州都指揮使，實為貴州都指揮僉事。李縉初調貴州都司，仍于原羽林前衛(wèi)帶俸，至景泰三年(1452年)十月，方最終“調錦衣衛(wèi)帶俸署都指揮僉事李鑒、羽林前衛(wèi)帶俸都指揮僉事李縉于貴州都司”，“鑒任司事，縉帶俸聽調”[7]卷222，景泰三年十月癸丑。李縉故后，子李勛襲職指揮使，弘治四年(1491年)，“命貴州都司都指揮使李縉之子勛代原職貴州前衛(wèi)指揮使”[8]卷48，弘治四年二月癸丑，注籍貴州前衛(wèi)，終明之世，皆為該衛(wèi)指揮使。

小結

從莽哥卜花到撒滿答失里，與李顯忠到李滿住，其經歷約相仿佛，皆系建州女真首領阿哈出之后，然大體以李顯忠一支所在建州衛(wèi)為主導，毛憐衛(wèi)莽哥卜花附從之。建州三衛(wèi)及毛憐衛(wèi)，前賢孟森及今人徐健竹、蔣秀松等皆有深入研究④，然莽哥卜花之裔“流落”貴州的履歷，似未引起注意。從莽哥卜花到撒滿答失里再到李縉，經歷了由毛憐部落到京師再到貴州的發(fā)展軌跡，該軌跡實由內外兩方面的原因促成，看似個案，卻具有某種必要性。

首先，莽哥卜花等在主觀上有“向化”明廷之意愿，一直在向明廷靠攏。在永樂、宣德間的相當一段時間里，毛憐衛(wèi)依建州衛(wèi)而與明廷發(fā)生關系，在修職貢、奉征調等方面，更能示好于明廷，以此周旋于建州衛(wèi)、朝鮮和明廷之間，以便求得更好的生存空間。永樂二十年(1422年)、二十二年(1424年)，朱棣第四次、五次北征阿魯臺部，毛憐衛(wèi)指揮猛哥不花等或“率子弟部屬從征”[3]卷248，永樂二十年四月庚寅，或遣部屬“率所部從征”[3]卷269，永樂二十二年三月壬辰。其他時候，明廷“每有調發(fā)”，該部亦“能效勤勞”[3]卷196，永樂十六年正月己未。

宣德元年，莽哥卜花由右軍都督僉事升中軍都督同知，雖仍掌毛憐衛(wèi)，但要求“家屬留京師”，“奏請給俸”，明廷出于“系其心”的目的，“如京官例給之”[5]卷27，宣德二年四月己巳。莽哥卜花留家屬于京師，似以之為質，實亦一種保護自身的方式。

后撒滿答失里襲職，又有留居京師之請。正統二年(1440年)五月，明廷“命都督同知李撒滿答失里仍掌毛憐等衛(wèi)事”，其起因即在于撒滿答失里來朝，“自陳世受國恩，欲居京自效”，明廷雖未答應其請求，但對其忠誠表示嘉獎，“錫賚有加”[7]卷30，正統二年五月壬寅。正統十年(1445年)三月，撒滿答失里再以“愿居京自效”請之明廷，終獲答應，并“賜名曰忠”[7]卷127，正統十年三月癸未。李忠留居京師，勢必不能繼續(xù)“撫綏其眾以捍邊圉”[7]卷30，正統二年五月壬寅，放棄地方土官的權限而甘受朝廷流官的約束，是其父子二輩一貫歸向朝廷的體現和結果。

其次，毛憐衛(wèi)依附建州衛(wèi)而存在，莽哥卜花、撒滿答失里等皆住建州衛(wèi)，常常并不能在實質上掌控毛憐衛(wèi)。這一點，從指揮阿里占藏毛憐衛(wèi)衛(wèi)印一事可見端倪。《明英宗實錄》載：

(正統三年六月)建州衛(wèi)掌衛(wèi)事都指揮李滿住遣指揮趙歹因哈奏……故叔猛哥不花任都督同知，曾掌毛憐衛(wèi)事，其衛(wèi)印被指揮阿里占藏不與。今猛哥不花男撒滿答失里襲職，仍掌衛(wèi)事，乞給與印信，以便朝貢奏事，阿里印信不許行用。事下行在禮部、兵部議：渾河水草便利，不近邊城，可令居住。阿里見住毛憐衛(wèi)，部下人眾，宜與印信，撒滿答失里住建州衛(wèi)，與毛憐衛(wèi)隔遠，又無部下，難與印信。其朝貢奏事，宜令李滿住給與印信文書為便。從之。[7]卷43，正統三年六月戊辰

毛憐衛(wèi)印原本當由莽哥卜花掌握，后撒滿答失里襲職，仍掌衛(wèi)事，當由撒滿答失里掌印。但是，毛憐衛(wèi)實際上被指揮阿里所控制，衛(wèi)印亦在其手中。對此，明朝廷只能承認既成事實，認可阿里對毛憐衛(wèi)的實際控制權，而以撒滿答失里“寄住”建州衛(wèi)為由，要求其朝貢奏事由李滿住給予印信文書。后來，毛憐衛(wèi)指揮阿里卒，印亦失去，“掌衛(wèi)事都督同知李撒滿答失里來朝”，再次要求更頒衛(wèi)印，明廷方給之毛憐衛(wèi)印[7]卷88，正統七年正月庚辰。此事表明，掌毛憐衛(wèi)事的莽哥卜花、撒滿答失里看似名號尊崇，實際上依附于建州衛(wèi)的李顯忠、李滿住一支，并不能實際控制毛憐部落，并且，莽哥卜花、撒滿答失里長期“寄住”建州衛(wèi)。因此，莽哥卜花父子更趨向于留居京師。后留居京師的撒滿答失里被賜名李忠，并在土木之變中失陷，子李縉襲職。因明廷對李滿住的疑忌，考慮李忠、李縉父子與李滿住的關系，遂將李縉調貴州都司。

總之，建州女真首領阿哈出的后人中，莽哥不花一支由原毛憐衛(wèi)土官，到留居京師，再到調遣貴州都司，定貴州前衛(wèi)，既是其主動向化明廷的自然結果，也由建州衛(wèi)、毛憐衛(wèi)自身的內在關系所決定。長期處于“寄住”形態(tài)的莽哥不花一脈，最終由羈縻土官而成為朝廷主流體制中的一員。

注釋：

①這里的“內地”是相對于明代女真人活動的地域而言，泛指山海關內之整個明朝疆域。

②這里指“寄住”關系，詳情參見張雅婧《明代“寄住毛憐衛(wèi)”女真考述》一文，載《東北師大學報(哲學社會科學版) 》2014年第5期第31-35頁。

③據《明英宗實錄》卷180記載：“(正統十四年七月)上命郕王祁鈺居守，駙馬都尉焦敬輔之。太師英國公張輔，太保成國公朱勇，鎮(zhèn)遠侯顧興祖……右都督李忠……翰林學士曹鼐等俱扈從”。

④參見孟森的專著《清朝前紀》(中華書局2008年版)，徐健竹的論文《論建州左衛(wèi)的建立與變遷》(載《社會科學輯刊》1983年第1期第92～100頁、《明代東開原毛憐衛(wèi)考》(載《明史研究論叢》1983年第347～362頁)以及蔣秀松的《論文明代建州女真興起原因略探》(載《東北史地》2008年第5期第68～70頁)、《毛憐衛(wèi)的變遷》(載《社會科學輯刊》1984年第1期第99～107頁)、《明代的野人女真》(載《黑河學刊》1986年第4期第46～48頁)及其專著《清代前史》(沈陽出版社2004年出版)等。