【摘要】：新民主主義革命時(shí)期是中國(guó)社會(huì)思潮多元化的時(shí)期。在這個(gè)時(shí)期馬克思主義隨著五四運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)傳入了中國(guó)，為還在黑暗中探索社會(huì)發(fā)展方向的人們指明了道路，成立了中國(guó)共產(chǎn)黨。但在中國(guó)共產(chǎn)黨傳入中國(guó)的初期由于對(duì)于中國(guó)當(dāng)時(shí)基本國(guó)情認(rèn)識(shí)的不足和缺乏斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)等問(wèn)題，造成了影響較大的黨內(nèi)對(duì)于路線爭(zhēng)論，帶來(lái)了嚴(yán)重的后果。

【關(guān)鍵詞】：新民主主義；右傾主義；左傾主義

新民主主義革命是中國(guó)歷史上重要的一個(gè)時(shí)期，在這個(gè)時(shí)期中我國(guó)經(jīng)過(guò)了幾次對(duì)中國(guó)影響較大的幾個(gè)階段有大革命、土地革命、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和最后的解放戰(zhàn)爭(zhēng)。在這樣一個(gè)紛雜的時(shí)期，我們黨在對(duì)中國(guó)的革命如何繼續(xù)等問(wèn)題上發(fā)生了幾次巨大的分歧。

一、陳獨(dú)秀右傾機(jī)會(huì)主義

1923年“二七”罷工失敗以后，陳獨(dú)秀相繼發(fā)表了《資產(chǎn)階級(jí)革命與革命的資產(chǎn)階級(jí)》、《中國(guó)國(guó)民革命與社會(huì)各階級(jí)》兩篇文章，對(duì)中國(guó)革命一系列基本問(wèn)題作了完全錯(cuò)誤的理論分析，形成了他的右傾錯(cuò)誤的理論基礎(chǔ)。錯(cuò)誤的原因主要是

（一）對(duì)中國(guó)革命的性質(zhì)、前途作出錯(cuò)誤的判斷

中國(guó)的革命是新式的特殊的資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命，即新民主主義革命。革命的終極前途，不是資本主義，而是社會(huì)主義。陳獨(dú)秀卻認(rèn)為，中國(guó)殖民地半殖民地的政治及經(jīng)濟(jì)狀況，決定了中國(guó)革命的性質(zhì)是“全民族各階級(jí)共同起來(lái)謀政治經(jīng)濟(jì)之獨(dú)立”的“國(guó)民革命”，革命的前途“自然是資產(chǎn)階級(jí)的勝利”。這是他犯下右傾投降主義錯(cuò)誤的思想根源和理論基礎(chǔ)。

（二）否認(rèn)中國(guó)工人階級(jí)是中國(guó)革命的領(lǐng)導(dǎo)力量。

他說(shuō)：“工人階級(jí)在國(guó)民革命中固然是重要分子，然亦只是重要分子而不是獨(dú)立的革命勢(shì)力。概括說(shuō)起來(lái)，是因?yàn)橹趁竦匕胫趁竦禺a(chǎn)業(yè)還未發(fā)達(dá)，連資產(chǎn)階級(jí)都很幼稚，工人階級(jí)在客觀上更是幼稚了。”“不但在數(shù)量上是很幼稚，而且在質(zhì)量上也很幼稚?！标惇?dú)秀既然在理論上如此低估和輕視中國(guó)工人階級(jí)的力量和作用，那么，在實(shí)際工作中，自然會(huì)采取不依靠工人階級(jí)和放棄工人階級(jí)的革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的政策。

（三）低估了農(nóng)民的革命性和革命要求

他認(rèn)為：“農(nóng)民居住散漫勢(shì)力不易集中，文化低生活欲望簡(jiǎn)單易于趨向保守，中國(guó)土地廣大易于遷徙被難茍安，這三種環(huán)境是造成農(nóng)民難以加入革命運(yùn)動(dòng)的原因?！彼静涣私廪r(nóng)民問(wèn)題在民主革命中的重要性，也就不懂得農(nóng)民是工人階級(jí)最廣泛最可靠的同盟軍，不懂得中國(guó)工人階級(jí)及其政黨，只有領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民革命，和農(nóng)民結(jié)成聯(lián)盟，才能找到推翻舊社會(huì)和建立新社會(huì)的革命力量。

（四）過(guò)高地估計(jì)了資產(chǎn)階級(jí)在中國(guó)革命中的作用

他說(shuō)：“半殖民地的中國(guó)社會(huì)狀況既然需要一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的民主革命，在這革命運(yùn)動(dòng)中，革命黨便須取得資產(chǎn)階級(jí)的充分的援助；資產(chǎn)階級(jí)的民主革命若失了資產(chǎn)階級(jí)的援助，在革命事業(yè)中便沒(méi)有階級(jí)的意義和社會(huì)的基礎(chǔ)?！薄爸趁竦匕胫趁竦氐母魃鐣?huì)階級(jí)固然一體幼稚，然而資產(chǎn)階級(jí)的力量畢竟比農(nóng)民集中，比工人雄厚，因此國(guó)民運(yùn)動(dòng)若輕視了資產(chǎn)階級(jí)，是一個(gè)很大的錯(cuò)誤觀念。”

中國(guó)共產(chǎn)黨在新民主主義時(shí)期土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)等先后犯了瞿秋白的“左”傾盲動(dòng)錯(cuò)誤、李立三的“左”傾冒險(xiǎn)錯(cuò)誤和王明的“左”傾教條主義錯(cuò)誤。中共這三次“左”傾錯(cuò)誤的發(fā)生和發(fā)展不僅與共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)革命的錯(cuò)誤決策和指示有著直接密切的關(guān)系，而且也給中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)革命帶來(lái)了極大危害。

二、瞿秋白左傾盲動(dòng)主義

瞿秋白是中國(guó)共產(chǎn)黨的著名政治活動(dòng)家、理論宣傳家和才華橫溢的文學(xué)家，也是我們黨早期的重要領(lǐng)導(dǎo)人之一。在第一次和第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，他在黨內(nèi)外、國(guó)內(nèi)外都是一個(gè)有聲望的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士。像一切杰出的歷史人物都有缺點(diǎn)一樣，瞿秋白也犯過(guò)“左”傾盲動(dòng)主義的錯(cuò)誤。

（一）對(duì)中國(guó)國(guó)情的認(rèn)識(shí)不夠

中共六屆七中全會(huì)《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》中指出，半殖民地半封建社會(huì)的社會(huì)性質(zhì)使得舊中國(guó)經(jīng)濟(jì)和政治的發(fā)展極端的不平衡，這就決定了中國(guó)新民主主義革命的發(fā)展也具有極大的不平衡，同時(shí)又使這一斗爭(zhēng)能廣泛地利用敵人的矛盾，在敵人的統(tǒng)治比較薄弱的廣大地區(qū)首先建立和保持武裝的革命根據(jù)地。可是，瞿秋白在當(dāng)時(shí)并不了解這一點(diǎn)，不懂得利用中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡和不統(tǒng)一的特點(diǎn)，從敵人統(tǒng)治力量比較薄弱的地區(qū)發(fā)動(dòng)武裝起義。

（二）教條主義思想根深蒂固

這是瞿秋白犯“左”傾盲動(dòng)錯(cuò)誤的根本原因。瞿秋白同志對(duì)馬克思列寧主義有一定的了解，對(duì)中國(guó)革命問(wèn)題也提出過(guò)一些正確的主張。對(duì)于中國(guó)革命的特點(diǎn)、中國(guó)革命的規(guī)律沒(méi)有很好地研究，對(duì)于過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)沒(méi)有很好地領(lǐng)會(huì)，未能把馬克思列寧主義的普遍原理同中國(guó)革命的具體實(shí)踐結(jié)合起來(lái)，而是機(jī)械地照搬俄國(guó)十月革命和中國(guó)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)于城市中心和正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，主張發(fā)動(dòng)城市工人暴動(dòng)。

（三）對(duì)革命發(fā)展形勢(shì)和敵我力量的對(duì)比作了錯(cuò)誤的估計(jì)

在大革命失敗以后，瞿秋白沒(méi)有認(rèn)識(shí)到當(dāng)時(shí)是敵大我小，敵強(qiáng)我弱，革命處于低潮時(shí)期。相反，他卻認(rèn)為當(dāng)時(shí)“全中國(guó)的狀況是直接革命的形勢(shì)”。由于他從主觀主義出發(fā)，對(duì)中國(guó)革命形勢(shì)和敵我力量對(duì)比盲目樂(lè)觀，不恰當(dāng)?shù)乜创罅烁锩闹饔^力量，而看小了反革命力量，在伴隨而來(lái)的行動(dòng)問(wèn)題上，就制定了舉行全國(guó)總暴動(dòng)的冒險(xiǎn)計(jì)劃。其結(jié)果，就必然走上了盲動(dòng)主義的道路。

總之，瞿秋白犯“左”傾盲動(dòng)錯(cuò)誤是有其深刻思想根源和歷史背景的，只有正確地認(rèn)識(shí)到這些，才能分析瞿秋白犯“左”傾盲動(dòng)錯(cuò)誤的真正原因。

三、李立三的左傾冒險(xiǎn)主義

大革命失敗后，經(jīng)過(guò)中國(guó)共產(chǎn)黨人的努力，到1930年初，中國(guó)革命又出現(xiàn)了新的局而中共在國(guó)統(tǒng)區(qū)的組織和工作有了相當(dāng)?shù)幕謴?fù)

李立三在黨的機(jī)關(guān)刊物上連續(xù)發(fā)表文章，散布了一系列“左”傾觀點(diǎn)193 0年6月11日，中央政治局會(huì)議通過(guò)了由李立三起草的《新的革命高潮與一省數(shù)省的首先勝利》的決議，從而使李立三“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤系統(tǒng)化，并統(tǒng)治了中共中央李立三制定了一個(gè)全國(guó)中心城市武裝暴動(dòng)和集中全國(guó)紅軍攻打大城市的冒險(xiǎn)計(jì)劃。李立三采取錯(cuò)誤的組織措施，將城市的黨團(tuán)工會(huì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，合并成為武裝起義的各級(jí)行動(dòng)委員會(huì)，他拒絕許多同志的正確批評(píng)和建議，大反“右”傾，打擊了一大批不同意他的錯(cuò)誤方針的干部和群眾。

而發(fā)生這些斗爭(zhēng)的直接原因有這幾個(gè)方面，不能冷靜客觀地面對(duì)革命好轉(zhuǎn)的形式出現(xiàn)左傾冒進(jìn)；對(duì)革命形勢(shì)主觀主義地估計(jì)；革命道路問(wèn)題上的教條主義；指導(dǎo)思想上錯(cuò)誤地反右傾；整個(gè)黨的理論準(zhǔn)備不足和實(shí)踐水平不高也是一個(gè)重要因素。

四、王明的左傾教條主義

對(duì)中國(guó)實(shí)際的不了解和對(duì)共產(chǎn)國(guó)際的迷信二者結(jié)合，使王明氣直未能走出“左”傾錯(cuò)誤誤區(qū)。于是，尚不成熟的中國(guó)共產(chǎn)黨人在處理同共產(chǎn)國(guó)際的關(guān)系時(shí)，由崇尚發(fā)展為迷信，由借鑒變成了盲從然而，王明堅(jiān)持以共產(chǎn)國(guó)際路線來(lái)衡量一切，最終未能跳出“左”傾錯(cuò)誤圈子，主要還是王明主觀上的原因造成的。

（一）缺乏對(duì)中國(guó)實(shí)際的了解和認(rèn)識(shí)

王明犯“左”傾錯(cuò)誤是他對(duì)中國(guó)實(shí)際缺乏客觀認(rèn)識(shí)的必然結(jié)果?？v觀王明一生，他始終未能真正了解和認(rèn)識(shí)中國(guó)的實(shí)際。這一方面與他多年不在國(guó)內(nèi)有關(guān)，然而更重要的是由于他缺乏務(wù)實(shí)的工作作風(fēng)和對(duì)中國(guó)實(shí)際的了解和認(rèn)識(shí)所造成的。

（二）盲目迷信共產(chǎn)國(guó)際

王明的思想形成及變化，無(wú)不與共產(chǎn)國(guó)際有關(guān)王明對(duì)共產(chǎn)國(guó)際的迷信，最突出的表現(xiàn)是他始終以共產(chǎn)國(guó)際路線作為衡量一切的標(biāo)準(zhǔn)在他看來(lái)，堅(jiān)定不移地執(zhí)行共產(chǎn)國(guó)際路線，“不僅是革命運(yùn)動(dòng)勝利的根本原因，而且是使我們黨更加布爾什維克化的主要條件”他將中國(guó)革命的成功歸結(jié)于共產(chǎn)國(guó)際路線的正確，將中國(guó)革命的失敗歸咎于黨的領(lǐng)導(dǎo)人違背共產(chǎn)國(guó)際路線造成的結(jié)果，不承認(rèn)共產(chǎn)國(guó)際給“中共許名指示的錯(cuò)誤。

綜上，一旦遇上新的形勢(shì)或局面好轉(zhuǎn)不能急躁冒進(jìn)。要注重中國(guó)的現(xiàn)實(shí)。不能將中國(guó)革命去套馬列主義的條文、俄國(guó)的革命經(jīng)驗(yàn)。要把馬克思主義基本原理與中國(guó)革命具體實(shí)踐相結(jié)合。一切具體問(wèn)題的解要從中國(guó)革命實(shí)踐出發(fā)不要從馬克思主義的教條出發(fā)理論要與實(shí)踐相結(jié)合。 對(duì)于正在和即將從事的事業(yè)必須要有一定的理論準(zhǔn)備和把握。不管在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)尤其是革命和事業(yè)進(jìn)行得比較順利的情況下應(yīng)當(dāng)切記不可因?yàn)閯倮跛浴?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]宋進(jìn) 論新民主主義革命時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨引領(lǐng)社會(huì)思潮的思想機(jī)制 [J] 理論學(xué)刊山東 2013.2.2

[2] 張煦、袁鑫 《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上的幾次路線斗爭(zhēng)》 [J]黨史博采（理論） 2012.5.25

[3]王穎 瞿秋白“左”傾盲動(dòng)主義錯(cuò)誤辨析 [J] 廣東教育學(xué)院學(xué)報(bào) 1995.5