【摘 要】大學(xué)教育的考試行為不僅是對(duì)大學(xué)生專業(yè)知識(shí)的考核,也是對(duì)大學(xué)生自身道德品質(zhì)的考驗(yàn),對(duì)高校校風(fēng)、學(xué)風(fēng)、考風(fēng)的考察,更是對(duì)中華民族傳統(tǒng)美德的考量。規(guī)范、公平的考試形式有利于檢測考生的真實(shí)水平,篩選出真正合格的人才,對(duì)個(gè)人、高校、社會(huì)乃至國家的發(fā)展都有深遠(yuǎn)的影響,但令人痛心的是,大學(xué)生考試作弊已經(jīng)成為常象,在各類考試中都能看到這些身影,考試手段的翻新和作弊人群的不斷增多,使大學(xué)生考試作弊已經(jīng)成為各大高校的“公害”之一,也成為大學(xué)生失信的標(biāo)簽。
【關(guān)鍵詞】大學(xué)生 考試作弊 誠信
從古至今,考試都是我國選拔人才的依據(jù),古代科舉制發(fā)展到明清時(shí)期已經(jīng)有了比較成熟系統(tǒng)的院試、鄉(xiāng)試、會(huì)試和殿試,現(xiàn)時(shí)期我國的教育制度小學(xué)、初中、高中、大學(xué),每一級(jí)的跨越都離不開升學(xué)考試,但在小升初、初升高、高升大學(xué)時(shí)期,學(xué)生考試作弊鮮有耳聞,可在步入大學(xué)后,考試作弊不僅成為普遍現(xiàn)象,更是屢禁不止,這其中的原因值得深入挖掘。
一、大學(xué)生誠信考試缺失原因分析
1.大學(xué)生誠信考試缺失的社會(huì)原因
誠實(shí)守信自古便是中華民族的傳統(tǒng)美德,是社會(huì)和諧繁榮的基石??鬃釉f:“人而無信不知其可”、“自古皆有死,民無信不立”,一個(gè)正常的社會(huì)離不開社會(huì)成員之間的相互忍心,缺少了信任,社會(huì)就會(huì)陷入紊亂中,但是令人悲哀的是我們本該發(fā)揚(yáng)廣大的傳統(tǒng)誠信美德一度出現(xiàn)了斷層 。當(dāng)下,社會(huì)領(lǐng)域功利性思想嚴(yán)重導(dǎo)致社會(huì)誠信淪喪,失信問題頻發(fā),三聚氰胺毒奶粉、假煙假酒等現(xiàn)象;文化領(lǐng)域盜版泛濫、抄襲成風(fēng)、學(xué)術(shù)剽竊、假新聞、假學(xué)術(shù)等諸多不誠信問題誘發(fā)的社會(huì)不良風(fēng)氣,無不侵蝕著每個(gè)人的思想,即使大學(xué)生能守住最初的底線,也禁不住不良風(fēng)氣的輪番轟炸。
同時(shí)家庭教育觀念的扭曲在一定程度上也侵害了孩子的價(jià)值觀,古人言“子不教父子過”,家長的處事態(tài)度與言行舉動(dòng)直接影響孩子的價(jià)值觀,當(dāng)下部分家長唯利是圖,見利忘義、失誠忘義、為達(dá)利益不顧手段,必然導(dǎo)致孩子的價(jià)值觀出現(xiàn)偏頗,再成長中失去誠信等優(yōu)秀傳統(tǒng)美德。
2.大學(xué)生誠信考試缺失的學(xué)校原因
當(dāng)下社會(huì)發(fā)展日新月異,知識(shí)更新腳步加快,相比高效高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)時(shí)代,教育制度的進(jìn)步則顯得格外緩慢,盡管我國的教育體制已經(jīng)做了幾次重大改革,但與社會(huì)的要求還是有很大差距。一方面,大學(xué)教育重智輕德,明顯一手硬一手軟,雖然大學(xué)也開設(shè)有思想課程,但過多滲透政治成分,而忽略了基礎(chǔ)道德的教育;另一方面,大學(xué)教程設(shè)置不合理,重理論輕實(shí)踐,課程內(nèi)容太過老化,十年不換教材的現(xiàn)象并不少見,造成學(xué)無所用、學(xué)非所用的尷尬教育,從而導(dǎo)致大學(xué)生產(chǎn)生厭學(xué)、逃學(xué)心理,嚴(yán)重挫傷了大學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,而為了應(yīng)對(duì)考試拿到學(xué)分,最終只得采用旁門左道,考試作弊。
另外大學(xué)生誠信考試缺失教師也負(fù)有不可推脫的責(zé)任,由于當(dāng)前科研學(xué)術(shù)評(píng)估的定量化標(biāo)準(zhǔn),大學(xué)老師的職稱、獎(jiǎng)金和發(fā)展都與科研論文的發(fā)表和數(shù)量掛鉤,從而使大多老師重科研輕教學(xué),只教書、不育人,為完成學(xué)生教學(xué)任務(wù),提前透露考試內(nèi)容,靠前劃重點(diǎn)、劃提醒的現(xiàn)象比比皆是,教師的不重視必然導(dǎo)致學(xué)生的不重視,加之學(xué)校對(duì)考試監(jiān)管力度不夠,對(duì)作弊行為采取縱容的態(tài)度,大學(xué)生考試作弊現(xiàn)象自然大行其道。
3.大學(xué)生誠信考試缺失的個(gè)人原因
有些大學(xué)生雖然知道考試作弊行為不對(duì),但出于虛榮心作祟和自我滿足,依舊會(huì)選擇冒險(xiǎn)。在現(xiàn)實(shí)中有些學(xué)生成績并不差,有的甚至是學(xué)生干部,他們心理上希望錦上添花,一方面獲取較高獎(jiǎng)學(xué)金,評(píng)上三好學(xué)生,鞏固自己在班級(jí)學(xué)習(xí)競爭中的優(yōu)勢地位;另一方面更贏得教師和家長對(duì)自己的寵愛。 當(dāng)下大學(xué)生大多屬于90后,生活條件普遍較好,生活上的順風(fēng)順?biāo)镔|(zhì)上的不勞而獲,滋生了惰性和自私,加之道德自律意識(shí)差,導(dǎo)致部分學(xué)生在誠信還是高分的抉擇上選擇了后者。
4.大學(xué)生誠信考試缺失的制度原因
近年來國家和高校已經(jīng)意識(shí)到大學(xué)生考試作弊的重要性,相繼出臺(tái)《國家教育考試違規(guī)處理方法》、《考場規(guī)則》、《學(xué)生考試違紀(jì)及作弊處理辦法》等規(guī)定,以此來規(guī)范考試紀(jì)律,但作弊亂象仍屢禁不止。究其原因是規(guī)章制度的制定上存在漏洞,對(duì)作弊情節(jié)不嚴(yán)重者未提出明確處理辦法,導(dǎo)致雖有法可依,卻無法可施。
二、改善大學(xué)生誠信考試缺失的方法與策略
讓大學(xué)生誠信考試非常重要,也非常復(fù)雜,不是誰的“一己之力”就能完成,需要多方共同努力。
1.加快改革高校教育制度,加大對(duì)學(xué)生誠信的教育力度,嚴(yán)把“校風(fēng)”建設(shè)
抓教育管理制度建設(shè),與時(shí)俱進(jìn)更新教學(xué)教材,不脫離社會(huì)實(shí)踐。指引高校老師轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,注重課堂教學(xué)品質(zhì),打破墨守成規(guī)的教學(xué)方式,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性的同時(shí)讓學(xué)生學(xué)有所用、學(xué)有所成。加大學(xué)生道德教育,重抓誠信教育。依托各類載體,強(qiáng)化誠信宣傳和教育;舉辦相關(guān)活動(dòng),培養(yǎng)誠信的自覺意識(shí);參與各類社會(huì)實(shí)踐,強(qiáng)化大學(xué)生對(duì)誠信的認(rèn)知;建立誠信檔案,提升大學(xué)生的誠信觀念;建立失信懲罰機(jī)制,對(duì)失誠失信學(xué)生嚴(yán)加處罰。
2.構(gòu)建良好的考試環(huán)境,嚴(yán)把“考風(fēng)”建設(shè)
隨著社會(huì)的發(fā)展,單一型人才已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足企業(yè)需要,考試制度重視“智”的考察無可厚非,但同樣不能忽略學(xué)生的德智體美中除智以外的發(fā)展,因此多樣化考試方式很有必要,也更加彰顯公平。考前加強(qiáng)誠信教育宣讀,給考生以警示作用;監(jiān)考官加強(qiáng)巡邏,加大監(jiān)考力度,同時(shí)加強(qiáng)考試硬件投入,嚴(yán)防學(xué)生作弊,創(chuàng)造公平公正的考試環(huán)境。
3.完善大學(xué)生誠信考試的相關(guān)法規(guī)制度
國家進(jìn)一步完善誠信考試法律法規(guī),高校在此依據(jù)下制定更加完整嚴(yán)苛的誠信考試制度,建立完整的處罰體系。如曝光考試作弊名單并對(duì)其加大處罰力度;設(shè)立考試作弊舉報(bào)獎(jiǎng),讓考生互相加強(qiáng)監(jiān)督;將誠信考試與日常優(yōu)秀干部選拔、獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)金評(píng)估等連在一起;在失信懲罰機(jī)制上建立誠信考試檔案,納入個(gè)人征信系統(tǒng),成為社會(huì)誠信制度的組成部分,讓考生對(duì)待考試的態(tài)度更加謹(jǐn)慎。
參考文獻(xiàn)
[1]聶影.論大學(xué)生考試作弊與誠信道德教育[J].黑龍江大學(xué),2006
[2]康京濤,曹冰.當(dāng)代大學(xué)生作弊行為的心理透析及預(yù)防機(jī)制研究[J].考試周刊,2007(26)
[3]張蓓,大學(xué)生考試作弊問題的分析與對(duì)策[D].湖南師范大學(xué),2013