【內(nèi)容提要】網(wǎng)絡(luò)評論的出生在于新聞載體的變化。除了在主流媒體PC端的應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)評論在自媒體的發(fā)展進程中不斷獨善其身，憑借內(nèi)容短快狠搞、傳播平等、形式自由等特點，賦予了現(xiàn)代社會每位閱讀者話語權(quán)。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)評論 社會輿論 評論自由 互聯(lián)網(wǎng)精神

一、網(wǎng)評的出生：在于載體變化

內(nèi)蒙古的都市報《北方新報》于2001年創(chuàng)刊，由它起頭，評論不再是一塊豆腐塊，而是一個專版，整版發(fā)表特約評論員、編輯記者針對新聞事件所寫的評論，但都是事后發(fā)聲。當(dāng)時，整個采編系統(tǒng)還處在紙和筆的時代，對文字的修改還要靠一把剪刀和膠棒幫忙，那個時代的評論很認真，經(jīng)過作者慢節(jié)奏的深思熟慮，經(jīng)過編輯的手工制作，最快24小時之后見報。散發(fā)著油墨的香味，評論的姿態(tài)是鄭重其事的、正襟危坐的，好像是長者教導(dǎo)少年。直到網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)，評論的神經(jīng)逐漸放松下來。

所以，網(wǎng)絡(luò)評論的出生在于新聞載體的變化。因為傳播渠道的進一步暢通和開放，網(wǎng)絡(luò)評論出生之后，自造了特性，成長為評論隊伍中的主力軍。除了在主流媒體PC端的應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)評論在自媒體的發(fā)展進程中，也是不斷獨善其身。

最早是博客。博客始于1998年，于2000年流行并進入中國，用了5年時間。2005年，國內(nèi)各門戶網(wǎng)站，新浪、搜狐等加入博客陣營，開始進入博客春秋戰(zhàn)國時代。截至2013年，BSP商家風(fēng)起云涌，新浪博客、網(wǎng)易博客、搜狐博客、騰訊博客、博客中國等，很多意見領(lǐng)袖憑借Blogging從非媒體領(lǐng)域誕生。

2009年，微博出現(xiàn)了。當(dāng)年8月，“新浪微博”內(nèi)測版推出，微博開始受到國內(nèi)沒事就喜歡寫寫的人群的青睞。從此，網(wǎng)絡(luò)評論的平民化性質(zhì)逐漸顯示。2015年2月28日，微博開放140字的發(fā)布限制，少于2000字都可以。網(wǎng)絡(luò)評手的春天就這樣到來了。

微信隨之而來。騰訊公司于2011年1月21日推出了一個為智能終端提供即時通訊服務(wù)的免費應(yīng)用程序——微信。截至2016年第二季度，微信已經(jīng)覆蓋中國 94% 以上的智能手機，月活躍用戶達到 8.06億。它的主要功能是溝通和分享，同時分享的時候，圈內(nèi)點評成為最增值的產(chǎn)品。

筆者認為，網(wǎng)絡(luò)評論目前就在以上3種形式中被激活，其他的與平面時代無差別的評論還在走著自己的路。

在實踐中，2004年之后，我們把發(fā)表在報紙上的評論倒騰到網(wǎng)上去；2005年，北方新報社創(chuàng)建北方新聞網(wǎng)，把評論發(fā)到網(wǎng)上，就把它叫做了網(wǎng)絡(luò)評論；2007年之后，新聞網(wǎng)站快速壯大，大眾聲音以跟帖形式出現(xiàn)在新聞之后，網(wǎng)評的雛形大概如此。10年間，以WAP網(wǎng)站為支撐的APP，如微信如客戶端等猶如雨后春筍般出現(xiàn)，還有內(nèi)蒙古官媒一直未曾開發(fā)利用的彩信版本手機報，2014年也正式出現(xiàn)在主流媒體應(yīng)用中。通過網(wǎng)絡(luò)傳播的評論，“網(wǎng)紅”了。

二、網(wǎng)評的特點：在于“短快狠搞”

從論壇到時評，從時評到博客，從博客到微博，從微博到微信朋友圈，如今的時代，是一個評論風(fēng)起云涌的時代。如果，以人物性格為參照，網(wǎng)評是一個短快狠搞的主兒。字?jǐn)?shù)少、速度快、發(fā)言狠、愛搞事?！澳阌惺裁床婚_心的事？說出來讓大家開心一下?！霸俪笠惨剳賽?，談到世界充滿愛?！甭犐线@一兩句，你是否就看到了網(wǎng)評作者的摸樣，是80后、90后嗎？不是，它是在這個自由開放的時代里任何一位言論自由者。

用術(shù)語講述，運用《社會輿論原理》來進行觀照，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)評論的公開性和互動性特點鮮明。

首先，網(wǎng)絡(luò)評論是“輿論不一律”或“輿論多律”的典型反映，并且?guī)в谢有?。這種互動方式打破了新聞媒體“一統(tǒng)天下”的格局，作為傳統(tǒng)媒介的把關(guān)人權(quán)力在網(wǎng)絡(luò)論壇上逐漸消解。眾人參與的網(wǎng)絡(luò)評論將新聞事實的唯一性解讀成觀點的多元性，從而促使多元化話語體系在網(wǎng)絡(luò)甚至現(xiàn)實中崛起。

其次，隨時隨地發(fā)聲。你只要有電腦、手機，身處WIFI環(huán)境中，動動手指就可以抒發(fā)情感和表達觀點。無論你是專家學(xué)者、媒體工作者，還是工人、農(nóng)民、士兵、學(xué)生。正是網(wǎng)絡(luò)，賜予了專業(yè)媒體人和民眾評論員一樣的平等。你在堵車時隨性而發(fā)寫的東西和筆者在報社辦公桌上寫的東西具有平等的傳播途徑，以同樣的方式同樣的速度到達受眾。只是，不是所有的網(wǎng)絡(luò)評論都代表主流聲音。

最后，網(wǎng)絡(luò)評論具有最強的互動性?；ヂ?lián)網(wǎng)這種全新的傳播手段使網(wǎng)民不再像報刊一樣只是被動地觀看閱讀，而是可以積極并及時地參與討論。在這個過程中，網(wǎng)民之間經(jīng)常形成互動場面。這種即時交流極易放大輿論，進而產(chǎn)生強烈的社會影響。

2016年發(fā)生的羅一笑事件是一個典型案例。當(dāng)年11月底，網(wǎng)友微信朋友圈被6歲小女孩羅一笑罹患白血病的故事刷屏，數(shù)以萬計的人通過各種方式捐款。11月30日，羅一笑的父親羅爾在深圳女報社的同事爆料羅爾家底深厚，此事屬于背后營銷，最后羅爾將260余萬元捐款全部捐出。12月24日6時，羅一笑因白血病去世，年僅6歲，她的父母希望捐獻她的遺體和器官。如果沒有網(wǎng)評，這個悲傷的故事就只有悲傷；有了網(wǎng)評，羅一笑的笑容才被還原。

三、網(wǎng)評的底氣：在于還原真相

說到底，評論的本質(zhì)其實和新聞本身是一樣的，在于還原真相，還原真理。這也是網(wǎng)評越來越盛行的底氣，也是這個開放的時代給我們的勇氣。

真相和真理面前，我們需要做到兩個尊重。

第一，尊重事實。不能將事實工具化。2014年，方舟子和崔永元因“轉(zhuǎn)基因食品該不該吃”展開口舌大戰(zhàn)。在這個過程中，事實成為評論的工具，網(wǎng)絡(luò)評論正反雙方冒求真之名展開了一場人身攻擊之戰(zhàn)。方崔二人也從微博轉(zhuǎn)戰(zhàn)至法庭，互指對方侮辱誹謗、侵害名譽。最后，《人民日報》刊出評論《公共辯論，求真比求勝更重要》破題：我們最后想要的，就是轉(zhuǎn)基因食品該不該吃，怎么吃，而不是人身攻擊。于是，從斗嘴到說法，該事件最終回歸理性，也回歸真相。

第二，尊重專業(yè)。很多網(wǎng)評對新聞事件進行評價，尤其對社會事件評論，都要從道德的角度出發(fā)。殊不知，專業(yè)是最起碼的道德。比如2016年5月7日人大在職碩士研究生雷洋在昌平警方控制下“離奇身亡”，曾經(jīng)引發(fā)1個多月的網(wǎng)評熱潮。當(dāng)“警方是否依法辦案”“身體健康為何突然猝死”“碩士公務(wù)員嫖娼”等話題被一一挖掘出來后，已經(jīng)沒有什么能阻止輿論的爆發(fā)了。很少有人先想到，在對這件事情做評論之前，其是否做到了尊重法律。公安機關(guān)在事發(fā)之初的通報內(nèi)，連雷某都未曾提及，人稱用語是“該人”。其隨后在微博上的“強勢”應(yīng)對，更成為眾矢之的。而吃瓜群眾盲從輿論，也未做到尊重事實，相信法律。該事情的評論幾經(jīng)翻轉(zhuǎn)，直到有人發(fā)出“雷洋事件先停止輿論審判”的呼聲。因為專業(yè)的缺席，雷洋案從任何角度來看，都是一個悲劇，劇情里沒有一個受益者。

四、網(wǎng)評的骨氣：有頭腦有心腸

既然要尊重事實，那么最好的網(wǎng)評應(yīng)該是回到現(xiàn)場。內(nèi)蒙古女記者被丈夫家暴致死案3月20日剛剛一審宣判，新聞稿件轉(zhuǎn)述判決書。這次的判決書，描述了很多細節(jié)，回放了很多現(xiàn)場。

但是，關(guān)于這一事件，當(dāng)時的內(nèi)蒙古主流媒體鮮有發(fā)聲，沒有評論，只有客觀報道。在這之前，中華女性網(wǎng)發(fā)表《獨家調(diào)查：女記者紅梅之死——堅硬的世俗》，用標(biāo)題做出了對這一事件的評論，表達了作為女性網(wǎng)的立場，有理智有風(fēng)骨，有情感有慈悲。

說評論要有骨氣，簡單理解也就是敢站出來說話，說真話。網(wǎng)絡(luò)評論現(xiàn)在最大的缺點在于，人云亦云，深入淺出，你會隨事件的發(fā)展、評論的眾寡倒戈。敢說真話怎么做到？很簡單，用頭腦分析，拿心腸表達。公道自在人心。

收獲人心的評論才能“把自己人搞得多多的”，這也是網(wǎng)評功利性質(zhì)的體現(xiàn)。這是90后的陣地。網(wǎng)評要想釋放小宇宙最大能量，終究要靠實力說話。

五、網(wǎng)評的自由：珍惜自己的話語權(quán)

網(wǎng)絡(luò)評論操作自由是網(wǎng)絡(luò)給予的，但網(wǎng)絡(luò)評論也不能為所欲為。

我國公民言論自由受到法律保護，但這并不意味著是不受任何約束的絕對自由?！白杂傻牡谝粋€意義就是擔(dān)負自己的責(zé)任”。如果網(wǎng)絡(luò)言論因追求所謂自由而違法犯罪，進而損害多數(shù)人權(quán)利，那就從根本上違背了自由的本意，也傷害了互聯(lián)網(wǎng)精神——開放、平等、協(xié)作、快速、分享。

網(wǎng)絡(luò)評論擔(dān)負著塑造網(wǎng)絡(luò)清潔性和穩(wěn)定性的重要任務(wù)。2009年，在杭州舉辦的中新社研修班培訓(xùn)上，新華社的朱玉老師曾經(jīng)講新聞的未來。她說，未來，再不需要加工新聞的人，閱讀變成只篩選自己喜歡的東西。2014年起至今，這些都變成了現(xiàn)實。我們現(xiàn)在的新聞閱讀思維，已經(jīng)變成30%看信息，70%看態(tài)度。10萬+以上的網(wǎng)絡(luò)大V發(fā)出的聲音，能帶動一群鍵盤斗士。沒有正確的引導(dǎo)力量，社會正能量就會受損。

在2000年至今的17年間，大V的網(wǎng)絡(luò)評論已經(jīng)成長為一種輿論引導(dǎo)。因此，每一名大V都應(yīng)該珍惜自己的話語權(quán)，牢記言論底線，不能為了博取眼球而不遵守基本的法律法規(guī)和公序良俗底線，作繭自縛、害人害己！

真正好的網(wǎng)絡(luò)評論，是講原則的、負責(zé)任的，遵守紀(jì)律才能獲得自由，尤其在這樣一個萬花齊放、有容乃大的時代。

（作者單位：內(nèi)蒙古新牧歌傳媒有限責(zé)任公司）

編輯：王洪越