近日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院正式揭牌，成為全國(guó)首家互聯(lián)網(wǎng)法院，將集中管轄杭州地區(qū)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛等涉網(wǎng)案件，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化、結(jié)構(gòu)化的新型互聯(lián)網(wǎng)審判方式實(shí)現(xiàn)“涉網(wǎng)糾紛在線審”。

近年來(lái)，電信詐騙、網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)非法吸儲(chǔ)以及網(wǎng)絡(luò)售假等案件多發(fā)高發(fā)且涉及面廣、社會(huì)影響惡劣。由于涉網(wǎng)案件具有虛擬化和跨地域特征，如果沿用傳統(tǒng)審判模式，會(huì)給訴訟雙方和相關(guān)機(jī)構(gòu)人員造成很大不便，并容易導(dǎo)致巨大的社會(huì)資源浪費(fèi)。設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院，不僅可以集中破解涉網(wǎng)訴訟瓶頸，還能運(yùn)用司法的靈活性和包容性對(duì)新情況、新問(wèn)題進(jìn)行專業(yè)研判，對(duì)不斷變化的網(wǎng)絡(luò)行為進(jìn)行權(quán)威認(rèn)定，起到懲治、規(guī)范和引導(dǎo)作用，充分實(shí)現(xiàn)“網(wǎng)上糾紛網(wǎng)上解決”的司法新需求。

隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，涉互聯(lián)網(wǎng)案件數(shù)量在急劇增加。此類案件往往具備技術(shù)性強(qiáng)、與新型互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式深度關(guān)聯(lián)、糾紛性質(zhì)存在爭(zhēng)議、沒(méi)有在先判例且現(xiàn)有法律法規(guī)規(guī)范模糊等特點(diǎn)，這給司法審判帶來(lái)了不小的挑戰(zhàn)。不同地區(qū)、不同法院甚至不同法官對(duì)于案件理解的不同，都極有可能導(dǎo)致“同案不同判”的現(xiàn)象?；ヂ?lián)網(wǎng)法院的設(shè)立，探索適合涉網(wǎng)案件的訴訟規(guī)則和審判機(jī)制，并通過(guò)專門管轄的方式，確保裁判法官的業(yè)務(wù)水平，確?！巴竿小?，無(wú)疑能體現(xiàn)司法公正和公平，也有利于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的成立，凸顯了新經(jīng)濟(jì)、新技術(shù)形勢(shì)下互聯(lián)網(wǎng)司法領(lǐng)域的創(chuàng)新。這對(duì)于滿足群眾需求，探索涉網(wǎng)案件訴訟規(guī)則，完善審理機(jī)制，提升審判效能，為維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全、化解涉網(wǎng)糾紛、促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)深度融合等，都具有重要現(xiàn)實(shí)意義。同時(shí)，這也為依法治理網(wǎng)絡(luò)空間、有效保障互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展提供了司法保障，有利于“互聯(lián)網(wǎng)+司法”、智慧法院的建設(shè)，也有利于網(wǎng)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和信用示范體系建設(shè)，為現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)治理乃至網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)提供了有效制度保障。