對(duì)高職類數(shù)學(xué)課程考試模式從考試形式、綜合評(píng)定、學(xué)生未來(lái)發(fā)展等方面進(jìn)行了綜合分析,同時(shí)結(jié)合時(shí)代發(fā)展需要給出了考試模式的改革思路,包括教考分離、融入數(shù)學(xué)建模教學(xué)案例、增加平時(shí)考核內(nèi)容和分層教學(xué)四個(gè)方面。
考試作為教學(xué)過(guò)程中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),一方面是評(píng)價(jià)教學(xué)過(guò)程的重要手段,對(duì)教學(xué)效果的提高起到了積極的作用;另一方面科學(xué)合理的考試模式可以調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性,對(duì)培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和邏輯思維能力有著重要的作用。為了使職業(yè)教育培養(yǎng)的技能型人才更好的適應(yīng)社會(huì)發(fā)展并為社會(huì)服務(wù),就必需建立有利于提高學(xué)生綜合素質(zhì)和能力培養(yǎng)的考試制度,全面推進(jìn)考試制度的改革.結(jié)合我校目前開設(shè)的工程數(shù)學(xué)和經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)的考試狀況,對(duì)考試模式的現(xiàn)狀進(jìn)行分析并給出改革的思路和方向.
一、數(shù)學(xué)課程考試模式的現(xiàn)狀分析
從全國(guó)來(lái)看,絕大多數(shù)高職院校的考試制度還是沿用傳統(tǒng)的大專教育模式,考試在實(shí)踐過(guò)程中缺乏科學(xué)的理論指導(dǎo),存在著隨意性和盲目性。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1.考試模式比較單一。在考核方式上基本是以筆試為主,形式上就是在統(tǒng)一的時(shí)間內(nèi),以閉卷的形式進(jìn)行??荚囶}的類型主要是填空、選擇、計(jì)算、綜合和應(yīng)用題??荚噧?nèi)容基本上是老師課堂講過(guò)的內(nèi)容,拓展性的考試題目不多,這就導(dǎo)致教師的教與學(xué)生的學(xué)都缺乏主動(dòng)性。
2.考試成績(jī)?cè)u(píng)定基本上是以期末一次考試為準(zhǔn)。期末總成績(jī)是由平時(shí)成績(jī)和期末考試成績(jī)按照5:5的比例評(píng)定,其中平時(shí)成績(jī)
包括出勤、作業(yè)和課堂表現(xiàn),對(duì)于絕大部分學(xué)生來(lái)說(shuō)平時(shí)成績(jī)基本上相差不大,學(xué)生最后的總成績(jī)主要取決于考試成績(jī), 而這種形式過(guò)于固定的考核方式容易造成學(xué)生“突擊式”學(xué)習(xí)的狀況,學(xué)生對(duì)知識(shí)掌握得非常膚淺,對(duì)于重要的知識(shí)點(diǎn)和解題思路都是以記憶為主,而無(wú)法做到靈活應(yīng)變,舉一反三,其考核方式有待改進(jìn).
3.在現(xiàn)有的考試制度下不利于學(xué)生的可持續(xù)發(fā)展。在實(shí)際教學(xué)中,考試是教學(xué)中的最后一個(gè)環(huán)節(jié),其考試成績(jī)的好壞直接決定了學(xué)生能否評(píng)優(yōu),獲獎(jiǎng)等榮譽(yù),這就造成了學(xué)生在一定程度上只重視考試內(nèi)容的記憶,而缺乏深刻的理解。對(duì)數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)只停留在表面,缺乏對(duì)數(shù)學(xué)基本思想,基本方法等的理解,造成了數(shù)學(xué)素養(yǎng)的缺失,從而不利于學(xué)生自身的可持續(xù)發(fā)展。
二、數(shù)學(xué)課程考核方式的改革措施
為了更好的完成數(shù)學(xué)的教學(xué),下面試圖從考試的角度來(lái)重新審視數(shù)學(xué)課的教學(xué),并且給出考試模式的改革思路和方向:
1.推行教考分離的考試制度。目前我校已經(jīng)著手建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化的試題庫(kù)和試卷庫(kù),主要在于推行教考分離的考試制度, 期末獨(dú)立組卷、密封試卷和流水改卷,其優(yōu)點(diǎn)在于硬化了教學(xué)大綱,規(guī)范了教學(xué)進(jìn)度;擴(kuò)大了教師期末復(fù)習(xí)范圍,促進(jìn)了學(xué)生的全面學(xué)習(xí);為客觀評(píng)價(jià)教學(xué)效果和開展教學(xué)評(píng)估奠定了良好的基礎(chǔ),促進(jìn)了教學(xué)質(zhì)量的提高.同時(shí)也使學(xué)生端正學(xué)習(xí)態(tài)度,避免為考試而學(xué)習(xí),由被動(dòng)學(xué)習(xí)變成主動(dòng)學(xué)習(xí),進(jìn)而充分調(diào)動(dòng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性.在考試內(nèi)容上,突出“實(shí)用”、“應(yīng)用”等特點(diǎn),重實(shí)際、輕理論,使得考試內(nèi)容與實(shí)際聯(lián)系緊密。
2.在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過(guò)程中,加入數(shù)學(xué)建模內(nèi)容。學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)知識(shí)的目的在于應(yīng)用,因此可以在考試卷中加入跟生活相關(guān)的應(yīng)用題.而數(shù)學(xué)建模就是要求學(xué)生能夠根據(jù)實(shí)際問(wèn)題,建立簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)模型,并運(yùn)用相關(guān)的數(shù)學(xué)知識(shí)加以解決或者是部分解決。其目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生綜合應(yīng)用數(shù)學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題的能力,掌握數(shù)學(xué)方法和數(shù)學(xué)的思維方式,使學(xué)生將所學(xué)的數(shù)學(xué)知識(shí)和方法能夠應(yīng)用于生產(chǎn)和生活實(shí)際中去。此外,還可以在平時(shí)教學(xué)中讓學(xué)生做一些小的數(shù)學(xué)建模練習(xí),作為平時(shí)測(cè)驗(yàn)的成績(jī)。
3.增加平時(shí)成績(jī)的考核內(nèi)容, 讓學(xué)生積極參與平時(shí)的課堂教學(xué)。由于平時(shí)成績(jī)?cè)诳傇u(píng)成績(jī)中所占比重較大,但學(xué)生平時(shí)成績(jī)相差不大,為了有所區(qū)分,可以增加小論文的形式,讓學(xué)生課下獨(dú)立完成,當(dāng)然這種論文并非真正科研意義上的論文,而是將所學(xué)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行歸納總結(jié),并能結(jié)合實(shí)際問(wèn)題加以分析解決而形成的一種報(bào)告形式.比如,在學(xué)完極限后可以讓學(xué)生整理提煉所學(xué)知識(shí)點(diǎn),包括對(duì)極限概念的理解,極限的相關(guān)運(yùn)算方法以及連續(xù)等內(nèi)容,并舉例說(shuō)明極限在生活中的應(yīng)用. 這種考核形式能夠促使學(xué)生對(duì)所學(xué)的知識(shí)重新整理、歸納和組織,從而在較高的層面上系統(tǒng)地掌握數(shù)學(xué)的知識(shí)和方法,達(dá)到真正意義上的復(fù)習(xí)。
4.分層教學(xué),充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性。由于高職高專學(xué)生整體基礎(chǔ)較差,層次也是參差不齊,而數(shù)學(xué)課的教學(xué)都是大班上課,使得教學(xué)效果不甚理想,為改變這種狀況,建議在編班時(shí)根據(jù)學(xué)生的高考成績(jī)分別編班,進(jìn)行分層次教學(xué),針對(duì)不同層次的學(xué)生制定不同的教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)要求,設(shè)計(jì)不同的教學(xué)內(nèi)容,同時(shí)注意控制教學(xué)進(jìn)度,改進(jìn)教學(xué)方法和授課方式.期末考試也要分別對(duì)待,包括考試題的難度和題量等都要做出合理的設(shè)計(jì),這樣能充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性,使得各個(gè)層次的學(xué)生都學(xué)有所得,最終適應(yīng)社會(huì)的不同需求。
總之,這樣多樣化的考試模式和考核方式能夠有效地激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)大學(xué)數(shù)學(xué)課程的興趣和熱情,改變了一部分學(xué)生為應(yīng)付考試而消極學(xué)習(xí)的狀態(tài),讓數(shù)學(xué)基礎(chǔ)不同、對(duì)于大學(xué)數(shù)學(xué)課程有不同需求的學(xué)生都能夠真正達(dá)到自己的學(xué)習(xí)目標(biāo)。
(作者單位:廣州城建職業(yè)學(xué)院人文學(xué)院)