以三屆奧運(yùn)會(huì)中國男籃技術(shù)統(tǒng)計(jì)為依據(jù)，從橫、縱兩個(gè)方向分析中國男籃與對(duì)手的差距。結(jié)果顯示，中國男籃在29屆奧運(yùn)會(huì)上的提升空間比較大，中鋒發(fā)揮穩(wěn)定，后衛(wèi)的得分能力有所提高，但助攻，搶斷等方面能力亟待提高，前鋒急需提高命中率，后衛(wèi)，前鋒分擔(dān)了內(nèi)線的進(jìn)攻與防守壓力。

在中國籃球發(fā)展史上，國家男籃僅有1996年，2004年及2008年進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)前8名。從1996年首次在奧運(yùn)會(huì)上取得第8名，到去年北京奧運(yùn)會(huì)的第8名，時(shí)隔十二年，男籃的最好成績依然還在第8名徘徊不前。對(duì)此，我們不禁要問，中國男籃水平是否有提升的空間呢？本文針對(duì)近三屆奧運(yùn)會(huì)中國男籃的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，希望能為男籃的發(fā)展略盡綿力。

1研究對(duì)象與研究方法

1.1研究對(duì)象

以參加第27～29屆奧運(yùn)會(huì)中國男籃不同位置運(yùn)動(dòng)員為主要研究對(duì)象，將中國男籃在第27～29屆奧運(yùn)會(huì)與美國、西班牙、德國等隊(duì)比賽的技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象的依據(jù)。

1.2研究方法

采用文獻(xiàn)資料、數(shù)理統(tǒng)計(jì)、錄像視頻、比較分析等方法并使用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)來源于第29屆北京奧運(yùn)會(huì)官方網(wǎng)站及有關(guān)文獻(xiàn)。

2結(jié)果與分析

2.1 第29屆奧運(yùn)會(huì)中國男子籃球隊(duì)得分空間分析

從第29屆奧運(yùn)會(huì)的比賽結(jié)果來看，中國男籃六場(chǎng)比賽場(chǎng)均得分為72.33，排名第9，總得失分差值為負(fù)60分，排名第10，得分排名靠后。那么中國男籃的得分是否有上升的空間呢？下面針對(duì)中國男籃的技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行籃球競(jìng)技表現(xiàn)條件極值模型的推導(dǎo)。

在進(jìn)行分析之前必須要注意兩點(diǎn)：第一，要從籃球技戰(zhàn)術(shù)角度出發(fā)，結(jié)合籃球運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的特點(diǎn)來對(duì)指標(biāo)進(jìn)行分析；第二，從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度出發(fā)，依據(jù)一定的統(tǒng)計(jì)學(xué)思想對(duì)指標(biāo)進(jìn)行取舍，只有滿足這兩個(gè)條件才能降低指標(biāo)和樣本之間的壓力，才能保證方程的可靠性。為此，本文對(duì)第29屆奧運(yùn)會(huì)男子籃球前8名隊(duì)伍的技術(shù)統(tǒng)計(jì)進(jìn)行回歸分析，在運(yùn)用多元回歸的基礎(chǔ)上，選擇的是逐步線性回歸分析。從統(tǒng)計(jì)的結(jié)果來看，總投籃命中率，罰球，助攻，搶斷四個(gè)指標(biāo)占的比重最大，并且進(jìn)入回歸方程。表1所示

為此，根據(jù)表1可得出如下方程Y=-80.136+2.508助攻+1.605罰球+336.298總投率+1.302搶斷。同時(shí)，通過對(duì)本屆比賽進(jìn)行多元逐步回歸得出的以上各圖表以及參考第27～29屆奧運(yùn)會(huì)中國男籃的比賽數(shù)據(jù)可以得知：1.中國男籃條件極值的最大值，在方程右邊條件達(dá)到最大值時(shí)，我國男籃能取得的最大得分值為96.74；2.中國男籃條件極值的最小值，在方程右邊各值達(dá)到最小時(shí)，我國男籃的最小得分值為88.52.

可見，中國男籃的得分提升空間是比較大的，那么，如何實(shí)現(xiàn)這種提升呢？下面就針對(duì)近三屆奧運(yùn)會(huì)男籃比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行橫縱兩方面的比較分析。

2.2中國男籃的橫向比較分析

據(jù)統(tǒng)計(jì)可知，中國男籃犯規(guī)16.5次，罰球命中率82%排名第一。研究表明，世界男籃防守發(fā)展早已表現(xiàn)出攻擊性的趨勢(shì)，犯規(guī)次數(shù)少，說明防守侵略性不夠強(qiáng)。本屆比賽中國男籃擁有號(hào)稱“世界第一”的內(nèi)線：姚明，王治郅，易建聯(lián)，三個(gè)隊(duì)員的穩(wěn)定罰球，以及籃板球，蓋帽等占了隊(duì)伍相當(dāng)大的比重。可見，在兩分球?yàn)?6.83個(gè)、三分球?yàn)?.5個(gè)排第5位，籃板34.67個(gè)排第4位、罰球16.17個(gè)排第5位是中國男籃進(jìn)入8強(qiáng)的保證。從比賽結(jié)果來看，男籃助攻11.67個(gè)、搶斷5.83個(gè)、總投率41%幾個(gè)指標(biāo)倒數(shù)第一，失誤14.83個(gè)排倒數(shù)第二與進(jìn)入方程的四個(gè)重要因素結(jié)論相符合，即上面四個(gè)指標(biāo)是影響本屆男籃比賽結(jié)果的關(guān)鍵指標(biāo)，因此，中國男籃要想提高得分，必須在今后的訓(xùn)練中改進(jìn)。從籃球項(xiàng)目的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)與臨場(chǎng)比賽發(fā)揮來看，助攻次數(shù)的高低與在有壓力的環(huán)境中的發(fā)揮有關(guān)。因此，中國男籃要學(xué)會(huì)在有壓力的狀態(tài)下提高投籃命中率；搶斷作為衡量隊(duì)伍防守能力的重要指標(biāo)，要求隊(duì)員養(yǎng)成積極防守的意識(shí)，失誤倒數(shù)第二與體能，技戰(zhàn)術(shù)，球隊(duì)配合的默契成都等因素有關(guān)。

2.3中國男籃的縱向比較分析

2.3.1近三屆奧運(yùn)會(huì)中國男籃后衛(wèi)技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析

如表2所示（后衛(wèi)，前鋒，中鋒只部分引用第27，28屆奧運(yùn)會(huì)的數(shù)據(jù)），29屆比27屆男籃后衛(wèi)在許多方面有較大的提高，通過對(duì)27、29屆兩屆后衛(wèi)數(shù)據(jù)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，在后衛(wèi)總得分，總投籃次數(shù)，總投中數(shù)，2分球投次數(shù)，2分球投中數(shù)，3分球投中數(shù)，進(jìn)攻籃板數(shù)幾個(gè)指標(biāo)上有顯著性的差異（P<0.05），但在助攻、搶斷、失誤次數(shù)、罰球幾個(gè)指標(biāo)上沒有顯著性的差異，這表明后衛(wèi)總得分增多的情況下，其它老問題依然沒有太大改觀，總得分的增多是以增加投籃次數(shù)為代價(jià)的，而且總投籃命中率沒有27屆高。可喜的是，后衛(wèi)進(jìn)攻籃板的數(shù)量增長比較大，這說明后衛(wèi)搶籃板的意識(shí)比27屆有所加強(qiáng)。

與28屆相比，29屆在許多指標(biāo)取得比較大的提高：如后衛(wèi)總得分，總投籃次數(shù)，投中次數(shù)，三分球的次數(shù)和命中數(shù)都有比較顯著的差異，2分球出手次數(shù)也比較多，但命中率不高，同時(shí)，罰球及失誤次數(shù)還是比較多，組織后衛(wèi)失誤多無法組織起本隊(duì)的流暢進(jìn)攻。

2.3.2近三屆奧運(yùn)會(huì)中國男籃前鋒技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析

前鋒為一個(gè)隊(duì)伍最為重要的得分手，尤其是遠(yuǎn)距離得分猶為關(guān)鍵。從表3中可以看出第27，29兩屆奧運(yùn)會(huì)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，經(jīng)過T檢驗(yàn)后，除了防守籃板和籃板總數(shù)兩項(xiàng)以外，其他所有指標(biāo)都沒出現(xiàn)顯著性的差異，說明前鋒表現(xiàn)并不理想。第29屆與28屆相比，除了總投籃次數(shù)和三分投籃次數(shù)有顯著性差異外，其他指標(biāo)也沒有顯著性的差異。無論是從一個(gè)球隊(duì)的陣容配置還是從前兩屆奧運(yùn)會(huì)的比賽來看，主教練對(duì)前鋒非常重視，無奈在允許更多的出手次數(shù)的條件下，仍無法為球隊(duì)的得分提供有力的支持。究其原因，是命中率沒上去。近幾屆國家隊(duì)制定的以內(nèi)線為主的戰(zhàn)術(shù)打法，在內(nèi)線受制于防守時(shí)，前鋒更應(yīng)該站出來打破僵局，穩(wěn)定軍心。因此，要想提高中國國家隊(duì)的得分能力，一定要培養(yǎng)和發(fā)掘優(yōu)秀的前鋒隊(duì)員。

2.3.3近三屆奧運(yùn)會(huì)中國男籃中鋒技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析

與第27屆相比，第29屆奧運(yùn)會(huì)中鋒位置上在總得分、2分球、籃板、失誤幾個(gè)指標(biāo)均有差異，其中，失誤減少，得分等幾個(gè)指標(biāo)均比27屆有下降的趨勢(shì)。其中說明兩點(diǎn)：第一點(diǎn)是主動(dòng)的，國家隊(duì)以內(nèi)線為主的戰(zhàn)術(shù)打法比27屆有弱化的趨向，表現(xiàn)在中鋒得分依然是球隊(duì)取勝的基石，投籃次數(shù)、得分等分散到后衛(wèi)前鋒兩個(gè)位置上。這與從對(duì)上述后衛(wèi)，前鋒兩個(gè)位置出手投籃次數(shù)增多，籃板球的沖搶等指標(biāo)的分析是相互吻合的。第二點(diǎn)是被動(dòng)的，即球隊(duì)依然堅(jiān)持以內(nèi)線為主的打法，內(nèi)線的地位未被弱化，但迫于對(duì)手的防守，前鋒、后衛(wèi)只有增加出手次數(shù)或是進(jìn)行籃板球的沖搶，又或者是對(duì)手防守能力的增強(qiáng)，導(dǎo)致進(jìn)攻得分的成功率下降。失誤次數(shù)的下降說明中鋒打法更加合理，保護(hù)球控制球的能力有所提高。第28屆與第29屆相比，籃板總數(shù)及失誤有顯著性差異，其中失誤次數(shù)減少，這是一個(gè)進(jìn)步。因此，盡管從數(shù)據(jù)看來，中鋒在第28屆和29屆奧運(yùn)會(huì)比27屆奧運(yùn)會(huì)得分減少，但從另一面來說，球隊(duì)逐步向多點(diǎn)得分的趨勢(shì)邁進(jìn)，因?yàn)楫?dāng)內(nèi)線隊(duì)員承擔(dān)過多的得分任務(wù)的時(shí)候，對(duì)球員與球隊(duì)都是嚴(yán)峻的考驗(yàn)，從比賽的結(jié)果來說也是有說服力的，兩次都進(jìn)入了男籃8強(qiáng)。

3結(jié)論與建議

（1）從男籃條件極值模型來看，其得分提升空間是比較大的。從對(duì)男籃的橫向分析來看，提高球隊(duì)的進(jìn)攻能力才可以提高得分水平，具體可以從以下幾個(gè)方面著手：1、提高各位置隊(duì)員的身體對(duì)抗能力，提高出手速度等；2、在CBA聯(lián)賽中營造一種攻擊性防守的氛圍，只有提高了進(jìn)攻能力才能使得分達(dá)到極大值與極小值之間。

（2）第29屆奧運(yùn)會(huì)中國男籃后衛(wèi)隊(duì)員比前兩屆有所進(jìn)步，要提高得分的質(zhì)量，即是提高命中率；提高搶斷水平，增強(qiáng)防守的攻擊性；前鋒隊(duì)員要提高投籃命中率，尤其是遠(yuǎn)投能力；中鋒的助攻和搶斷能力有待提高。針對(duì)上述情況，應(yīng)該提高后衛(wèi)隊(duì)員的助攻，搶斷能力，提高前鋒的得分能力，保持中鋒的穩(wěn)定性，同時(shí)培養(yǎng)優(yōu)秀中鋒隊(duì)員以應(yīng)對(duì)姚明與王治郅淡出國家男籃的影響。

（作者單位：肇慶學(xué)院體育與健康學(xué)院）