資本是一種能夠帶來(lái)價(jià)值增值的價(jià)值，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人力資本開(kāi)始出現(xiàn)，由于人力資本限制了企業(yè)對(duì)它的管理和控制，于是以人力資本為基礎(chǔ)的知識(shí)資本開(kāi)始成為企業(yè)把握的對(duì)象，但是知識(shí)資本無(wú)法考慮到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的社會(huì)性，于是將傳統(tǒng)的資本理論和社會(huì)關(guān)系結(jié)合起來(lái)的社會(huì)資本理論開(kāi)始為人們所重視.

一、社會(huì)資本的定義

漢尼范最早提出了“社會(huì)資本”這一概念，不同的學(xué)者對(duì)社會(huì)資本從不同的角度進(jìn)行了定義，最具代表性的觀點(diǎn)可以分為以下三種：

（一）社會(huì)資源觀

布迪厄是第一個(gè)把社會(huì)資本同社會(huì)關(guān)系網(wǎng)結(jié)合起來(lái)的人，布迪厄（1985）認(rèn)為“社會(huì)資本是實(shí)際或潛在資源的集合體，而這些資源同某種持久性的網(wǎng)絡(luò)占有密不可分，這一網(wǎng)絡(luò)是大家所熟悉的、得到公認(rèn)的，一種體制化關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)”。科爾曼（1988）認(rèn)為“社會(huì)資本是根據(jù)其功能定義的。它不是某種單獨(dú)的實(shí)體，而是具有各種形式的不同實(shí)體。布朗（2000）從系統(tǒng)的角度來(lái)對(duì)社會(huì)資本進(jìn)行定義，認(rèn)為社會(huì)資本是按照構(gòu)成社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的個(gè)體自我間的關(guān)系類型在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中分配資源的過(guò)程系統(tǒng)。林南（1998）他認(rèn)為“社會(huì)資本是通過(guò)社會(huì)關(guān)系獲取的資源，是在目的性行動(dòng)中獲取或嵌入社會(huì)結(jié)構(gòu)中的資源”，社會(huì)資本根植于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，是從嵌入社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的資源中獲得的。

（二）社會(huì)規(guī)范觀

普特南（2001）認(rèn)為“社會(huì)資本由一系列的信任、網(wǎng)絡(luò)和規(guī)范構(gòu)成，社會(huì)資本指的是社會(huì)組織的特征，其有助于參與者更加規(guī)范地行動(dòng)，有助于達(dá)到組織目標(biāo)，促進(jìn)機(jī)體合作意愿的達(dá)成，提高社會(huì)效率”。福山（2003）認(rèn)為“社會(huì)資本可以簡(jiǎn)單定義為一個(gè)群體的成員共有的一套非正式的、允許他們之間進(jìn)行合作的價(jià)值觀或準(zhǔn)則。

（三）攝取能力觀

壓力山德羅·波茨（1995）在已有的社會(huì)資本的定義的基礎(chǔ)上擴(kuò)大了社會(huì)資本的內(nèi)涵，認(rèn)為社會(huì)資本是指“處于網(wǎng)絡(luò)或更更廣泛的社會(huì)結(jié)構(gòu)中的個(gè)人動(dòng)員稀有資源的能力”，但是他認(rèn)為獲取資源的能力不是個(gè)人所固有的，是個(gè)人與他人關(guān)系中所包含的一種資產(chǎn)，是社會(huì)資本嵌入的結(jié)果。

二、社會(huì)資本的測(cè)量

由于社會(huì)資本概念的抽象性以及不統(tǒng)一性，使得其的測(cè)量工作十分困難，到目前為止，學(xué)者也沒(méi)有對(duì)社會(huì)資本的測(cè)量方法形成統(tǒng)一的共識(shí)，在現(xiàn)有研究中，有以下幾種比較具有代表性的測(cè)量方法。

（一）依據(jù)概念層次的測(cè)量方法

在微觀上，對(duì)社會(huì)資本的測(cè)量主要有局部網(wǎng)方法和整體網(wǎng)方法，局部網(wǎng)方法依據(jù)個(gè)體自我的屬性特征主要用來(lái)判斷和測(cè)量個(gè)體自我在網(wǎng)絡(luò)中的社會(huì)連帶問(wèn)題，而整體網(wǎng)方法則關(guān)注網(wǎng)絡(luò)的整體結(jié)構(gòu)性質(zhì)。在宏觀上，普特南、奧尼科斯和布倫的研究成果最具代表性。普特南（1993）認(rèn)為一個(gè)人的社會(huì)資本可以從他所擁有的社群網(wǎng)絡(luò)來(lái)描述和量度，這種測(cè)量方式比較簡(jiǎn)便，適用于國(guó)家層次，但過(guò)于簡(jiǎn)單。布倫、奧妮科斯（1995總結(jié)出一套較為完善的測(cè)量社區(qū)社會(huì)資本的辦法，他們確定了八個(gè)指標(biāo)為：對(duì)社區(qū)的參與、社會(huì)背景中的能動(dòng)性、信任和安全感、鄰居間的聯(lián)系、家庭與朋友的聯(lián)系、差異化的承受力、生活價(jià)值、工作聯(lián)系，并根據(jù)這個(gè)八個(gè)指標(biāo)設(shè)計(jì)了不同的問(wèn)題，按照人們對(duì)問(wèn)題的回答從而測(cè)出社會(huì)的社會(huì)資本水平。這一測(cè)量方式得到了目前學(xué)者的廣泛認(rèn)同。

（二）依據(jù)構(gòu)成要素的測(cè)量方法

厄普霍夫認(rèn)為社會(huì)資本對(duì)發(fā)展的影響是通過(guò)結(jié)構(gòu)型社會(huì)資本和認(rèn)知型社會(huì)資本在相互作用中體現(xiàn)的。帕克斯通認(rèn)為社會(huì)資本由個(gè)體間的聯(lián)系和包含了積極情感的“主體間”的聯(lián)系組成。

（三）綜合性測(cè)量方法

世界銀行綜合考慮社會(huì)資本的測(cè)量，將社會(huì)資本測(cè)量指標(biāo)分為四類，測(cè)量政府在保障財(cái)產(chǎn)權(quán)和管理經(jīng)濟(jì)過(guò)程中外部性的經(jīng)濟(jì)作用，對(duì)契約執(zhí)行、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)、腐敗等都要進(jìn)行測(cè)定。

三、社會(huì)資本理論的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)

第一，未來(lái)的研究趨勢(shì)之一是對(duì)社會(huì)資本的概念進(jìn)行規(guī)范和整合，深化對(duì)其的認(rèn)識(shí)，學(xué)術(shù)界整合出一個(gè)相對(duì)統(tǒng)一的社會(huì)資本的概念。第二，加強(qiáng)對(duì)社會(huì)資本的量化研究，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)調(diào)查等方法，為社會(huì)資本這一理論建立一套切合實(shí)際的研究模型。第三，將對(duì)社會(huì)資本的研究予以規(guī)范化，不一味地追求社會(huì)資本的經(jīng)濟(jì)功效，而是將社會(huì)因素、心里因素等眾多因素納入到社會(huì)資本的研究框架中。第四，研究重心應(yīng)該是研究如何促進(jìn)傳統(tǒng)的社會(huì)資本向現(xiàn)代社會(huì)資本轉(zhuǎn)化，如何構(gòu)建現(xiàn)代意義的社會(huì)資本，倡導(dǎo)社會(huì)資本的良性變遷。

社會(huì)資本理論作為一門(mén)正在發(fā)展的新理論，體系尚未成熟，許多方面還有待完善，但是這一理論把文化背景、社會(huì)環(huán)境等非經(jīng)濟(jì)因素納入理論研究的視角中，為社會(huì)科學(xué)研究構(gòu)建了一個(gè)新的框架，具有十分重要的學(xué)術(shù)意義，有助于解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。因此，我們十分有必要深入地、系統(tǒng)地研究社會(huì)資本理論，以使這一理論能夠?yàn)榇龠M(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。（作者單位為山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 工商管理學(xué)院）