隨著時代的進(jìn)步及社會的發(fā)展，現(xiàn)代社會越來越重視企業(yè)的社會責(zé)任。然而對于一些因?yàn)樽陨沓杀締栴}忽視社會責(zé)任的企業(yè)，其對社會責(zé)任的履行依舊是焦點(diǎn)。本文基于環(huán)境的視角，從社會責(zé)任及利益相關(guān)者的理論出發(fā)，以上市公司中重污染行業(yè)企業(yè)和非重污染行業(yè)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表及社會責(zé)任報(bào)告數(shù)據(jù)，先進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，其次對企業(yè)社會責(zé)任與經(jīng)濟(jì)績效的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。

無論對企業(yè)、國家還是社會來說，企業(yè)社會責(zé)任意義重大且至關(guān)重要，并且伴隨著經(jīng)濟(jì)及社會的發(fā)展，企業(yè)社會責(zé)任也正在不斷完善。對于企業(yè)來說，只有積極承擔(dān)社會責(zé)任，才能把政府和社會對企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的要求轉(zhuǎn)化為自己的優(yōu)勢。

一、我國企業(yè)社會責(zé)任現(xiàn)狀分析

文章以上市公司2013年以來披露的獨(dú)立社會責(zé)任報(bào)告為樣本，對財(cái)務(wù)報(bào)告明細(xì)表的披露內(nèi)容進(jìn)行整理，得到以下結(jié)果：2013年披露407家，2014年披露418 家，2015年披露505家，2016年披露569家，其中連續(xù)4年披露的只有48家。由此反映出我國企業(yè)社會責(zé)任意識中的環(huán)保意識在不斷加強(qiáng)，當(dāng)然還有一些企業(yè)社會責(zé)任意識還不足，沒有披露社會責(zé)任報(bào)告。此外，我國社會責(zé)任報(bào)告的披露也不夠規(guī)范，很多信息無法統(tǒng)一計(jì)量，沒有可比性。另外，為督促重污染行業(yè)上市公司嚴(yán)格執(zhí)行國家環(huán)境保護(hù)法律，法規(guī)和政策，避免上市企業(yè)由于環(huán)境污染問題帶來的投資風(fēng)險(xiǎn)，國家環(huán)保部要求各級環(huán)保部門核查申請股票上市的公司和上市公司再融資工作。相反，對非重污染行業(yè)規(guī)定則較為寬松。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）研究假設(shè)

H1 企業(yè)對股東承擔(dān)責(zé)任能提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績效；H2 企業(yè)對債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任能提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績效；H3 企業(yè)對供應(yīng)商承擔(dān)責(zé)任能提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績效；H4 企業(yè)對政府承擔(dān)責(zé)任能提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績效。

（二） 樣本的選擇和數(shù)據(jù)來源

本文選取了 2007-2013 年期間非ST 的上市公司，并以環(huán)保部頒發(fā)的《上市公司環(huán)保核查行業(yè)分類管理名錄》中的重污染行業(yè)為標(biāo)準(zhǔn)，劃分為重污染行業(yè)企業(yè)和非重污染行業(yè)企業(yè)作為研究樣本。

（三）變量設(shè)計(jì)

1.因變量：（1）股東：每股收益。（2）債權(quán)人：資產(chǎn)負(fù)債率。（3）供應(yīng)商：應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)率。（4）政府。

2.自變量：總資產(chǎn)收益率。

3.控制變量：本文選取企業(yè)性質(zhì)作為控制變量，企業(yè)性質(zhì)按是否為國有企業(yè)劃分（國有企業(yè)為1，非國有企業(yè)為0）。

（四）模型設(shè)計(jì)

ROAti=βt0+βt1EPS+βt2LEV +βt3Pay +βt4Revenue +βt5Owner +βt6

Environment+ε

（五）描述性統(tǒng)計(jì)分析

從數(shù)據(jù)來看，時間對重污染行業(yè)企業(yè)的自變量的差異影響較小，而企業(yè)性質(zhì)卻表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)牟町?，并且這個差異對回歸分析的影響也會產(chǎn)生一定的差異；其次，由于行業(yè)特性，重污染行業(yè)企業(yè)幾乎全部披露了環(huán)境信息。在總資產(chǎn)收益率方面，非重污染行業(yè)相對較小，這表明非重污染行業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績效稍微差一些。此外，在社會責(zé)任指標(biāo)數(shù)據(jù)中的每股收益、應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)率和稅收貢獻(xiàn)率也更小一些，資產(chǎn)負(fù)債率則偏大一些，這說明非重污染行業(yè)的社會責(zé)任履行沒有重污染行業(yè)好，這可能是行業(yè)差異造成的。企業(yè)性質(zhì)各年度差異不如重污染行業(yè)明顯。

（六）模型結(jié)果分析

模型結(jié)果表明：每股收益與總資產(chǎn)收益率正相關(guān)，承擔(dān)對股東的社會責(zé)任將有利于企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效的提高，與假設(shè)相符；資產(chǎn)負(fù)債率與總資產(chǎn)收益率負(fù)相關(guān)，資產(chǎn)負(fù)債率越小，總資產(chǎn)收益率越高，承擔(dān)對債權(quán)人的責(zé)任將有利于企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效的提高，與假設(shè)相符；稅收貢獻(xiàn)率與總資產(chǎn)收益率正相關(guān)，承擔(dān)對政府的社會責(zé)任將有利于企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效的提高，與假設(shè)相符?？刂谱兞科髽I(yè)性質(zhì)對經(jīng)濟(jì)績效的促進(jìn)作用不顯著，這可能是由于企業(yè)性質(zhì)的年度差異較大造成的。環(huán)境信息披露對經(jīng)濟(jì)績效的促進(jìn)作用不顯著，這是由于該信息來自于企業(yè)披露的社會責(zé)任報(bào)告，非重污染企業(yè)在社會責(zé)任報(bào)告中也都披露了該信息，這說明我國部分非重污染行業(yè)企業(yè)也有環(huán)境方面的意識，造成了在該指標(biāo)上與重污染行業(yè)企業(yè)的差別不大，使得該變量意義不大。應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)率對總資產(chǎn)收益率的促進(jìn)作用不明顯，這也可以理解，應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)率越大，說明公司占用越少的供應(yīng)商貨款，不能顯示出企業(yè)重要的市場地位，從而得不到及時有效的市場反饋，所以對經(jīng)濟(jì)績效的促進(jìn)作用不明顯?？偟膩碚f企業(yè)社會責(zé)任的履行可以提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績效，總體上符合原假設(shè)。（作者單位為鹽城師范學(xué)院）