摘 要： 樣本輪換是抽樣調(diào)查工作中常用的手段之一，國內(nèi)外學(xué)者對此類問題研究頗多，形成了較為豐富的研究成果。本文在整理國內(nèi)外學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上，對學(xué)者的研究成果進(jìn)行分類總結(jié)，并對其進(jìn)行簡單評述。

關(guān)鍵詞：樣本輪換

樣本輪換是指在一定的時間間隔中，更換一定比例的樣本單元，而保留其余單元不變的一種樣本更換方法，是組織實施抽樣調(diào)查的必不可少的一項重要工作，定期對抽樣調(diào)查的樣本進(jìn)行輪換關(guān)系到抽樣調(diào)查工作的準(zhǔn)確性和完整性。樣本輪換問題涉及到樣本輪換規(guī)則、樣本輪換方法、樣本輪換率、樣本輪換模型等眾多問題，國內(nèi)外學(xué)者對此類問題研究頗多，形成了較為豐富的研究成果。

一、國外學(xué)者研究成果

國外學(xué)者對樣本輪換問題研究較早，這一方法很早就運(yùn)用到實際調(diào)查中。Pfeffermann（1991）考慮了基于樣本輪換的總體均值估計方法和季節(jié)調(diào)整問題，也采用了時間序列方法，將總體均值分解成趨勢成分和季節(jié)成分，然后在特定輪換模式下建立各個成分的模型。Singh&B.Kennedy&S.Wu等（1997）都對組合估計方法無法解決的輪換偏差的問題進(jìn)行了詳細(xì)的研究，提出了修正回歸估計量，并且驗證了修正回歸估計量在一定程度上確實能夠減少樣本的輪換偏差。Fuller&Rao（2001）基于加拿大勞動力調(diào)查首先提出應(yīng)用于輪換樣本連續(xù)性調(diào)查的估計量一般是回歸組合估計量。

二、國內(nèi)學(xué)者研究成果

國內(nèi)學(xué)者對樣本輪換問題的研究起步較晚，大部分研究成果都集中在最近20年。不同的學(xué)者從不同視角對樣本輪換的問題進(jìn)行了研究。

（一）一些學(xué)者從確定具體的樣本輪換方法這一視角來研究樣本輪換的問題。

盧宗輝，陳仁恩（2005）在討論了樣本輪換率和輪換時間的確定方法后，介紹了三種樣本輪換的方法，即子樣本輪換、隨機(jī)輪換和等距輪換等方法。侯志強(qiáng)（2008）針對采用三階段抽樣設(shè)計的季度調(diào)查，構(gòu)造了一種三級單元調(diào)查六次時的三層次樣本輪換方法。該方法中，一級單元的樣本輪換模式為24in，二級單元的樣本輪換模式為12in，三級單元的樣本輪換模式為6in。 李勇等（2009）構(gòu)造了一種新的平衡兩層次樣本輪換模式，對于一級單元規(guī)模較大的兩階段抽樣月度調(diào)查，該模式中一級單元的輪換模式為8-4-8（16），二級單元的輪換模式為2-10-2（4）。

（二）一些學(xué)者集中于研究樣本輪換率的問題。

姜秀英（2001）根據(jù)抽樣理論構(gòu)造均值的加權(quán)估計量，應(yīng)用解條件極值的數(shù)學(xué)方法，確定最優(yōu)樣本輪換率就是樣本的老化系數(shù)，并詳細(xì)分析了樣本老化的幾種具體情況。歐輝，潘紅艷（2010）假設(shè)每期觀察的樣本容量不等，分別在給定總費(fèi)用，求最小方差；給定精度、求最小總費(fèi)用的情況下，求單水平樣本輪換模式下的最優(yōu)輪換率以及最優(yōu)樣本容量。葉桂芳（2015）依據(jù)連續(xù)性抽樣中相鄰兩期樣本單元之間的相關(guān)性和研究變量的輔助信息構(gòu)造指數(shù)形式的比率估計量，運(yùn)用最優(yōu)化方法計算出最優(yōu)樣本輪換率和最優(yōu)權(quán)重系數(shù)。

（三）還有一些學(xué)者研究了樣本輪換模型。

陳兵，呂?。?014）]在前人研究的基礎(chǔ)上，對分層抽樣的樣本輪換在有輔助信息時推導(dǎo)出了其樣本輪換模型，給出回歸組合估計量、最有樣本輪換率、最優(yōu)組合估計權(quán)數(shù)等公式。李冰，陳光慧（2017）總結(jié)了常見輪換模式下的建模方法，并建立一般輪換模式r_1^m～r_2^（m-1）下的時間序列模型，然后以6^3～6^2模式為例，利用狀態(tài)空間模型和卡爾曼濾波，給出已有信息下的最優(yōu)估計。

三、綜合評述

國外學(xué)者在樣本輪換問題上的研究較早，形成了較為成熟的、系統(tǒng)的理論體系，為以后的寫作提供了豐富的理論借鑒。同時國外學(xué)者獨(dú)特的研究視角和分析方法也提供了新的研究思路。但是由于我國與西方國家經(jīng)濟(jì)體制的不同，在借鑒國外學(xué)者的研究理論時，還需要結(jié)合我國的實際國情，合理運(yùn)用其研究成果。

梳理國內(nèi)文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)學(xué)者大多數(shù)從不同視角出發(fā)研究了樣本輪換方式、最優(yōu)樣本輪換率、樣本輪換模型等問題，形成了一系列比較具體的理論體系。然而，還是存在一定的不足。大多數(shù)學(xué)者在研究樣本輪換問題過程中，單一考慮了其中的某一方面，缺乏對整體的把握，這一方面的研究還有待深入。

參考文獻(xiàn)：

[1]侯志強(qiáng). 三級單元調(diào)查六次時的一種三層次樣本輪換方法[A].統(tǒng)計與決策，2008.

[2]李勇，黃霞. 兩階段抽樣調(diào)查的平衡兩層次樣本輪換研究[A].統(tǒng)計與決策，2009.

[3]葉桂芳. 連續(xù)性抽樣中最優(yōu)樣本輪換率的確定[A].統(tǒng)計與決策，2015.

[4]李冰，陳光慧. 基于平衡輪換樣本調(diào)查的時間序列建模[A].統(tǒng)計與決策，2017.

作者簡介：馮婭萍（1993—），女，山西高平人，山西財經(jīng)大學(xué)（統(tǒng)計學(xué)）學(xué)術(shù)碩士研究生，研究方向：計量經(jīng)濟(jì)學(xué)。