摘 要：隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們在對自然的索取量也更大，由于自然資源和能源之間不合理利用，導(dǎo)致了自然環(huán)境的逐漸惡化，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的同時人們也更加重視對自然環(huán)境的保護(hù)，低碳經(jīng)濟(jì)的開展可以實現(xiàn)對自然環(huán)境的保護(hù)，還會推動我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。低碳經(jīng)濟(jì)是使用一系列手段來減少能源消耗并降低溫室氣體的排放量，從而來減少空氣污染。低碳經(jīng)濟(jì)要實現(xiàn)對經(jīng)濟(jì)以及環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)之一，實現(xiàn)對企業(yè)發(fā)展的低碳會計體系，不僅可以使企業(yè)履行自身的低碳責(zé)任，最終還會實現(xiàn)企業(yè)的良性發(fā)展。

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；重要作用

低碳經(jīng)濟(jì)主要是通過使用某種手段，將高碳能源的消耗降到最低，以此來減少空氣重溫室氣體的排放量，減少對空氣環(huán)境的污染，最終實現(xiàn)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。對于全球性的氣候問題和低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間以及各個發(fā)達(dá)國家之間和各個發(fā)展中國家之間存在著不同的利益訴求，各國應(yīng)對氣候變化能力的不同其付出的代價不同，對未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的影響也不同，并且，由于各國家在應(yīng)對氣候變化上的意愿不相同，就決定了“碳排放”的博弈，將會是一個長期且復(fù)雜多變和艱難的過程。

一、世界低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀

二十一世紀(jì)，全球面臨著能源短缺、糧食安全和環(huán)境污染以及氣候異常變化等問題，能源危機(jī)和糧食安全問題逐漸凸顯，這引發(fā)了世界各國對于其自身傳統(tǒng)發(fā)展模式的反思。另外，世界經(jīng)濟(jì)格局也隨著新型市場國家的崛起而發(fā)生變化，尤其是我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展打破了原有的世界經(jīng)濟(jì)格局，這些變化引起世界發(fā)達(dá)國家對于低碳經(jīng)濟(jì)的重視。近幾年來，以歐盟為首的發(fā)達(dá)國家和太平洋上的能源短缺國家，迫切希望發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，太平洋上能源短缺國家。由于氣候異常變化引起海平面上升致使其陸地面積被淹沒，面臨著巨大的生存危機(jī)，因此其迫切希望發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。以歐盟為首的發(fā)達(dá)國家則試圖通過發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)擺脫當(dāng)前發(fā)展困境，并希望在未來世界低碳經(jīng)濟(jì)博弈中掌握主動權(quán)和話語權(quán)，當(dāng)前以歐盟為首的發(fā)達(dá)國家正在加緊制定低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)則。

二、發(fā)達(dá)國家及我國在世界低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位

（一）發(fā)達(dá)國家是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的受益者

到目前為止，一些主要發(fā)達(dá)國家還沒有在《京都議定書》上簽名，但是在世界金融危機(jī)之后，這些發(fā)達(dá)國家卻變身成為低碳經(jīng)濟(jì)的推動者，其主要目的并不僅僅是為了人類的公共利益，更多的是想要分羹低碳經(jīng)濟(jì)背后的價值和商機(jī)。當(dāng)前發(fā)達(dá)國家正在積極推廣低碳交易，按照當(dāng)前低碳交易模式，一旦碳排放指標(biāo)得到國際認(rèn)可，那么，國際間碳交易和碳稅交易也會興起。發(fā)達(dá)國家作為溫室效應(yīng)的制造者，其應(yīng)該對低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)投入更多的成本，但是在當(dāng)前碳交易模式下，發(fā)達(dá)國家成為碳交易最大受益者，這樣發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)就會逐漸拉大世界貧富差距的比例。

（二）中國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)面臨的挑戰(zhàn)

當(dāng)前由于發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)成為諸多國家的共識，且建立低碳能源體系、發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)集群、倡導(dǎo)并推廣低碳生活方式已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)主流發(fā)展趨勢。我國不能再繼續(xù)以資源和能源高消費以及環(huán)境污染為代價來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，但也需要清楚的認(rèn)識到我國國情和發(fā)達(dá)國家間存在的差距，我國目前還是一個人口眾多、技術(shù)水平相對落后的發(fā)展中國家，因此，我國要不斷加強(qiáng)低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)，要積極參與碳交易和碳排放等國家規(guī)則的制定工作，以此來確保我國作為發(fā)展中國家的利益訴求，并承擔(dān)與我國發(fā)展階段相適應(yīng)的責(zé)任，從而降低我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的成本。我國目前是世界工業(yè)品制造中心，向全世界提供巨大的工業(yè)品供應(yīng)量。從而給發(fā)達(dá)國家的高消費提供條件。這就意味這發(fā)達(dá)國家的高消費低排放以我國的低消費高排放為代價的，發(fā)達(dá)國際不能要求中國承擔(dān)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要責(zé)任之外，還要從中國獲取低價產(chǎn)品，因為我國必須要不斷貿(mào)易結(jié)構(gòu)，積極構(gòu)建公平合理的國際貿(mào)易體系。

三、制約我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的因素

（一）工業(yè)化、城市化建設(shè)和能源需求間的矛盾

而今，發(fā)達(dá)國家已經(jīng)進(jìn)入了工業(yè)化后時代而我國尚未完成工業(yè)化目標(biāo)，世界各國的歷史發(fā)展趨勢顯示，人均二氧化碳排放量和商品能源消費量以及工業(yè)化程度之間存在正比例關(guān)系，我國當(dāng)前處在高速工業(yè)化發(fā)展時期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和增長模式相對粗放，且能源結(jié)構(gòu)不合理技術(shù)水平落后等遠(yuǎn)超出發(fā)達(dá)國家。隨著我國經(jīng)濟(jì)總量的持續(xù)性增長，工業(yè)化和城市化進(jìn)程的不斷加快，能源消耗量持續(xù)性增長，減緩溫室氣體的排放降低能源消耗水平將是我國未來低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨這巨大挑戰(zhàn)。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能源結(jié)構(gòu)不合理

我國主要是以第二產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢明顯低于發(fā)達(dá)國家的第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)模式，這就會在很大程度上制約我國低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。到2010年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值是39.8萬億元，其中第一產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的10.2%，第二產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的46.8%，第三產(chǎn)業(yè)占43.0%，發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點則是第一第二產(chǎn)業(yè)占其國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重很小，第三產(chǎn)業(yè)占其國內(nèi)生產(chǎn)總值的80%以上，我國當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)決定了我國在溫室氣體節(jié)能減排上面臨著巨大的挑戰(zhàn)。另外，當(dāng)前我國能源結(jié)構(gòu)已經(jīng)不斷改善，我國以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)存在一定的局限性，使得我國和其他國家相比較，節(jié)能減排工作難度較大，我國是世界上少數(shù)的幾個以煤炭作為主要能源的國家之一，與天然氣以及石油等清潔型能源相比較，煤炭能源的熱量排放是天然氣和石油等資源的60%。近些年來我國的風(fēng)能、太陽能以及核能和潮汐能等新型能源雖然得到發(fā)展，但是其所占比重相對較小。在未來幾十年內(nèi)，我國能源結(jié)構(gòu)還是以煤炭為主，這依舊是我國二氧化碳排放量大的主要原因，二氧化碳高排放量就會導(dǎo)致我國在降低單位能源的二氧化碳排放強(qiáng)度上和其他國家相比較面臨著更大的挑戰(zhàn)。

（三）人口規(guī)模及人口基數(shù)巨大

我國的人口基數(shù)是導(dǎo)致我國的二氧化碳排放量大的主要原因，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)不僅僅要在生產(chǎn)環(huán)節(jié)做到低碳排放，在消費環(huán)節(jié)和交易支付環(huán)節(jié)也應(yīng)倡導(dǎo)低碳交易、減少二氧化碳排放量。人口基數(shù)大這一問題導(dǎo)致我國在降低消費環(huán)節(jié)碳排放量面臨這巨大挑戰(zhàn)，盡管我國人口基數(shù)相對較大但是和其他國家相比較來說我國人口年增長率低，人口增幅小，因此，人口因素對與節(jié)能減排的影響力度正在逐漸減少。我國人均碳排放量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家人均碳排放量水平。隨著當(dāng)前我國市場經(jīng)濟(jì)體制不斷加深，我國經(jīng)濟(jì)得到快速持續(xù)性增長，人們的消費水平也隨之不斷增長，因此我國將會在消費領(lǐng)域面臨這節(jié)能減排壓力。

四、我國在世界低碳經(jīng)濟(jì)博弈中的對策

我國要強(qiáng)力推行并不斷改變當(dāng)前不公平的低碳經(jīng)濟(jì)制度和規(guī)則，首先我國要積極參與低碳經(jīng)濟(jì)制度和規(guī)則的制定，積極維護(hù)發(fā)展中國家的生存權(quán)以及發(fā)展權(quán)，只有從消費環(huán)節(jié)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)同時開展節(jié)能減排工作，才能有效遏制當(dāng)前全球持續(xù)性增長的二氧化碳排放量。發(fā)達(dá)國家作為全球主流的消費者，其并不會啟動從消費環(huán)節(jié)實行節(jié)能減排，因為，從消費環(huán)節(jié)實行節(jié)能減排，會在很大程度上影響發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)利益。低碳經(jīng)濟(jì)就是指將低能耗、低污染以及低排放量作為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模式，低碳經(jīng)濟(jì)的核心是能源技術(shù)和節(jié)能減排技術(shù)的創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度的創(chuàng)新和對人類生存發(fā)展觀念的轉(zhuǎn)變，低碳經(jīng)濟(jì)的最終目的是實現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。低碳經(jīng)濟(jì)是一種新型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，低碳經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展理念以及資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會的要求是一致的，低碳經(jīng)濟(jì)和當(dāng)前大力推行節(jié)能減排以及循環(huán)經(jīng)濟(jì)存在密切的聯(lián)系。我國要在低碳交易規(guī)則制定中采取一定的措施來維護(hù)發(fā)展中國家的利益，維護(hù)自身權(quán)益，在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，如果沒有巨大的外界壓力，既得利益者是很難會進(jìn)行自我的變革。

在低碳經(jīng)濟(jì)規(guī)則的制定上我國要積極同發(fā)達(dá)國家合作，在二氧化碳排放量的控制上我國同其他發(fā)展中國以及發(fā)達(dá)國家必須承擔(dān)自身相應(yīng)的責(zé)任，還要承擔(dān)共同但是又存在區(qū)別的責(zé)任。發(fā)達(dá)國家在二氧化碳節(jié)能減排上具有資金優(yōu)勢和技術(shù)優(yōu)勢，并且其人均碳排放量和歷史碳排放量均明顯高于發(fā)展中國家，因此，發(fā)達(dá)國家應(yīng)該在節(jié)能減排工作中承擔(dān)更多的責(zé)任。但是很多年來發(fā)達(dá)國家并沒有承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，甚至一些發(fā)達(dá)國家在德班氣候大會上退出《京都議定書》的簽訂，反而要求發(fā)展中國家承擔(dān)更多的責(zé)任。

五、結(jié)語

低碳經(jīng)濟(jì)不僅可以有效的解決全球氣候變化問題，也正在日趨成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新走向。我國在低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)上要承擔(dān)相對應(yīng)的減排義務(wù)，我國始終堅持按照歷史存量來承擔(dān)責(zé)任的原則很難使發(fā)達(dá)國家認(rèn)可，但是，我國必須堅持共同但是存在區(qū)別的原則，堅持湊夠消費環(huán)節(jié)承擔(dān)碳排放量義務(wù)的原則更難得到發(fā)達(dá)國家的任何。

參考文獻(xiàn)：

[1]魏永紅.低碳經(jīng)濟(jì)對會計本質(zhì)認(rèn)識的思考[J].會計之友，2010.7.

[2]曾鍇，王小波，陳程.低碳經(jīng)濟(jì)視角下我國碳會計體系研究[J].國際商務(wù)財會，2010.10.

[3]付允等.低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2008（3）.