摘 要：縱觀歷史，我們發(fā)現(xiàn)，每一次全球性的金融危機(jī)都會(huì)給世界各國(guó)帶來(lái)極大的消極影響，而且很長(zhǎng)時(shí)間都無(wú)法完全平息。然而，金融危機(jī)的發(fā)生也不是一無(wú)是處，不僅是對(duì)各國(guó)政府經(jīng)濟(jì)管理能力的考驗(yàn)，而且還能促使政府反思自身的管理，采取多種措施促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：應(yīng)對(duì)；世界金融危機(jī)；政府；市場(chǎng)

世界金融危機(jī)的產(chǎn)生是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，是不可避免的。面對(duì)這種情況，各國(guó)政府在尋找自身原因的過(guò)程中，再一次深刻意識(shí)到了政府和市場(chǎng)的關(guān)系，只有處理好這兩者之間的關(guān)系，才能從根本上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的繁榮。

一、政府與市場(chǎng)的關(guān)系

（一）政府與市場(chǎng)的關(guān)系

近代以來(lái)，政府與市場(chǎng)的關(guān)系始終是各國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)，既有相同的認(rèn)識(shí)，也有不同的見(jiàn)解。例如，亞當(dāng)·斯密認(rèn)為市場(chǎng)是由看不見(jiàn)的手來(lái)主導(dǎo)的，而凱恩斯則認(rèn)為國(guó)家干預(yù)才是最重要的，他們爭(zhēng)論了很長(zhǎng)時(shí)間也沒(méi)有得出統(tǒng)一的結(jié)論。直到1929年，世界爆發(fā)了最為嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，凱恩斯思想開(kāi)始成為主流，并重新界定了國(guó)家的概念和政府的具體職能，使“國(guó)家干預(yù)行為”有了科學(xué)的理論依據(jù)。就是這時(shí)，人們開(kāi)始質(zhì)疑自由主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，并認(rèn)為“市場(chǎng)失靈”、“市場(chǎng)泡沫”是導(dǎo)致世界金融危機(jī)發(fā)生的根本性原因。其實(shí)這個(gè)想法是非常不科學(xué)的，不管是市場(chǎng)還是政府，都有自身的職責(zé)和優(yōu)勢(shì)，不能只片面的認(rèn)為一種制度是完全有利的，必須要客觀的分析。

（二）國(guó)內(nèi)政府與市場(chǎng)的關(guān)系

事實(shí)上，與世界范圍內(nèi)的金融危機(jī)相比，我國(guó)的問(wèn)題更為嚴(yán)重問(wèn)題。從2004年開(kāi)始，國(guó)內(nèi)就一直在爭(zhēng)論是要發(fā)揮政府還是市場(chǎng)的作用，而且爭(zhēng)論越來(lái)越激勵(lì)。一些人片面的認(rèn)為貧富差距大、腐敗、不公平都是由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所造成的，全盤(pán)否定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的作用。同時(shí)，還有一些人對(duì)政府采取的干預(yù)政策存在誤解，認(rèn)為這是要重新實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)政策。這兩種思想都是錯(cuò)誤的，或者說(shuō)是不客觀的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家在分析全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，表面化現(xiàn)象較為嚴(yán)重，沒(méi)有深層次的分析金融危機(jī)的發(fā)展趨勢(shì)和我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)際情況，只是盲目的將原因歸結(jié)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的劣勢(shì)。目前，我國(guó)還存在這樣一個(gè)群體，他們認(rèn)為只要是資本主義的，只要是美國(guó)的政策都是好的，所以對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策都完全否定，這是非常無(wú)知的。因?yàn)闊o(wú)論哪種政策都有自身的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，而政策的制定必須要符合國(guó)家的經(jīng)濟(jì)規(guī)律和經(jīng)濟(jì)體制，只有這樣才能確保經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展。

二、西方世界金融危機(jī)的原因

（一）西方世界金融危機(jī)的原因

表面上，本次西方金融危機(jī)的引發(fā)原因是美國(guó)房地產(chǎn)泡沫，是資本運(yùn)作存在問(wèn)題，然而，從根本上來(lái)講卻是政府過(guò)度干預(yù)政策所導(dǎo)致的。1980年左右，美聯(lián)儲(chǔ)通過(guò)在市場(chǎng)上投入了大量貨幣的方式，相繼將網(wǎng)絡(luò)、房產(chǎn)吹成了泡沫，最后產(chǎn)生了全球性金融危機(jī)。同時(shí)，政府監(jiān)管過(guò)于松散，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)缺少政府干預(yù)的宏觀調(diào)控，使得市場(chǎng)和政府嚴(yán)重脫節(jié)。從深層次來(lái)講，次貸危機(jī)是導(dǎo)致本次金融危機(jī)的根本原因，而這些抵押信貸制度和機(jī)構(gòu)基本上都是政府認(rèn)可的，也是政府所鼓勵(lì)的創(chuàng)新之舉。因此，本次金融危機(jī)的產(chǎn)生既有市場(chǎng)原因，資本的過(guò)度無(wú)序和瘋狂，又有政府原因，沒(méi)有遵守市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀規(guī)律，這才是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因。

（二）西方金融危機(jī)的應(yīng)對(duì)措施

對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)而言，既然已經(jīng)爆發(fā)了，而且也深入分析了相關(guān)原因，接下來(lái)就要將重點(diǎn)放在如何應(yīng)對(duì)危機(jī)上面。目前，在世界上的很多國(guó)家，依然很相信國(guó)家的宏觀調(diào)控，也寄希望于利用政府的干預(yù)政策來(lái)抗擊經(jīng)濟(jì)危機(jī)。同時(shí)也有這樣一些國(guó)家，他們過(guò)度強(qiáng)調(diào)自由經(jīng)濟(jì)的好處，認(rèn)為只有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才能拯救國(guó)家。美國(guó)就是個(gè)非常典型的國(guó)家，即便爆發(fā)了全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而且也造成了非常慘重的損失，但是卻絲毫沒(méi)有悔改。其實(shí)，在很多專家看來(lái)，美國(guó)社會(huì)也很清晰的認(rèn)識(shí)到了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的危險(xiǎn)，特別產(chǎn)生本次金融危機(jī)的根本原因是過(guò)度依賴市場(chǎng)，但是它卻依然我行我素，繼續(xù)堅(jiān)持，還對(duì)市場(chǎng)的無(wú)理性進(jìn)行了指責(zé)。很明顯，美國(guó)這樣做的目的就是為了能夠轉(zhuǎn)移大眾的關(guān)注點(diǎn)，使政府可以有更多的時(shí)間和精力來(lái)救市。作為美國(guó)政府，在危機(jī)爆發(fā)之時(shí)，首先采取的措施就是利用國(guó)家干預(yù)來(lái)降低經(jīng)濟(jì)損失。這時(shí)，美國(guó)選擇了美元這個(gè)介質(zhì)，主要是因?yàn)槊涝奶厥庑?，它是全球性貨幣，因此，美?guó)將自身的危機(jī)通過(guò)美元的方式轉(zhuǎn)嫁到了其它國(guó)家，使各國(guó)共同分擔(dān)美國(guó)的損失，這樣美國(guó)的損失就可以減少。顯然這種方式對(duì)美國(guó)是有利的，因此，在國(guó)內(nèi)很容易達(dá)成一致。其實(shí)，要想實(shí)行這種救市方式，美元的基礎(chǔ)地位是基礎(chǔ)，再加上美國(guó)的利益支持，就非常容易了。美國(guó)的這種救市方式，損人利己，雖然對(duì)自身有好處，但是卻極大的損害了其它國(guó)家的利益，這是非常不道德的。但是，對(duì)于急于擺脫危機(jī)的美國(guó)而言，道德顯然是多余的，只有利益是排在第一位的。

三、我國(guó)政府應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的具體措施

（一）調(diào)整并改革相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策

雖然金融危機(jī)的起源并不是中國(guó)，但是它卻給全世界帶來(lái)了非常大的影響，特別是沖擊了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)。幸運(yùn)的是，面對(duì)危機(jī)，中國(guó)政府的頭腦非常清晰，第一時(shí)間就采取了科學(xué)正確的措施，避免中國(guó)經(jīng)濟(jì)受到更大的沖擊。第一，通過(guò)宏觀調(diào)控的方式，中國(guó)政府對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行了果斷及時(shí)的調(diào)整，在貨幣和財(cái)政方面，也采用了較為積極和寬松的政策，同時(shí)，也出臺(tái)了一系列政策，都是為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不僅有利于經(jīng)濟(jì)矛盾的緩解，還對(duì)增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展信心起了很重要的作用。第二，繼續(xù)對(duì)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行深入改革，結(jié)合當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)整，將影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素和結(jié)構(gòu)性茅盾作為重點(diǎn)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，使各種生產(chǎn)要素的質(zhì)量和水平都能夠穩(wěn)步提升，為經(jīng)濟(jì)的整體快速發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。經(jīng)過(guò)多年實(shí)踐和努力，我國(guó)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的效果已經(jīng)初步顯現(xiàn)，這充分證明這些措施是有效的。實(shí)踐表明，要想從根本上應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，最好的方式就是將現(xiàn)代市場(chǎng)機(jī)制和社會(huì)主義制度有機(jī)結(jié)合起來(lái)，使經(jīng)濟(jì)既能充分自由發(fā)展，又有制度的制約和規(guī)范，進(jìn)而更好的發(fā)展。只有采取這樣的措施，才能是我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持長(zhǎng)周期穩(wěn)定快速增長(zhǎng)，增強(qiáng)中國(guó)人的自信心。

（二）發(fā)揮政府和市場(chǎng)的作用

在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)過(guò)程中，我國(guó)政府采取了行之有效的措施，而且取得了較好效果，這充分體現(xiàn)了社會(huì)主義的優(yōu)越性。同時(shí)，也充分說(shuō)明，市場(chǎng)和政府的作用都不容忽視，兩者既緊密相連，又有所區(qū)別，但是絕不能將兩者對(duì)立起來(lái)。對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，現(xiàn)代市場(chǎng)和政府干預(yù)都是經(jīng)濟(jì)管理的方式，各有各自的作用和功能，缺一不可。特別是對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，是其走向現(xiàn)代化的必經(jīng)之路，是不可跨越的?，F(xiàn)代市場(chǎng)機(jī)制有以下功能和作用，一是，對(duì)社會(huì)資源的合理配置；二是，能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的公平競(jìng)爭(zhēng)；三是，進(jìn)一步提高經(jīng)濟(jì)效率；四是，能夠使社會(huì)成員的工作積極性更高。而政府干預(yù)的功能和作用主要有以下幾點(diǎn)：一是，通過(guò)宏觀調(diào)控政策來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展；二是，在市場(chǎng)運(yùn)作過(guò)程中，政府要充分發(fā)揮其監(jiān)管作用，使市場(chǎng)更規(guī)范有序；三是，協(xié)調(diào)保障社會(huì)機(jī)制，使社會(huì)更加安定；四是，促進(jìn)公平，使每個(gè)人都能共享市場(chǎng)發(fā)展的成果。通過(guò)以上分析，我們既看到了政府干預(yù)和市場(chǎng)機(jī)制的優(yōu)越性，也看到兩者各自存在的問(wèn)題，單靠任何一個(gè)都無(wú)法保證經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行，因此，必須要將兩者相結(jié)合，才能為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供源源不斷的動(dòng)力支持。

（三）找好政府和市場(chǎng)的結(jié)合點(diǎn)

對(duì)于中國(guó)政府來(lái)說(shuō)，要想進(jìn)一步發(fā)展經(jīng)濟(jì)，就必須要找到政府和市場(chǎng)之間的“結(jié)合點(diǎn)，”而找好兩者之間的“結(jié)合點(diǎn)”是非常關(guān)鍵的，主要由以下兩方面，一方面是制度與規(guī)范，另一方面是道德與情操。第一，要按照社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀規(guī)律，促進(jìn)相關(guān)經(jīng)濟(jì)制度的建立和完善，使各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策都有理論依據(jù)的支撐；第二，根據(jù)政府職能來(lái)確定政府的制度，確保政府的監(jiān)管有理有據(jù)。其實(shí)，不管是政府還是市場(chǎng)，都必須在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行活動(dòng)。第三，良好的道德與情操也是非常有必要的。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，“道德經(jīng)濟(jì)”是非常重要的，如果沒(méi)有道德，經(jīng)營(yíng)者就會(huì)失去誠(chéng)信，而對(duì)自身產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響。而對(duì)于政府來(lái)說(shuō)，道德也是必需的，依靠道德能讓更多的人信服。所以，不管是政府工作人員還是市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)實(shí)體者，都要有自身的道德底線，這樣才能從根本上保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平，進(jìn)而減少誠(chéng)信缺失的現(xiàn)象。

四、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)以上分析，我們?cè)诹私馐袌?chǎng)與政府之間關(guān)系的基礎(chǔ)上，分別分析了中西方應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的不同措施，對(duì)其它國(guó)家應(yīng)對(duì)金融危機(jī)有著非常積極的指導(dǎo)作用。其實(shí)，在應(yīng)對(duì)世界金融危機(jī)中，政府和市場(chǎng)的作用都是非常大的，而且缺一不可，既要有市場(chǎng)的規(guī)范，又要有政府的監(jiān)督，同時(shí)將兩者有機(jī)結(jié)合，就一定能促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速平穩(wěn)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 施雪華， 鄧集文. 在政府與市場(chǎng)間選擇——國(guó)際金融危機(jī)背景下中國(guó)政府應(yīng)對(duì)市場(chǎng)失效的戰(zhàn)略與政策分析[J]. 吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào).

[2] 鄭新立. 應(yīng)對(duì)危機(jī)需把握好政府與市場(chǎng)的關(guān)系[J]. 中國(guó)市場(chǎng)， 2010（11）.