金融中心是區(qū)域經(jīng)濟增長的重要動力，有效結合金融中心的主導優(yōu)勢，也是發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟的重要途徑。那么必須首先了解金融中心對于區(qū)域經(jīng)濟的影響因素，進而進行調(diào)整和針對性更強的合理規(guī)劃。因此，本文分析了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的衡量指標，并以此為研究基礎解析金融中心對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響因素，旨在完善區(qū)域經(jīng)濟增長的理論基礎。

一、金融中心對于區(qū)域經(jīng)濟增長的建設意義

金融中心是指在具體的經(jīng)濟活動中具備較高集散效應的地域中心，人們在經(jīng)濟活動中集中出現(xiàn)的地區(qū)，也是在商品貨幣交易過程中最為集中的金融市場。而在區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展過程中，金融中心能夠起到推動經(jīng)濟增長的重要作用，大中型城市的金融活動起到了樞紐功能，為經(jīng)濟活動提供了極為便捷的活動空間。在實際的金融項目中，如果存在金融中心的空間效應，本身也是一種金融活動的多重保障。如中國香港作為全球第三大金融中心，其經(jīng)濟效益的直接與間接增長都是較為明顯的特征表現(xiàn)。那么金融中心在推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的過程中，其優(yōu)勢地位不容忽視。

二、金融中心視域下區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的衡量指標

首先，從業(yè)人員的具體基數(shù)是靈活反應當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平的重要因素。而當了金融機構的市場活力，也可以從從業(yè)人員的數(shù)量上進行判斷。為此可以將具體的從業(yè)人員總數(shù)，視為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的運營效率，也可作為重要參量進行探析。其次，如果金融自身的存款余額較低，說明區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀出現(xiàn)逆向回流的負極效應。在實際研究中，如果當?shù)亟鹑跈C構的流動資金或者存款余額過低，皆可視為區(qū)域經(jīng)濟較為緩慢的特征表現(xiàn)。而如果金融機構現(xiàn)金支出同時呈現(xiàn)出較低的流通率，這樣的情況也可視為金融服務體系無法完成經(jīng)濟發(fā)展需求的重要表現(xiàn)。那么區(qū)域經(jīng)濟的實際規(guī)模也未形成更為廣泛的經(jīng)濟效益。再次，金融機構所持有的貸款余額，可以視作經(jīng)濟效益的特征表現(xiàn)，如果貸款余額較高經(jīng)濟發(fā)展速度加快，反之也會出現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展不平衡的現(xiàn)象。而區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)?？蓮慕鹑跈C構的貸款余額中得到反饋，分析信息的變化區(qū)間來洞悉區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展情況。最后，對于金融機構在現(xiàn)金收入中的比例分析，能夠明顯發(fā)現(xiàn)金融中心的實際作用，因此，在評估區(qū)域經(jīng)濟增長的過程中，也可以將現(xiàn)金收入情況作為主要的變量因素。

三、金融中心對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響因素分析

（一）帶動貿(mào)易往來的積極效應

金融中心在推動區(qū)域經(jīng)濟增長的過程中，最為顯著的功效在于增加貿(mào)易往來。從香港特區(qū)在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的過程中能夠發(fā)現(xiàn)，金融中心的歷史地位明顯加速了區(qū)域間的貿(mào)易往來，進而從大量貿(mào)易交易產(chǎn)出中呈現(xiàn)出了對于經(jīng)濟增長的推動力量。而國際金融中心的最大特征也在于多元文化的相互滲透與融合，在這樣的形勢下yBW7tWy4oZXZHbsjsGsUZSFX4hc+PRAcj4U0v1MAnEg=利用外來資金更加能夠加速經(jīng)濟增長的內(nèi)部消化。尤其在加大區(qū)域間投資比例的過程中，經(jīng)濟效益的環(huán)比增長能力明顯加強，在很大程度上完善了區(qū)域經(jīng)濟的時效性。因此，也在金融機構的數(shù)量以及從業(yè)人數(shù)上起到了一定的推動作用，利用這一推動效益必將有效增加實際的投入產(chǎn)出比，進而獲得更為長遠的經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢，保障區(qū)域經(jīng)濟持續(xù)增長的原始動力。

（二）加速金融活動的輔助效果

從多數(shù)地區(qū)在金融中心的標志性地位中能夠發(fā)現(xiàn)，對于區(qū)域經(jīng)濟增長而言，證券市場的資金流動量本身就是對于經(jīng)濟增長的重要支撐力。短期內(nèi)我國募集資金量最為龐大的便是東部地區(qū)，近三年募集資金超過198556億元。而東北地區(qū)為3923.75億元，西部地區(qū)為11324.06億元，中部地區(qū)為10632.5億元。而東部地區(qū)募集資金的集中度也可以從東南沿海地區(qū)作為金融中心的主要優(yōu)勢中體現(xiàn)。而這樣的優(yōu)勢更加轉換為推動經(jīng)濟增長的基礎動力，當區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展普遍均衡時金融活動的輔助效果也由此產(chǎn)生，對于金融中心的吸納能力也可作為評估其影響因素的外在表現(xiàn)形式。那么在具體的金融活動中，金融中心雖然具備了較強的經(jīng)濟增長推動作用，同時也容易形成一定的金融依賴性。從金融危機的現(xiàn)實效應分析，可以明確金融中心雖然對經(jīng)濟增長產(chǎn)生了較為強烈的推動效益，但是在經(jīng)濟波動較為強烈的市場動蕩時期，最先產(chǎn)生負面影響的也是金融中心地區(qū)。因此對于金融中心地位也應當辯證分析，盲目依賴金融中心的推動作用，也會喪失對于區(qū)域經(jīng)濟增長的主控力。

（三）推動經(jīng)濟增長的地域效應

從金融發(fā)展水平進行探索，多數(shù)研究已經(jīng)證實上海是我國最為適合作為國際金融中心的城市。而北京可以作為文化與政治中心，深圳則可以從技術創(chuàng)新發(fā)展方向以科技環(huán)境主導經(jīng)濟發(fā)展。從近些年來上海建設國際金融中心的戰(zhàn)略來看，其階段性經(jīng)濟增長也與金融市場的層次結構、以及金融產(chǎn)品的創(chuàng)新能力、對外開放程度、金融監(jiān)管方式等多重方面存在必然聯(lián)系。而利用這些金融中心的發(fā)展優(yōu)勢，同樣可以吸納外來資金的投入，進而轉化為區(qū)域經(jīng)濟增長的直接動力。從北京、上海、深圳在地域效應中產(chǎn)生的經(jīng)濟增長優(yōu)勢可以發(fā)現(xiàn)，如果具備了政治、文化、科技、以及金融體系等優(yōu)勢，完全可以擴大資本市場的實際規(guī)模，在金融中心發(fā)展的功能定位上應該以構建多層次的資本市場體系為發(fā)展原則，促進區(qū)域經(jīng)濟增長的可持續(xù)發(fā)展。（作者單位為內(nèi)蒙古師范大學）

作者信息：姓名：杜浩波 出生年月：1975年6月19日，性別：男，民族：漢，籍貫：內(nèi)蒙古卓資縣，學歷：博士，職稱：中級，

畢業(yè)院校：內(nèi)蒙古師范大學，畢業(yè)專業(yè)：經(jīng)濟學，研究方向：教育經(jīng)濟，公共經(jīng)濟，工作單位：內(nèi)蒙古師范大學教育科學學院，