(威立雅(中國(guó))環(huán)境服務(wù)有限公司，上海 200041)

煙草薄片廢水芬頓實(shí)驗(yàn)研究

陳驍飛
(威立雅(中國(guó))環(huán)境服務(wù)有限公司，上海 200041)

以生化+氣浮處理后的煙草薄片廢水為研究對(duì)象，對(duì)廢水進(jìn)行芬頓實(shí)驗(yàn)，考察了反應(yīng)時(shí)間、pH、硫酸亞鐵及雙氧水投加量對(duì)COD去除率的影響。研究表明，在雙氧水投加量為0.91ml/L，硫酸亞鐵投加量為0.5g/L，反應(yīng)時(shí)間1.5h時(shí)，芬頓的處理效果較經(jīng)濟(jì)。此時(shí)COD去除率為73.3%，出水COD為80mg/L。

煙草薄片廢水；芬頓反應(yīng)；COD去除率

造紙法煙草薄片生產(chǎn)工藝廢水排放量大且色度深，含有大量煙堿、酚類(lèi)、苯環(huán)類(lèi)物質(zhì)，廢水的成分較為復(fù)雜，難降解物質(zhì)多[1]。本實(shí)驗(yàn)采用芬頓氧化法處理生化+氣浮后的煙草薄片廢水，考察不同因素對(duì)芬頓反應(yīng)的影響及芬頓處理的最佳效果，可為煙草薄片廢水深度處理段工程設(shè)計(jì)提供依據(jù)。

1 實(shí)驗(yàn)部分

1.1 實(shí)驗(yàn)試劑

雙氧水(質(zhì)量分?jǐn)?shù)50%)工業(yè)級(jí)、精制硫酸亞鐵(質(zhì)量分?jǐn)?shù)98%)工業(yè)級(jí)、濃硫酸(質(zhì)量分?jǐn)?shù)95%)工業(yè)級(jí)、氫氧化鈉(質(zhì)量分?jǐn)?shù)30%)工業(yè)級(jí)、PAM(陽(yáng)離子)。

1.2 實(shí)驗(yàn)儀器

雷磁PHS-3C pH計(jì)、梅特勒XSE-205DU 分析天平。

1.3 水質(zhì)分析方法

COD重鉻酸鉀法[2]。

1.4 實(shí)驗(yàn)水質(zhì)來(lái)源及水質(zhì)

廢水水質(zhì)取自某煙草薄片廠生化+氣浮處理后的廢水，廢水CODCr約300mg/L，pH值在 6.5左右。

2 實(shí)驗(yàn)內(nèi)容

2.1 芬頓反應(yīng)原理

芬頓反應(yīng)實(shí)質(zhì)是二價(jià)鐵離子與過(guò)氧化氫之間的鏈反應(yīng)催化生成·OH、三價(jià)鐵離子等，由于·OH具有較高的氧化電位(2.80V)，能有效地氧化有毒和難降解的有機(jī)物[3]。影響芬頓反應(yīng)的因素有廢水水質(zhì)、硫酸亞鐵、雙氧水投量、pH值等。

2.2 確定最佳反應(yīng)pH

用濃硫酸調(diào)節(jié)廢水的pH值分別為2、2.5、3、3.5、4、5，取900mL水樣，分別投加雙氧水0.45mL、硫酸亞鐵0.50g，反應(yīng)2h后，用氫氧化鈉回調(diào)pH至7.0，分別加入1/1000的PAM 2mL，取上清液測(cè)CODCr。

由圖1可知，在pH為2.5時(shí)芬頓處理效果最好，出水CODCr為118mg/L；pH為3時(shí)次之，CODCr為122mg/L。考慮到實(shí)際應(yīng)用情況，pH值2.5要比pH值為3時(shí)消耗較多的酸和堿，但CODCr僅相差4mg/L，因此選擇較經(jīng)濟(jì)的pH值為3。

2.3 確定最佳硫酸亞鐵用量

在pH為3的條件下，雙氧水投加量為0.45mL，硫酸亞鐵分別為2.5g、1.25g、0.83g、0.63g、0.5g、0.42g、0.36g、0.31g，反應(yīng)時(shí)間為2h時(shí)，芬頓的處理效果見(jiàn)圖2。

由圖2結(jié)果可知，硫酸亞鐵投加量為0.5g時(shí)，COD的去除效率最高為49.3%，出水CODCr為112mg/L。芬頓反應(yīng)機(jī)理為：

H2O2+ Fe2+→ ·OH + Fe3+

Fe2++ ·OH→Fe3++ OH-

硫酸亞鐵過(guò)量時(shí)，多余的Fe2+和·OH發(fā)生反應(yīng)，消耗了·OH，導(dǎo)致水中的·OH減少，氧化作用減弱；當(dāng)硫酸亞鐵投加量較少時(shí)，不足以產(chǎn)生足量的·OH，同樣無(wú)法氧化水中的有機(jī)物。

2.4 確定最佳雙氧水用量

在pH為3的條件下，硫酸亞鐵投加量為0.5 g，雙氧水加藥量為0.45mL、0.91mL、1.35mL、1.8mL、2.26mL，反應(yīng)時(shí)間為2h時(shí)，芬頓的處理效果見(jiàn)圖3。

由圖3可知，在雙氧水投加量為1.8mL時(shí)，CODCr去除率最高，出水CODCr為51mg/L。此時(shí)，雙氧水和硫酸亞鐵的摩爾比為20∶1。本組實(shí)驗(yàn)出水CODCr為115mg/L、82mg/L、61 mg/L、51 mg/L、58 mg/L，后續(xù)4組數(shù)值均低于GB8978-1966一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)中的100mg/L。從工程應(yīng)用角度分析，雙氧水的投加量為0.91mL即可，追求過(guò)低的CODCr既會(huì)增加污水處理成本，又會(huì)給企業(yè)帶來(lái)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

2.5 最佳反應(yīng)時(shí)間

在pH為3的條件下，硫酸亞鐵投加量0.5g，雙氧水投加量0.91mL時(shí)，反應(yīng)時(shí)間為0.5h、1.0h、1.5h、2.0h、2.5h時(shí)，芬頓的處理效果見(jiàn)圖4。

由圖4可知，在反應(yīng)時(shí)間為1.5h時(shí)，芬頓出水COD已達(dá)到80mg/L，反應(yīng)時(shí)間為2.0h時(shí)，出水COD仍為80mg/L，反應(yīng)時(shí)間為2.5h時(shí)，出水COD為78mg/L。由此可知，此類(lèi)廢水當(dāng)反應(yīng)時(shí)間為1.5h時(shí)，芬頓反應(yīng)已基本完成，再增加反應(yīng)時(shí)間出水的COD不會(huì)大幅度下降。工程應(yīng)用建議采用反應(yīng)時(shí)間為1.5h以減少設(shè)備投資成本。

3 結(jié)論與建議

(1)芬頓反應(yīng)能夠有效地去除煙草薄片廢水中的COD，COD去除率最高可達(dá)83%，芬頓處理后出水COD最低值為51mg/L；

(2)煙草薄片廢水芬頓處理較經(jīng)濟(jì)的反應(yīng)pH值為3、反應(yīng)時(shí)間為1.5h；

(3)從工程角度考慮，在入水COD濃度為300mg/L時(shí)，每900mL廢水，雙氧水投加量為0.91mL，硫酸亞鐵為0.5g，反應(yīng)時(shí)間為1.5h最經(jīng)濟(jì)。此時(shí)芬頓COD去除率為73.3%，出水COD為80mg/L。

[1]郭方崢．Fenton氧化工藝應(yīng)用于處理造紙法煙草薄片廢水的實(shí)驗(yàn)研究[J]．污染防治技術(shù)2016，29(3)：10-13.

[2] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局．水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法[M] ．北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2009.

[3] 唐文偉．芬頓試劑和濕式過(guò)氧化氫氧化法處理乳化液廢水研究[J]．環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2006，26(8)：1265-1270.

StudyonFentonTestofTobaccoReconstitutionWastewater

CHEN Xiao-fei
(Veolia (China) Environment Services Company Limited, Shanghai 200041, China)

In this paper, the effect of reaction time, pH, ferrous sulfate, and hydrogen peroxide dosage on the removal rate of COD by Fenton test were studied. The results showed that the effect of Fenton was comparative economy when the dosage of hydrogen peroxide was 0.91mL/L, the dosage of ferrous sulfate was 0.5g/L, and the reaction time was 1.5h. The removal rate of COD was 73.3%, and the effluent COD was 80mg/L.

tobacco reconstitution wastewater; Fenton reaction; COD removal rate

2017-05-18

陳驍飛(1980-)，山東省利津縣人，碩士學(xué)歷，長(zhǎng)期從事工業(yè)廢水運(yùn)營(yíng)管理工作。

X703

A

1673-9655(2017)06-0082-02