， ， (攀枝花市環(huán)境監(jiān)測中心站，四川 攀枝花 617000)

攀枝花市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對環(huán)境質(zhì)量改善和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

龔興濤，代佼，楊玖
(攀枝花市環(huán)境監(jiān)測中心站，四川 攀枝花 617000)

選取攀枝花市2011—2016年的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境數(shù)據(jù)，采用配第-克拉克和Spearman秩相關(guān)系數(shù)方法分析了攀枝花市環(huán)境質(zhì)量變化、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化趨勢，探討了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對環(huán)境質(zhì)量改善和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。研究結(jié)果表明：攀枝花市產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程符合配第-克拉克定理，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成效顯著，促進(jìn)了人均GDP不斷增長，單位能耗和單位污染物排放不斷下降，綠色GDP比重上升，環(huán)境質(zhì)量改善與經(jīng)濟(jì)發(fā)展實現(xiàn)雙贏。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；環(huán)境質(zhì)量；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；影響；攀枝花

“十二五”期間，面對全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，鋼鐵、煤炭等行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩等嚴(yán)峻復(fù)雜形勢，攀枝花市政府以推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，以創(chuàng)新為動力，突出綠色發(fā)展，大力推進(jìn)城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，全市經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)中向好，綠色GDP效益凸顯，民生福祉持續(xù)改善，實現(xiàn)了環(huán)境質(zhì)量持續(xù)改善與社會經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的雙贏，城市綜合實力顯著增強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級成效顯著。經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)實現(xiàn)大幅增長：GDP 由 645.66億元增加到 1014.68 億元；規(guī)模以上工業(yè)增加值年均增長11.5%；累計完成全社會固定資產(chǎn)投資 2966.62億元，是前5a的2.25 倍；社會消費(fèi)品零售總額由165.68 億元增加到 316.9億元；城鄉(xiāng)居民人均可支配收入分別由 19735 元、7627 元提高到 32860 元、14057元。能耗及污染控制指標(biāo)明顯下降：萬元 GDP 的能耗、二氧化碳排放量分別下降 33.6%、 39%，二氧化硫、氮氧化物排放總量分別削減 24.7%、 34.3%。

隨著攀枝花市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展加速，當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量改善和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展受產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級影響日益加深，有必要對2011—2016年城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對城市環(huán)境質(zhì)量改善和經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成的影響進(jìn)行歸納總結(jié)。本文立足攀枝花社會經(jīng)濟(jì)和環(huán)境狀況，以科學(xué)的環(huán)境統(tǒng)計和環(huán)境評價為基本原則，以2011—2016年攀枝花市環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)、環(huán)境管理統(tǒng)計數(shù)據(jù)、社會經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用Spearman秩相關(guān)系數(shù)分析攀枝花市最近6a環(huán)境質(zhì)量變化、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢，采用配第-克拉克定理剖析城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的特點，肯定了當(dāng)?shù)爻鞘薪?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型對環(huán)境空氣質(zhì)量改善和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。

1 分析方法

1.1 配第-克拉克定理

配第-克拉克定理[1]是解釋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對勞動力遷移和經(jīng)濟(jì)影響的主流產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論，由英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家William Petty和Colin Clark最早提出。該理論認(rèn)為隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人均國民收入水平的提高，第一產(chǎn)業(yè)國民收入和勞動力的相對比重逐漸下降；第二產(chǎn)業(yè)國民收入和勞動力的相對比重上升，經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展;第三產(chǎn)業(yè)國民收入和勞動力的相對比重也開始上升。人均國民收入水平越低的國家，農(nóng)業(yè)勞動力所占份額相對越大，第二、三產(chǎn)業(yè)勞動力所占份額相對越小；反之，人均國民收入越高的國家，農(nóng)業(yè)勞動力在全部就業(yè)勞動力中的份額相對越小，而第二、三產(chǎn)業(yè)的勞動力所占份額相對越大。近代國內(nèi)外研究成果[2-5]也驗證了該定理的科學(xué)性和普遍性，從眾多研究文獻(xiàn)來看，該定理普遍適用于我國各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

1.2 Spearman秩相關(guān)系數(shù)

Spearman秩相關(guān)系數(shù)屬于一個非參數(shù)性質(zhì)(與分布無關(guān))的秩統(tǒng)計參數(shù)，由Spearman在1904年總結(jié)提出，用來度量比較兩個變量之間聯(lián)系的強(qiáng)弱(Lehmann and D’Abrera 1998)。Spearman秩相關(guān)系數(shù)可以用于R檢驗，同樣可以在數(shù)據(jù)的分布使得Pearson線性相關(guān)系數(shù)不能用來描述、或是用來描述、或?qū)?dǎo)致錯誤的結(jié)論時，作為變量之間單調(diào)聯(lián)系比較強(qiáng)弱的度量。在統(tǒng)計學(xué)的應(yīng)用中，Spearman秩相關(guān)系數(shù)或稱為Spearman的ρ，是由Charles Spearman命名的，一般用希臘字母ρs(rho)或是γs表示。Spearman秩相關(guān)系數(shù)是一個非參數(shù)的度量兩個變量之間的統(tǒng)計相關(guān)性的指標(biāo)，用來評估當(dāng)用單調(diào)函數(shù)來描述時兩個變量之間的關(guān)系有多好。

Spearman秩相關(guān)系數(shù)法指：在給出的時間周期Yj……Yn，有和其對應(yīng)的數(shù)值X(即年均值Xj……Xn)，將X從大到小進(jìn)行順序排列。Spearman秩相關(guān)系數(shù)法計算式如下：

式中：γs-Spearman秩相關(guān)系數(shù)；n-時間周期的數(shù)量，n≥5；Yj-周期j按時間排序的序號，1≤Yj≤n；Xj-周期j內(nèi)年均值按數(shù)值升序排序的序號，1≤Xj≤n。

變化判定標(biāo)準(zhǔn)：對相關(guān)結(jié)果γs取絕對值，用Spearman秩相關(guān)系數(shù)檢驗臨界值表中對應(yīng)的γs值進(jìn)行評估，得到對應(yīng)的γs值≥γs絕對值，則表明在該周期內(nèi)，基本未發(fā)生變化；得到對應(yīng)的γs值<γs絕對值，則表明在該周期內(nèi)，變化趨勢有顯著意義。γs為正值表示上升趨勢，負(fù)值表示下降趨勢。國內(nèi)該分析模型被廣泛運(yùn)用于分析區(qū)域環(huán)境質(zhì)量變化趨勢和環(huán)境質(zhì)量評價[6-9]。

1.3 指標(biāo)選取

攀枝花資源稟賦得天獨厚，是一座典型的資源型工業(yè)城市，多年來，二產(chǎn)占比達(dá)70%以上，全市工業(yè)發(fā)展主要包括鋼鐵、釩鈦、能源、化工四大支柱產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)值占據(jù)全市規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的主導(dǎo)，是中國西部重要的鋼鐵、釩鈦、能源基地。除了作為生產(chǎn)要素的能源和為鋼鐵釩鈦配套的硫酸、氯堿、焦炭、冶金輔料等產(chǎn)業(yè)外，攀枝花的主要終端工業(yè)品主要是礦產(chǎn)品、鋼材、釩鈦制品、黃磷等。

通過對攀枝花市環(huán)境質(zhì)量、能源消耗、社會經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)各項指標(biāo)進(jìn)行比較篩選，本文選擇2011—2016年環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)(以二氧化硫、氮氧化物、可吸入顆粒物3項指標(biāo)計算)代表環(huán)境空氣質(zhì)量指標(biāo)，選取同期的攀枝花市萬元GDP能耗代表能源消耗指標(biāo)，選取萬元GDP二氧化硫排放強(qiáng)度、萬元GDP化學(xué)需氧量排放強(qiáng)度代表經(jīng)濟(jì)與污染關(guān)系指標(biāo)，同期的攀枝花市第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)增加值及GDP比重代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)，選取人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)、城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民可支配收入代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)(數(shù)據(jù)來源于各年度攀枝花市年鑒和環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù))。

1.4 分析步驟

一是采用Spearman秩相關(guān)系數(shù)法分析各指標(biāo)的變化趨勢；二是采用配第-克拉克定理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論對城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)行分析解釋；三是評價當(dāng)?shù)爻鞘薪?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型對環(huán)境空氣質(zhì)量改善和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。

2 結(jié)果分析與討論

2.1 Spearman秩相關(guān)系數(shù)分析結(jié)果

對攀枝花市6年(2011—2016)的環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)、萬元GDP能耗、萬元GDP二氧化硫及化學(xué)需氧量排放強(qiáng)度、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)采用Spearman秩相關(guān)系數(shù)法進(jìn)行分析評價，其結(jié)果見表1。

表1 Spearman秩相關(guān)系數(shù)分析結(jié)果匯總表

注：**表示極顯著(P<0.01)，*表示較顯著(P<0.05)，n=6。

從表1可得到如下結(jié)論：攀枝花市環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)、萬元GDP能耗、萬元GDP二氧化硫及化學(xué)需氧量排放強(qiáng)度等指標(biāo)表現(xiàn)為逐年降低，下降趨勢明顯。其中，環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)變化較顯著，萬元GDP能耗、萬元GDP二氧化硫及化學(xué)需氧量排放強(qiáng)度變化極顯著；人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)表現(xiàn)為逐年增高，指標(biāo)變化極顯著，上升趨勢明顯。

2.2 攀枝花市環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀及變化趨勢

如圖1所示，老3項指標(biāo)環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)2011—2016年總體呈較顯著下降趨勢，從2011年的2.85下降到2016年的1.71，下降幅度達(dá)到40.0%；環(huán)境空氣量達(dá)標(biāo)率從2011年的89.0%上升到2016年的100%，位居四川省第一，成為2016年四川省5個環(huán)境空氣質(zhì)量全面達(dá)標(biāo)城市之一。

2011年以來，攀枝花市以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級為契機(jī)，以國模創(chuàng)建為抓手，堅決整治大氣污染問題，積極推進(jìn)總量減排工作，抓源頭、治末端，強(qiáng)化環(huán)境監(jiān)管，大力實施工業(yè)污染源全面達(dá)標(biāo)排放計劃，全面加強(qiáng)建筑工地、道路運(yùn)輸、機(jī)動車尾氣污染防治，嚴(yán)控城市揚(yáng)塵和餐飲油煙污染?？諝赓|(zhì)量優(yōu)良率不斷提高，環(huán)境空氣質(zhì)量持續(xù)改善，且改善成績明顯。

2.3 攀枝花市人均GDP、萬元GDP能源消耗現(xiàn)狀及變化趨勢

從圖2可看出，2011—2016年攀枝花市人均GDP總體呈極顯著上升趨勢，從2011年的53054元/人上升到2016年的82221元/人，上升幅度達(dá)到55.0%，為四川省新高，多年穩(wěn)居全省第一，也是2016年四川省內(nèi)唯一上8萬元臺階的市(州)。2011—2016年攀枝花市萬元GDP能耗總體呈極顯著下降趨勢，2016年，攀枝花市萬元GDP能耗較2011年下降了0.7t標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元，降幅比例達(dá)33.5%，節(jié)能降耗成果明顯。

“十二五”期間，攀枝花市嚴(yán)格執(zhí)行國家節(jié)能減排相關(guān)政策，持續(xù)淘汰落后產(chǎn)能，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，積極優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力推行清潔生產(chǎn)。淘汰鋼鐵落后產(chǎn)能 150 萬t，關(guān)閉小煤礦 10 處、退出產(chǎn)能 114 萬t。通過淘汰落后產(chǎn)能累計節(jié)能163.7萬t標(biāo)準(zhǔn)煤，單位GDP能耗累計下降27.72%，減少二氧化碳排放419.9萬t、碳粉塵排放111.3萬t、氮氧化物排放6.1萬t。

2.4 攀枝花市萬元GDP二氧化硫排放濃度、萬元GDP化學(xué)需氧量排放濃度現(xiàn)狀及變化趨勢

如圖3所示，攀枝花市2011—2016年萬元GDP二氧化硫排放濃度和萬元GDP化學(xué)需氧量排放濃度分從2011年的15.2(kg/萬元)、2.94(kg/萬元)下降到2016年的5.2(kg/萬元)、1.64(kg/萬元)，下降幅度分別達(dá)到65.8%、44.2%。萬元GDP主要污染物排放強(qiáng)度下降趨勢極顯著，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整大大促進(jìn)了當(dāng)?shù)丨h(huán)保工作與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，呈現(xiàn)明顯正效益。

2011—2016年，攀枝花市大力開展“藍(lán)天”行動，加大環(huán)境監(jiān)管力度，全面實施對全市燒結(jié)、球團(tuán)、電廠等煙氣脫硫設(shè)施升級改造工作，確保設(shè)施正常穩(wěn)定運(yùn)行，發(fā)揮減排效益。實施企業(yè)限期整治，促進(jìn)工業(yè)企業(yè)全面、穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放。

“十二五”以來，攀枝花市大力開展“碧水”行動，加強(qiáng)工業(yè)企業(yè)水污染防治監(jiān)管力度，強(qiáng)化水污染治理設(shè)施運(yùn)營及在線監(jiān)控，確保污染治理設(shè)施正常運(yùn)行，實現(xiàn)污染物穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放。實施流域污染綜合防治，進(jìn)行污染水體整治、良好水體保護(hù)、水污染防治設(shè)施建設(shè)、飲用水環(huán)境安全保障“四大工程”，確保境內(nèi)斷面水質(zhì)全面達(dá)標(biāo)。

2.5 攀枝花市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及變化趨勢

從圖4來看，2016年攀枝花市第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重分別為3.38%、70.50%、26.12%。其中第二產(chǎn)業(yè)仍是支柱產(chǎn)業(yè)，且一直維持在70%的較高比例，城市工業(yè)化水平較高，城鎮(zhèn)化率達(dá)65.34%、居四川省第二。從2011—2016年攀枝花市各產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重變化趨勢來看，第一產(chǎn)業(yè)比重變化很小，第二產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)減少，第三產(chǎn)業(yè)比重逐年上升，發(fā)展趨勢基本符合配第-克拉克定理。2016年全國第三產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為51.6%，第二產(chǎn)業(yè)為39.8%，而第一產(chǎn)業(yè)僅占8.6%。相比而言攀枝花市第二產(chǎn)業(yè)比重仍然偏大，第三產(chǎn)業(yè)比重雖逐年上升但增速較緩?？傮w來看，攀枝花市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整正處在第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)良性過渡時期，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級成效明顯，礦業(yè)、釩鈦、機(jī)械制造、新能源、新材料等重點產(chǎn)業(yè)發(fā)展不斷增速，工業(yè)逐步由鋼鐵經(jīng)濟(jì)為主向釩鈦、鋼鐵經(jīng)濟(jì)并進(jìn)轉(zhuǎn)變，由初級產(chǎn)品向精深加工轉(zhuǎn)變，但第二產(chǎn)業(yè)比重下降仍然較為緩慢，第三產(chǎn)業(yè)增長速度仍然不夠，需要進(jìn)一步調(diào)整優(yōu)化，提升現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比例。

2.6 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對環(huán)境質(zhì)量的影響

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不僅決定著資源的消耗種類和水平，也決定著生產(chǎn)全過程的污染物排放，而能耗和污染物排放直接影響地區(qū)環(huán)境質(zhì)量。G Malhotra研究指出[10]，貿(mào)易往來對包括中國在內(nèi)的亞洲大多數(shù)國家的環(huán)境質(zhì)量沒有不利的影響，在某些國家反而促進(jìn)環(huán)境質(zhì)量的改善。從產(chǎn)業(yè)上看，第一產(chǎn)業(yè)對穩(wěn)定生態(tài)環(huán)境有一定的作用，但是對GDP貢獻(xiàn)作用不大。第二產(chǎn)業(yè)能有效地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推動生態(tài)建設(shè)，但是高污染高耗能的產(chǎn)業(yè)將嚴(yán)重影響環(huán)境質(zhì)量，后期需要花費(fèi)大量的財力進(jìn)行污染治理。第三產(chǎn)業(yè)是拉動經(jīng)濟(jì)增長的主力，而單位GDP能耗量、單位GDP污染物排放量卻遠(yuǎn)低于第二產(chǎn)業(yè)，同時能創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位，促進(jìn)人均GDP增長，推動社會和經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，采用科學(xué)的管理方式可以將能耗及污染排放控制在較低的水平。隨著攀枝花市第二產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)下降，第三產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)上升，萬元GDP能耗和萬元主要污染物排放濃度均得到了有效控制，環(huán)境質(zhì)量也得到了持續(xù)改善，綠色GDP不斷增加。

2.7 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對居民收入的影響

從圖5可看出，攀枝花市第一產(chǎn)業(yè)增加值逐年增加，但其占GDP比重逐年下降，農(nóng)業(yè)人均可支配收入持續(xù)增長。表明雖然第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度放緩，但發(fā)展質(zhì)量顯著提高，以農(nóng)業(yè)為主的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)正朝向附加值更高的第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)方向發(fā)展，農(nóng)村剩余勞動力正向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)遷移。近年來攀枝花市加快推進(jìn)精品特色農(nóng)業(yè)發(fā)展，大力培育發(fā)展新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，培育和打造了一批品牌農(nóng)產(chǎn)品，極大地提升了農(nóng)產(chǎn)品附加值，生態(tài)環(huán)境大為改觀。注重康養(yǎng)旅游品牌效益，積極開發(fā)農(nóng)業(yè)多種發(fā)展業(yè)態(tài)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)與服務(wù)業(yè)相結(jié)合的觀光休閑農(nóng)業(yè)，提升農(nóng)產(chǎn)品及農(nóng)村服務(wù)的附加值，推動農(nóng)業(yè)人口脫貧和增收致富，小城鎮(zhèn)和新村建設(shè)成效顯著，8 個鎮(zhèn)被列為全國重點鎮(zhèn)，其中鹽邊縣紅格鎮(zhèn)獲評“中國特色小鎮(zhèn)”，建成旅游新村 16 個、幸福美麗新村 108 個。阿署達(dá)、普達(dá)康養(yǎng)項目的繁榮發(fā)展正是第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的范例。

從圖5看，隨著第二產(chǎn)業(yè)比重逐漸下降，第三產(chǎn)業(yè)比重逐漸升高，攀枝花市城鎮(zhèn)居民可支配收入逐年升高，表明第二產(chǎn)業(yè)正處在注重發(fā)展質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整時期，第三產(chǎn)業(yè)正處在快速發(fā)展時期，服務(wù)業(yè)已成為城鎮(zhèn)居民增收致富的主要途徑。從全國范圍來看，2016年消費(fèi)對GDP的貢獻(xiàn)達(dá)到了60%以上，第三產(chǎn)業(yè)超過第二產(chǎn)業(yè)成為拉動GDP增長的主導(dǎo)力量。經(jīng)驗表明，第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展一般發(fā)生在一個地區(qū)的總體經(jīng)濟(jì)由中低收入水平向中上收入水平轉(zhuǎn)化時期。目前以第二產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)的攀枝花市經(jīng)濟(jì)正向第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)加速轉(zhuǎn)變。近年來攀枝花市以設(shè)立攀西國家戰(zhàn)略資源創(chuàng)新開發(fā)試驗區(qū)為契機(jī)，主動淘汰落后產(chǎn)能，引進(jìn)和培育低能耗高效益的機(jī)械制造、新型能源、釩鈦材料等新興產(chǎn)業(yè)，推動當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級；同時大力實施“五創(chuàng)聯(lián)動”，以獲得中國陽光康養(yǎng)示范城市稱號為契機(jī)，成功打響“陽光花城·康養(yǎng)勝地”品牌，強(qiáng)力推進(jìn)陽光康養(yǎng)為主題的休閑旅游業(yè)。第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展和第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)質(zhì)發(fā)展，不僅創(chuàng)造了更多的就業(yè)機(jī)會，為居民創(chuàng)收致富提供了良好的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境，同時能耗和污染排放的下降也為第三產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展提供了良好的生態(tài)環(huán)境。

3 結(jié)語

6年來，攀枝花市不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，著力推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，全力實施一產(chǎn)做精、二產(chǎn)做強(qiáng)、三產(chǎn)做大的發(fā)展規(guī)劃，打好釩鈦、陽光兩張牌，把資源優(yōu)勢充分轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成效顯著，促進(jìn)了人均GDP不斷增長，單位能耗和單位污染物排放不斷下降，綠色GDP比重上升。環(huán)境質(zhì)量改善與經(jīng)濟(jì)發(fā)展實現(xiàn)雙贏。

攀枝花市產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程符合配第-克拉克定理?！笆濉币詠恚手ㄊ械谌a(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)與第二、三產(chǎn)業(yè)融合健康發(fā)展，由第二產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)的攀枝花市經(jīng)濟(jì)正朝著第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)的方向加速發(fā)展?！叭a(chǎn)”融合發(fā)展，實現(xiàn)了居民收入增加與環(huán)境質(zhì)量改善的良性互動。但第二產(chǎn)業(yè)正處在轉(zhuǎn)型初期，第三產(chǎn)業(yè)正處在快速發(fā)展的起步期，發(fā)展步伐低于國家平均水平，需進(jìn)一步加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。

[1]于刃剛.配第-克拉克定理評述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài),199(8):63-65.

[2]喬曉楠,張欣.美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷及其啟示-反思配第克拉克-定理[J].中國高校社會科學(xué)，2012(12)：32-42.

[3]曹貝.配第-克拉克定理下的山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2013(2)：34-37.

[4]劉書特.基于配第-克拉克定理的西藏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2015,36(6)：10-11.

[5]楊文駿,房穎.遼寧省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及政策分析-基于配第-克拉克定理[J].全國商情.理論研究，2016(6)：45-47.

[6]胡遠(yuǎn)東,管曉淑.大慶市區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量評價與污染特征研究[J].國土與自然資源研究，2013(3)：48-51.

[7]鄭健.近10年來烏魯木齊市環(huán)境空氣質(zhì)量變化趨勢分析[J].西北師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2013,49(4):115-120.

[8]陳德強(qiáng),涂安國.“十五”期間南昌市城區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量評價及污染特征分析[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué),2009,35(4):5-8.

[9]許榮.“十一五”期間蓋州市大氣環(huán)境質(zhì)量變化趨勢分析[J].環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì),2012(3):69-71.

[10]G Malhotra.Economic development and environmental quality: a cross-section analysis for Asian countries[J].Interdisciplinary Environmental Review,2013,14(3/4):211-229.

EffectsofIndustrialStructureAdjustmentonEnvironmentalQualityImprovementandEconomicDevelopmentinPanzhihua

GONG Xing-tao, DAI Jiao, YANG Jiu
(Panzhihua Environmental Monitoring Center, Panzhihua Sichuan 617000,China)

Using the 2011-2016 economic and environmental data in Panzhihua, this paper analyzed the changes of economic growth and environmental quality by Spearman rank correlation coefficient test and Petty-Clark theorem, and also discussed the effects of the industrial structure adjustment on environmental quality improvement and economic development. The results showed that industrial structure accorded with Petty-Clark's thesis and had notable effect. The GDP increased gradually, unit energy expenditure and unit pollutant emission decreased accordingly, whichincreasedthe proportion of green-GDP. Economic growth and environmental quality could realize an intentionally co-create win-win solutions. Environmental benefit has been gradually appearing.

industrial structure; environmental quality; economic development; effect; Panzhihua

2017-05-25

龔興濤(1981-)，男，漢族，四川攀枝花人，2003年畢業(yè)于四川農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境專業(yè)，碩士，工程師，主要研究方向為環(huán)境監(jiān)測與統(tǒng)計分析。

X22

A

1673-9655(2017)06-0022-05