張?zhí)N嶺

1972年9月29日，中日兩國(guó)政府發(fā)表聯(lián)合聲明，宣布建立外交關(guān)系，今年是45周年紀(jì)念。中日建立外交關(guān)系被稱之為“兩國(guó)邦交正?；?，標(biāo)志兩國(guó)的“不正常狀態(tài)宣告結(jié)束”，這里的用語很特別——中日邦交。邦即鄰，邦交便是鄰國(guó)間的關(guān)系，但中國(guó)有很多鄰國(guó)，為何唯獨(dú)中日稱之為邦交？我問了一些人，包括日本人，答案都不一樣，不過大多認(rèn)為，可能是由于中日有著特殊交往歷史的緣故。

在歷史長(zhǎng)河中，日本與中國(guó)有著割不斷的思想文化情結(jié)，本應(yīng)是友邦，但近代卻成了惡鄰，日本崛起后侵略中國(guó)，讓兩國(guó)關(guān)系陷入了極不正常的狀態(tài)。歷史地看，中日邦交正?；且粋€(gè)大的轉(zhuǎn)折。建交45年來，兩國(guó)關(guān)系獲得了很大的發(fā)展，但是，一路走來，并不順暢。特別是近些年，出現(xiàn)了“政冷、經(jīng)涼、民怨”的局面，似乎陷入新的“不正?！睜顟B(tài)，鑒于此，大家都在談，中日關(guān)系如何走向“正?；?。按中文意，“不正?！本褪遣缓茫缓门c壞還是有區(qū)別的，“不正?！边€是有“希望好起來”的含義。

另外，我認(rèn)為對(duì)于新形勢(shì)下中日關(guān)系的定位也要與時(shí)俱進(jìn)，理性客觀，符合實(shí)際。以往，我們總希望把中日關(guān)系定位為一種不同于其他國(guó)家的關(guān)系，為此，把“友好”、“世代友好”作為坐標(biāo)，其實(shí)，這樣的定位可能就有問題，它容易讓人產(chǎn)生錯(cuò)覺，造成誤導(dǎo)。放下“友好”的包袱，基于正常的國(guó)家間關(guān)系而坦然地應(yīng)對(duì)和處理分歧、爭(zhēng)端，推進(jìn)合作，可能更好。當(dāng)今和今后一個(gè)時(shí)期，兩國(guó)間的最大挑戰(zhàn)是如何構(gòu)建新形勢(shì)下的新型中日關(guān)系。近年來，我發(fā)表了數(shù)篇關(guān)于中日關(guān)系的文章，提出一些可供思考與研究的看法。

第一，要從歷史發(fā)展進(jìn)程的視角看中日關(guān)系。中日關(guān)系正經(jīng)歷大的歷史性轉(zhuǎn)折。近代，中日綜合實(shí)力發(fā)生了日本超越中國(guó)的大轉(zhuǎn)折，無論對(duì)中日關(guān)系，還是對(duì)地區(qū)格局都產(chǎn)生了重大影響；如今，中國(guó)綜合實(shí)力又反超日本，且差距還在拉大，也必然對(duì)中日關(guān)系和地區(qū)格局產(chǎn)生重大影響。中日關(guān)系正處在這種力量轉(zhuǎn)變下的磨合期。我們生活在21世紀(jì)，上次轉(zhuǎn)折的悲劇不能、也不會(huì)重演。中國(guó)宣示“始終不渝地走和平發(fā)展的道路”，但日本當(dāng)政者、戰(zhàn)略家對(duì)此有疑慮，特別是近些年來，防中國(guó)似乎成為日本的既定政策。如何構(gòu)建新形勢(shì)、新格局下的新型中日關(guān)系，這是個(gè)新課題，需要雙方做出大的努力，特別需要東方智慧的引領(lǐng)。

第二，要從大格局的視角看中日關(guān)系。中日關(guān)系不是單純的雙邊關(guān)系，它受到多種因素的影響。二戰(zhàn)以后，日本成為美國(guó)的盟國(guó)，中國(guó)與蘇聯(lián)為伍，中日之間很長(zhǎng)一段時(shí)期沒有外交關(guān)系，是對(duì)抗關(guān)系；上世紀(jì)70年代初中美關(guān)系的改善推動(dòng)了中日關(guān)系正?；瑑蓢?guó)曾有過一段蜜月期，特別是經(jīng)濟(jì)關(guān)系得到快速發(fā)展。但是，冷戰(zhàn)結(jié)束后，東北亞地區(qū)的政治與安全格局并沒有發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變：美國(guó)擴(kuò)大了在這個(gè)地區(qū)的存在，軍事同盟加強(qiáng)，美朝對(duì)抗加劇，朝鮮決意發(fā)展核導(dǎo)，朝半島危機(jī)加深，美國(guó)把崛起的中國(guó)作為主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手……在此情況下，日本更加依附與美國(guó)的同盟，在中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)中站在了美國(guó)一邊，在與中國(guó)有糾葛的地方火上澆油……這不僅讓中日雙方、也讓世界上的其他國(guó)家感到，中日總是相背而行。當(dāng)前，由于朝核問題，東北亞又一次處在是戰(zhàn)還是和的十字路口，中日本應(yīng)合力推動(dòng)?xùn)|北亞地區(qū)的新和平秩序的構(gòu)建，這對(duì)兩國(guó)好，對(duì)地區(qū)也好，但如何建立戰(zhàn)略信任，能夠相向而行，還需政治家承擔(dān)起責(zé)任，民眾覺悟起來。

在我看來，中日關(guān)系有兩個(gè)基本的穩(wěn)定器：一是互惠的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。盡管近年來市場(chǎng)份額在下降，特別是日本在中國(guó)的貿(mào)易與投資份額大幅下降，但這是結(jié)構(gòu)性的調(diào)整，不是戰(zhàn)略性的轉(zhuǎn)變，雙方互惠的重要性和利益基礎(chǔ)仍然存在；二是共同的和平訴求。不僅中日不能再戰(zhàn)，而且也要阻止在“家門口”生戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)給人民的傷害太深，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的危害性更難以想象。當(dāng)然，受多種因素的影響，這兩個(gè)穩(wěn)定器都需要加固，一則需要尋求新形勢(shì)下新經(jīng)濟(jì)關(guān)系的加固點(diǎn)，二則需要在構(gòu)建長(zhǎng)久和平上增進(jìn)共識(shí)，從戰(zhàn)略認(rèn)識(shí)和功能設(shè)計(jì)上避免發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)或者卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。

在面臨“政冷、經(jīng)涼、民怨”的情況下，如何推動(dòng)中日關(guān)系的發(fā)展，我認(rèn)為要在努力穩(wěn)定中日關(guān)系大局的基礎(chǔ)上，在加強(qiáng)人文交流與合作上多下功夫，讓教育、文化、人員的交流與合作動(dòng)起來，熱起來，更開放，更便利。通過務(wù)實(shí)與有作為的努力，共同設(shè)計(jì)和啟動(dòng)一些大項(xiàng)目，以人文促政治，讓政治不結(jié)冰。我們常說，中日關(guān)系的基礎(chǔ)在民間，如今民間基礎(chǔ)發(fā)生變化了，需要我們花氣力重新構(gòu)建。