錢貴霞,李鵬飛
(內(nèi)蒙古大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,呼和浩特 010021)
中國羊肉批發(fā)價(jià)和零售價(jià)非對(duì)稱傳導(dǎo)效應(yīng)研究*
錢貴霞,李鵬飛
(內(nèi)蒙古大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,呼和浩特 010021)
隨居民羊肉需求增加,羊肉價(jià)格持續(xù)增長,但自2014年起,羊肉價(jià)格呈大幅下降趨勢(shì),且持續(xù)低迷。采用2009年1月~2017年4月羊肉批發(fā)和零售價(jià)格月度數(shù)據(jù),構(gòu)建向量自回歸模型、脈沖響應(yīng)函數(shù)和非對(duì)稱誤差修正模型,研究中國羊肉批發(fā)與零售價(jià)格間非對(duì)稱傳導(dǎo)效應(yīng)。研究結(jié)果表明,兩種價(jià)格間存在非對(duì)稱傳導(dǎo)效應(yīng),零售價(jià)對(duì)批發(fā)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)正向沖擊反應(yīng)慢,但持續(xù)發(fā)散,批發(fā)價(jià)則相反;批發(fā)價(jià)發(fā)生短期偏離時(shí)修正能力更強(qiáng),發(fā)生正向偏離時(shí)呈持續(xù)偏離均衡趨勢(shì)?;谘芯拷Y(jié)果,對(duì)羊肉產(chǎn)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展提出相關(guān)政策建議。
羊肉;批發(fā)價(jià);零售價(jià);非對(duì)稱傳導(dǎo)效應(yīng);價(jià)格修正
隨居民收入和生活水平提高,居民羊肉需求逐漸增加,羊肉成為居民攝取動(dòng)物蛋白重要來源。根據(jù)《中國畜牧業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》和農(nóng)業(yè)部批發(fā)價(jià)格監(jiān)測系統(tǒng)月度價(jià)格監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,自2000年羊肉價(jià)格持續(xù)穩(wěn)步上漲,2014年2月達(dá)羊肉零售價(jià)格峰值67.43元/千克,2014年4月批發(fā)價(jià)達(dá)峰值58.09元。但隨后羊肉價(jià)格持續(xù)下跌,2016年10月羊肉零售價(jià)格跌至峰值后最低點(diǎn)54.23元/千克,2016年9月批發(fā)價(jià)跌至峰值后最低點(diǎn)43.64元。之后羊肉價(jià)格雖有回暖趨勢(shì),但漲幅有限。羊肉價(jià)格波動(dòng)對(duì)牧戶和消費(fèi)者產(chǎn)生重要影響,羊肉產(chǎn)業(yè)鏈利益分配發(fā)生明顯變化,牧戶利益嚴(yán)重受損,影響肉羊養(yǎng)殖生產(chǎn),不利于羊肉產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
羊肉價(jià)格穩(wěn)定和產(chǎn)業(yè)鏈利潤合理分配是促進(jìn)羊肉產(chǎn)業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展必要條件,產(chǎn)品價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng)不對(duì)稱直接影響產(chǎn)業(yè)鏈上各生產(chǎn)主體積極性。因此,理順羊肉相關(guān)價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng)對(duì)羊肉產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要意義,也可為政府宏觀調(diào)控和政策制定提供參考。本文旨在通過構(gòu)建VAR向量自回歸模型,在協(xié)整檢驗(yàn)基礎(chǔ)上構(gòu)建脈沖響應(yīng)函數(shù)和非對(duì)稱誤差修正檢驗(yàn)?zāi)P?,研究羊肉批發(fā)價(jià)和零售價(jià)傳導(dǎo)效應(yīng),分析羊肉兩種價(jià)格間傳導(dǎo)是否存在非對(duì)稱性,若存在,羊肉產(chǎn)業(yè)鏈利潤如何分配,是否有利于羊肉產(chǎn)業(yè)可持續(xù)性發(fā)展,若不利于羊肉產(chǎn)業(yè)可持續(xù)性發(fā)展應(yīng)如何完善,通過研究羊肉產(chǎn)業(yè)批發(fā)價(jià)和零售價(jià)縱向傳導(dǎo)效應(yīng)回答以上問題。
在價(jià)格非對(duì)稱傳導(dǎo)效應(yīng)理論及方法研究中,Benkaabia等(2008)首次將價(jià)格非對(duì)稱傳導(dǎo)理論運(yùn)用至農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng)研究。Wolffram(1971)從長期均衡角度進(jìn)一步研究非對(duì)稱價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng)差異,分析不同“區(qū)制”上游價(jià)格對(duì)下游價(jià)格的影響傳導(dǎo)效應(yīng)。在此基礎(chǔ)上,Houck(1977)利用變量分離技術(shù)構(gòu)建Wolffram-Houck(W-H)模型分析非對(duì)稱價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng)。Cramon-Taubadel(2000)指出W-H模型運(yùn)行結(jié)果可能存在偽回歸現(xiàn)象,結(jié)合W-H模型與G-L模型,提出非對(duì)稱誤差修正模型研究價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng)。Glosten等(1993)提出利用TAR門限模型研究價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng),Awudu Abdulai(2002)進(jìn)一步修正TAR門限模型,以一組完善的門限模型研究價(jià)格非對(duì)稱傳導(dǎo)效應(yīng)。由于使用誤差修正模型時(shí),需滿足同階單整且存在長期線性關(guān)系的條件,而現(xiàn)實(shí)情況并非如此,因此Keithly(2002)、袁闖等(2009)以及Karantininis等(2011)結(jié)合協(xié)整誤差修正模型與VAR向量自回歸模型,分析商品長期和短期價(jià)格非對(duì)稱傳導(dǎo)效應(yīng)。
在價(jià)格非對(duì)稱傳導(dǎo)效應(yīng)實(shí)證研究中,價(jià)格非對(duì)稱傳導(dǎo)效應(yīng)主要分為橫向傳導(dǎo)和縱向傳導(dǎo)效應(yīng),研究方法主要是結(jié)合誤差修正模型VAR向量自回歸模型和門限模型。在價(jià)格縱向非對(duì)稱傳遞研究中,Benkaabia(2008)根據(jù)月度數(shù)據(jù)基于門限模型研究西班牙羊肉產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng),發(fā)現(xiàn)西班牙羊肉市場存在非對(duì)稱現(xiàn)象。董曉霞等(2014)和田露等(2017)通過構(gòu)建動(dòng)態(tài)門限自回歸模型和非對(duì)稱誤差修正模型,研究中國雞蛋市場和牛肉市場價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng),結(jié)果表明兩種產(chǎn)品均存在價(jià)格非對(duì)稱傳遞現(xiàn)象,且上下游價(jià)格間價(jià)格傳遞速度與強(qiáng)度存在明顯差異。豬肉是中國消費(fèi)量最大的動(dòng)物肉產(chǎn)品,國內(nèi)豬肉產(chǎn)業(yè)鏈非對(duì)稱價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng)的研究最豐富。胡忠良等(2014)、于愛芝等(2013)分別運(yùn)用VAR向量自回歸和門限模型研究中國豬肉產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格非對(duì)稱傳導(dǎo)效應(yīng),結(jié)果表明豬肉市場存在非對(duì)稱價(jià)格傳遞現(xiàn)象。在橫向價(jià)格非對(duì)稱傳遞研究中,肖小勇等(2016)研究國內(nèi)外玉米價(jià)格非對(duì)稱傳遞,結(jié)果表明國內(nèi)外玉米價(jià)格存在滯后非對(duì)稱效應(yīng)。赫婧等(2015)基于APT-ECM模型分析石油價(jià)格和糧食價(jià)格非對(duì)稱傳導(dǎo)效應(yīng),結(jié)果表明兩種價(jià)格存在長期均衡關(guān)系,且相較于石油價(jià)格上升,其價(jià)格下降以更強(qiáng)更快方式傳遞給糧食價(jià)格。
國內(nèi)外商品價(jià)格非對(duì)稱傳導(dǎo)效應(yīng)研究雖較多,但學(xué)術(shù)界對(duì)中國羊肉價(jià)格非對(duì)稱傳遞效應(yīng)研究相對(duì)較少。錢貴霞等(2014)運(yùn)用HP濾波法和Holt-Winters季節(jié)乘積模型實(shí)證分析羊肉價(jià)格,結(jié)果表明羊肉價(jià)格呈年度周期性波動(dòng)特征。王貝貝等(2015)從集簇性和風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)性角度,對(duì)中國畜產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)非對(duì)稱性研究構(gòu)建ARCH模型,結(jié)果雖表明中國羊肉價(jià)格波動(dòng)不存在非對(duì)稱性,但并未從羊肉產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格角度深入挖掘。基于此,本研究通過構(gòu)建VAR向量自回歸模型、脈沖響應(yīng)函數(shù)和誤差修正模型,實(shí)證分析羊肉批發(fā)價(jià)與零售價(jià)間傳導(dǎo)效應(yīng),以期為羊肉產(chǎn)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展提供參考。
(一)數(shù)據(jù)來源與統(tǒng)計(jì)分析
本文將羊肉價(jià)格類型分為批發(fā)和零售價(jià)格,采用2009年1月~2017年4月兩種價(jià)格月度數(shù)據(jù),本文用PP表示羊肉批發(fā)價(jià)格,用RP表示羊肉零售價(jià)格。零售價(jià)格源于《中國畜牧業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》月度價(jià)格檢測數(shù)據(jù),批發(fā)價(jià)格源于農(nóng)業(yè)部批發(fā)價(jià)格監(jiān)測系統(tǒng)月度價(jià)格監(jiān)測數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)單位為(元/千克)。為克服異方差對(duì)模型影響,對(duì)兩組價(jià)格數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)處理,批發(fā)和零售價(jià)格分別用LNPP和LNRP表示。
圖1 羊肉批發(fā)價(jià)和零售價(jià)波動(dòng)趨勢(shì)
由圖1可知,2014年以前羊肉價(jià)格整體呈上升態(tài)勢(shì),2014年后羊肉價(jià)格開始下降且降幅較大。羊肉批發(fā)價(jià)和零售價(jià)整體波動(dòng)趨勢(shì)相近,說明兩者間可能存在協(xié)整關(guān)系。兩種價(jià)格存在一定滯后波動(dòng)趨勢(shì),自2012年后,羊肉兩種價(jià)格間差額呈擴(kuò)大趨勢(shì),但近期兩種價(jià)格差額呈收斂趨勢(shì),因此羊肉批發(fā)價(jià)和零售價(jià)間傳導(dǎo)效應(yīng)也可能存在非對(duì)稱性。
(二)模型設(shè)定
目前,學(xué)術(shù)界研究商品非對(duì)稱價(jià)格傳遞主要運(yùn)用門限模型和向量自回歸模型。門限法需選擇恰當(dāng)臨界值,存在如何測度和合理解釋臨界值等問題,本文通過構(gòu)建VAR向量自回歸模型和非對(duì)稱誤差修正模型,實(shí)證研究羊肉批發(fā)價(jià)和零售價(jià)非對(duì)稱傳導(dǎo)效應(yīng)。
VAR向量自回歸模型將各內(nèi)生變量作為所有內(nèi)生變量滯后值的函數(shù)構(gòu)造模型,是從單變量時(shí)間序列推廣至多元時(shí)間序列變量的向量自回歸模型。根據(jù)VAR向量自回歸模型定義,構(gòu)建羊肉批發(fā)價(jià)格和零售價(jià)格VAR向量自回歸模型,檢驗(yàn)兩種價(jià)格間非對(duì)稱傳導(dǎo)效應(yīng)長期均衡關(guān)系,具體方程如下:
通過構(gòu)建脈沖響應(yīng)函數(shù)分析互為影響時(shí)間序列變量間動(dòng)態(tài)沖擊過程及其影響,解釋變量間相互作用效應(yīng)。
非對(duì)稱誤差修正模型運(yùn)用變量分離技術(shù),將價(jià)格沖擊分為正、負(fù)向兩種,反映價(jià)格間傳導(dǎo)效應(yīng)。因此,本文在Wolffram(1971)、Houck(1977)和V.Cramon-Taubadel(1998)等理論基礎(chǔ)上,建立非對(duì)稱誤差修正模型:
(一)平穩(wěn)性與協(xié)整檢驗(yàn)
本文數(shù)據(jù)為時(shí)間序列數(shù)據(jù),為防止后續(xù)實(shí)證分析出現(xiàn)虛假回歸,首先采用ADF單位根檢驗(yàn)方法,分別對(duì)羊肉批發(fā)價(jià)和零售價(jià)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果見表1,羊肉批發(fā)價(jià)和零售價(jià)水平序列ADF統(tǒng)計(jì)值在1%顯著水平上均大于臨界值,不能拒絕原假設(shè),即原序列為非平穩(wěn)時(shí)間序列;但經(jīng)一階差分后ADF統(tǒng)計(jì)值在1%顯著水平上小于臨界值,拒絕原假設(shè),一階差分后序列平穩(wěn),即羊肉批發(fā)價(jià)和零售價(jià)均為I(1)序列。
表1ADF穩(wěn)定性檢驗(yàn)
羊肉批發(fā)價(jià)和零售價(jià)均為I(1)序列,兩組價(jià)格可能存在協(xié)整關(guān)系,故采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)羊肉批發(fā)價(jià)和零售價(jià)。根據(jù)AIC和SC準(zhǔn)則,確定構(gòu)建VAR向量自回歸模型最優(yōu)滯后階數(shù)為2,協(xié)整檢驗(yàn)最優(yōu)滯后階數(shù)為1,檢驗(yàn)結(jié)果見表2,跡檢驗(yàn)和最大特征值檢驗(yàn)在5%顯著水平上檢驗(yàn)結(jié)果一致,2009年1月~2017年4月,樣本區(qū)間內(nèi)羊肉批發(fā)價(jià)和零售價(jià)存在協(xié)整方程,即兩組價(jià)格間存在長期均衡關(guān)系。
表2 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)
(二)脈沖響應(yīng)分析
通過ADF單位根檢驗(yàn)和Johansen協(xié)整檢驗(yàn),建立羊肉批發(fā)價(jià)和零售價(jià)VAR向量自回歸模型。根據(jù)前文所述,按AIC和SI最小準(zhǔn)則確定VAR向量自回歸模型滯后長度為2。為分析羊肉批發(fā)價(jià)格和零售價(jià)格動(dòng)態(tài)傳導(dǎo)影響效應(yīng),構(gòu)建脈沖響應(yīng)函數(shù),需對(duì)VAR向量自回歸模型穩(wěn)定性檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果顯示模型所有特征方程根倒數(shù)絕對(duì)值均小于1,即所有特征方程根倒數(shù)均分布于單位圓內(nèi)(見圖2)。因此,VAR向量自回歸模型穩(wěn)定,可構(gòu)建脈沖響應(yīng)函數(shù)。
脈沖響應(yīng)函數(shù)可衡量內(nèi)生變量對(duì)于一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)單位誤差變動(dòng)的反映,進(jìn)而分析擾動(dòng)項(xiàng)對(duì)系統(tǒng)影響速度和強(qiáng)度,刻畫擾動(dòng)項(xiàng)對(duì)變量傳導(dǎo)效應(yīng)和路徑。圖3和圖4反映羊肉批發(fā)價(jià)和零售價(jià)在一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)沖擊下的反映路徑,用于刻畫羊肉批發(fā)價(jià)和零售價(jià)傳遞速度與強(qiáng)度。
圖2 VAR向量自回歸模型穩(wěn)定性檢驗(yàn)
圖3 零售價(jià)對(duì)批發(fā)價(jià)沖擊的波動(dòng)響應(yīng)
圖4 批發(fā)價(jià)對(duì)零售價(jià)沖擊的波動(dòng)響應(yīng)
根據(jù)脈沖響應(yīng)結(jié)果,羊肉批發(fā)價(jià)和零售價(jià)在受彼此價(jià)格沖擊時(shí)反映速度和強(qiáng)度存在顯著差異。當(dāng)批發(fā)價(jià)產(chǎn)生一個(gè)正向沖擊時(shí),零售價(jià)變動(dòng)出現(xiàn)一個(gè)緩沖,在第一期無明顯反映,第二期開始緩慢增加,變動(dòng)逐漸趨于平緩,但無明顯收斂趨勢(shì)(見圖3)。說明當(dāng)羊肉上游批發(fā)價(jià)發(fā)生變動(dòng)時(shí),下游零售價(jià)變動(dòng)存在一定程度滯后效應(yīng),但批發(fā)價(jià)變動(dòng)對(duì)零售價(jià)變動(dòng)的影響具有長期性,即批發(fā)價(jià)上漲后,羊肉零售價(jià)會(huì)連續(xù)小幅上漲,易使羊肉零售價(jià)常年處于高位,損害消費(fèi)者利益。
當(dāng)羊肉零售價(jià)產(chǎn)生一個(gè)正向沖擊時(shí),羊肉批發(fā)價(jià)迅速做出正向反映,前四期上升幅度較大,第四期達(dá)峰值,然后開始衰減收斂(見圖4)。說明羊肉零售價(jià)上漲會(huì)迅速帶動(dòng)上游批發(fā)價(jià)提高,但與批發(fā)價(jià)上漲對(duì)零售價(jià)影響不同,零售價(jià)變動(dòng)對(duì)批發(fā)價(jià)影響隨時(shí)間減弱,羊肉批發(fā)價(jià)逐漸回落。易使羊肉市場零售價(jià)常年處于高位,批發(fā)零售價(jià)差擴(kuò)大,易出現(xiàn)羊肉零售價(jià)持續(xù)飛漲而牧民生活卻未見改善情況,不僅使消費(fèi)者利益受損,也不利于羊肉產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展。綜上所述,對(duì)比羊肉批發(fā)價(jià)和零售價(jià)對(duì)彼此波動(dòng)的脈沖響應(yīng)發(fā)現(xiàn),長期看,我國羊肉批發(fā)價(jià)和零售價(jià)間價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng)非對(duì)稱,羊肉批發(fā)價(jià)更易受零售價(jià)影響,影響時(shí)滯較短但程度較大;羊肉零售價(jià)受批發(fā)價(jià)影響相對(duì)較小,但零售價(jià)對(duì)批發(fā)價(jià)影響更持久。
(三)誤差修正分析
脈沖響應(yīng)函數(shù)反映時(shí)間序列變量間長期關(guān)系,短期內(nèi)商品價(jià)格可能受某種沖擊造成短期偏離長期,因此需建立誤差修正模型,用于比較分析商品價(jià)格短期偏離后修正力度間差異。根據(jù)AIC和SC最小準(zhǔn)則,建立羊肉批發(fā)價(jià)和零售價(jià)誤差修正模型滯后期為2,ECM絕對(duì)值較大說明變量短期偏離長期均衡的自我修正能力較強(qiáng),具體模型結(jié)果見表3。羊肉批發(fā)價(jià)方程和零售價(jià)方程AIC值和SC值均較小,且DW值穩(wěn)定在2左右,因此滯后期選擇合理。
表3 羊肉批發(fā)價(jià)和零售價(jià)誤差修正模型
根據(jù)表3回歸結(jié)果,羊肉批發(fā)價(jià)受自身滯后一期、零售價(jià)基期和滯后兩期價(jià)格顯著影響,羊肉零售價(jià)主要受零售和批發(fā)基期價(jià)格影響。羊肉批發(fā)價(jià)和零售價(jià)誤差修正項(xiàng)系數(shù)均為負(fù),說明兩種價(jià)格發(fā)生短期偏離時(shí),均具有一定短期偏離向長期均衡的自我修正能力。對(duì)比兩種價(jià)格誤差修正項(xiàng)絕對(duì)值可知,羊肉批發(fā)價(jià)誤差修正項(xiàng)絕對(duì)值明顯大于零售價(jià),說明羊肉批發(fā)價(jià)發(fā)生短期偏離長期均衡時(shí),相較于零售價(jià)自我修正能力更強(qiáng),調(diào)整速度更快。因此,羊肉批發(fā)價(jià)和零售價(jià)間存在價(jià)格傳導(dǎo)非對(duì)稱性。
兩種價(jià)格誤差修正模型回歸結(jié)果與脈沖響應(yīng)長期分析吻合,當(dāng)零售價(jià)受沖擊短期上漲時(shí),零售價(jià)重新回落至均衡價(jià)格的修正能力較弱,發(fā)生連續(xù)多次短期偏離后易將羊肉零售價(jià)推向長期高位,批發(fā)價(jià)則具有更強(qiáng)短期修正能力,相較零售價(jià)短期波動(dòng)更穩(wěn)定,因此長期價(jià)格波動(dòng)幅度應(yīng)小于零售價(jià),易擴(kuò)大羊肉批發(fā)和零售價(jià)間差額,損害消費(fèi)者和牧民利益。羊肉批發(fā)價(jià)和零售價(jià)短期內(nèi)對(duì)同方向偏離存在非對(duì)稱效應(yīng),但兩種價(jià)格短期還可能發(fā)生正、負(fù)兩方向偏離,兩種方向短期修正也可能存在非對(duì)稱性,需進(jìn)一步建立非對(duì)稱誤差修正模型檢驗(yàn)。
(四)非對(duì)稱誤差修正分析
通過構(gòu)建脈沖響應(yīng)函數(shù)和誤差修正模型,分別從長期和短期兩個(gè)角度,實(shí)證分析羊肉批發(fā)和零售價(jià)格非對(duì)稱傳導(dǎo)效應(yīng)。結(jié)果表明兩種價(jià)格間傳遞強(qiáng)度和速度存在明顯差異,存在非對(duì)稱性。但兩種模型只能衡量一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)沖擊和短期偏離均衡對(duì)兩種價(jià)格影響程度,未詳細(xì)解釋兩種價(jià)格對(duì)來自不同方向正向和負(fù)向沖擊的反映。因此,采用變量分離技術(shù)基于式(3)和式(4)非對(duì)稱誤差修正模型,進(jìn)一步研究羊肉批發(fā)和零售價(jià)格非對(duì)稱傳導(dǎo)效應(yīng),模型回歸結(jié)果見表4。
表4 羊肉批發(fā)價(jià)和零售價(jià)非對(duì)稱誤差修正模型檢驗(yàn)
由表4可知,羊肉批發(fā)價(jià)和零售價(jià)誤差修正項(xiàng)在縱向和橫向兩層面存在差異。從縱向?qū)Ρ瓤?,羊肉零售價(jià)方程中絕對(duì)值相近,說明對(duì)于價(jià)格上漲和下跌,羊肉零售價(jià)修正速度無明顯差異,但修正偏差能力較弱;羊肉批發(fā)價(jià)方程中項(xiàng)為負(fù),說明羊肉批發(fā)價(jià)向上偏離均衡時(shí)無修正作用,反而有持續(xù)偏離均衡的趨勢(shì)。零售價(jià)方程與脈沖響應(yīng)和誤差修正模型結(jié)果相近,短期零售價(jià)修正調(diào)整能力較弱,易造成羊肉零售價(jià)長期波動(dòng)和偏離。但批發(fā)價(jià)正負(fù)趨向誤差修正項(xiàng)間存在差異,且正趨向誤差修正項(xiàng)為正值,與前兩種模型回歸結(jié)果存在差異。羊肉批發(fā)價(jià)向下發(fā)生偏離時(shí),具有較強(qiáng)短期修正能力,向上發(fā)生短期偏離后會(huì)持續(xù)加大偏離,主要是因?yàn)榻隁夂蚋珊凳癸暳铣杀旧仙?,羊肉生產(chǎn)成本隨之高漲而養(yǎng)殖利潤降低,羊肉產(chǎn)業(yè)上游價(jià)格下降區(qū)間有限,對(duì)批發(fā)價(jià)短期向上偏離反應(yīng)更敏感和持久。
(一)結(jié)論
本文利用2009年1月~2017年4月羊肉批發(fā)價(jià)和零售價(jià)月度數(shù)據(jù),通過構(gòu)建脈沖響應(yīng)函數(shù)、誤差修正模型和非對(duì)稱誤差修正模型,從長期和短期兩個(gè)時(shí)間維度研究我國羊肉批發(fā)價(jià)和零售價(jià)間價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng),結(jié)果表明兩種價(jià)格長期和短期均存在非對(duì)稱傳導(dǎo)效應(yīng)。
從長期看,羊肉批發(fā)和零售價(jià)間傳導(dǎo)存在明顯差異,批發(fā)價(jià)沖擊對(duì)零售價(jià)波動(dòng)影響更長遠(yuǎn),零售價(jià)沖擊對(duì)批發(fā)價(jià)波動(dòng)影響更強(qiáng)、更迅速,但影響期限較短,非對(duì)稱效應(yīng)擴(kuò)大兩種價(jià)格差額,易使消費(fèi)者和生產(chǎn)者利益受損。
從短期看,誤差修正模型結(jié)果顯示,羊肉批發(fā)價(jià)短期偏離長期均衡時(shí)具有更強(qiáng)修正調(diào)整能力,能更迅速恢復(fù)長期均衡狀態(tài)。但分解誤差修正項(xiàng)發(fā)現(xiàn),羊肉批發(fā)價(jià)向下發(fā)生偏離時(shí)具有較強(qiáng)短期修正能力,向上發(fā)生短期偏離后有持續(xù)加大偏離趨勢(shì),可能是生產(chǎn)成本高、利潤低,上游價(jià)格下降有限,對(duì)向上偏離反應(yīng)更敏感、持久。零售價(jià)正負(fù)趨向誤差修正項(xiàng)系數(shù)絕對(duì)值均較小,說明零售價(jià)短期偏離均衡調(diào)整能力較弱,易使短期偏離造成長期價(jià)格波動(dòng)偏離。
(二)建議
羊肉批發(fā)價(jià)和零售價(jià)非對(duì)稱傳導(dǎo)效應(yīng)不利于羊肉價(jià)格和市場穩(wěn)定,易損害生產(chǎn)者和消費(fèi)者利益,基于上述實(shí)證研究結(jié)果,提出如下建議。
1.建立羊肉產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格監(jiān)測和預(yù)警機(jī)制
目前,我國已建立較完善農(nóng)畜產(chǎn)品價(jià)格監(jiān)測和預(yù)警機(jī)制,但未建立有效產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格監(jiān)測預(yù)警機(jī)制。建議建立羊肉產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格監(jiān)測和預(yù)警機(jī)制,及時(shí)反映產(chǎn)業(yè)鏈上各環(huán)節(jié)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng),當(dāng)某一價(jià)格發(fā)生明顯偏離而威脅產(chǎn)業(yè)發(fā)展和消費(fèi)者利益時(shí),能及時(shí)判斷并針對(duì)相關(guān)環(huán)節(jié)采取措施,穩(wěn)定羊肉市場。
2.平衡羊肉產(chǎn)業(yè)鏈利益分配
羊肉零售價(jià)常年處于高位,但羊肉生產(chǎn)者生產(chǎn)效益未顯著提高,羊肉產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格非對(duì)稱傳導(dǎo)易在羊肉價(jià)格波動(dòng)時(shí)損害生產(chǎn)者利益,增加生產(chǎn)者風(fēng)險(xiǎn),不利于羊肉供給和市場穩(wěn)定。因此政府應(yīng)制定相關(guān)政策,引導(dǎo)羊肉產(chǎn)業(yè)鏈上各環(huán)節(jié)利益合理分配,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展。
3.減少羊肉供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)
供應(yīng)鏈過長加劇羊肉批發(fā)和零售價(jià)間非對(duì)稱傳導(dǎo)效應(yīng),調(diào)節(jié)羊肉價(jià)格和穩(wěn)定羊肉市場存在一定困難。減少羊肉供應(yīng)鏈環(huán)節(jié),可合理有效控制不同環(huán)節(jié)間價(jià)格波動(dòng)及傳導(dǎo)路徑,更好調(diào)控羊肉價(jià)格促進(jìn)羊肉產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
[1]董曉霞,胡冰川,于海鵬.我國雞蛋市場價(jià)格非對(duì)稱性傳導(dǎo)效應(yīng)研究——基于非對(duì)稱誤差修正模型[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2014(9):52-60.
[2]田露,王悅,張?jiān)浇?我國牛肉價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng)分析——基于非對(duì)稱誤差修正模型的分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐,2017(1):99-101.
[3] 胡忠良,張學(xué)海.中國豬肉產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格波動(dòng)的非對(duì)稱傳遞研究[J].貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2014,32(5):97-104.
[4] 于愛芝,鄭少華.我國豬肉產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格的非對(duì)稱傳遞研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2013(9):35-41.
[5] 肖小勇,章勝勇.玉米國內(nèi)外價(jià)格非對(duì)稱傳遞研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2016(3):168-171.
[6] 赫婧,王淑艷.石油價(jià)格波動(dòng)對(duì)糧食價(jià)格的傳導(dǎo)效應(yīng)研究——基APT-ECM模型的實(shí)證檢驗(yàn)[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí),2015,45(8):216-224.
[7] 錢貴霞,李夢(mèng)雅.牛羊肉價(jià)格波動(dòng)特征及趨勢(shì)分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐,2014(3):79-81.
[8] 王貝貝,肖海峰.基于ARCH類模型的中國畜產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)特征研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2015(4):67-71.
[9] 袁闖,李松齡.基于VAR的我國產(chǎn)業(yè)間價(jià)格傳導(dǎo)實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐,2009,30(4):86-89.
[10] Awudu Abdulai.Using threshold cointegration to estimate asymmetric price transmission in the Swiss pork market[J].Ap?plied Economics,2002,34(6):679-687.
[11] Benkaabia M,Gil JM.Asymmetric price transmission in the Spanish lamb sector[J].International Congress,2008,34(1):53-80.
[12] Cramon-Taubadel SV.Estimating asymmetric price transmission with the error correction representation:An application to the German pork market[J].European Review of Agricultural Economics,2000,25(1):1-18.
[13] Glosten L R,Jaganathan,Runkle D.On the relation between the expected value and the volatility of the normal excess re?turn on stocks[J].Journal of Finance,1993(48):1779-1801.
[14] Houck J P.An approach to specifying and estimating non-reversible functions[J].American Journal of Agricultural Econom?ics,1977,59(3):570-572.
[15] Karantininis K,Katrakylidis K,Persson M.Price transmission in the Swedish pork chain:Asymmetric nonlinear ARDL[C]//EAAE 2011 Congress Change and Uncertainty Challenges for Agriculture,Food and Natural Resources,2011.
[16] Keithly G.Jones.Price volatility and transmission in the hog and pork markets[J].Applied Economics,2002,34(6):679-687.
[17] Rayner A J.Positivistic measures of aggregate supply elasticities:Some new approaches:Comment[J].American Journal of Ag?
Effect of Asymmetric Price Transmission on Wholesale Price and Retail Price of Chinese Mutton
QIAN Guixia,LI Pengfei
(School of Economics and Management,Inner Mongolia University,Hohhot 010021,China)
With the demand on mutton increasing,the mutton price showed a trend of continued growth.The price of mutton has been found a decreased trend since 2014.The asymmetric conduction mechanism between the wholesale price and the retail price of mutton in China was studied by constructing vector autoregressive model,impulse response function and asymmetric error correction model on the basis of the monthly data of wholesale and retail prices of mutton from January 2009 to April 2017.The results showed that there existed an asymmetric conduction mechanism between two kinds of prices of mutton.When the wholesale price produced a standard positive shock,the reaction of retail prices was slow and the trend continued to diverge.However,the wholesale price was the opposite.There was a stronger ability to correct short-term deviations in the wholesale price of mutton,but there would be a continuing deviation from equilibrium when the wholesale price of lamb was shortened.Some related policies suggestions were put forward for the sustainable and stable development of mutton industry based on the empirical research results on asymmetric conduction mechanism of mutton price.
mutton;wholesale price;retail price;asymmetric conduction effect;price correction
F307.3
A
1674-9189(2017)06-0071-09
*項(xiàng)目來源:教育部“創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)發(fā)展計(jì)劃”項(xiàng)目(IRT_16R41)。
錢貴霞(1971-),女,博士,教授,研究方向:農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理2017年6期