sue
如果看起來太好,那么它很可能是有問題的。金融交易工具具有高風(fēng)險(xiǎn),但是詐騙分子的特點(diǎn)必定是過度宣揚(yáng)高回報(bào),甚少提到其風(fēng)險(xiǎn)。因此,面對(duì)令人心動(dòng)的投資機(jī)會(huì),一定要三思而后行!
在外匯交易行業(yè),光“膽大”是不夠的,你還必須“心細(xì)”。大家看到哪里出現(xiàn)詐騙的新聞,立馬打開看看熱鬧。但是,一旦自己牽扯到詐騙案中,這種看熱鬧的心態(tài)立馬會(huì)轉(zhuǎn)變成憤怒抑或遷怒他人,仿佛自己的錯(cuò)都是別人造成的。
從監(jiān)管機(jī)構(gòu)和FinanceWord匯眾等專業(yè)媒體了解現(xiàn)在正在出現(xiàn)什么詐騙,是投資者非常需要的“心細(xì)”。監(jiān)管機(jī)構(gòu)天天發(fā)布潛在詐騙警告,我們也不斷報(bào)道并給予防騙提示,不過,最重要的還得投資者自己加強(qiáng)防范。
有時(shí)候行業(yè)安靜了一陣,并不代表著沒有詐騙正在我們周邊發(fā)生,或許只是還沒有爆發(fā)而已。投資者的貪婪,導(dǎo)致他們成為詐騙受害者,貪婪也刺激詐騙分子不斷想出新招來迷惑投資者,讓人防不勝防。這段時(shí)間外匯行業(yè)出現(xiàn)了哪些新的詐騙招數(shù)?我們一起來看看。
套牌公司
所謂“套牌公司”,就是克隆海外正規(guī)零售外匯公司的基本資料、監(jiān)管信息等,試圖在國(guó)內(nèi)外匯市場(chǎng)達(dá)到“以假亂真”,迷惑普通投資者與其發(fā)生投資關(guān)系。然而,在客戶資金安全方面,這種套牌公司毫無保障可言。
在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),遭遇克隆的零售外匯經(jīng)紀(jì)商往往是英國(guó)或澳大利亞的公司。究其原因,主要是英國(guó)FCA/澳洲ASIC采取混業(yè)監(jiān)管,即傳統(tǒng)銀行、保險(xiǎn)、證券、基金及零售外匯等均接受上述監(jiān)管機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一監(jiān)管,選擇性很多。國(guó)內(nèi)很多宣傳時(shí)說自己是英國(guó)或澳洲的經(jīng)紀(jì)商,往往在本土是保險(xiǎn)、投資咨詢或基金管理等公司,沒有任何零售外匯業(yè)務(wù)。
另外,國(guó)內(nèi)投資者“迷信”英國(guó)FCA和澳洲ASIC監(jiān)管,正好給套牌操作者一個(gè)機(jī)會(huì)。還有個(gè)比較尷尬的原因是,國(guó)內(nèi)無法正常查詢FCA或ASIC官網(wǎng),很多普通投資者不會(huì)翻墻查詢或不懂英文,導(dǎo)致上當(dāng)受騙。
虛擬貨幣和ICOs
從FinanceWord匯眾資訊前段時(shí)間集中報(bào)道的虛擬貨幣和首次代幣發(fā)行(ICOs)消息來看,這儼然已經(jīng)是全球非常關(guān)注的熱點(diǎn)了。虛擬貨幣的價(jià)值近幾年躥得飛快,2009年1個(gè)比特幣價(jià)值不過0.06美元,而如今,1個(gè)比特幣可兌換4577美元。
不過,虛擬貨幣的劣勢(shì)也很明顯,它的價(jià)值波動(dòng)非常大,而且目前各國(guó)監(jiān)管態(tài)度不一,虛擬貨幣也沒有中心交易所。每一個(gè)服務(wù)提供商都同時(shí)行使著清算的職能。
而ICOs創(chuàng)造了虛擬貨幣圈——一種新的融資方式,短短幾個(gè)月的時(shí)間,市場(chǎng)融資金額就超過23億美元。盡管都知道ICOs有高風(fēng)險(xiǎn),但是依然有很多人認(rèn)為這是好的投資機(jī)會(huì),并且從中能賺到更多的錢。比如多年行騙圈錢的珍寶幣,連相聲演員姜昆也卷入其中;還有臭名昭著、全球共同打擊的維卡幣Onecoin以及國(guó)內(nèi)吸金40多億元的亞歐幣等,這些都是典型的虛擬貨幣騙局。
從中國(guó)央行等七部委9月初定性ICOs是非法公開融資行為開始,英國(guó)、美國(guó)、新加坡、香港等紛紛發(fā)出ICOs欺詐警示。
英國(guó)金融市場(chǎng)行為監(jiān)管局(FCA)表示,ICOs風(fēng)險(xiǎn)很高(包括不受監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)管、欠缺投資者保障及價(jià)格波動(dòng)等),屬投機(jī)性強(qiáng)的投資,并表示ICOs可能被納入監(jiān)管范疇。美國(guó)證監(jiān)會(huì)(SEC)也頻頻警告ICOs潛在詐騙風(fēng)險(xiǎn)。然而,在高回報(bào)的刺激下,虛擬貨幣和ICOs詐騙依然在很多國(guó)家持續(xù)。
不法二元期權(quán)經(jīng)紀(jì)商
二元期權(quán)行業(yè)在大量黑暗史不斷被揭發(fā)后,似乎已經(jīng)難以翻身,然而,監(jiān)管機(jī)構(gòu)和不法二元期權(quán)經(jīng)紀(jì)商之間的爭(zhēng)斗還在繼續(xù),這個(gè)行業(yè)遺留的問題還有很多。目前將二元期權(quán)納入監(jiān)管,只剩下日本和馬耳他等少數(shù)國(guó)家,相比前幾年,這個(gè)行業(yè)已近遲暮之年。
在國(guó)內(nèi),盡管二元期權(quán)被監(jiān)管機(jī)構(gòu)禁止、封殺,但很多不法二元期權(quán)公司仍披上“外匯短線交易”、“微盤交易”等幌子,繼續(xù)在市場(chǎng)上行騙。更為夸張的是,有些二元期權(quán)公司直接將電腦放在游戲機(jī)室或娛樂室等,以供這些游戲玩家下注。
FinanceWord匯眾近期報(bào)道了知名二元期權(quán)技術(shù)提供商SpotOption與其它經(jīng)紀(jì)商一起暗箱操作、增加客戶虧損概率的事。然而,二元期權(quán)之鄉(xiāng)的以色列卻因政治方面的原因,致使國(guó)家禁令形同虛設(shè),重要內(nèi)容遭到刪減,禁令效果大打折扣。
其它資產(chǎn)詐騙可能滲透進(jìn)外匯行業(yè)
諸如金融傳銷、金錢游戲等龐氏騙局項(xiàng)目,往往打著外匯交易、外匯跟單理財(cái)?shù)绕焯?hào),對(duì)外匯領(lǐng)域的投資者進(jìn)行欺騙,諸如卷款300億跑路的IGOFX、正在行騙的PTFX、無法出金的沃爾克外匯等,都是金融傳銷分子打著外匯交易的幌子,滲透到外匯行業(yè)。
在海外,9月初,美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)(CFTC)宣布一起“CFTC歷史上最大的貴金屬詐騙案之一”,Monex Precious Metals及其數(shù)位主管被指控詐騙零售客戶上億美元的投資資金,并進(jìn)行了數(shù)千筆非法的場(chǎng)外杠桿式商品交易。
CFTC表示,在2011年7月到2017年3月間,投資者在Monex Precious Metals進(jìn)行的杠桿式交易,導(dǎo)致超過2.9億美元的虧損。該公司采用了不法外匯或二元期權(quán)公司的手段,以高壓銷售技巧來招攬客戶,并可以略過交易的高份額貢獻(xiàn)。
監(jiān)管機(jī)構(gòu)為保護(hù)投資者,進(jìn)一步對(duì)各種詐騙形式展開監(jiān)管,包括數(shù)字貨幣ICO、二元期權(quán)以及貴金屬杠桿式賬戶交易。普通交易者很難一眼看穿一個(gè)投資項(xiàng)目的好壞,但是有句老話必須記住——如果看起來太好,那么它很可能是有問題的。金融交易工具具有高風(fēng)險(xiǎn),但是詐騙分子的特點(diǎn)必定是過度宣揚(yáng)高回報(bào),甚少提到其風(fēng)險(xiǎn)。因此,面對(duì)令人心動(dòng)的投資機(jī)會(huì),一定要三思而后行!endprint