謝奕秋
給你一雙慧眼,這個(gè)世界上,你會(huì)用來(lái)瞟誰(shuí)?
“大公主”伊萬(wàn)卡是少不了的,37歲的新西蘭女總理雅登、法國(guó)近代史上最年輕的總統(tǒng)馬克龍、愛爾蘭最年輕的總理瓦拉德卡、剛滿31歲的奧地利準(zhǔn)總理庫(kù)爾茨,還有惺惺相惜的特朗普的“80后”女婿與沙特的“85后”王儲(chǔ)……
只看新人笑是不夠的。這個(gè)星球上有許多威脅,各種矛盾盤根錯(cuò)節(jié),連穆加貝這樣的“非洲老革命”都吃了悶虧,比他小22歲的特朗普,豈能不在“通俄門”上磕磕絆絆?
沒有誰(shuí)能隨隨便便成功,朝鮮“完成核武力量建設(shè)”、伊朗“鞏固區(qū)域霸權(quán)”也不例外。表面看,特朗普59枚戰(zhàn)斧砸敘利亞空軍很震撼,但最后卻是巴沙爾在伊朗支持下收復(fù)絕大部分國(guó)土!別看特朗普威脅要對(duì)朝鮮降下“火與怒”,要知道在第七艦隊(duì)接連撞船、墜機(jī)后,美國(guó)第三季度向中東增兵了33%。
這世界變化快,民調(diào)誤判不是一兩次了。像2017年接受“連任之考”的英德日三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人中,只有安倍最后笑了。但從前一年英美的“黑天鵝”到2017年歐洲的“灰犀?!保澜邕€是在矛盾中逐漸走向清晰,不是嗎?
“通俄門”的本質(zhì)
所謂“通俄門”,是指特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)涉嫌與俄羅斯“串謀”影響美國(guó)大選的事件。隨著特朗普前國(guó)安顧問邁克爾·弗林新近承認(rèn)向聯(lián)邦調(diào)查局?jǐn)?shù)次撒謊,并提供新證詞,這起從年初就開始占據(jù)媒體焦點(diǎn)的事件,滑向了一個(gè)對(duì)特朗普本人不那么致命,卻也難以全身而退的結(jié)局。
已驗(yàn)證的事實(shí)顯示,弗林與俄大使非正常交涉,發(fā)生在特朗普當(dāng)選總統(tǒng)之后,而不是在競(jìng)選期間;競(jìng)選期間特朗普對(duì)俄的喊話,以及美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)確證的俄情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)美國(guó)大選的介入,是孤立事件,不構(gòu)成“串謀”。
大選后過(guò)渡期間,特朗普班子的對(duì)俄交涉屬法律灰色地帶,但其本質(zhì)不是左派媒體臆想的特朗普成了普京的傀儡,而是克里姆林宮對(duì)美國(guó)候任總統(tǒng)的百般討好,以換取減輕或撤除多項(xiàng)制裁。這種尋租機(jī)會(huì)被特朗普身邊人給利用了。
在奧巴馬任期末,美國(guó)與俄羅斯、土耳其、以色列等國(guó)關(guān)系緊張。特朗普作為崇尚“交易”的在野黨總統(tǒng)候選人,外交政策未定型,甚至流露出親俄傾向,自然吸引一批“代理外國(guó)政府利益”的顧問,包括曾為烏克蘭前親俄政府效力的馬納福特、曾為土耳其政府跑項(xiàng)目的弗林等。
特朗普自己的猶太女婿賈里德,更是以庫(kù)什納家族與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的深交而自豪。一年前,就涉及以色列定居點(diǎn)的安理會(huì)決議案,弗林要求俄羅斯投反對(duì)票或推遲投票,賈里德·庫(kù)什納難脫干系。如果相關(guān)“交易”發(fā)生在特朗普就職后,爭(zhēng)議就會(huì)小很多。
以革命姿態(tài)登場(chǎng)的特朗普,外交上操之過(guò)急,漠視政治規(guī)矩,任人唯親又“用人不疑”,結(jié)果未經(jīng)參議院審查的弗林、班農(nóng)等闖出許多漏子。相反,盡管特朗普跟自己挑選的司法部長(zhǎng)和國(guó)務(wù)卿都矛盾重重,但這些經(jīng)過(guò)參議院盤問的“老江湖”,自身卻未給特朗普帶來(lái)無(wú)盡的麻煩。
稅改動(dòng)了誰(shuí)的奶酪?
美國(guó)眾參兩院各自版本稅改議案的先后過(guò)關(guān),節(jié)奏之快出乎民主黨人的意料。與麥凱恩等三名共和黨參議員投票反對(duì)新醫(yī)改不同,這次倒戈的共和黨參議員只有一位。這固然與該黨長(zhǎng)期關(guān)注稅改、又汲取了新醫(yī)改的教訓(xùn)有關(guān),但更重要的是,美國(guó)國(guó)內(nèi)利益結(jié)構(gòu)調(diào)整已勢(shì)在必行。
從美股反應(yīng)來(lái)看,稅改可能在年底完成立法的消息,讓科技股普遍下跌,而金融股應(yīng)聲上漲。表面解釋是,企業(yè)稅稅率從35%下調(diào)至20%,利好金融、通信、工業(yè)等行業(yè),對(duì)目前稅率為18.5%的科技類公司沒有幫助,反倒會(huì)抽走投向硅谷的熱錢。深層原因則是,美國(guó)科技界自“信息高速公路”時(shí)代以來(lái)就追捧民主黨,如今它在與金融界和實(shí)業(yè)界的三角博弈中,已經(jīng)落于下風(fēng)。
這背后的邏輯是,微軟、蘋果、亞馬遜、谷歌、臉譜等科技公司,可以低成本把產(chǎn)品賣到全世界,把巨額海外利潤(rùn)“藏”在低稅率國(guó)家。自然,它們響應(yīng)民主黨擁抱全球化的路線,要求接納和庇護(hù)世界各地的技術(shù)移民。而各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)成本,則由美國(guó)實(shí)業(yè)界和金融界等分?jǐn)偂?/p>
原本也享受全球化紅利的美國(guó)金融界,因2008年次貸危機(jī)中斷了全球擴(kuò)張,并被奧巴馬的強(qiáng)監(jiān)管政策“束縛”著,因而逐漸與民主黨拉開了距離。特朗普上臺(tái)后,金融界得到放松監(jiān)管的許諾,又垂涎“1萬(wàn)億美元國(guó)內(nèi)基建計(jì)劃”的蛋糕,便與早已“覺醒”的實(shí)業(yè)界合流,在話語(yǔ)權(quán)上反超了科技界。這是共和黨激進(jìn)稅改一路綠燈的大背景。
不光是稅改,特朗普退出貿(mào)易、氣候、文化、難民等一系列國(guó)際條約背后,也都存在這種“金權(quán)”博弈。最高法院近日為特朗普“八國(guó)限行令”背書,說(shuō)明科技界的阻攔效果大不如前。民主黨疏遠(yuǎn)實(shí)業(yè)界藍(lán)領(lǐng)、壓榨金融界富豪,終于嘗到了苦果。
歐洲的“灰犀?!?/b>
歐盟國(guó)家缺少新興的科技巨無(wú)霸,金融業(yè)領(lǐng)先的英國(guó)又在鬧分手,所以人們一度以為是傳統(tǒng)的勞資矛盾在主導(dǎo)歐陸政黨輪替。但包括奧地利大選在內(nèi),歐洲2017年的幾場(chǎng)選舉告訴人們,移民沖擊下的各國(guó)文化本位主義,才是那只可能帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn),卻往往被視而不見的“灰犀?!?。
法國(guó)大選中,“超越左右”的馬克龍贏得了勞工界和資本家的多數(shù)支持,“一站到底”;“極右”的勒龐在文化牌基礎(chǔ)上極力拉攏藍(lán)領(lǐng),首輪投票出線,二輪得票率超過(guò)1/3,也算不辱使命;倒是“中右”的前總理菲永,雖然得到大資本家青睞,卻被勒龐以反穆斯林口號(hào)搶走右翼天主教選民,首輪即遭淘汰出局。
馬克龍當(dāng)選總統(tǒng)后再下一城,助其黨派拿下國(guó)民議會(huì)多數(shù)席位,但這位斷言“不存在法國(guó)文化”的年輕總統(tǒng),不久后就在勞工法改革上得罪了法國(guó)總工會(huì)和“全國(guó)的懶人”,支持率大跌,給了瑪麗娜·勒龐5年后東山再起的念想。
法國(guó)大選是兩輪投票選總統(tǒng),不用擔(dān)心出現(xiàn)“少數(shù)派總統(tǒng)”。德國(guó)是議會(huì)制,默克爾雖然帶領(lǐng)聯(lián)盟黨大勝社民黨,但被4個(gè)中小政黨分散了議席,聯(lián)盟黨與其中兩黨的組閣談判又終告破局。默克爾不愿接受“少數(shù)派政府”的不穩(wěn)定執(zhí)政模式,又怕重新選舉再丟議席,所以在社民黨出身的德國(guó)總統(tǒng)調(diào)解下,抓住了與社民黨談判聯(lián)合組閣的“稻草”。
默克爾的執(zhí)政危機(jī),同樣反映了文化本位主義的抬頭。傳統(tǒng)上,聯(lián)盟黨和社民黨分別代表資本家和勞工界,但在這次大選中,主打文化本位主義的德國(guó)選項(xiàng)黨從零起步,成為聯(lián)邦議會(huì)第三大黨;聯(lián)盟黨卻被“親商”的自民黨搶去中小企業(yè)主的票倉(cāng),以致得票率不足1/3,貽笑大方。
更被人偷笑的是英國(guó)女首相。原本她指望以提前大選增加脫歐談判籌碼,卻因?qū)?guó)內(nèi)大城市接二連三的恐襲“防范不力”,失去議會(huì)多數(shù),被迫與北愛爾蘭民主統(tǒng)一黨聯(lián)合組閣,之后又初步同意支付約500億歐元“脫歐分手費(fèi)”,可謂“賠了夫人又折兵”。
值得注意的是,特蕾莎·梅首相堅(jiān)持要遵照公投結(jié)果脫歐,并歷盡艱辛與歐盟達(dá)成初步協(xié)議。如果嚴(yán)肅地看待此問題,可以發(fā)現(xiàn)英國(guó)政界主流已經(jīng)從選擇多元主義的歐洲化,轉(zhuǎn)變?yōu)閾肀в⒄Z(yǔ)世界的全球化,這背后還是有文化本位主義的影子。
中東主要矛盾的轉(zhuǎn)化
“伊斯蘭國(guó)”被連根拔起、庫(kù)爾德人殷盼獨(dú)立、沙特宮斗再升級(jí)、卡塔爾遭海合會(huì)威逼、黎巴嫩總理鬧辭職、也門前總統(tǒng)被打死、伊朗發(fā)生連環(huán)恐襲、埃及清真寺三百多人遇害、土耳其改總統(tǒng)制、巴勒斯坦結(jié)束十年分裂、美國(guó)姍姍來(lái)遲承認(rèn)以色列“定都”耶路撒冷……2017年的中東,一波未平一波又起,令人目不暇接。
敘利亞動(dòng)蕩六年多,“伊斯蘭國(guó)”建政三年多,俄羅斯空襲兩年多,終于在美國(guó)空中援助下,庫(kù)爾德武裝解放了拉卡,最近又攻占了幼發(fā)拉底河?xùn)|岸的富油區(qū);敘、伊境內(nèi),僅剩數(shù)千“伊斯蘭國(guó)”亡命之徒。這一刻,中東的主要矛盾可謂從各國(guó)各派與“伊斯蘭國(guó)”的矛盾,轉(zhuǎn)化為南北兩大陣營(yíng)之間的矛盾。
“北方陣營(yíng)”旗手伊朗,與俄羅斯、黎巴嫩真主黨各自馳援?dāng)⒗麃?,又與土耳其一道反對(duì)庫(kù)爾德獨(dú)立、支援卡塔爾反封鎖。原本,土耳其與美國(guó)、沙特聯(lián)手反對(duì)敘利亞政府,但過(guò)去兩年多來(lái),強(qiáng)人埃爾多安經(jīng)歷了重新大選、擊落俄戰(zhàn)機(jī)、恐襲頻發(fā)、未遂政變等危機(jī),終于改換陣營(yíng),與俄羅斯、伊朗稱兄道弟。
“南方陣營(yíng)”旗手沙特,糾集了被稱為“伊斯蘭北約”的41國(guó)反恐軍事聯(lián)盟,變相向伊朗施壓。沙特與伊朗斷交已近兩年,當(dāng)初是因親伊朗的什葉派教士尼米爾被沙特處決,引起伊朗人焚燒沙特大使館。埃及則是在4年前塞西政變推翻穆爾西之后,與支持穆兄會(huì)的土耳其和卡塔爾分道揚(yáng)鑣,而與沙特亦步亦趨,一度重啟兩國(guó)間跨蒂朗海峽大橋的修建計(jì)劃。
目前,阿聯(lián)酋、約旦、巴林唯沙特馬首是瞻,科威特還在充當(dāng)沙特與卡塔爾之間的和事佬。而夾在南北兩大陣營(yíng)之間的黎巴嫩,其總理哈里里在滯留沙特期間被迫宣布辭職,但在法國(guó)斡旋后,哈里里又以“黎不卷入地區(qū)沖突”為條件,收回辭呈。此結(jié)果顯示,沙特對(duì)黎巴嫩政局力有未逮。
在南北矛盾主導(dǎo)中東之際,阿拉伯世界與以色列的矛盾,因美國(guó)總統(tǒng)在東耶路撒冷被占50年后所做的耶路撒冷地位新論述,再起波瀾。原本,巴勒斯坦的“麻煩制造者”哈馬斯已經(jīng)變乖巧—它在5年前背叛了巴沙爾政權(quán)和伊朗,2017年又因?yàn)椤敖鹬鳌笨ㄋ栕灶櫜幌?,不得不把加沙控制?quán)拱手交給巴解主流派法塔赫?,F(xiàn)在,它又迎來(lái)良機(jī),開始號(hào)召第三次反以起義。
也門的政局演變非常戲劇化。上一任總統(tǒng)薩利赫原是沙特的代理人,因民主運(yùn)動(dòng)被換下后,過(guò)了兩年居然倒向伊朗支持的胡塞武裝,趕走也門合法總統(tǒng)哈迪。不久前,薩利赫又與控制薩那的胡塞武裝翻臉,呼吁首都民眾起義,結(jié)果自己在出逃途中,被胡塞武裝的狙擊手槍殺。
為填補(bǔ)財(cái)政虧空、繼續(xù)也門戰(zhàn)事,沙特主導(dǎo)歐佩克,將與俄等國(guó)多年來(lái)首個(gè)“石油聯(lián)合減產(chǎn)協(xié)議”的有效期,兩次各延長(zhǎng)9個(gè)月,還以反腐為名,騰空酒店抓王子巨富,按比例勒贖分贓。為后一舉動(dòng)叫好的特朗普,設(shè)想沙特王儲(chǔ)能成為“阿拉伯的凱末爾”,而德黑蘭則設(shè)想小王儲(chǔ)遲早要上沙特共和革命的斷頭臺(tái)。
非洲的新老面孔
在改革、發(fā)展、穩(wěn)定這組永恒的矛盾中,非洲國(guó)家出現(xiàn)了“改革優(yōu)先于穩(wěn)定”的跡象。
最典型的就是安哥拉,執(zhí)政黨趁著大選的契機(jī),用國(guó)防部長(zhǎng)洛倫索替換下了任職38年的總統(tǒng)多斯桑托斯;再就是津巴布韋的“軟政變”:軍方事先發(fā)警示,和總統(tǒng)多輪談判,執(zhí)政黨動(dòng)員民眾大游行,迫使穆加貝在次年大選前辭職,而副總統(tǒng)姆南加古瓦順勢(shì)上位。
談到發(fā)展,東非的肯尼亞和埃塞俄比亞,積極引入中國(guó)資本;其領(lǐng)導(dǎo)人都出席了北京的“一帶一路”峰會(huì)。恰巧這兩國(guó)都是基督徒占主導(dǎo)地位,政局相對(duì)穩(wěn)定。肯尼亞雖然因選舉爭(zhēng)議,數(shù)月內(nèi)舉行了兩次大選,但最終結(jié)果還是肯雅塔連任總統(tǒng)。而埃塞俄比亞現(xiàn)任總統(tǒng)穆拉圖,本碩博都是在北大讀的。
至于不穩(wěn)定的國(guó)家,各有各的不幸。埃及受“伊斯蘭國(guó)”殘余勢(shì)力的再三襲擊,尼日利亞仍未根除“博科圣地”的滋擾,乍得北部和西部的極端伊斯蘭勢(shì)力也很活躍;剛果(金)則是因?yàn)榭偨y(tǒng)選舉一再延期,國(guó)內(nèi)騷亂不斷,并釀成近年來(lái)針對(duì)聯(lián)合國(guó)維和人員最嚴(yán)重的一起襲擊。
放眼世界,相比委內(nèi)瑞拉“動(dòng)亂”民不聊生,烏干達(dá)總統(tǒng)穆塞韋尼執(zhí)政30年后再獲連任,至今快兩年了政權(quán)依然穩(wěn)定,是不是值得慶幸呢?