逄丹+譚倫

傳聞已久的大唐烽火合并消息終被坐實。

11月22日晚間，上市公司大唐電信發(fā)布公告稱，其控股股東電信科學技術研究院正在籌劃重組事宜。僅隔一日，烽火通信發(fā)布公告，直接表明電信科學技術研究院的重組對象正是其控股股東烽火科技集團有限公司。

公告顯示，電信科學技術研究院持有大唐的股份數量及股權比例不發(fā)生變化，公司實際控制人不發(fā)生變化。而且上述重組事項為電信科學技術研究院層面的重組事項，與公司沒有直接關系。

盡管早在童國華調任電信科學技術研究院院長之際，就已經有兩者合并的傳聞和猜測，但正式消息的公布還是驚起格局固化的電信市場的波瀾。

《通信產業(yè)報》（網）記者分別致電大唐和烽火，雙方均表示由于方案尚未確定，而且需獲得有關主管部門批準，不予置評。

在通信產業(yè)領域，這將是除諾西和阿朗合并后的通信設備市場又一次大規(guī)模企業(yè)合并。

既老又新的通信“帝國”

毋庸置疑，在雙方重組中，盈利的烽火相比虧損的大唐而言，占有明顯的優(yōu)勢。但此次合并被資本市場解讀為“大唐利好，烽火利空”。

大唐22日晚間發(fā)布公告后，23日早間開盤，烽火通信股價跳水，一度跌幅達4.12%。相反，大唐股價24日漲停，這也是大唐股價長時間以來的首個漲停，甚至大唐宣布和高通成立芯片公司瓴盛科技之時，當天的漲幅也只是5%左右。

事實上，曾經在TD-SCDMA時代建立的優(yōu)勢不復存在，大唐陷入“虧損”泥潭。2016年年報顯示，大唐2016年收入72.3億元，同比降16%；凈虧損17.76億元。

盡管大唐電信積極布局5G，而且在多個關鍵技術方向取得突破性進展，尤其在大規(guī)模多天線、新型多址接入、超密集組網、高頻段通信、低時延高可靠、靈活頻譜共享等重點關鍵技術上處于領先地位。

而且，在最近工信部組織的5G第二階段測試中，大唐表現良好。但總體而言，大唐并未進入四大巨頭把控無線市場的事實。

5G時代，端到端的競爭力和生態(tài)變得日益重要。大唐僅憑單一無線產品走天下的道路已經行不通，它急需找到一個“合伙人”構筑端到端的5G產品競爭力。而烽火是最優(yōu)選擇。

烽火科技集團是中國光通信的發(fā)源地，中國的第一根光纖就從這里拉出。經過40年發(fā)展，烽火科技已形成覆蓋光纖通信、數據通信、無線通信與智能化應用四大產業(yè)的發(fā)展格局，是目前全球唯一集光電器件、光纖光纜、光通信系統(tǒng)和網絡于一體的通信高技術企業(yè)。在最新一期的國資委央企考核中，烽火是央企科研板塊中唯一獲評A級的企業(yè)。

面向5G，旗下子公司烽火通信已經推出5G承載網解決方案Flexhaul解決方案，和大唐的產品恰好形成互補?！盁o線+有線”，大唐將借力烽火在4G時代乃至5G時代增強市場競爭力，有望擺脫“虧損”枷鎖。

雖然陷入虧損，但大唐旗下的大唐微電子從事智能卡安全芯片業(yè)務，業(yè)績一直表現良好，而且前景光明。這對于烽火來說將是一塊“優(yōu)良資產”，好好利用將產生更多價值。

與此同時，兩家旗下?lián)碛卸嗉摇疤峁㊣CT業(yè)務解決方案”的企業(yè)，比如大唐高鴻、烽火眾智等，雙方強強聯(lián)合，在未來廣闊的信息化市場將大有作為。

廈門智者恒通管理顧問機構總監(jiān)吳勇毅向《通信產業(yè)報》（網）記者表示，短期來看，兩者重組可能會對大唐更有利些，但是從中長遠而言，兩者合并應是1+1大于2。

市場格局短期不會改變

大唐與烽火合并的背后，實質上是全球電信行業(yè)發(fā)展歷程的一個縮影。

經過多年高速發(fā)展，電信行業(yè)已進入低速增長期。面對持續(xù)飽和的電信市場，競爭日益慘烈，企業(yè)紛紛抱團過冬。諾基亞和阿朗的合并便是最好的佐證。

北京郵電大學教授舒華英在接受《通信產業(yè)報》（網）記者采訪時表示，雙方合并符合全球通信產業(yè)發(fā)展趨勢。目前全球通信設備企業(yè)市場格局都在往融合趨勢發(fā)展，這不僅是因為大企業(yè)抵御市場風險能力更強，也因為未來通信網絡涉及面越來越廣，研發(fā)新技術需要極高的成本投入，客戶對完整性更高的解決方案需求更為強烈，而這些都是小企業(yè)很難做到的。

此外，他表示，雙方的合并也符合黨的十九大報告所提出的加快國有經濟布局優(yōu)化、結構調整、戰(zhàn)略性重組，推動國有資本做強做優(yōu)做大精神。

而作為大唐負責人的童國華在最新的一次講話中指出，大唐電信集團作為我國移動通信領域大型高科技中央企業(yè)，將繼續(xù)高舉移動通信創(chuàng)新發(fā)展旗幟不動搖，堅決貫徹落實五大發(fā)展理念，在特種通信與信息安全、集成電路和行業(yè)信息化等關鍵戰(zhàn)略支柱領域做強做優(yōu)。

對于大唐烽火重組后的國內通信設備商格局，舒華英表示，由于此前華為、中興、諾基亞貝爾、大唐的業(yè)務市場本就有所區(qū)隔，因此，此次整合重組也不會對現有幾大巨頭的市場格局有過大影響。目前，由于具體整合重組細節(jié)還未公布，二者合并后如何冠名、總部設在何處、機構如何設置、人員怎樣分流等細節(jié)尚未確定，還需要主管部門、企業(yè)雙方敲定。此前作為央企混改典型，中國聯(lián)通已經率先推出混改方案。業(yè)界普遍認為，此次大唐與烽火重組符合央企改革趨勢，通信行業(yè)央企改革有望持續(xù)推進深入，混改、重組以及體制機制創(chuàng)新速度勢必加快。

《通信產業(yè)報》總編輯辛鵬駿指出，在大連接、泛智能的產業(yè)航道上，近年來通信設備市場格局一直在此消彼長的潛變。烽火和大唐在各自一些領域雖然都具有明顯優(yōu)勢，但總體而言還并未進入通信設備市場第一梯隊。雙方重組后如果能在產業(yè)規(guī)模擴大的基礎上，真正實現優(yōu)勢互補、能力匹配、創(chuàng)新體制機制、發(fā)揮央企優(yōu)勢，那么，烽火大唐非常有望步入通信技術設備第一梯隊。未來的通信設備第一俱樂部，不僅有華為、愛立信、諾基亞貝爾和中興，應該還有烽火大唐。endprint