楊玉秋，羅 芳

（上海理工大學(xué) 管理學(xué)院，上海200093）

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響分析

楊玉秋，羅 芳

（上海理工大學(xué) 管理學(xué)院，上海200093）

把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)程度及其對(duì)出口貿(mào)易的影響作為研究重點(diǎn)，通過(guò)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)外部性理論結(jié)合我國(guó)2008—2017年（1～3月）的出口貿(mào)易數(shù)據(jù)和2004—2016年國(guó)內(nèi)外的專(zhuān)利申請(qǐng)量、2001—2015年商標(biāo)申請(qǐng)量的為主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析。根據(jù)分析結(jié)果表明，整體上增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易有著積極的影響。提出了我國(guó)需要提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造能力、提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力、增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力、增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易出口意識(shí)等幾點(diǎn)建議。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)；對(duì)外貿(mào)易；專(zhuān)利權(quán)；商標(biāo)權(quán)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指公民或法人對(duì)其在科技、文化、藝術(shù)等領(lǐng)域的發(fā)明和作品成果，依法享有的專(zhuān)有權(quán)，即人們運(yùn)用自己腦力勞動(dòng)創(chuàng)造出的智力成果并對(duì)其依法所擁有的專(zhuān)有權(quán)利。WTO中TRIPS協(xié)議所指的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要包括:專(zhuān)利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、實(shí)用新型等相關(guān)的權(quán)利[1]。服務(wù)貿(mào)易、貨物貿(mào)易作為傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易研究?jī)?nèi)容，但隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)逐漸成為世界各國(guó)戰(zhàn)略性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的環(huán)境下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易同它們一起成為現(xiàn)代貿(mào)易的三個(gè)重要的研究方向，這也顯示出對(duì)其研究的重要性。本文將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與我國(guó)出口貿(mào)易情況綜合分析得出相關(guān)的結(jié)論。

1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)貿(mào)易影響的原理

目前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)同國(guó)際貿(mào)易之間的聯(lián)系變得更為密切，世界各國(guó)都已經(jīng)將對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)放到非常重要的位置上。1994年西方國(guó)家正式把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)加入到國(guó)際貿(mào)易中，并簽訂《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，它也是WTO協(xié)議里重要的組成部分。

新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的知識(shí)外部性分析為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了理論支撐，所謂外部性，它不僅表現(xiàn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人有利，而且對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的外界也能產(chǎn)生積極的正向影響，簡(jiǎn)而言之，知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的社會(huì)價(jià)值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于個(gè)人的收益價(jià)值?；谶@樣的觀(guān)點(diǎn)，國(guó)家應(yīng)當(dāng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行必要的保護(hù)。這就是產(chǎn)生了知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法和保護(hù)。

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)在出口貿(mào)易中的愈發(fā)顯得重要，在現(xiàn)代的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為衡量競(jìng)爭(zhēng)能力重要參考指標(biāo)。換言之，國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際貿(mào)易主導(dǎo)權(quán)，已經(jīng)不在局限于產(chǎn)品出口量，而是在于誰(shuí)擁有更多的關(guān)鍵知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

假設(shè)甲國(guó)一家廠(chǎng)商A擁有某一種商品的專(zhuān)利權(quán)，現(xiàn)在它將這種商品銷(xiāo)往乙國(guó)，而乙國(guó)具有很高的仿制水平。當(dāng)甲國(guó)采取增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施時(shí)，在市場(chǎng)上，其商品就具備較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)能力。若要獲取更大的利潤(rùn)，它則需要適度地減少商品的出口貿(mào)易量，圖1中表現(xiàn)為，供給曲線(xiàn)S向左移到S1，價(jià)格會(huì)上漲，此時(shí)獲得利潤(rùn)。

反之，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不斷增強(qiáng)的條件下，進(jìn)口國(guó)B廠(chǎng)商則不能繼續(xù)從事模仿的生產(chǎn)，這樣它不得不從A廠(chǎng)商那增加更多產(chǎn)品進(jìn)口量。在圖2中表現(xiàn)為，需求曲線(xiàn)向右移動(dòng)，貿(mào)易出口量則會(huì)增加。從上述分析表明，當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際上得到普遍保護(hù)的條件下，這無(wú)疑對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有人是有利的，同時(shí)能夠降低出口廠(chǎng)商的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)成本，從而極大地促進(jìn)產(chǎn)權(quán)人所在的國(guó)家對(duì)該產(chǎn)品的出口量并最終獲利。

國(guó)外學(xué)者Falvey選取1970—1999年間5個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家向69個(gè)國(guó)家制造業(yè)領(lǐng)域的出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，通過(guò)面板回歸數(shù)據(jù)的分析方法，檢測(cè)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易效應(yīng)，研究顯示知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)貿(mào)易進(jìn)口的作用會(huì)與模仿能力存在著一定的聯(lián)系[2]。這便從從實(shí)證的角度，驗(yàn)證了這個(gè)原理。

2 目前我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與出口貿(mào)易情況

21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直保持高速增長(zhǎng)勢(shì)頭，我國(guó)企業(yè)對(duì)自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)也在增強(qiáng)，特別在電子通信行業(yè)、加工制造行業(yè)，我國(guó)企業(yè)越來(lái)越多的企業(yè)選擇到海外發(fā)展，積極參與到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。

最近幾年，我國(guó)的專(zhuān)利申請(qǐng)量在持續(xù)不斷地增加，同時(shí)專(zhuān)利的申請(qǐng)結(jié)構(gòu)也在不斷優(yōu)化。通過(guò)2016年的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，我國(guó)受理的專(zhuān)利申請(qǐng)量高達(dá)133.9萬(wàn)件，連續(xù)6年位居世界各國(guó)第一。另外，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量達(dá)到40.4萬(wàn)件，其中，國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)30.2萬(wàn)件，較2015年增長(zhǎng)了3.9萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)14.5%。從國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)分類(lèi)上看，職務(wù)發(fā)明和非職務(wù)發(fā)明分別為27.6萬(wàn)件和2.6萬(wàn)件[3]。

而作為第二大專(zhuān)利申請(qǐng)與授予的國(guó)家——美國(guó)，其在2016年專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量和專(zhuān)利授權(quán)專(zhuān)利數(shù)量都迎來(lái)了下降。另外，通過(guò)2016年美國(guó)商業(yè)專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)IFICLAIMS公布的專(zhuān)利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，美國(guó)的專(zhuān)利授予量大概在29.8萬(wàn)件，這是從2007年以來(lái)第一次下跌。

商標(biāo)與專(zhuān)利一樣屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要載體，我國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)數(shù)量也在快速增長(zhǎng)，其中國(guó)家工商總局的2012年的數(shù)據(jù)表明，國(guó)內(nèi)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量達(dá)到287.6萬(wàn)件，約為全球三分之一，注冊(cè)量達(dá)1 225.4萬(wàn)件。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，制造行業(yè)的自主研發(fā)能力也得到了極大的提升。在這樣的背景下，我國(guó)的專(zhuān)利申請(qǐng)量、商標(biāo)申請(qǐng)量在近些年處于不斷快速增長(zhǎng)的水平。其中圖4為我國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)數(shù)量情況。

我國(guó)的出口貿(mào)易主要有一般貿(mào)易、加工貿(mào)易和其他貿(mào)易形式，根據(jù)商務(wù)部最新公布數(shù)據(jù)，其近十年的數(shù)據(jù)情況如表1所示。

?

從表1可以看出，我國(guó)的出口貿(mào)易自2008—2017年，我國(guó)的出口貿(mào)易總體表現(xiàn)為上升趨勢(shì)。從貿(mào)易形式來(lái)看，2009年受到2008年全球金融危機(jī)影響的原因，一般貿(mào)易、加工貿(mào)易等都出現(xiàn)下降，但10年以后中國(guó)的出口貿(mào)易又呈現(xiàn)出較快增長(zhǎng)。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)程度加大，我國(guó)出口貿(mào)易也在增長(zhǎng)，國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力也得到了增強(qiáng)。

3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響及建議

從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)出口貿(mào)易影響來(lái)看，我們可以看得出:一國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度同貿(mào)易發(fā)達(dá)程度具有一定的相關(guān)度。Liegsalz選取了18個(gè)行業(yè)，并且通過(guò)30個(gè)OECD國(guó)家出口到中國(guó)的1990—2002年的貿(mào)易數(shù)據(jù)，通過(guò)數(shù)據(jù)分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)中國(guó)貿(mào)易的影響。研究結(jié)果表明：國(guó)外的專(zhuān)利授權(quán)量對(duì)OECD國(guó)家出口到中國(guó)的貿(mào)易量有著積極的影響，而各行業(yè)的專(zhuān)利申請(qǐng)集中度卻對(duì)其有著消極影響。這樣的研究結(jié)果反應(yīng)出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)出口貿(mào)易的正面影響和負(fù)面影響并存。

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度很低時(shí)，國(guó)外的企業(yè)會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，因此國(guó)內(nèi)的貿(mào)易會(huì)受到限制；從另一個(gè)層面上看隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的提高，對(duì)國(guó)內(nèi)的貿(mào)易具有一定的促進(jìn)作用，過(guò)度保護(hù)效果也會(huì)相反。因此我們需要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)維持在一個(gè)相對(duì)合理的程度，從而是我國(guó)的出口貿(mào)易得到更好的發(fā)展。

國(guó)外學(xué)者Ivus指出，不同行業(yè)中的產(chǎn)品模仿率會(huì)存在不同的差異，增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度，這對(duì)出口貿(mào)易的影響也會(huì)出現(xiàn)行業(yè)間的差異，因此，行業(yè)間模仿率是評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的貿(mào)易效應(yīng)重要指標(biāo)[4]。

3.1 提升我國(guó)出口產(chǎn)品科技含量

我國(guó)經(jīng)濟(jì)在2000年以后一直保持著較快的速度發(fā)展，其中主要的原因是我國(guó)的企業(yè)開(kāi)始重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，以電子通信行業(yè)、加工制造行業(yè)為代表的領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)的很多企業(yè)紛紛走向國(guó)外，積極地參與到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中去。正是由于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)在增強(qiáng)，這樣也使得我國(guó)的制造業(yè)領(lǐng)域的研發(fā)能力在進(jìn)一步地提升。在這樣的環(huán)境下，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度在不斷增強(qiáng)，專(zhuān)利、商標(biāo)的申請(qǐng)量逐年增加[5]。

3.2 有利于增強(qiáng)我國(guó)對(duì)高科技領(lǐng)域的外資吸引力

外資企業(yè)一直對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)持有意見(jiàn)，每次中國(guó)與歐洲的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易會(huì)談或者美國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易磋商幾乎都會(huì)提及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)問(wèn)題。整體而言，中國(guó)近些年對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度在持續(xù)地加大，陸續(xù)制定了許多保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律法規(guī)，其所涉及的領(lǐng)域較為廣泛，幾乎達(dá)到了發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平。最近幾年，我國(guó)培養(yǎng)了許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的專(zhuān)門(mén)人才，同時(shí)，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度也在不斷加強(qiáng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的加大，也使得很多高新技術(shù)領(lǐng)域的外資企業(yè)增加對(duì)我國(guó)的投資份額，將許多領(lǐng)先的技術(shù)引入到我國(guó)境內(nèi)。

3.3 關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的幾點(diǎn)建議

①提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力。為了提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造能力，我國(guó)不能僅僅重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)量或者授權(quán)量上，更應(yīng)該重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量方面。作為自主創(chuàng)新的重要的主體，我國(guó)企業(yè)要特別注重提高一些核心的技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)利、實(shí)用新型為代表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研發(fā)能力，提高PCT國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)量，使其保護(hù)范圍從國(guó)內(nèi)延伸到國(guó)外更大的范圍，爭(zhēng)取創(chuàng)造出更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際品牌[6]。

②提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力。讓尚未使用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲纳a(chǎn)力，才能更好地體現(xiàn)出知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，從而實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)向強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。我國(guó)可以把知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用到相關(guān)行業(yè)中去，把產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)，科研創(chuàng)新、市場(chǎng)推廣等各個(gè)環(huán)節(jié)有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。我國(guó)政府部門(mén)要為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供有效的激勵(lì)政策，而企業(yè)則需要加大對(duì)產(chǎn)品的創(chuàng)新開(kāi)發(fā)的力度，銀行、證券等金融機(jī)構(gòu)要為企業(yè)提供更便捷的融資方案。

③增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力。在全球經(jīng)濟(jì)一體化中，相對(duì)于價(jià)值規(guī)律透明的規(guī)律，公共執(zhí)行權(quán)利的政府所發(fā)揮的作用就是非常顯而易見(jiàn)的。在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)上，制定相應(yīng)的國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系模塊是首要出發(fā)點(diǎn)，繼而開(kāi)展更加行之有效的法律保護(hù)工作，即設(shè)立管理部門(mén)和糾紛解決機(jī)構(gòu)[7]。從數(shù)據(jù)分析的結(jié)果表明，出口貿(mào)易的增長(zhǎng)水平與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的強(qiáng)弱有著重要的聯(lián)系。過(guò)去，從西方國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度演進(jìn)歷史來(lái)看，他們也曾經(jīng)歷從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“弱保護(hù)”到“強(qiáng)保護(hù)”的緩沖期，但當(dāng)前的國(guó)際環(huán)境下不允許我國(guó)經(jīng)歷這樣的緩沖期。在目前的緩沖期下，再根據(jù)我國(guó)的客觀(guān)現(xiàn)狀來(lái)看，我們需要制定適宜的科技創(chuàng)新方案，維持適度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，加大自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)發(fā)力度并使其得以運(yùn)用。通過(guò)適度地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能使其對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的起到正向的積極促進(jìn)作用。

④增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易出口意識(shí)。通過(guò)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的實(shí)證分析看得出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)附加保護(hù)對(duì)國(guó)家的貿(mào)易出口量的增加具有積極作用，這就需要我國(guó)增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的出口意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)防范的意識(shí)。目前，我國(guó)的東南沿海地區(qū)對(duì)外資的依賴(lài)度依然比較高，在貿(mào)易生產(chǎn)、貼牌生產(chǎn)等方面，占比還非常高。這在一定程度上會(huì)影響到我國(guó)企業(yè)在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研發(fā)能力。國(guó)際品牌的打造通常都擁有許多自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這就需要我國(guó)更應(yīng)該重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研發(fā)，貿(mào)易利潤(rùn)才能到達(dá)微笑曲線(xiàn)的上端。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易的積極作用就能更好地體現(xiàn)出來(lái)。

[1]田文.國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響對(duì)策[J].現(xiàn)代商業(yè),2016(19)：57-58.

[2]Falvey，R．，N．Foster．，and D．Greenaway．2009．“Trade，Imitative Ability and Intellectual Property R ights．”Review of World Economics(Weltwirtschaftliches Archiv)，145(3):373－ 404．

[3]董子暢.2016年中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)受理量同比增長(zhǎng)21.5%［ER/OL］. 中 國(guó) 新 聞 網(wǎng) .(2017-04-25)[2017-08-10].http://www.chinanews.com/gn/8208696.shtm l.

[4]Ivus，O．2012．“The Quantity，Price，and Variety Response of U． S． Exports to Stronger Patent Protection．”Working Paper，Queen’s School of Business，Queen’s University．

[5]史宇鵬，顧全林.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、異質(zhì)性企業(yè)與創(chuàng)新:來(lái)自中國(guó)制造業(yè)的證據(jù)[J].金融研究，2013(8):136-149.

[6]劉麗,顧曉燕.知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易與我國(guó)自主創(chuàng)新能力的提升[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2014(7):27-30.

[7]劉靜賢.我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究[J].智富時(shí)代財(cái)經(jīng),2015(1):30-32.

An Analysis of the Impact of Intellectual Property Protection on China's Foreign Trade

YANGYu-qiu,LUOFang
(Colleg of Management,University of Shanghai for Science and Technology,Shanghai200093,China)

This article will focus on the protection of intellectual property rights and its impact on export trade as a research focus.Through the theory of knowledge externalities of neoclassical economics,this paper combines the export trade data of China in 2008-January 2017 and the number of patent applications at home and abroad in 2004 and 2016,and the knowledge of trademark application in 2001 and 2015 Property rights data for comprehensive analysis.According to the analysis results,the overall protection of intellectual property rights on China's foreign trade has a positive impact,so the article finally gives the following recommendations:China needs to improve the creative capacity of intellectual property,enhance the use of intellectual property rights,enhance intellectual property Protection capacity,and enhance intellectual property trade export awareness.

intellectual property;export trade;patent right;trademark right

F724

A

1673-5919（2017）06-0025-04

10.13691/j.cnki.cn23-1539/f.2017.06.005

2017-09-27

楊玉秋（1989-），男，江蘇高郵人，碩士研究生。

羅芳（1964-），女，吉林長(zhǎng)春人，教授。研究方向：服務(wù)貿(mào)易。

路 實(shí)］