邱婷，馮玉平

（景德鎮(zhèn)陶瓷大學，江西景德鎮(zhèn)333000）

工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用的研究綜述

邱婷，馮玉平

（景德鎮(zhèn)陶瓷大學，江西景德鎮(zhèn)333000）

工業(yè)遺產(chǎn)是工業(yè)化進程的遺存，是工業(yè)文明的見證，具有珍貴的價值。越來越多的人開始重視工業(yè)遺產(chǎn)的保護和再利用工作。本文用文獻綜述法對工業(yè)遺產(chǎn)的保護和再利用的已有研究進行梳理，以期對各城市的工業(yè)遺產(chǎn)改造工作起到理論及實踐有所助益。

工業(yè)遺產(chǎn)；保護與再利用；研究綜述

面臨被淘汰、改造和遷移的命運。在這一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級調(diào)整的過程中，遺留下了大量工業(yè)遺產(chǎn)，它們承載著一個城市甚至一個時代的發(fā)展記憶。工業(yè)遺產(chǎn)作為工業(yè)文明時代的標志，具有珍貴的歷史、文化等多重價值。而且，它們多是工廠建筑、機器設備，破敗消亡的速度很快，一旦消失便不可恢復。因此，要充分重視工業(yè)遺產(chǎn)的價值，既要考慮現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的迫切需求，也要有可持續(xù)發(fā)展理念，最大限度保存好工業(yè)文明的遺跡。

在2003年國際工業(yè)遺產(chǎn)保護聯(lián)合會制定的《下塔吉爾憲章》中明確了工業(yè)遺產(chǎn)的定義，強調(diào)了工業(yè)遺產(chǎn)價值的重要性和保護工業(yè)遺產(chǎn)的意義[1]。在我國，2006年在無錫舉辦的第一屆中國工業(yè)遺產(chǎn)保護論壇發(fā)布了《無錫建議》，呼吁全社會投入到工業(yè)遺產(chǎn)普查、認定和評估工作中[2]。2006年5月，國家文物總局在此次會議的基礎上進行修改完善，正式頒布了工業(yè)遺產(chǎn)領域的法律性文件——《關于加強工業(yè)遺產(chǎn)保護的通知》，明確了工業(yè)遺產(chǎn)保護的方式和任務[3]。來自民間、業(yè)界、學界和政府的多方努力，在謀求發(fā)展的同時相當數(shù)量的工業(yè)遺產(chǎn)也得到了有效保護利用。研究工業(yè)遺產(chǎn)的保護與再利用的已有研究及實踐，對各城市工業(yè)遺產(chǎn)的改造和發(fā)展起到理論及實踐層面上的指導作用。

一、國外已有研究

在1955年伯明翰大學的MRix（M.里克斯）發(fā)表論文《工業(yè)考古學》，把英國工業(yè)革命遺留的工業(yè)建筑、機器統(tǒng)稱為“工業(yè)考古”，號召社會各界重視和保護這些工業(yè)紀念物[4]。工業(yè)遺產(chǎn)的概念源于此篇文章提出的工業(yè)考古。

工業(yè)遺產(chǎn)的保護組織主要有：在1965年成立的國際古跡遺址理事會（COMOS），總部設在巴黎，其職責是開展工業(yè)遺產(chǎn)的保護、鑒定和評審工作。1973年成立的英國產(chǎn)業(yè)考古學協(xié)會（AIA），希望社會各界研究學者能夠積極投身到工業(yè)考古中，通過研究以往工業(yè)活動，來制定保護工業(yè)遺產(chǎn)的準則。1978年在瑞典由各國與會代表一致通過成立的國際工業(yè)遺產(chǎn)保護委員會（TICCIH），是國際上第一個致力于促進保護工業(yè)遺產(chǎn)的組織。聯(lián)合國教科文組織專門下設國際工業(yè)遺產(chǎn)保護組織，建立工業(yè)遺產(chǎn)世界名錄，在1978年將保護對像由工業(yè)紀念物改為工業(yè)遺產(chǎn)。

關于工業(yè)遺產(chǎn)的國際性綱領文件主要有：聯(lián)合國教科文組織起草的《世界遺產(chǎn)公約》鼓勵人們對文化和自然遺產(chǎn)開展鑒別、保護工作，并制定了適用于各種遺產(chǎn)的通用評定標準。國際古跡遺址理事會在1987年通過的《華盛頓憲章》明確了保護工業(yè)遺產(chǎn)的價值就是保護其歷史特色和體現(xiàn)這一特色的物質(zhì)載體。最權威的國際憲章是2003年7月制定的《下塔吉爾憲章》，對工業(yè)遺產(chǎn)的概念進行了界定，指出工業(yè)遺產(chǎn)是具有科技、審美、歷史等價值的有形或無形的工業(yè)遺物。

關于工業(yè)遺產(chǎn)的學術研究主要有：美國學者Theodore闡述了工業(yè)遺產(chǎn)保護的可行性，并按照工業(yè)類別對美國工業(yè)遺產(chǎn)進行了劃分[5]。學者ArjoKlamer分析了工業(yè)遺產(chǎn)的價值構(gòu)成，并提出了評估社會和文化價值的方法[6]。韓國學者Mihye和Sunghee指出保護工業(yè)遺產(chǎn)不只是對工業(yè)遺產(chǎn)再利用，還要注意其自身蘊含的文化、歷史、藝術功能[7]。英國學者Calvin和Max以卡萊納馮工業(yè)區(qū)改造為空間景觀為例，著重分析工業(yè)遺產(chǎn)再利用對當?shù)亟?jīng)濟的影響[8]。英國學者Yalep對英國工業(yè)遺產(chǎn)改造再利用進行了回顧，重點介紹了英國改造鐵橋峽谷發(fā)展旅游業(yè)[9]。學者Tracey全面分析了通過改造工業(yè)遺產(chǎn)發(fā)展旅游業(yè)的利弊，提出工業(yè)旅游并不是保護工業(yè)遺產(chǎn)的最佳手段[10]。

關于國外工業(yè)遺產(chǎn)再利用實踐研究主要有：英國很早就開始了對工業(yè)遺產(chǎn)再利用，將原位于倫敦泰晤士河南岸的巴特勒碼頭倉庫，進行局部改造，建成富有特色的茶和咖啡文化博物館，追述了英國悠久的茶和咖啡文化，有效地留住了文化精髓。德國對魯爾工業(yè)區(qū)進行改造再利用，恢復了生態(tài)和自然環(huán)境。并且考慮到當今社會發(fā)展需求，將原來的亨利鋼廠、焦化廠、采煤加工等工業(yè)基地基于自身特點改建成博物館、商貿(mào)中心、景觀公園。在原有空間的基礎上進行功能置換，使其發(fā)揮新的作用。日本從20世紀70年代起就已經(jīng)開始對工業(yè)遺產(chǎn)再利用，設計師浦邊鎮(zhèn)太郎完成的“倉敷阿依比廣場”改造是其典型代表，將原來的紡織廠改造成為一座觀光旅館，巧妙地保留了紅色清水磚墻的外觀特色和街區(qū)舊有風貌。

從國外已有研究來看，在英國、美國、德國、韓國、日本等國家工業(yè)遺產(chǎn)研究均有長足發(fā)展。在理論研究方面主要研究了工業(yè)遺產(chǎn)價值評估方法、分類以及改造再利用對當?shù)亟?jīng)濟、社會發(fā)展的影響。在實踐經(jīng)驗方面，開發(fā)再利用幾乎都考慮了工業(yè)遺產(chǎn)本身包涵的文化、歷史、美術價值，并充分保留和展現(xiàn)了這些價值。根據(jù)工業(yè)遺產(chǎn)歷史文化、建筑風格特點改造成適合保護工業(yè)遺產(chǎn)價值的再利用方式。

二、國內(nèi)研究現(xiàn)狀

與歐洲等西方國家相比，到21世紀工業(yè)遺產(chǎn)的概念才傳入我國，可是一經(jīng)引入便在國內(nèi)引起了非常高的關注度。尤其是近些年來越來越多的學者相繼投入到工業(yè)遺產(chǎn)的研究中去，研究成果如雨后春筍般涌現(xiàn)出。這些學者從工業(yè)遺產(chǎn)的不同角度進行研究，提出了自己的觀點。政府也意識到工業(yè)遺產(chǎn)的重要性，推出相應的法律文件。

關于工業(yè)遺產(chǎn)立法和政策研究主要有：單霽翔于2006年撰寫了《關注新型文化遺產(chǎn)——工業(yè)遺產(chǎn)的保護》一文，該文首先梳理了國際上有關工業(yè)遺產(chǎn)的理論，然后全面分析了我國在工業(yè)遺產(chǎn)保護過程中存在的問題，提出日后保護工業(yè)遺產(chǎn)的政策方向[11]。2006年發(fā)布的《無錫建議》，標志著我國在工業(yè)遺產(chǎn)研究方面邁上了一個新臺階。在2006年5月，國家文物總局正式頒布了工業(yè)遺產(chǎn)領域的法律性文件——《關于加強工業(yè)遺產(chǎn)保護的通知》，明確了工業(yè)遺產(chǎn)保護的方式和任務。

關于工業(yè)遺產(chǎn)價值評估的研究主要有：俞孔堅、方琬麗在論文《中國工業(yè)遺產(chǎn)初探》中根據(jù)工業(yè)發(fā)展史將潛在工業(yè)遺產(chǎn)分為近代、現(xiàn)代兩個階段進行清點，明確了工業(yè)遺產(chǎn)價值的重要性，為我國開展工業(yè)遺產(chǎn)鑒定工作提供了理論支持[12]。譚超運用CVM法評估北京焦化廠的非物質(zhì)遺產(chǎn)價值，發(fā)放300份調(diào)查問卷，最終計算出北京焦化廠每年的WTP為23800萬元[13]。張毅杉、夏健借鑒生態(tài)因子評估方法，從工業(yè)遺產(chǎn)的本征價值和功利價值綜合角度出發(fā)，構(gòu)建工業(yè)遺產(chǎn)價值評估體系。對工業(yè)遺產(chǎn)價值進行分級，針對不同的級別，提出相應的再利用方法[14]。劉翰熙于2012年采用層次分析法對三線建設工業(yè)遺產(chǎn)價值評估可行性進行研究，計算出每一處工業(yè)遺產(chǎn)的具體分值，在此基礎上開展再利用風險與可行性評估研究[15]。

關于工業(yè)遺產(chǎn)再利用的研究主要有：謝滌湘2013年對廣州紅專廠文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園進行研究，探討了改建為文化創(chuàng)意園的規(guī)劃布局問題[16]。李平通過分析國內(nèi)外工業(yè)遺產(chǎn)再利用案例，將工業(yè)遺產(chǎn)再利用方式分為5個模式：工業(yè)旅游模式、公共空間模式、歷史展示模式、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)模式和綜合功能模式[17]。邢來順詳細介紹了德國妥善處理城市化與工業(yè)遺產(chǎn)再利用問題的方法，即通過制定法律法規(guī)、加大資金投入和選擇合理的再利用方式[18]。

關于工業(yè)遺產(chǎn)再利用實踐研究主要有：俞孔堅主持設計的中山歧江公園，將粵中造船廠改建成供居民休閑娛樂的城市公園。在原有建筑的基礎上，采用新技術、材料，添加新的工藝、時代元素，形成新與舊的對比、歷史與現(xiàn)實的交織。北京的798藝術區(qū)，主要由中央美院的師生和藝術家，對原先廠房稍作裝修和修飾，改造成為富有特色的藝術展示廳和工作室。重工業(yè)區(qū)沈陽，通過整體規(guī)劃設計對鐵西區(qū)的工業(yè)遺產(chǎn)改造再利用，將曾經(jīng)的機械廠、制藥廠等改造成大型商貿(mào)市場，汽車貿(mào)易產(chǎn)業(yè)帶、大型超市、高檔住宅小區(qū)等。

我國關于工業(yè)遺產(chǎn)的研究較西方發(fā)達國家晚，可是我國在充分吸取國外經(jīng)驗的基礎上，結(jié)合自身特色與時俱進，取得了快速發(fā)展，主要集中在工業(yè)遺產(chǎn)的保護、價值評估、再利用模式和實踐個案等方面。但是仍有較多不足，一是案例研究較多，研究成果多缺乏系統(tǒng)理論分析，理論指導意義不夠；二是對工業(yè)遺產(chǎn)的價值評估多借鑒國外已有研究，立足本國特色的探討不足；三是關于保護利用政策的研究多是紙上談兵，應用及效果研究不足；四是一些研究重商業(yè)開發(fā)，輕保護傳承，一定程度上反映了目前研究的目標導向偏差的問題。

[1]TICCIHNT.TheNizhnyTagiCharterfortheIndustrial Heritage[Z].2003.

[2]中國工業(yè)遺產(chǎn)論壇：《無錫建議》首倡工業(yè)遺產(chǎn)保護[J].領導決策信息，2005（5）.

[3]陸瓊：國家文物局下發(fā)關于加強工業(yè)遺產(chǎn)保護的通知[J].中國文化遺產(chǎn)，2006（4）.

[4]MichaelR.i.IndustrialArchaeology[J].AmateurHistorian，1955. [5]TheodoreAntonSande.IndustrialArcheologyaNewLook atAmericanHeritage[M].NewYorRS，GreenePress，1978.

[6]ArjoKlamer.AccountingforSocialandCulturalValues. DeEconomist150，2002（4）.

[7]MihyeCho，SunghseShin，Conservationoreconomization IndustrialheritageconservationinIncheon，Korea[J].HabitatInternational，2014（41）.

[8]CalvinJonesa，MaxMundaya.BlaenavonandUnitedNations WorldHeritageSiteStatus；IsConservationofIndustrialHeritage aRoadtoLocalEconomicDevelopment[J].RegionalStudies，2001. [9]PatYale.FromAttractionstoHeritageTourism[M].Huntingdon：ElmPublications，1991.

[10]TraceyMartineFirth，Tourismasameanstoindustrial heritageConservation；Achillesheelorsavinggrace[J].Journalof HeritageTourism，2011（6）.

[11]單霽翔：關注新型文化遺產(chǎn)——工業(yè)遺產(chǎn)的保護[J].中國文化遺產(chǎn)，2006（4）.

[12]俞孔堅、方婉麗：中國工業(yè)遺產(chǎn)初探[J].建筑學報，2006（8）. [13]譚超：應用CVM方法評估工業(yè)遺產(chǎn)的非使用價值[J].內(nèi)蒙古師范大學學報，2009，38（3）.

[14]張毅杉、夏?。撼鞘泄I(yè)遺產(chǎn)的價值評價方法[J].蘇州科技學院學報，2008，21（1）.

[15]劉翰熙：三線建設工業(yè)遺產(chǎn)的價值評估與保護再利用可行性研究[D].華中科技大學，2012.

[16]謝滌湘、陳惠琪、鄧雅雯：工業(yè)遺產(chǎn)再利用背景下的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園[J].規(guī)劃研究工業(yè)建筑，2013，43（3）.

[17]李平：工業(yè)遺產(chǎn)保護利用模式和方法研究[D].長安大學，2008.

[18]邢來順：德國城市的歷史遺產(chǎn)及其保護[J].世界眼光，2016（1）.

（責任編輯：周瑞華）

江西省社科規(guī)劃項目，長江經(jīng)濟帶建設背景下江西省戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)選擇研究，編號：14YJ29；江西省教育廳高校人文項目，生態(tài)文明、環(huán)境規(guī)制與中西部承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式創(chuàng)新，編號：JJ1436；江西省教育廳科技項目，江西省景德鎮(zhèn)市工業(yè)遺產(chǎn)的保護與再利用研究，編號：GJJ14633。