摘 要:以O(shè)2O模式為研究背景,對(duì)體驗(yàn)價(jià)值、顧客滿意度與行為意向的關(guān)系進(jìn)行探究。研究結(jié)果表明,O2O模式體驗(yàn)價(jià)值是由網(wǎng)站功能價(jià)值、店家服務(wù)價(jià)值、成本價(jià)值、情感價(jià)值四個(gè)維度組成;O2O模式體驗(yàn)價(jià)值的四個(gè)維度都對(duì)顧客滿意度有影響作用;成本價(jià)值對(duì)推薦意向有直接正向影響,情感價(jià)值對(duì)推薦意向和重復(fù)購(gòu)買都有直接影響作用。
關(guān)鍵詞:O2O模式;體驗(yàn)價(jià)值;顧客滿意度;行為意向
作者簡(jiǎn)介:向堅(jiān)持,湖南師范大學(xué)商學(xué)院教授,博士(湖南 長(zhǎng)沙 410081)
一、問(wèn)題的提出
隨著人們生活水平的提高,顧客對(duì)購(gòu)物的需求已不僅僅是對(duì)商品實(shí)體的要求,而是對(duì)一種愉悅購(gòu)物體驗(yàn)的要求,所以如何讓顧客感受到這種購(gòu)物體驗(yàn)就成為企業(yè)吸引顧客、獲得顧客價(jià)值的關(guān)鍵。在體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,大部分服務(wù)型產(chǎn)業(yè)已經(jīng)引入O2O模式,通過(guò)網(wǎng)站為顧客提供店家信息、價(jià)格折扣等方式,實(shí)現(xiàn)線上預(yù)訂的功能,從而將線上顧客引入線下消費(fèi)。店家在引入O2O模式后,顧客的體驗(yàn)從線下擴(kuò)大到了線上,如何更好地吸引顧客、提高顧客滿意度、引導(dǎo)顧客消費(fèi)后的行為意向,是店家在引入O2O模式后亟需考慮的一個(gè)問(wèn)題。
與實(shí)體購(gòu)物不同,作為一個(gè)無(wú)縫連接線上和線下兩個(gè)平臺(tái)的O2O模式,體驗(yàn)價(jià)值、顧客滿意度、行為意向的影響因素都發(fā)生改變,三者之間的作用機(jī)制也有待重新驗(yàn)證。
Holbrook等學(xué)者最先提出了體驗(yàn)價(jià)值這一概念雛形,認(rèn)為消費(fèi)體驗(yàn)會(huì)引起如享樂(lè)的或美感的價(jià)值,這種價(jià)值便是后來(lái)學(xué)者研究的體驗(yàn)價(jià)值 [1 ]。在后續(xù)的研究中,很多學(xué)者都認(rèn)為體驗(yàn)價(jià)值是依附于顧客消費(fèi)過(guò)程中所產(chǎn)生的一種主觀感知,是對(duì)其消費(fèi)的綜合感受評(píng)價(jià)。根據(jù)O2O模式的特點(diǎn),在相關(guān)學(xué)者對(duì)體驗(yàn)價(jià)值維度劃分的基礎(chǔ)上,本文將體驗(yàn)價(jià)值劃分為:(1)網(wǎng)站功能價(jià)值,指顧客對(duì)O2O網(wǎng)站提供的搜索、店家信息、價(jià)格、支付等因素滿足自身效用需求的感知評(píng)價(jià)。(2)店家服務(wù)價(jià)值,指顧客在支付預(yù)訂店家產(chǎn)品后,憑支付券至店家消費(fèi)時(shí)對(duì)店面環(huán)境、設(shè)施、服務(wù)質(zhì)量等因素體驗(yàn)到的感知評(píng)價(jià)。(3)成本價(jià)值,指顧客選擇O2O模式在價(jià)格、時(shí)間、精力等方面減少的感知效用。(4)情感價(jià)值,指顧客在消費(fèi)過(guò)程中對(duì)O2O模式服務(wù)、環(huán)境、氛圍等因素所產(chǎn)生的一系列的情感改變和感知評(píng)價(jià)。本文結(jié)合O2O模式的特點(diǎn),認(rèn)為體驗(yàn)價(jià)值是顧客在線上預(yù)訂和線下體驗(yàn)的整個(gè)消費(fèi)體驗(yàn)過(guò)程中,顧客針對(duì)網(wǎng)站和店家提供的商品及服務(wù)等引發(fā)的對(duì)產(chǎn)品態(tài)度和服務(wù)績(jī)效感受到的相對(duì)偏好程度。
Zeithaml 等學(xué)者指出在B2C網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下顧客滿意度是顧客使用網(wǎng)站的實(shí)際體驗(yàn)與使用前對(duì)該網(wǎng)站服務(wù)的期望的一致性,以及對(duì)顧客情感需求與個(gè)性化需求的滿足程度 [2 ]。向堅(jiān)持等提出客戶細(xì)分、客戶期望、客戶感知、客戶滿意度、客戶忠誠(chéng)和客戶流失構(gòu)成的客戶滿意度結(jié)構(gòu)方程模型 [3 ]。喬均等學(xué)者對(duì)B2C網(wǎng)站購(gòu)物進(jìn)行研究時(shí),認(rèn)為顧客滿意度是顧客將自身所體驗(yàn)到的產(chǎn)品或服務(wù)與開(kāi)始的期望相比較所作出的評(píng)價(jià) [41 ]。通過(guò)對(duì)已有相關(guān)文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn),大部分學(xué)者都遵循著“實(shí)際產(chǎn)品或服務(wù)與期望——是否一致”的研究范式,認(rèn)為當(dāng)顧客對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)所獲得的感知超過(guò)預(yù)期時(shí),消費(fèi)者就會(huì)感到滿意,反之則不滿意。本文研究中顧客滿意度的概念,也是以此研究為基礎(chǔ)。
學(xué)者們對(duì)行為意向的定義都較為統(tǒng)一,基本上都認(rèn)為行為意向是顧客對(duì)所消費(fèi)的產(chǎn)品或服務(wù)而再次進(jìn)行購(gòu)買和向他人推薦的傾向程度 [5 ]。結(jié)合酒店O2O模式的特點(diǎn),本文認(rèn)為行為意向是顧客在O2O模式消費(fèi)體驗(yàn)后,對(duì)O2O網(wǎng)站或者是酒店可能采取的特定行為傾向,本文借鑒趙維慶學(xué)者對(duì)B2C模式下行為意向的指標(biāo)劃分,將行為意向劃分為推薦意向和重復(fù)購(gòu)買 [6 ]。
二、研究假設(shè)與模型構(gòu)建
1. 研究假設(shè)
(1)體驗(yàn)價(jià)值與顧客滿意度關(guān)系假設(shè)
從體驗(yàn)價(jià)值和顧客滿意度的產(chǎn)生時(shí)間來(lái)看,在一定程度上可以認(rèn)為顧客體驗(yàn)價(jià)值的大小是其滿意程度與否的重要影響因素。Yuan等建立了一個(gè)“體驗(yàn)→體驗(yàn)價(jià)值→滿意度”的模型,通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)體驗(yàn)價(jià)值中的情感價(jià)值與功能價(jià)值都會(huì)影響到顧客滿意度 [7 ]。Kisang等學(xué)者通過(guò)實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)酒店行業(yè)中,形象和體驗(yàn)價(jià)值都對(duì)顧客滿意度有影響作用 [8 ]?;谝延醒芯浚Y(jié)合O2O模式的特點(diǎn),提出以下假設(shè):
H1:O2O模式中體驗(yàn)價(jià)值對(duì)顧客滿意度有顯著影響。H1a:網(wǎng)站功能價(jià)值對(duì)顧客滿意度有顯著影響。H1b:店家服務(wù)價(jià)值對(duì)顧客滿意度有顯著影響。H1c:成本價(jià)值對(duì)顧客滿意度有顯著影響。H1d:情感價(jià)值對(duì)顧客滿意度有顯著影響。
(2)體驗(yàn)價(jià)值與行為意向關(guān)系假設(shè)
在體驗(yàn)價(jià)值與行為意向的關(guān)系方面,很多學(xué)者做了大量的研究,證實(shí)了體驗(yàn)價(jià)值是行為意向的前因變量。Haemoon Oh以兩家高檔飯店作為實(shí)證研究對(duì)象,得出顧客滿意度是顧客價(jià)值和行為意向之間的中介變量,顧客價(jià)值只有通過(guò)顧客滿意度才能影響到顧客的行為意向 [9 ]。賀和平等學(xué)者通過(guò)對(duì)顧客體驗(yàn)的在線購(gòu)物價(jià)值研究,得出顧客在線購(gòu)買意愿受到體驗(yàn)價(jià)值的顯著影響 [10 ]。基于已有研究成果,結(jié)合O2O模式的特點(diǎn),提出以下假設(shè):
H2:O2O模式中體驗(yàn)價(jià)值對(duì)行為意向有顯著影響。H2a:網(wǎng)站功能價(jià)值對(duì)推薦意向有顯著影響。H2b:店家服務(wù)價(jià)值對(duì)推薦意向有顯著影響。H2c:成本價(jià)值對(duì)推薦意向有顯著影響。H2d:情感價(jià)值對(duì)推薦意向有顯著影響。H2e:網(wǎng)站功能性價(jià)值對(duì)重復(fù)購(gòu)買有顯著影響。H2f:店家服務(wù)價(jià)值對(duì)重復(fù)購(gòu)買有顯著影響。H2g:成本價(jià)值對(duì)重復(fù)購(gòu)買有顯著影響。H2h:情感價(jià)值對(duì)重復(fù)購(gòu)買有顯著影響。
(3)顧客滿意度與行為意向關(guān)系假設(shè)
很多學(xué)者在研究時(shí)都認(rèn)為顧客滿意度是行為意向的前因變量,并且在實(shí)證中得到證實(shí)。王燁在以電信業(yè)為研究背景時(shí),通過(guò)實(shí)證得出顧客滿意度正向影響行為意向 [11 ]。何健民通過(guò)實(shí)證分析得出顧客滿意對(duì)行為意向產(chǎn)生著正向影響作用 [12 ]。基于已有研究,結(jié)合O2O模式的特點(diǎn),提出以下假設(shè):endprint
H3:O2O模式中顧客滿意度對(duì)行為意向有顯著影響。H3a:顧客滿意度對(duì)推薦意向有顯著影響。H3b:顧客滿意度對(duì)重復(fù)購(gòu)買有顯著影響。
2. 概念模型
根據(jù)前文的假設(shè),在此提出體驗(yàn)價(jià)值、顧客滿意度與行為意向關(guān)系模型,如圖1所示:
三、研究設(shè)計(jì)
1. 問(wèn)卷設(shè)計(jì)
本文通過(guò)探究已有關(guān)于體驗(yàn)價(jià)值、顧客滿意度與行為意向的研究成果,借鑒了部分學(xué)者的測(cè)量量表并結(jié)合酒店O2O模式的特點(diǎn),進(jìn)行了深度訪談,設(shè)計(jì)了本研究的調(diào)查問(wèn)卷。本問(wèn)卷一共包含三大部分,均采用了李克特五分量表進(jìn)行設(shè)計(jì)。第一部分是體驗(yàn)價(jià)值,包含四個(gè)維度——網(wǎng)站功能價(jià)值、酒店服務(wù)價(jià)值、成本價(jià)值和情感價(jià)值;第二部分是顧客滿意度的測(cè)量;第三部分是行為意向的測(cè)量,包含兩個(gè)維度——推薦意向和重復(fù)購(gòu)買。為了保證本研究的可靠性與準(zhǔn)確性,測(cè)量問(wèn)項(xiàng)盡量參考以往研究中得到證實(shí)的成熟量表,問(wèn)卷主要參考了Sweeney、Soutar、Mathwick、覃玉雁、Eun-Ju等學(xué)者的量表,并通過(guò)訪談,結(jié)合O2O模式的特點(diǎn)進(jìn)行相應(yīng)修正。
2. 數(shù)據(jù)收集
問(wèn)卷調(diào)研對(duì)象為在O2O平臺(tái)上預(yù)訂過(guò)經(jīng)濟(jì)型酒店的消費(fèi)者。問(wèn)卷分為網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷和紙質(zhì)問(wèn)卷,其中網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷通過(guò)問(wèn)卷星發(fā)放100份,紙質(zhì)問(wèn)卷面向武漢市多個(gè)場(chǎng)所發(fā)放,發(fā)放200份,最終共發(fā)放問(wèn)卷300份,回收問(wèn)卷285份,回收率為93.9%,其中有效問(wèn)卷為255份,有效回收率為85%。
四、實(shí)證分析
1. 基本資料分析
通過(guò)對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行整理發(fā)現(xiàn),受訪者中女性略多于男性,但是差別不大;19到28歲所占的比例達(dá)到了92.9%,以年輕人為主,這部分消費(fèi)群體代表了消費(fèi)的趨勢(shì),也是目前消費(fèi)的主力軍,且與O2O用戶特征基本相符,故作為調(diào)研的重要對(duì)象;學(xué)歷層次主要集中在本科和碩士,說(shuō)明樣本人群受教育程度較高,所填寫的答案具有一定的可信度;月收入在各層次分布較為均勻。以上數(shù)據(jù)說(shuō)明樣本具有一定的代表性。
2. 信效度分析
(1)信度分析
信度分析主要采用SPSS19.0進(jìn)行可靠性分析,采取最為常用的內(nèi)部一致性系數(shù)Cronbachs α值對(duì)研究變量進(jìn)行信度評(píng)價(jià),所得數(shù)據(jù)整理如表1所示。由表1可知,各研究變量的Cronbachs α值在0.838~0.891之間,達(dá)到了學(xué)界建議的0.7以上的標(biāo)準(zhǔn)。因此,研究變量的測(cè)量具有較好的信度,數(shù)據(jù)比較可靠。
(2)效度分析
效度分析主要包括內(nèi)容效度和結(jié)構(gòu)效度,本研究在文獻(xiàn)綜述和理論研究的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷,并經(jīng)過(guò)小規(guī)模訪談進(jìn)行修正,所以測(cè)量問(wèn)項(xiàng)的內(nèi)容效度能夠保證,以下主要驗(yàn)證結(jié)構(gòu)效度。運(yùn)用SPSS19.0進(jìn)行因子分析,得知KMO值為0.935,Sig.值為0.000,都達(dá)到了學(xué)術(shù)界規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),另外,運(yùn)用AMOS 21.0對(duì)7個(gè)變量分別進(jìn)行驗(yàn)證性因素分析,分析數(shù)據(jù)如下:
1)體驗(yàn)價(jià)值效度分析。體驗(yàn)價(jià)值共包含4個(gè)潛在變量、25個(gè)觀察變量。經(jīng)過(guò)驗(yàn)證性因子分析得到的數(shù)據(jù)中,所有誤差方差均達(dá)到顯著水平;標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷在0.542~0.834之間,均達(dá)到了0.01的顯著水平,其中χ2/df =1.786,在1~3的標(biāo)準(zhǔn)值之間;GFI=0.960,AGFI=0.831,CFI=0.935,IFI=0.936,均大于0.8的最低標(biāo)準(zhǔn);RMSEA=0.056,小于0.08的最低標(biāo)準(zhǔn)。以上數(shù)據(jù)表明體驗(yàn)價(jià)值各指標(biāo)均達(dá)到了學(xué)界建議的標(biāo)準(zhǔn),模型擬合情況良好。從分析結(jié)果來(lái)看,這一部分具有較好的效度。
2)顧客滿意度效度分析。顧客滿意度共包含1個(gè)潛在變量、5個(gè)觀察變量。經(jīng)過(guò)驗(yàn)證性因子分析得到的數(shù)據(jù)中,所有誤差方差均達(dá)到顯著水平;標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷在0.700~0.864之間,均達(dá)到了0.01的顯著水平,其中χ2/df =1.402,在1~3的標(biāo)準(zhǔn)值之間;GFI=0.988,AGFI=0.965,CFI=0.997,ILI=0.997,均大于0.9的理想標(biāo)準(zhǔn);RMSEA=0.040,小于0.05的理想標(biāo)準(zhǔn)。以上數(shù)據(jù)表明顧客滿意度各指標(biāo)均達(dá)到了學(xué)界建議的標(biāo)準(zhǔn),模型擬合情況良好。從分析結(jié)果來(lái)看,顧客滿意度這一部分具有較好的效度。
3)行為意向效度分析。行為意向共包含2個(gè)潛在變量,6個(gè)觀察變量。經(jīng)過(guò)驗(yàn)證性因子分析得到的數(shù)據(jù)中,所有誤差方差均達(dá)到顯著水平;標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷在0.740~0.893之間,均達(dá)到了0.01的顯著水平,其中χ2/df =1.506,在1~3的標(biāo)準(zhǔn)值之間;GFI=0.984,AGFI=0.958,CFI=0.995,ILI=0.995,均大于0.9的理想標(biāo)準(zhǔn);RMSEA=0.045,小于0.05的理想標(biāo)準(zhǔn)。以上數(shù)據(jù)表明行為意向各指標(biāo)均達(dá)到了學(xué)界建議的標(biāo)準(zhǔn),模型擬合情況良好。從分析結(jié)果來(lái)看,這一部分具有較好的效度。
從上述數(shù)據(jù)可以得出,本研究所運(yùn)用的數(shù)據(jù)具有較好的信度和效度,可以對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行下一步分析。
3. 結(jié)構(gòu)方程模型分析
本文運(yùn)行AMOS 21.0軟件對(duì)體驗(yàn)價(jià)值各維度、顧客滿意度與行為意向各維度的關(guān)系模型進(jìn)行SEM分析,其結(jié)構(gòu)方程模型如圖2所示,路徑分析結(jié)果如表2所示。在結(jié)構(gòu)方程建模中,臨界比(C.R.)是判別回歸系數(shù)是否顯著的標(biāo)準(zhǔn),學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為當(dāng)C.R.的絕對(duì)值大于等于1.96時(shí),表明回歸系數(shù)達(dá)到0.05的顯著水平,該條路徑得到支持。本文模型路徑分析結(jié)果如表2所示。
結(jié)構(gòu)方程模型卡方自由度χ2/df值為1.809,處于1~3之間,RMSEA值為0.056,小于0.08,表明適配良好;GFI值為0.806,AGFI值為0.875,處于0.8~0.9之間,表示適配可以接受;NFI為0.825,處于0.8~0.9之間,在適配接受范圍;IFI為0.913,TLI為0.904,CFI為0.912,都大于理想要求0.90,表明適配理想。PGFI為0.695,PNFI為0.752,都大于理想要求0.5,表明適配理想;樣本數(shù)為255,大于200的要求,表明樣本數(shù)量符合要求。從整體來(lái)看,盡管模型的適配度指標(biāo)有一部分只達(dá)到了可接受標(biāo)準(zhǔn),并未都達(dá)到理想標(biāo)準(zhǔn),模型只有普通適配度,但仍具有一定的參考意義。endprint
4. 模型修正圖
基于上述檢驗(yàn)結(jié)果,刪除結(jié)構(gòu)方程模型中不成立的路徑,修正前文提出的酒店O2O模式“體驗(yàn)價(jià)值—顧客滿意度—行為意向”關(guān)系模型,其中網(wǎng)站功能價(jià)值、酒店服務(wù)價(jià)值、成本價(jià)值和情感價(jià)值達(dá)標(biāo)體驗(yàn)價(jià)值這一概念,推薦意向和重復(fù)購(gòu)買代表行為意向這一概念,修正后的模型如圖3所示。
五、結(jié)論與啟示
本文以實(shí)施O2O模式預(yù)訂的酒店消費(fèi)體驗(yàn)為研究背景,通過(guò)結(jié)構(gòu)方程模型分析,得出O2O模式“體驗(yàn)價(jià)值—顧客滿意度—行為意向”關(guān)系模型,并以酒店O2O模式為例,將研究成果運(yùn)用于整個(gè)O2O模式之中,得出如下結(jié)論與啟示:
1. 研究結(jié)論
(1)O2O模式中,體驗(yàn)價(jià)值由4個(gè)維度構(gòu)成:網(wǎng)站功能價(jià)值、店家服務(wù)價(jià)值、成本價(jià)值和情感價(jià)值。主要包含注冊(cè)及登錄、網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)效果、支付方式、退款保障機(jī)制、店家衛(wèi)生、規(guī)劃布局、配套設(shè)施、服務(wù)態(tài)度經(jīng)濟(jì)性、便利程度、時(shí)間和精力花費(fèi)、舒適感、趣味性、愉悅性和放松性等測(cè)量指標(biāo)。上述4個(gè)維度25個(gè)指標(biāo)共同構(gòu)成了O2O模式體驗(yàn)價(jià)值結(jié)構(gòu)體系,此結(jié)論為體驗(yàn)價(jià)值維度劃分提供了理論依據(jù),也表明酒店O2O模式中,顧客的感官體驗(yàn)不僅涉及線上、線下兩個(gè)部分,而且還包含著這種模式所帶給顧客的經(jīng)濟(jì)性效益和情感性感受。
(2)O2O模式中,酒店O2O模式體驗(yàn)價(jià)值、顧客滿意度和行為意向具有嵌套作用機(jī)制。1)體驗(yàn)價(jià)值各維度與顧客滿意度的作用關(guān)系:網(wǎng)站功能價(jià)值、店家服務(wù)價(jià)值、成本價(jià)值和情感價(jià)值都對(duì)顧客滿意度有直接正向影響,四個(gè)維度中,情感價(jià)值對(duì)顧客滿意度的影響最為強(qiáng)烈。2)顧客滿意度與行為意向各維度的作用關(guān)系:顧客滿意度對(duì)推薦意向和重復(fù)購(gòu)買兩個(gè)維度有直接正向影響作用,其中顧客滿意度對(duì)重復(fù)購(gòu)買的影響最為強(qiáng)烈。3)體驗(yàn)價(jià)值各維度與行為意向各維度的作用關(guān)系:網(wǎng)站功能價(jià)值對(duì)重復(fù)購(gòu)買這一維度有直接影響作用,成本價(jià)值對(duì)推薦意向有直接影響作用,情感價(jià)值直接正向影響推薦意向和重復(fù)購(gòu)買兩個(gè)維度,體驗(yàn)價(jià)值其余維度對(duì)行為意向的兩個(gè)維度不存在直接影響作用。
2. 研究啟示
通過(guò)上述研究看出,O2O模式在實(shí)際應(yīng)用中,從多方面提升了顧客的體驗(yàn)價(jià)值。顧客在O2O模式預(yù)訂消費(fèi)產(chǎn)品時(shí),線上平臺(tái)預(yù)訂和線下店家消費(fèi)這兩個(gè)環(huán)節(jié)的體驗(yàn),都影響著他們的滿意程度,如果顧客在O2O網(wǎng)站和店家消費(fèi)體驗(yàn)中感受到較高的價(jià)值,那么他們的滿意度便會(huì)提升,從而會(huì)增加他們推薦意向和重復(fù)購(gòu)買的可能性;反之,如果他們?cè)谄渲械捏w驗(yàn)價(jià)值感受較低,那么他們的滿意度就會(huì)降低,顧客便不會(huì)重復(fù)購(gòu)買。為了提升顧客的滿意度,增加顧客黏性,必須要同時(shí)提高體驗(yàn)價(jià)值的四個(gè)維度,才能使顧客在整個(gè)購(gòu)物消費(fèi)過(guò)程中都得到滿意,通過(guò)顧客滿意度這一中介,促進(jìn)顧客對(duì)O2O模式的推薦意向和重復(fù)購(gòu)買,從而促進(jìn)O2O模式的應(yīng)用與發(fā)展。
(湖南師范大學(xué)商學(xué)院碩士研究生徐立紅對(duì)本文寫作亦有貢獻(xiàn))
參考文獻(xiàn):
[1]Hklbrook M B,Hirschman E C. The experiential aspects of consumption,consumer fantasies,feelings,and fun [J].Journal of Consumer Research,1982(2):132-140.
[2]V A Zeithaml,A Parasuraman,A Malhotra. Service Quality Delivery Through Web Sites:A Critical Review of Extant Knowledge[J].Journal of the Academy of Marketing Science,2002(4):362-375.
[3]向堅(jiān)持,陳曉紅.基于結(jié)構(gòu)方程模型的客戶滿意度建模及參數(shù)估計(jì)方法[J].湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào),2009(2):31-36.
[4]喬均,康玉蘭.國(guó)內(nèi)B2C網(wǎng)站購(gòu)物顧客滿意度影響因素研究——基于京東商城的實(shí)證分析[J].南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2015(5):87-94.
[5]徐龍杰.服務(wù)補(bǔ)救中顧客參與對(duì)消費(fèi)者行為意向的影響[D]. 北京:北京郵電大學(xué),2015.
[6]趙維慶.平臺(tái)型B2C模式下互動(dòng)性對(duì)顧客行為意向影響研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2014.
[7]Yuan Y H,C Wu. Relationships among Experiential Marketing,Experiential Value,and Customer Satisfaction[J].Journal of Hospitality & Tourism Research,2008(3):387-410.
[8]Kisang R,H Heesup. The relationships among overall quick-casual restaurant image,perceived value,customer satisfaction,and behavioral intentions[J].International Journal of Hospitality Management,2008(27):459-469.
[9]Haemoon Oh. Diners perception of quality,value,and satisfaction:A practical viewpoint[J].Cornell Hotel and Restaurant Administration Quarterly,2000(3):58-66.
[10]賀和平,周志民.基于顧客體驗(yàn)的在線購(gòu)物價(jià)值研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2013(3):63-72.
[11]王燁.電信業(yè)電子服務(wù)質(zhì)量對(duì)顧客滿意度和行為意向的影響[D].北京:北京郵電大學(xué),2014.
[12]何健民,潘永壽.顧客感知價(jià)值、顧客滿意與行為意向關(guān)系實(shí)證研究[J].管理現(xiàn)代化,2015(1):28-30.endprint