馬向陽+馮志敏+蘭恩俊+李衛(wèi)華+汪付強

摘要：為篩選適合本地松褐天牛監(jiān)測和防治工作的引誘劑和誘捕器，以提高監(jiān)測和防治效果，松褐天牛羽化盛期，選用目前國內較常用的兩家單位生產的產品進行對比試驗。試驗結果表明：2種引誘劑對松褐天牛都有一定的引誘效果。APFI型引誘劑及配套誘捕器誘捕松褐天牛的總數(shù)量是FJMA02型引誘劑及配套誘捕器的2.85倍，且操作較后者簡便，適宜在生產中推廣應用。

關鍵詞：引誘劑；誘捕效果；松褐天牛

中圖分類號：S732文獻標識碼：A文章編號：1004-3020（2017）05-0031-02Experiment on Trapping Monochamus alternatus Adults with AttractantsMa Xiangyang（1）Feng Zhimin（2）Lan Enjun（3） Li Weihua（3）Wang Fuqiang（3）

（1.Forest Pest Management and Quarantine Station of Xinyang City Henan ProvinceXinyang464000；2.Xinyang Agriculture and

Forestry UniversityXinyang464000；3.Forest Pest Management and Quarantine Station of Xinyang PingqiaoXinYang464000）

Abstract： To select the attractant and trap suitable for the monitoring and prevention of local Monochamus alternatus， In order to improve the monitoring and control effect ， In the heyday of Monochamus alternatus， The product of two commonly used units in China is chosen for comparison test。The experimental results showed that two attractants had certain tTrapping effect to Monochamus alternatus， APFI type attractant for Monochamus alternatus trapping effect is 2.85 times to FJMA02， And better operation is simple， suitable for popularization and application in production

Key words：attractant；trapping effect；Monochamus alternatus

松褐天牛（Monochamus alternatus）是松樹的一種重要的蛀干害蟲，也是世界性重大林業(yè)有害生物檢疫對象松材線蟲（Bursaphelenchus xylophilus）的媒介昆蟲，該害蟲蟲口密度高，可加速松材線蟲病擴散蔓延，導致松樹大量死亡。監(jiān)測和防治松褐天牛對預防和除治松材線蟲病具有十分重要作用[1-5]。近些年來，國內一些科研機構和企業(yè)研制開發(fā)了松褐天牛專用引誘劑和誘捕器，但誘捕效果參差不齊。為選擇出適合信陽市松墨天牛監(jiān)測和防治工作的引誘劑和誘捕器，以便大面積推廣應用。2013年6月，我們開展了兩家單位生產的松褐天牛引誘劑及誘捕器誘捕效果對比試驗。

1材料與方法

1.1試驗地概況

試驗地設在信陽市平橋區(qū)明港鎮(zhèn)南山，松林面積約430 m2，樹種為火炬松，栽植密度為1 650株/hm2，郁閉度07，樹齡24 a，平均胸徑175 cm，平均樹高約9 m，海拔110 m[2]。

1.2試驗材料

此次試驗材料為：①福建農林大學研制、廈門三涌生物科技有限公司生產的APFI型松褐天牛高效引誘劑（誘芯，為信息素引誘劑），每個誘芯有效期大于15 d，及專用誘捕器。②福建省林科院研制生產的FJMA02型引誘劑（誘液，為植物源引誘劑）和配套誘捕器。

1.3試驗設計

兩種誘捕器及誘劑組合各5套，試驗時間選擇在信陽地區(qū)松褐天牛羽化盛期進行，以提高試驗準確性。6月9日，在試驗地交叉懸掛。每個誘捕器間相隔大于100 m，掛設方法按使用說明書要求進行，高度以集蟲罐基部相當于樹木15 m高處為宜。按要求安置引誘劑，并按規(guī)定時間更換引誘劑。從6月9日～8月9日，每隔10 d調查一次，記錄誘捕松褐天牛成蟲數(shù)量、性別等，對誘捕器進行維護。

2結果與分析

對調查數(shù)據(jù)進行分類匯總統(tǒng)計，得出兩種引誘劑各個觀察期誘捕松褐天牛情況

由表1可以看出， 兩種引誘劑6月中旬誘捕松褐天牛數(shù)量最大，以后逐步減少，到8月上旬，松褐天牛成蟲羽化接近末期，說明在信陽地區(qū)6月～7月份是防治松褐天牛的最佳時期。

2.2兩種引誘劑及誘捕器組合對雌雄性松褐天牛的誘捕差異由表1、表2可得，兩種引誘劑誘捕的松褐天牛雌成蟲比雄成蟲數(shù)量多，APFI型引誘劑誘捕松褐天牛成蟲雌雄比為174∶1，F(xiàn)JMA02型引誘劑誘捕松褐天牛成蟲雌雄比為217∶1，說明兩種引誘劑對松褐天牛雌蟲誘捕效果好于雄蟲。

2.3兩種引誘劑及誘捕器組合對松褐天牛的誘捕效果

由表2可得，APFI型引誘劑及專用誘捕器平均每個誘捕松褐天牛成蟲974頭，F(xiàn)JMA02型引誘劑及配套誘捕器平均每個誘捕松褐天牛成蟲342頭，說明兩種引誘劑及配套的誘捕器都對松褐天牛有誘捕作用。五組APFI型引誘劑及誘捕器組合誘捕的松褐天牛成蟲總數(shù)量是五組FJMA02型組合的2～5倍，差異極顯著。圖2也能明顯說明兩者誘捕效果差異極大。3結論與討論

APFI型引誘劑對松褐天牛成蟲的誘捕效果顯著優(yōu)于FJMA02型引誘劑，再者APFI型引誘劑為固態(tài)（即誘芯），誘芯內信息素釋放時間較長，更換時間間隔較長，而FJMA02型引誘劑為液態(tài)（即誘液），每隔6～9 d更換一次誘劑，大面積應用耗費人力。因此，就這兩種類型的引誘劑及配套誘捕器來說，APFI型引誘劑及配套誘捕器在實際工作中更實用。由于本次試驗時間較短（歷時2個月左右），設試驗點少、試驗重復也較少，試驗數(shù)據(jù)可能存在誤差，下步將另選試驗地點，并增加試驗引誘劑類型，開展多劑型、多次重復的試驗，提高試驗的精確性和科學性。

參考文獻

[1]傅軍華，劉小亮，康國華.不同誘劑誘捕松褐天試驗研究[J].現(xiàn)代農業(yè)科技，2012（6）：161162.

[2]汪付強.豫南地區(qū)松褐天牛發(fā)生規(guī)律和分布情況調查初報[J].綠色科技，2013（10）：132133.

[3]黃金水，何學友，楊稀，等.FJMA02引誘劑林間松褐天牛引誘效果及應用[J]. 福建林業(yè)科技，2005，32（3）：610.

[5]王卸芳，唐金生，蔣芝云，等.不同誘劑和誘捕器組合誘捕松褐天牛試驗研究[J].華東森林經理，2015，29（13）：2829.（責任編輯：夏劍萍）第46卷第5期endprint