【西】喬爾登·阿古德羅

幾天前，主張獨(dú)立的政黨在西班牙加泰羅尼亞地區(qū)的選舉中贏得占絕對(duì)多數(shù)的席位，那些支持加泰羅尼亞獨(dú)立的民眾再一次舉行慶祝。

很多人忽略了一個(gè)問題，發(fā)生在世界各國(guó)的分裂主義運(yùn)動(dòng)，是帶來耀眼的未來還是毀滅性的破壞？通常情況下，人們的期望總是受到分裂運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)的浪漫樂觀主義影響，認(rèn)為其對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的破壞不大。加泰羅尼亞和西班牙這段時(shí)間發(fā)生的事情是一個(gè)很好的案例，中國(guó)讀者可以從中得出自己的結(jié)論。

這是一個(gè)白日夢(mèng)

我認(rèn)為加泰羅尼亞分裂主義成功的唯一途徑是成為歐盟的一部分，而根據(jù)歐盟的法律這是不可能的。在21世紀(jì)的今天，歐洲某地區(qū)脫離歐盟獨(dú)立生存只是個(gè)白日夢(mèng)。歐盟成員之間的領(lǐng)土關(guān)系超越了簡(jiǎn)單的公式，它們是生存的問題。世界是兩極分化的，就像小金魚和食人魚共存于一個(gè)水族館里。面對(duì)激烈的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，幻想成為一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體生存只會(huì)是個(gè)悲劇。以倫敦金融城的工作人員為例，因?yàn)橛?guó)脫歐至少有十萬個(gè)崗位搖搖欲墜。而這對(duì)英國(guó)來說，只是災(zāi)難的開始。

加泰羅尼亞發(fā)生的事情須在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)和預(yù)算嚴(yán)重不足的混合背景下理解。

受益于旅游業(yè)的巨大成績(jī)，大規(guī)模的出口量，南歐工業(yè)中心及對(duì)前沿研究的持續(xù)投資，加泰羅尼亞地區(qū)是西班牙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“火車頭”。另一方面，加泰的公共債務(wù)從字面上看也是無法償還的。加泰人須償還巨額債務(wù)，并且從初夏起還在不斷增加，同時(shí)我們的財(cái)富已經(jīng)消失。因?yàn)槲靼嘌乐醒胝磕険芙o加泰地方政府的資金很少，加泰地方政府須自籌資金來建設(shè)加泰。但面對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對(duì)分裂主義破壞性影響的不斷提醒，我們的政治領(lǐng)導(dǎo)人只是聳聳肩然后就斷言那是錯(cuò)誤的。

鑒于這種情況，分裂運(yùn)動(dòng)失敗后加泰地區(qū)怎么樣？我們的現(xiàn)狀在現(xiàn)代歐洲幾乎沒有先例。加泰羅尼亞有幾個(gè)有利條件：首先，從中世紀(jì)起加泰地區(qū)底層與法國(guó)密切的商業(yè)聯(lián)系；其次，很早就接受現(xiàn)代思想，這些思想后來是歐盟的基礎(chǔ)思想之一。

但加泰資產(chǎn)階級(jí)關(guān)于中歐國(guó)家的浪漫主義幻想和中歐國(guó)家對(duì)其的印象完全相悖。只要看看但丁的《神曲》，在13世紀(jì)時(shí)加泰人已有了貪婪和不堅(jiān)定的名聲。但丁在其不朽作品《天堂》中寫道：“如果我的兄弟能預(yù)見到這一點(diǎn)，他將會(huì)避開貧窮的加泰人以免受到傷害。”

事情變得更糟糕

所以，現(xiàn)在的情況太復(fù)雜了。加泰羅尼亞想通過獨(dú)立得到什么？它又得到了什么？從社會(huì)的角度來看，分裂派的政客們向人們描述建立“小國(guó)”的美好前景，但大部分加泰人并不贊同這一觀點(diǎn)。這些年來，分裂主義就算在最鼎盛時(shí)期也沒得到一半加泰選民的支持。它在年輕人中頗具吸引力，但在成年人中，其影響力明顯下降。而在分裂運(yùn)動(dòng)失敗后，其主要領(lǐng)導(dǎo)人或出逃或被捕，分裂派分崩離析。加泰前自治區(qū)主席普伊格蒙特逃到比利時(shí)，成為西班牙的逃犯；他的顧問們?cè)诒O(jiān)獄里；已經(jīng)解散的分裂黨派的伙伴，在本月的選舉中各自爭(zhēng)取著分裂派的選民。因此分裂主義并沒有團(tuán)結(jié)加泰地區(qū)，而是使其更加分裂。

從經(jīng)濟(jì)角度來看，情況更糟。面對(duì)分裂運(yùn)動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，大公司匆匆逃離加泰羅尼亞。首先是銀行，其次是各大公司。方式很簡(jiǎn)單：如果加泰羅尼亞脫離西班牙，那么加泰地區(qū)的銀行將失去歐盟基金的保護(hù)，所以銀行客戶取出存于加泰銀行的現(xiàn)金再存入歐洲的其他銀行，因此加泰地區(qū)的銀行將總部遷到屬于歐盟的城市以保證其業(yè)務(wù)的正常運(yùn)行。

這種情況似乎讓分裂政黨感到意外。分裂派負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)的前加泰羅尼亞大區(qū)副主席洪克拉斯先生斷定這是不可能發(fā)生的，但事實(shí)卻是因?yàn)榉至堰\(yùn)動(dòng)，2000多家重要企業(yè)一陣風(fēng)地從加泰地區(qū)搬遷到西班牙其他地區(qū)。更不要說遷出的公司即將在加泰大量裁員。說實(shí)話，那些不得不放棄加泰的大公司也為此損失了一大筆財(cái)富。

怎么看待這種情況呢？前面所提到的洪克拉斯先生聲稱走的只是少數(shù)，大部分公司留下來了。如果只看表面數(shù)字的話，他所說不無道理。但問題是，加泰人不得不面臨上市大公司撤離的損失。試想下，你有九個(gè)葡萄和一個(gè)西瓜。丟掉了西瓜，你說還有九個(gè)葡萄，沒什么變化。這非常可笑！

我們知道，從中期來看，已撤走的公司是不會(huì)回來的。這就意味著分裂派的冒險(xiǎn)后果也將由我們的孩子來承擔(dān)。不幸的是事情會(huì)變得更糟，巴塞羅那，加泰羅尼亞的省會(huì)，因其優(yōu)越的地理位置曾是英國(guó)脫歐后，歐洲藥品管理局從倫敦遷址的熱門選擇之一，而該機(jī)構(gòu)的遷入將會(huì)給巴塞羅那帶來更大的繁榮。從數(shù)千個(gè)直接工作崗位的提供，到成為歐盟最重要組織之一的總部，再加上各種醫(yī)療會(huì)議給城市帶來的益處，巴塞市政府將會(huì)有大筆資金投入社會(huì)開支。

但由于分裂運(yùn)動(dòng)，我們被淘汰出局，阿姆斯特丹贏得了這一機(jī)會(huì)。而分裂主義的政客們認(rèn)為他們的行為對(duì)此事毫無影響。試問下中國(guó)的讀者，如果你們是歐洲藥品管理局新址的投票者，你們會(huì)選擇一個(gè)鬧獨(dú)立的城市嗎？

看到了關(guān)于分裂運(yùn)動(dòng)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的后果，那政治上呢？分裂派領(lǐng)導(dǎo)人曾許諾加泰人絕對(duì)的自治及更多的權(quán)利，但分裂的結(jié)果是現(xiàn)在我們由中央政府接管，分裂派領(lǐng)導(dǎo)人或在逃或入獄或被重罰。在政府決策方面，我們面臨的是倒退。

我想告訴中國(guó)讀者朋友們，我不認(rèn)為加泰人生活比以前更好。如果你們問在加泰生活的中國(guó)朋友，他們會(huì)說這片美麗的土地已經(jīng)厭倦每天層出不窮的事件?！?/p>

（作者是居住在加泰羅尼亞的西班牙作家，本文由劉梅翻譯）