會(huì)計(jì)職務(wù)犯罪產(chǎn)生的原因
文/申曉雯,四川工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院
會(huì)計(jì)職務(wù)犯罪與任何犯罪一樣是一種個(gè)人與社會(huì)相沖突的社會(huì)文化現(xiàn)象,而任何矛盾和沖突的產(chǎn)生都是外因和內(nèi)因共同作用的結(jié)果,會(huì)計(jì)職務(wù)犯罪也不例外。
會(huì)計(jì)職務(wù)犯罪;原因
目前,我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)體制改革的發(fā)展階段,各國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位的財(cái)務(wù)管理機(jī)制也不完善,存在一定的缺陷,導(dǎo)致財(cái)務(wù)管理對(duì)會(huì)計(jì)職務(wù)犯罪行為的控制和制約功能弱化,從而使犯罪分子有了可乘之機(jī)。從查處的會(huì)計(jì)人員職務(wù)犯罪情況來看,很多發(fā)案單位的財(cái)務(wù)制度雜亂無章,管理混亂。在現(xiàn)實(shí)中,常見的情況就是大多數(shù)中小企業(yè)缺乏財(cái)務(wù)內(nèi)部控制制度和內(nèi)部控制機(jī)制,或者內(nèi)部控制制度不完善,導(dǎo)致無法對(duì)單位的財(cái)務(wù)進(jìn)行控制、監(jiān)督,使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員一手掌握財(cái)政大權(quán),為會(huì)計(jì)職務(wù)犯罪創(chuàng)造有利條件。
隨著改革開放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,剝削階級(jí)文化對(duì)我國(guó)社會(huì)生活也產(chǎn)生了深刻影響。一方面有來自人類現(xiàn)代文明和商品經(jīng)濟(jì)的新觀念,如效率觀念、競(jìng)爭(zhēng)觀念、民主法制觀念等對(duì)我國(guó)社會(huì)生活的積極影響;另一方面,也有來自剝削階級(jí)思想文化和生活方式的侵蝕,如拜金主義、享樂主義等乘虛而入,成為會(huì)計(jì)職務(wù)犯罪產(chǎn)生的重要思想文化誘因。另外,其他非文化現(xiàn)象對(duì)會(huì)計(jì)職務(wù)犯罪的滋生蔓延也起著推波助瀾的作用。
首先,我國(guó)現(xiàn)行《刑法》中未明確規(guī)定會(huì)計(jì)職務(wù)犯罪。我國(guó)現(xiàn)行《刑法》第三條規(guī)定:“法律明文規(guī)定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑。法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的,不得定罪處刑?!钡湍壳扒闆r來看,我國(guó)規(guī)范會(huì)計(jì)人員行為的法律規(guī)范主要是《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》。但是,按照《會(huì)計(jì)法》等法律法規(guī)的規(guī)定會(huì)計(jì)人員的某種非法會(huì)計(jì)行為可能構(gòu)成犯罪,在尋找刑法依據(jù)時(shí),《刑法》卻沒有相關(guān)規(guī)定。這樣就造成了法律之間的不統(tǒng)一、不協(xié)調(diào),從而導(dǎo)致司法難以實(shí)施。由此看來,對(duì)會(huì)計(jì)職務(wù)犯罪的刑法立法完善已經(jīng)顯得尤為重要且刻不容緩。
其次,我國(guó)現(xiàn)行《會(huì)計(jì)法》對(duì)保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和完整性起到極大的作用,但是執(zhí)行的操作性相對(duì)較差。我國(guó)現(xiàn)行《會(huì)計(jì)法》中對(duì)會(huì)計(jì)概念指代不明?!稌?huì)計(jì)法》第四十三條以及第四十四條等條款提及:“其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員”;第二十三條等提及“應(yīng)追究有關(guān)單位和個(gè)人的法律責(zé)任”;第六張法律責(zé)任中提及“構(gòu)成犯罪”、“情節(jié)嚴(yán)重”等詞匯,都沒有量化,因此沒有辦法確定具體細(xì)節(jié)。
有的單位對(duì)會(huì)計(jì)人員的思想教育僅限于傳達(dá)文件,沒能結(jié)合《會(huì)計(jì)法》等相關(guān)法規(guī)開展有針對(duì)性的思想教育和會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育,沒有充分認(rèn)識(shí)到嚴(yán)格執(zhí)行財(cái)經(jīng)法規(guī)對(duì)保障單位資金正常運(yùn)轉(zhuǎn)、防止國(guó)有資產(chǎn)流失、預(yù)防會(huì)計(jì)職務(wù)犯罪的重要作用。受教育程度的影響,會(huì)計(jì)工作人員素質(zhì)參差不齊,部分基層領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)識(shí)上存在偏差,在防范風(fēng)險(xiǎn)方面存在“重庫款保衛(wèi)、輕會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范”的錯(cuò)誤傾向,對(duì)會(huì)計(jì)部門舍不得投入,會(huì)計(jì)人員普遍配備不足,存在兼崗和混崗現(xiàn)象,使得相互制約、相互監(jiān)督的內(nèi)控制度難以落實(shí)。
近年來有的會(huì)計(jì)人員經(jīng)不住種種誘惑,采取非法手段、侵害國(guó)家、集體和人民的利益,其突出表現(xiàn)為做假帳。從心理學(xué)的角度來講,行動(dòng)是受思想支配的, 任何犯罪都在特定心理支配下進(jìn)行。當(dāng)犯罪可能比從事其他可供選擇的合法行為帶來更大的利益,而只須付出較小的代價(jià)時(shí),犯罪人就會(huì)選擇犯罪。會(huì)計(jì)人員職務(wù)犯罪的心理,在不同的階段有不同的心理活動(dòng)。其犯罪心理軌跡在很大程度上是由其自身的社會(huì)經(jīng)歷和個(gè)性特點(diǎn)所決定。歸納起來,會(huì)計(jì)人員實(shí)施職務(wù)犯罪的心理主要有幾種:
一是,“見錢眼開”的貪婪心理。即私有觀念的存在。當(dāng)會(huì)計(jì)人員的犯罪心理萌發(fā)后,職務(wù)或工作上的有利條件就具有很大的誘惑力,企圖利用這一條件牟取私利遍成為會(huì)計(jì)人員職務(wù)犯罪的一個(gè)重要心理特征。貪婪是一切貪利性犯罪的共有心態(tài),是貪污賄賂等職務(wù)犯罪的共同心理,是走向犯罪道路的主要思想基礎(chǔ)。
二是,“蒙混過關(guān)”的僥幸心理。違紀(jì)者在心理上往往會(huì)發(fā)生一種正義與邪惡的矛盾沖突。會(huì)計(jì)職務(wù)犯罪大多利用財(cái)會(huì)方面的專業(yè)知識(shí)。在現(xiàn)在財(cái)會(huì)系統(tǒng)電子化做帳普及的情況下,很多犯罪嫌疑人往往在做案時(shí)認(rèn)為自己是高科技作案,作案手段隱蔽,只要把帳薄沖平,不會(huì)查出什么問題,從而產(chǎn)生一定的僥幸心理,并且認(rèn)為即使被發(fā)現(xiàn),查處起來也有相當(dāng)?shù)碾y度。有的會(huì)計(jì)人員小規(guī)模作案頻頻得手,事后長(zhǎng)時(shí)間沒有人發(fā)現(xiàn)的情況,更加堅(jiān)信自己的犯罪行為不會(huì)被查處,繼續(xù)鋌而走險(xiǎn),愈演愈烈,最終走上犯罪的道路。
三是,“深感吃虧”的補(bǔ)償心理。有些會(huì)計(jì)人員在社會(huì)分配拉開差距的情況下,看到別人待遇比自己高,住房比自己好,或原來的下級(jí)各方面都超過自己,再或看到才華、學(xué)問比自己差的暴發(fā)戶發(fā)了財(cái),便產(chǎn)生不平衡的補(bǔ)償心理,有些會(huì)計(jì)人員在犯罪最初階段,不具有利用職務(wù)非法謀利的積極性、主動(dòng)性,而是處于消極、被動(dòng)的狀態(tài)。當(dāng)陷入犯罪的泥潭時(shí),錯(cuò)誤的認(rèn)為這是對(duì)自己工作多年的補(bǔ)償。
四是,“難以自控”的矛盾心理。這種人雖然見錢眼看,打心眼里羨慕大款巨富“一擲千金的派頭”,產(chǎn)生了利用手中權(quán)力撈一把的念頭,但懾于法律威嚴(yán),缺乏以身試法的勇氣。然而,金錢和物質(zhì)的巨大誘惑最終還是占了上風(fēng)。他們?cè)趪L到甜頭的同時(shí),又?jǐn)[脫不了緊張與恐懼,害怕自己的罪行暴露后身敗名裂,累及親人。
五是,“貪圖享樂”的虛榮心理。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面效應(yīng),引發(fā)拜金主義、享樂主義,使一些會(huì)計(jì)人員在生活方式上追求資產(chǎn)階級(jí)貴族式的享樂,為了達(dá)到這一目的他們不惜走上職務(wù)犯罪的道路。
六是,“有恃無恐”的攀比心理。攀比心理是一種社會(huì)比較心理,是主體與客體在利益比較中,由“向上性動(dòng)機(jī)”支配的認(rèn)識(shí)和態(tài)度,是一種消極心理,屬于最樸素的犯罪心理。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們對(duì)于對(duì)物質(zhì)利益的追求也不斷提高。人類對(duì)物質(zhì)利求是一種“本能”,這種“本能”雖然要受到社會(huì)道德和法律的規(guī)范,但對(duì)一些支持性較差的人,這種約束和規(guī)范是不起作用的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)使人們收入差距拉大,產(chǎn)生的失衡心理,也往往成為他們犯罪的潛在動(dòng)機(jī)。
[1]孫芳.會(huì)計(jì)職務(wù)犯罪研究[D].法律.山東大學(xué).2010.
[2]徐衛(wèi)華.以人為本,防范會(huì)計(jì)職務(wù)犯罪[J].中國(guó)電子商務(wù).2013年21期.