逯新紅

·智庫信息·

全球化新形勢：新挑戰(zhàn)、新機遇、新對策
——第五屆全球智庫峰會平行圓桌會議綜述

逯新紅

一、經(jīng)濟全球化重大缺陷在于缺乏普惠性、共享性和包容性

(一)全球化是符合經(jīng)濟規(guī)律的歷史進程

中國社會科學院世界經(jīng)濟研究所所長張宇燕指出，從人類發(fā)展歷史角度看，全球化是不同國家、不同地區(qū)相互依存度不斷提升的歷史過程。從資源配置方式看，全球化是政府對跨境貿(mào)易和投資放松管制的過程。從經(jīng)濟學理念上看，全球化是人類通過促進生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)流動來最大限度地實現(xiàn)收益的過程。全球化是一件好事，每個人都可以從全球化中受益。

(二)全球化進程并沒有按照多數(shù)人所預期的方向發(fā)展，反全球化浪潮興起

印度尼西亞哈比比中心副研究員亞歷山大·尚德拉認為，目前可能低估了全球化遇到的困難，實際情況比預想的嚴重。全球化危機早在20世紀80年代就出現(xiàn)了，主要表現(xiàn)為美國成年男性就業(yè)率不斷下降，50%的人口在全球化中沒有受益。巴基斯坦中國研究所執(zhí)行主任穆斯塔法·海德爾·賽義德認為，并不是所有西方國家都反全球化，美國反全球化的原因是認為其在亞洲貿(mào)易中吃虧了，美國應直面這個事實。中國國際經(jīng)濟交流中心首席研究員張燕生認為大家對全球化不滿的主要原因是，1990年以來的全球化通過科技泡沫、信息技術(shù)泡沫和金融泡沫，將主要國家?guī)肓颂摂M化、泡沫化、空心化。中國社會科學院國家金融與發(fā)展實驗室理事長李揚認為，當前去全球化實際是全球化戰(zhàn)略的調(diào)整，調(diào)整的原因是指導全球化的發(fā)達經(jīng)濟體對目前的全球化結(jié)果不滿意。國家創(chuàng)新和發(fā)展戰(zhàn)略研究會常務副會長彭森認為，不能否定經(jīng)濟全球化取得的進展和成就。

(三)要認真對待經(jīng)濟全球化中的兩個基本矛盾

彭森指出，如何平衡美國利益和全球利益的矛盾，如何平衡資本利益和勞動者利益的矛盾，是經(jīng)濟全球化中的兩個基本矛盾。習近平主席提出的人類命運共同體和以人民利益為中心的發(fā)展思想這兩個概念，是破解上述兩個矛盾和指導未來經(jīng)濟全球化向前發(fā)展的方針。

(四)美歐實行量化寬松貨幣政策是拉大收入差距的原因

張宇燕指出，當前出現(xiàn)逆全球化的聲音主要在于全球化進程并沒有按照多數(shù)人所預期的方向發(fā)展，導致收入分配差距拉大和市場失靈。中國國際經(jīng)濟交流中心副總經(jīng)濟師張永軍認為，全球化造成收入差距拉大的觀點有待商榷。事實上，2008年國際金融危機之后美歐量化寬松貨幣政策導致資產(chǎn)價格上漲，遠遠高于名義收入的增長，這是拉大收入差距非常重要的原因。

二、未來全球化仍將繼續(xù)前行

(一)全球化發(fā)展要求加強全球治理

張燕生指出，未來全球化有兩個前途：一個是全球化走向光明，要讓開放、市場化、創(chuàng)新等三個發(fā)動機起作用；另一個是全球化前途黑暗，可能會爆發(fā)戰(zhàn)爭或經(jīng)濟危機。全球治理就是要讓全球化的三個發(fā)動機起作用，要有大國擔當，能夠給全球的年輕人、婦女和小企業(yè)創(chuàng)造參與全球化的機遇。比如2016年馬云提出的全球電子商務平臺(EWTP)，對于推動新全球化至關重要。

(二)發(fā)展中國家和新興市場崛起成為全球化發(fā)展新趨勢

拉克什曼·卡迪爾加馬國際關系與戰(zhàn)略研究所執(zhí)行所長迪努莎·潘迪特拉滕認為，未來全球化要解決經(jīng)濟增長問題，不能只看到全球化的缺點，把孩子和洗澡水一起倒掉。俄羅斯聯(lián)邦政府分析中心主任康斯坦丁·諾斯克認為，在未來全球化進程中，發(fā)達國家可能會逐漸喪失領導地位，發(fā)展中國家和新興市場崛起將成為新的趨勢。

(三)服務貿(mào)易成為經(jīng)濟全球化的重要新動力

中國(海南)改革發(fā)展研究院院長遲福林指出，服務貿(mào)易較快發(fā)展是新一輪經(jīng)濟全球化的突出特點，全球貿(mào)易投資規(guī)則中心正加快從貨物貿(mào)易領域轉(zhuǎn)向服務貿(mào)易領域，服務貿(mào)易將影響和決定全球及區(qū)域自由貿(mào)易的進程與格局。中國服務貿(mào)易具有較大增長潛力，保守估計到2020年中國服務貿(mào)易總額將達到1萬億美元以上，占全球服務貿(mào)易比重達到10%左右。到2030年，中國會成為全球最大的服務進口國。這不僅對中國轉(zhuǎn)型升級有重大作用，而且將推動新一輪全球化進程。

三、改善全球經(jīng)濟治理是全球化發(fā)展的內(nèi)在要求

(一)用好二十國集團(G20)機制和區(qū)域性組織

張宇燕指出，要加強全球治理，解決全球化引發(fā)的市場失靈，發(fā)揮大國領導力。彭森指出，要重新考慮全球治理體系。G20的出現(xiàn)是一個標志，用好G20機制和區(qū)域性組織，比如東盟、歐盟、拉盟、非盟、阿盟，形成一個不是由某國主導的全球化，而是大家手拉手一起前進的全球化。

(二)全球化從側(cè)重有效配置資源轉(zhuǎn)為做大蛋糕與合理分配蛋糕并重

張宇燕指出，應打擊跨國公司逃稅避稅行為，主要國家通過制定或者修訂收入分配，尤其是教育、醫(yī)療、社保政策，對全球化受損者進行補償。一些大國，特別是G20成員國，要嚴防競爭性貨幣貶值，不給貿(mào)易保護主義者以口實。

(三)加強全球金融監(jiān)管

彭森指出，上一輪經(jīng)濟全球化很大的問題是金融失控，使老百姓非常不滿，矛盾加劇。因此，在快速發(fā)展的同時要考慮貧困人口的感受。

(四)創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟全球化向前發(fā)展

康斯坦丁·諾斯克指出，第四次工業(yè)革命將會改變發(fā)展的性質(zhì)，將更加注重創(chuàng)新驅(qū)動、技術(shù)驅(qū)動以及服務和信息驅(qū)動。各國可以開展大型長期項目的國際合作，加大研發(fā)資金投入，提高創(chuàng)新速度和水平。建立全球投資新機制，促進全球貿(mào)易和投資的平衡發(fā)展。

(五)加大社會轉(zhuǎn)移支付力度

歐洲中心馬達里亞加學院執(zhí)行主任皮埃爾·德福安指出，應加大社會轉(zhuǎn)移支付力度，平息反全球化聲音。比如歐洲占全球人口的7%、全球產(chǎn)出的22%、社會轉(zhuǎn)移支付的50%。

(六)中國應在全球治理中發(fā)揮重要作用

捷克前總理、捷克社會民主黨前主席伊日·帕魯貝克表示，面對全球治理碎片化的趨勢，要采取措施使全球化更加具有包容性。在全球化新時代，中國應在全球治理中發(fā)揮重要作用，比如亞投行可能推動全球金融體系變革。

四、“一帶一路”倡議為引導未來全球化發(fā)展提供新的機遇

(一)“一帶一路”倡議本質(zhì)上是實現(xiàn)世界經(jīng)濟的再平衡

德國席勒研究所所長海爾加·塞普·拉魯奇表示，“一帶一路”國際合作高峰論壇是建立全球新經(jīng)濟秩序的標志性事件，下一階段推動“一帶一路”倡議實施的重點在于基礎設施互聯(lián)互通。美國和歐盟應參與“一帶一路”建設?！耙粠б宦贰苯ㄔO的“五通”之路將使人們朝著建設人類命運共同體方向努力。彭森指出，要使人類命運共同體的理念和以人民為中心的思想深入人心，并推動具體政策落實。李揚指出，“一帶一路”倡議在承認各國差別的基礎上尋求共贏，并與各國發(fā)展戰(zhàn)略相對接。張燕生指出，當前全球產(chǎn)能過剩，而“一帶一路”沿線地區(qū)產(chǎn)能短缺；全球流動性嚴重過剩，全球經(jīng)濟福利嚴重過剩，但這些在“一帶一路”沿線地區(qū)也是短缺的。過去十多年，美國和歐盟的過剩實際上高于新興大國，金融泡沫形成之后，“一帶一路”倡議要實現(xiàn)經(jīng)濟再平衡。清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵認為，“一帶一路”倡議不是要改變規(guī)則，而是通過推進項目落地，給沿線國家?guī)砀ｌ?，不要過于期望它改變世界格局?？邓固苟　ぶZ斯克指出，主要國家和國際組織應支持全球穩(wěn)定發(fā)展，避免經(jīng)濟活動受政治影響。全球融資體制應多元化，全球應積極開展教育合作，進一步增加對發(fā)展中國家的投資。

(二)“一帶一路”是一條多彩之路

布魯塞爾的布魯蓋爾研究所非駐會研究員蘇曼·貝利認為，在很多方面，“一帶一路”倡議都構(gòu)成了和資本主義的反差。目前出現(xiàn)西方拒絕開放、新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家主張開放的情況，這一轉(zhuǎn)化將是長期的。亞歷山大·尚德拉認為，歐亞大陸的“一帶一路”項目將改變?nèi)藗兊挠^念，比如歐亞大陸國家的定義可能會變化。“一帶一路”倡議要堅持多邊框架。蒙古經(jīng)濟政策和競爭力研究中心主任拉克希米·布朱指出，“一帶一路”倡議必須在國家層面達成共識才能推進。土耳其馬爾馬拉基金會主席阿坎·蘇威爾表示，“一帶一路”是和平生活的重要載體。皮埃爾·德福安認為，所有國家要集體打造“一帶一路”品牌，注重正面宣傳以消除誤讀。

(三)智庫應在“一帶一路”建設中發(fā)揮重要作用

秘魯發(fā)展分析集團執(zhí)行董事米蓋爾·賈拉米羅·巴南特指出，智庫應通過合作研究來推動各國合作。美國國際戰(zhàn)略研究中心高級研究員、亞洲項目主任喬納森·希爾曼認為，智庫可以為其亞洲基礎設施投資項目的合作提供風險指導。日本國際公共政策研究所理事長田中直毅指出，“一帶一路”項目實際風險評估應由實際操作者決定，即銀行管理者或投資基金經(jīng)理，智庫主要分析潛在風險。張宇燕指出，學術(shù)界特別是智庫研究者，要用理論和事實說明長期全球化帶來的收益將惠及每一個人，并促使這種觀念深入人心。

(作者為中國國際經(jīng)濟交流中心戰(zhàn)略研究部副研究員)