孫秀梅
摘要:佩珀作為20世紀90年代最有影響力的生態(tài)學馬克思主義代表人物之一,其理論引起國內外廣泛關注。本文通過對國內外學者對其理論研究成果進行梳理,以期對其理論精髓有更為深入的理解,對我國生態(tài)文明建設實踐有更多的啟示。
關鍵詞:佩珀 歷史唯物主義 生態(tài)社會主義
中圖分類號:X2-02 文獻標識碼:A 文章編號:1009-5349(2017)23-0186-02
國外對于佩珀的生態(tài)社會主義思想褒貶不一。歐姆得森·布魯斯(Bruce K Omundson)和格斯撻森·葛漢達(Gerhard Gustafsson)對于佩珀的《生態(tài)社會主義:從深生態(tài)學到社會正義》一書給予了積極肯定。歐曼德森(Bruce K Omundson)在《Review for Peppers Eco:Socialism.Forest Conservation History》一文中,對佩珀的生態(tài)危機理論、人類中心主義思想及社會正義思想表示贊同。但薩拉·薩卡(S aral Sarkar)與佩珀持有完全不同的生態(tài)主義實現途徑思想。他在其代表著作《生態(tài)社會主義還是生態(tài)資本主義》中批評佩珀的思想,認為資本主義社會可以實現可持續(xù)發(fā)展,可以實現現代化。甚至有人對佩珀的生態(tài)社會主義思想進行更為嚴厲的批評。J波利特(Porritt)和D溫拿(DWinner)在其《綠色運動的興起》對佩珀的思想給予嚴厲的批評,指責其思想迂腐。相比較于國內對佩珀的生態(tài)社會主義思想的研究繁榮現象,國外對佩珀的生態(tài)社會主義思想的關注略顯冷清。
我國學者對佩珀的生態(tài)社會主義思想研究最開始是與生態(tài)學馬克思主義思想、生態(tài)主義研究交織在一起的。自1986年《走向未來》《增長的極限》《人類處在轉折點》等書籍被介紹到中國后,中國的學者開始研究生態(tài)社會主義問題。對于生態(tài)社會主義和生態(tài)學馬克思主義的關系,學者們說法不一,大致存在以下幾種觀點:王謹等人主張“相異說”;陳學明、王雨辰等人主張“包含說”;周穗明、劉仁勝等人主張“階段說”;還有其他學者認為二者是一致的。 1986年王謹教授在《“生態(tài)學馬克思主義”和“生態(tài)社會主義”》一文中首次引入這兩個概念后,國內學者就展開了相關生態(tài)學馬克思主義和生態(tài)社會主義的研究。王謹教授在文章中把生態(tài)社會主義和生態(tài)學馬克思主義視為兩種獨立的思潮,二者有合流的可能,但它們是兩種不同的思想,這是我國此方面較早的研究。近三十年來,我國學者加大了對此方面的研究,成果顯著。劉仁勝研究員出版了《生態(tài)馬克思主義概論》(2007)。該書主要是從不同的學派或人物入手,分別對其所代表的生態(tài)學馬克思主義思想作了評述,其中包括:法蘭克福學派、奧康納、克沃爾、福斯特與伯克特。作者在文中對“生態(tài)馬克思主義”“生態(tài)學馬克思主義”和“生態(tài)社會主義”的翻譯及其內涵在我國學術界的不同認可形式作了分析,雖然爭議不大,也不影響對相關理論的理解,但是可見生態(tài)學馬克思主義本身的模糊性與復雜性。王雨辰教授出版《中國語境中的西方馬克思主義哲學研究》(2010),作者在書中指出二者之間是相互包含,即生態(tài)社會主義包含生態(tài)學馬克思主義思想。
1993年開始,中國社科院的蔡聲寧等在奚廣慶、王瑾主編的《西方新社會運動初探》中對生態(tài)運動和生態(tài)運動中左翼思想進行了介紹。于是1992年—1998年間生態(tài)學馬克思主義代表人物包括阿格爾、高茲、萊易斯、奧康納、福斯特、佩珀等思想被陸續(xù)介紹到中國,把這幾位主要代表人物的理論觀點進行比較的研究也比較多。我國學術界對生態(tài)學馬克思主義代表人物的研究主要集中于本·阿格爾、萊斯、奧康納、福斯特、高茲等人的理論。主要是根據其代表著作的中譯本為文本依據,或系統(tǒng)評析其理論,或對其馬克思歷史唯物主義理論的生態(tài)學重建研究,或對其生態(tài)政治戰(zhàn)略、消費主義文化價值觀和生存方式的批判的研究。
隨著對生態(tài)學社會主義思想研究的深入,我國生態(tài)社會主義思想研究的學者們將研究問題的角度深入到生態(tài)學馬克思主義與生態(tài)主義的關系、生態(tài)學馬克思主義與馬克思主義、生態(tài)學馬克思主義和西方馬克思主義內在聯系的領域中。大多數學者認為生態(tài)社會主義是用馬克思主義理論、馬克思主義自然觀批判生態(tài)主義;
生態(tài)社會主義是在馬克思主義主張的歷史唯物主義基礎上主張建設生態(tài)社會主義,而不是像生態(tài)主義那樣主張經濟零增長。王雨辰教授出版《中國語境中的西方馬克思主義哲學研究》(2010), 本書有專章對生態(tài)學馬克思主義的理論性質和理論定位(馬克思主義與生態(tài)主義的關系、生態(tài)學馬克思主義與馬克思主義、生態(tài)學馬克思主義和西方馬克思主義關系)的闡述。此外,何萍教授發(fā)表了一系列關于生態(tài)社會主義的文章,何老師認為生態(tài)學馬克思主義哲學是非常具有原創(chuàng)性的新馬克思主義哲學,它是一種新的哲學形態(tài),它不同于傳統(tǒng)的馬克思主義哲學,因為它在研究范式、研究對象和范疇體系方面都有了新的變化,而這些都是北美學者首先發(fā)展起來的。
綜上所述,我國學術界對佩珀的生態(tài)社會主義思想從整體理論內容、思想背景、主要論題以及與其他生態(tài)社會主義學者思想的關系等幾個方面做了很多有意義的研究和探索,形成了一個專門從事這方面研究的學術群,并且取得了很大的成果。這期間國內學者對于佩珀生態(tài)社會主義思想的研究結論比較一致,他們認為佩珀對資本主義制度進行經濟批判和文化價值批判,揭示出資本主義制度產生生態(tài)危機的資本根源,最后發(fā)展出自己的生態(tài)危機理論,并在此基礎上主張建立一種人與自然平等的社會制度。但對其思想還有研究空間,目前為止還無一本關于佩珀生態(tài)社會主義思想研究的專著。
參考文獻:
[1](英 )戴維 · 佩珀.生態(tài)社會主義:從深生態(tài)學到社會正義[M].劉穎譯.濟南:山東大學出版社, 2012.
[2](英)戴維 · 佩珀.現代環(huán)境主義導論[M].宋玉波,朱丹瓊譯.上海:上海世紀出版集團·格致出版社,上海人民出版社,2011.
[3]EF舒馬赫.小的是美好的[M].李華夏譯.南京:譯林出版社,2007.
[4]菲利普·克萊頓, 賈斯廷·海因澤克.佩珀的生態(tài)學社會主義思想——生態(tài)災難與資本主義的替代選擇
[M].孟獻麗,于桂鳳, 張麗霞譯.北京:人民出版社, 2015.
[5](美)赫爾曼·E戴利.超越增長:可持續(xù)發(fā)展的經濟學[M].諸大建,胡圣等譯.上海:上海譯文出版社,2001.
[6](美)丹尼爾· A科爾曼.生態(tài)政治:建設一個綠色社會[M].梅俊杰譯.上海:譯文出版社,2002.
[7](美)約翰·羅爾斯主.正義論[M].何懷宏,何包鋼,廖申白譯.北京:中國社會科學出版社,2006.
[8]王雨辰.中國語境中的西方馬克思主義研究[M].長沙:湖北人民出版社,2010.
[9]王雨辰.生態(tài)批判與綠色烏托邦[M].北京:人民出版社,2009.
[10]陳學明.20世紀西方馬克思主義哲學歷程[M].天津:天津出版?zhèn)髅郊瘓F,2013.
責任編輯:楊國棟