解振興，姜照偉，卓傳營，林 祁，張居念*

(1.福建省農(nóng)業(yè)科學院水稻研究所 350018； 2.福建省尤溪縣農(nóng)業(yè)局)

植物生長調(diào)節(jié)劑對再生稻產(chǎn)量的影響

解振興1，姜照偉1，卓傳營2，林 祁2，張居念1*

(1.福建省農(nóng)業(yè)科學院水稻研究所 350018； 2.福建省尤溪縣農(nóng)業(yè)局)

研究再生稻頭季葉面施用抗倒伏植物生長調(diào)節(jié)劑——抗倒酯、乙烯利和多效唑?qū)υ偕绢^季和再生季產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響，結(jié)果表明：噴施植物生長調(diào)節(jié)劑降低了3個再生稻品種頭季產(chǎn)量；不同調(diào)節(jié)劑處理再生季產(chǎn)量品種間有差異，佳輻占各植物生長調(diào)節(jié)劑處理產(chǎn)量均較對照增加，天優(yōu)華占各處理較對照降低，甬優(yōu)2640抗倒酯和多效唑處理產(chǎn)量增加，乙烯利處理產(chǎn)量降低；調(diào)節(jié)劑處理的兩季總產(chǎn)量均較對照有所降低，抗倒酯處理降幅最小。

植物生長調(diào)節(jié)劑；再生稻；產(chǎn)量

水稻倒伏對機械化收獲造成嚴重阻礙，也限制了水稻高產(chǎn)潛力的發(fā)揮，抗倒伏是水稻栽培研究的重要內(nèi)容之一[1]。再生稻由頭季殘留稻樁腋芽萌發(fā)而來，頭季倒伏抑制了稻樁營養(yǎng)物質(zhì)的轉(zhuǎn)運，導致再生季腋芽萌發(fā)率低，產(chǎn)量降低。植物生長調(diào)節(jié)劑通過抑制赤霉素合成來降低節(jié)間長度，增強莖稈機械強度，達到增強水稻抗倒伏能力的效果[2]。本試驗通過頭季施用植物生長調(diào)節(jié)劑抗倒酯、乙烯利和多效唑，研究不同抗倒伏調(diào)節(jié)劑對再生稻產(chǎn)量形成的影響，以期為水稻高產(chǎn)栽培技術(shù)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

試驗于2016年在福建省尤溪縣下保村進行，供試品種為佳輻占、天優(yōu)華占和甬優(yōu)2640，供試植物生長調(diào)節(jié)劑為抗倒酯(有效成分為130 g/L，江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn))、40%乙烯利(安陽全豐生物科技有限公司生產(chǎn))、15%多效唑可濕性粉劑(四川國光農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn))，每667 m2用量分別為6.8 g、20 mL、9 g，于拔節(jié)初期葉面噴施，以噴施等量清水為對照處理。

采用簡比試驗、隨機排列，種植規(guī)格為20 cm×20 cm，小區(qū)面積20 m2，不設(shè)重復，3月14日播種，4月18日移栽，頭季8月4日收獲，留樁高度5 cm，再生季10月11日收獲。大田管理參照當?shù)馗弋a(chǎn)栽培措施。

頭季和再生季成熟期每小區(qū)連續(xù)選擇40叢調(diào)查穗數(shù)；選取5叢考種，計算穗粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重；小區(qū)實收，按13.5%含水量計算產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 植物生長調(diào)節(jié)劑對頭季產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

由表1可知，與對照相比，植物生長調(diào)節(jié)劑處理不同程度降低了再生稻頭季的產(chǎn)量，不同品種間調(diào)控效應有差異。佳輻占植物生長調(diào)節(jié)劑處理產(chǎn)量較對照降低6.18%～9.86%，產(chǎn)量由高到低為抗倒酯>多效唑>乙烯利；從產(chǎn)量構(gòu)成因素分析，抗倒酯處理有效穗數(shù)和穗粒數(shù)較對照減少，千粒重增加；乙烯利和多效唑處理有效穗數(shù)和千粒重較對照增加，穗粒數(shù)減少。天優(yōu)華占植物生長調(diào)節(jié)劑處理產(chǎn)量較對照降低2.87%～11.42%，產(chǎn)量由高到低為多效唑>抗倒酯>乙烯利；從產(chǎn)量構(gòu)成因素分析，抗倒酯和多效唑處理有效穗數(shù)和千粒重較對照增加、穗粒數(shù)減少，乙烯利處理千粒重較對照增加、有效穗數(shù)和穗粒數(shù)減少。甬優(yōu)2640植物生長調(diào)節(jié)劑處理產(chǎn)量較對照降低10.71 %～12.68%，產(chǎn)量由高到低為乙烯利>多效唑>抗倒酯；從產(chǎn)量構(gòu)成因素分析，抗倒酯處理有效穗數(shù)較對照增加、穗粒數(shù)和千粒重減小，乙烯利和多效唑處理有效穗數(shù)和千粒重較對照增加、穗粒數(shù)減少。表明植物生長調(diào)節(jié)劑處理后穗粒數(shù)降低是導致減產(chǎn)的主要原因。

表1 植物生長調(diào)節(jié)劑對頭季產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

注：有效穗數(shù)和產(chǎn)量均按每667 m2計算，下表同。

2.2 植物生長調(diào)節(jié)劑對再生季產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

由表2可知，植物生長調(diào)節(jié)劑對再生季產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素具有調(diào)控作用，且品種間表現(xiàn)不一致。佳輻占植物生長調(diào)節(jié)劑處理產(chǎn)量均較對照增加，增產(chǎn)幅度為3.30%～4.62%；從產(chǎn)量構(gòu)成因素分析，抗倒酯和乙烯利處理有效穗數(shù)和穗粒數(shù)較對照增加、千粒重減小，多效唑處理有效穗數(shù)較對照增加，穗粒數(shù)和千粒重降低。天優(yōu)華占植物生長調(diào)節(jié)劑處理產(chǎn)量均較對照降低，減產(chǎn)幅度為2.26%～13.3%；從產(chǎn)量構(gòu)成因素分析，多數(shù)產(chǎn)量構(gòu)成因素都較對照有所降低。甬優(yōu)2640抗倒酯和多效唑處理產(chǎn)量較對照增加0.37%和12.15%，乙烯利處理產(chǎn)量較對照降低7.83%；從產(chǎn)量構(gòu)成因素分析，調(diào)節(jié)劑處理增加了穗粒數(shù)，但是有效穗數(shù)和千粒重降低。

2.3 植物生長調(diào)節(jié)劑對兩季總產(chǎn)量的影響

兩季總產(chǎn)量可作為評價植物生長調(diào)節(jié)劑應用效果的重要指標。由圖1可知，9個植物生長調(diào)節(jié)劑處理(3個品種)總產(chǎn)量均較對照降低，佳輻占較對照降低3.73%～6.44%，天優(yōu)華占較對照降低0.4%～11.56%，甬優(yōu)2640較對照降低6.6%～10.13%。從不同植物生長調(diào)節(jié)劑處理來看，乙烯利處理總產(chǎn)量降幅最大，多效唑次之，抗倒酯與對照差異最小。

表2 植物生長調(diào)節(jié)劑對再生季產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

圖1 植物生長調(diào)節(jié)劑對再生稻總產(chǎn)量的影響

3 結(jié)論與討論

水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素包括有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實率和千粒重。關(guān)于水稻施用抗倒伏植物生長調(diào)節(jié)劑對產(chǎn)量影響的報道較多，大多具有正面效應。比如噴施30%矮壯素·烯效唑微乳劑可增加穗粒數(shù)8.3%～10.5%，提高產(chǎn)量2.0%～12.45%[3]；噴施調(diào)環(huán)酸鈣5%泡騰片溶液可增加產(chǎn)量0.85%～9.4%[4]，拔節(jié)前后噴施5%立豐靈可增加穗粒數(shù)和千粒重、提高產(chǎn)量[5]。本研究結(jié)果，植物生長調(diào)節(jié)劑處理的頭季產(chǎn)量普遍較對照降低，佳輻占和天優(yōu)華占以乙烯利處理降低幅度最大，甬優(yōu)2640以抗倒酯降低幅度最大。分析頭季產(chǎn)量構(gòu)成因素發(fā)現(xiàn)，各植物生長調(diào)節(jié)劑處理的有效穗數(shù)和千粒重與對照差異不大，甚至略有增加，而穗粒數(shù)較對照減少。表明頭季拔節(jié)始期施用抗倒伏調(diào)節(jié)劑不利于穎花分化，造成穗粒數(shù)減少。

植物生長調(diào)節(jié)劑處理也影響到再生季產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素，且品種間表現(xiàn)也不一致。從總產(chǎn)量來看，9個植物生長調(diào)節(jié)劑處理(3個品種)總產(chǎn)量均較對照降低，乙烯利處理降幅最大，抗倒酯處理降幅最小，說明抗倒酯對兩季總產(chǎn)的影響最小。

[1]吳澤芳，衡艷，邱丹，等33份水稻材料的抗倒伏評價[J].西南農(nóng)業(yè)學報，2016,39(4):736-744.

[2]田曉莉，李召虎，段留生，等．作物化學控制的研究進展及前景[J].中國農(nóng)業(yè)科技報，2004，6(5)：11-15．

[3]張倩，張海燕，譚偉明，等.30%矮壯素·烯效唑微乳劑對水稻抗倒伏性狀及產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)藥學學報,2011,13(2):144-148.

[4]魏民，金煥貴，張世斌.調(diào)環(huán)酸鈣5%泡騰片調(diào)控水稻生長、預防水稻倒伏效果評價[J].農(nóng)藥科學與管理,2011，32(9):55-58．

[5]姜照偉，李小萍，趙雅靜，等.立豐靈對水稻抗倒性和產(chǎn)量性狀的影響[J].福建農(nóng)業(yè)學報,2011,26(3)：355-359.

EffectsofplantgrowthregulatorsonyieldandyieldComponentsofratoonrice

XIE Zhen-xing1, JIANG Zhao-wei1, ZHUO Chuan-ying2, LIN Qi2, ZHANG Ju-nian1*
(1.RiceResearchInstitute,FujianAcademyofAgriculturalSciences，F(xiàn)ujianProvince350018;2.YouiAgriculturalBureau,FujianProvince)

The effects of foliar spraying plant growth regulators (PGRS), i.e., trinexapac-ethyl (TE), ethephon(ETH), paclobutrazol(PP333) on yield and yield components of ratoon-crop rice were studied.Results showed that PGRS reduced production of main-season.There was a different response between three varieties to PGRS for yield of ratoon-season, PGRS treatment increased yield of jiafuzhan and reduced yield of tianyouhuazhan.However, yield of Yongyou2640 increased by TE or PP333and decreased by ETH.Thus, total production were decreased by PGRS treatment in which TE had the slowest decline compared with non PGRS treatment.

Plant growth regulators; ratoon-crop rice; yield

2017-08-06

解振興，男，1981年生，研究實習員。

*通訊作者：張居念，男，1971年生，副研究員

(E-mail：zjn9258@163.com)。

再生稻安全生產(chǎn)技術(shù)研發(fā)與推廣服務創(chuàng)新團隊項目(2130106)；福建省科學計劃項目——省屬公益類科研院所基本科研專項(2015R1021-9)；福建省農(nóng)業(yè)科學院青年人才創(chuàng)新基金(2015QC-11)。

10.13651/j.cnki.fjnykj.2017.08.009

(責任編輯：劉新永)