容永紅
摘要:
本文回顧了新疆現(xiàn)有的棉花公檢實(shí)驗(yàn)室建設(shè)模式,針對性地分析了平衡間的空調(diào)系統(tǒng)設(shè)置及平衡效果,倡議采用快速平衡通道代替現(xiàn)有的房屋式平衡間,以提高棉花儀器化公檢的效率,實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步環(huán)保、節(jié)能的目標(biāo)。
關(guān)鍵詞:棉花;公證檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室;平衡間;快速平衡;效率
一、現(xiàn)狀分析
新疆已經(jīng)成為我國重要的棉花產(chǎn)區(qū),棉花產(chǎn)量占到全國總產(chǎn)量的60%以上。國家對棉花產(chǎn)量和質(zhì)量非常重視,在新疆實(shí)行國家收儲(chǔ)政策和100%免費(fèi)公證檢驗(yàn)政策。
新疆棉花收獲季節(jié)在9月份以后,收獲期相對集中。大量上市的棉花要在檢驗(yàn)規(guī)程限定的時(shí)間內(nèi)檢驗(yàn)完畢入庫,檢驗(yàn)勞動(dòng)強(qiáng)度很大,檢測時(shí)間很長。遍布新疆的17個(gè)棉花公證實(shí)驗(yàn)室,自9月下旬開始,開足馬力,沒有節(jié)假日,一直持續(xù)到第二年的2月份左右,才能完成檢驗(yàn)工作。檢驗(yàn)工作勞動(dòng)強(qiáng)度大、持續(xù)時(shí)間長,對從事檢驗(yàn)工作的人員身心健康都是巨大的挑戰(zhàn)。
為應(yīng)對如此大量高強(qiáng)度的棉花檢測任務(wù),新疆各地州纖維檢驗(yàn)所建設(shè)了大面積的棉花儀器化公證檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室(下文簡稱棉花公檢實(shí)驗(yàn)室),購置了大量的HVI檢測儀器。這些棉花公檢實(shí)驗(yàn)室50%以上的面積設(shè)置為平衡間和HVI間。根據(jù)現(xiàn)行的國家棉花檢驗(yàn)規(guī)范,被檢棉樣在進(jìn)行HVI儀器檢測前必須要在平衡間靜置平衡24h以上,平衡間為恒溫恒濕的空氣環(huán)境,溫度(20±2.0)℃,相對濕度(65±3)%,為了與HVI機(jī)的快速高效檢測能力相匹配,平衡間的面積通常比HVI間的面積大,以保證足夠的平衡棉樣供給。
棉花公檢實(shí)驗(yàn)室檢測效率提升的瓶頸就在于平衡間的產(chǎn)出——棉樣平衡速度。這種房屋式平衡間具有以下特征:
(1)面積大、凈空較高。大型的棉花公證實(shí)驗(yàn)室通常設(shè)置面積不等的幾個(gè)平衡間,以應(yīng)對不同的棉花收獲批量。
(2)平衡間做保溫圍護(hù)處理。
(3)采用恒溫恒濕空調(diào)系統(tǒng),采用頂部孔板送風(fēng),架空地板或回風(fēng)地溝底回風(fēng)方式,室內(nèi)空氣采用頂送底回的氣流組織方式。室內(nèi)風(fēng)速≤0.3m/s(人在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)無明顯吹風(fēng)感),溫度控制精度(20±2.0)℃,相對濕度(65±3)%。
(4)棉樣平衡籃為塑料或不銹鋼材質(zhì),通風(fēng)透氣型設(shè)計(jì)。
(5)每個(gè)棉樣平衡籃裝10個(gè)棉樣。
(6)棉樣平衡籃裝在平衡架上,平衡架為不銹鋼材質(zhì),平衡架分固定式和可移動(dòng)式兩種,5~7層設(shè)計(jì)。每個(gè)平衡架可放置14~24個(gè)平衡籃,籃與籃之間有100mm~200mm的層間距。
(7)平衡間內(nèi)放置若干列平衡架,每一列內(nèi)的平衡架緊密排列在一起。列與列之間有人行通道,便于放置或取出棉樣平衡籃。
通過研究分析不難發(fā)現(xiàn),目前的平衡間設(shè)計(jì)在棉花平衡處理方面有以下兩個(gè)顯而易見的欠缺,正是這些欠缺導(dǎo)致棉花的平衡效果并不理想,所以必須通過延長平衡時(shí)間來彌補(bǔ)平衡效果,也因此降低了平衡間的產(chǎn)出效率。第一,裝滿了棉花樣品的平衡籃一層層放置在平衡架上,平衡架在平衡間呈多隊(duì)列方式排列。每一列的平衡架一個(gè)挨一個(gè)緊靠在一起,列與列之間才有人行搬運(yùn)通道。這就使得平衡間的空氣根本無法全面、徹底吹掃過下面4層棉樣的表面。第二,平衡間的氣流速度太小,人站在平衡間內(nèi)幾乎無明顯吹風(fēng)感,平衡架下層的棉樣只能被動(dòng)等待、自然緩慢平衡。而生活的經(jīng)驗(yàn)和常識告訴我們,無論是晾曬濕衣服還是吹干濕頭發(fā),高速度、大流量的氣流才是第一要素,溫度反而是第二要素。
二、快速平衡新技術(shù)方案
為解決上述問題,我們發(fā)明了一種棉樣快速平衡通道,結(jié)構(gòu)如圖1所示;可安裝在現(xiàn)有的棉花公檢實(shí)驗(yàn)室平衡間內(nèi),如圖2所示,也可以建設(shè)新型的快速平衡間,替代目前普遍采用的24h房屋式平衡方法。
與現(xiàn)有的房屋式平衡間相比,快速平衡通道方案具有如下特點(diǎn):
(1)棉樣快速平衡通道采用自動(dòng)化通道方式,降低了棉樣平衡籃的人工周轉(zhuǎn)搬運(yùn)的工時(shí)和勞動(dòng)強(qiáng)度。
(2)將傳統(tǒng)的多層棉樣籃堆疊靜置平衡方式,改進(jìn)為單層棉樣籃運(yùn)動(dòng)平衡方式。
(3)將傳統(tǒng)平衡間微風(fēng)速(≤0.3m/s)長時(shí)間(≥24h)自然平衡方式,改為大流量、高風(fēng)速(不吹飛棉樣的最大值)強(qiáng)制對流平衡方式,保證恒溫恒濕空氣全面吹掃過棉樣籃,且讓強(qiáng)氣流盡可能吹透棉樣,提高平衡效果。
(4)提高氣流吹過棉樣表面的頻次。按傳統(tǒng)的房屋式平衡法,室內(nèi)恒溫恒濕空氣循環(huán)次數(shù)設(shè)計(jì)為不小于15次/小時(shí),但吹掃棉樣表面的有效頻率卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于此值;改用快速平衡通道技術(shù)后,吹掃棉樣表面的有效頻率提高至50~60次/小時(shí),因此可以顯著提高棉樣平衡效果。
(5)采用棉樣快速平衡通道技術(shù)后,將傳統(tǒng)的大面積大空間房屋式平衡間改為體積小巧的平衡通道,與此對應(yīng)配置的恒溫恒濕空調(diào)機(jī)組的數(shù)量、制冷量、風(fēng)量規(guī)格都會(huì)顯著降低,大大節(jié)省了空調(diào)系統(tǒng)的投資費(fèi)用,也降低了平衡間的保溫圍護(hù)裝修投資。
(6)采用棉樣快速平衡通道技術(shù)后,將現(xiàn)有大水漫灌式平衡法——整個(gè)房屋式平衡間都要達(dá)到恒溫恒濕的環(huán)境,改為精準(zhǔn)滴灌式平衡法——恒溫恒濕空氣流直接吹掃在需要平衡處理的棉樣表面。最高效利用了能源,降低了能耗,節(jié)省了運(yùn)行費(fèi)用。
(7)采用棉樣快速平衡通道技術(shù)后,不再需引入新風(fēng)——工作人員無需進(jìn)入快速平衡通道,所以不需要提供新風(fēng);空調(diào)系統(tǒng)無需承擔(dān)新風(fēng)的冷熱負(fù)荷,降低了能耗。
(8)采用棉樣快速平衡通道技術(shù)后,還可以顯著提升棉樣平衡的科技監(jiān)測控制水平。例如可以采用基于RFID技術(shù)的智能監(jiān)控系統(tǒng),全過程定位、采集、記錄、控制棉樣的平衡效果及裝置運(yùn)行參數(shù),可以有針對性地調(diào)整恒溫恒濕空調(diào)機(jī)組的送風(fēng)量、傳輸裝置的運(yùn)動(dòng)速度,自動(dòng)記錄棉樣的回潮率、含濕量,判斷棉樣平衡效果等,對系統(tǒng)的運(yùn)行故障、異常參數(shù)可以及時(shí)發(fā)出聲光報(bào)警信號。
三、技術(shù)經(jīng)濟(jì)對比分析
下面以筆者主持設(shè)計(jì)的、正在建設(shè)中的中國棉花儀器化公證檢驗(yàn)石河子實(shí)驗(yàn)室異地遷建項(xiàng)目為例,進(jìn)行兩種技術(shù)方案對比,該對比僅供業(yè)內(nèi)人士進(jìn)行技術(shù)、學(xué)術(shù)領(lǐng)域的探討。
四、結(jié)論
通過以上分析說明及對比分析可以得出結(jié)論,快速平衡通道方案平衡效果要好于傳統(tǒng)的房屋式平衡間方案,平衡速度也更快,有利于消除房屋式平衡間平衡能力差的瓶頸,充分發(fā)揮HVI的高速檢測性能。雖然快速平衡通道方案需要新增快速平衡通道裝置的投資,但空調(diào)機(jī)組、保溫圍護(hù)措施、送回風(fēng)管路、新風(fēng)系統(tǒng)所節(jié)省出來的投資完全可以彌補(bǔ)。快速平衡通道方案后期運(yùn)行費(fèi)用很低,如果結(jié)合新的棉花公檢實(shí)驗(yàn)室規(guī)劃建設(shè),則新的平衡間的建筑成本也可以大大降低。
(作者單位:上海約頓環(huán)境科技有限公司)endprint