魏道培

國際標準，檢測難當

一位印度業(yè)者說，想要紡織化學制劑達標，印度必須按照歐盟限制試劑/禁用試劑方面的規(guī)定進行檢測。那么相關(guān)的印度紡織品/服裝公司所使用的試劑/染色劑就要有所改變。但是，要按照國際標準設置制劑，在印度談何容易。印度紡企必須因此依據(jù)生產(chǎn)以及使用進行調(diào)整設備。這樣的調(diào)整還要注重零排放，這也是歐洲頂級品牌的要求之一。

印度的紡織業(yè)是該國經(jīng)濟中最古老的行業(yè)，有著幾百年的歷史。印度紡織服裝行業(yè)并不集中，分散且規(guī)模大小不一。要整體按照歐盟標準升級，遠非易事。若按照歐盟標準實施計劃，印度紡織工業(yè)的生產(chǎn)力不僅會受到影響，還可能因此降低產(chǎn)能和質(zhì)量。若設立專門的部門進行管控，那么相關(guān)的管理部門就必須十分龐大，生產(chǎn)力和產(chǎn)品質(zhì)量或許可能提高。但這個過程也將十分漫長。為顧及國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)特征，印度業(yè)界權(quán)威人士古普塔的觀點稍有不同，他認同現(xiàn)有的印度生產(chǎn)體系，“把現(xiàn)有的本地生產(chǎn)提升到發(fā)達經(jīng)濟體的水準即可。而印度紡企更需要在交流技巧上下功夫，同時要把檢測與認證企業(yè)（TIC）看成是促進生產(chǎn)力的動力，逐個認證印度紡企，而不提高外在成本。在定制化服務方面，紡企認為，共用污水處理車間的創(chuàng)意就很實際很成功，這對印度的小廠商來說頗有幫助?！?/p>

從過去到現(xiàn)在，印度紡企自認為各自的標準很好，僅需官方政策層面的推動。因為印度大多數(shù)TIC企業(yè)（以及專家）都由私人公司管控。因此，專為服裝公司制定特殊政策就不再適用。但是，政府可通過隨機年檢的方式監(jiān)督TIC公司的標準。這將有助于公平競爭，因為大型TIC公司在服務質(zhì)量與消費者滿意度上付出不少本錢。

其實，印度的檢驗企業(yè)數(shù)量不僅不夠多，而且管理水平十分有限，松散亂是一大特征，但具有拓展的潛力?？墒?，對質(zhì)量的關(guān)注與消費者保障的理念近年來日趨成為印度業(yè)界關(guān)注的中心。要適應歐盟標準，政府必須采取強制化手段，促使紡織品制造與銷售的每個環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)型，嚴格執(zhí)行質(zhì)量檢查和產(chǎn)品檢驗。管理部門可通過鼓勵外商直接投資促使“印度制造”提高檢驗、檢查與認證水平。如果印度想要提高自身的國際地位，第三方檢驗中心可幫助印度減少或及早處理掉諸如產(chǎn)品召回或者委托駁回之類的問題。

品質(zhì)檢測，華而不實

印度工業(yè)聯(lián)合會與聯(lián)合商業(yè)部自2014年就開始舉辦有關(guān)標準的會議。他們認為，通過會議討論，提出建議，然后達成共識，付諸實踐。自那時起，聯(lián)合國可持續(xù)性標準論壇就已參與印度的可持續(xù)性標準平臺建設。而印度政府則要求紡企的負責人進一步提升參與度，且必須在政府重要決策實施之前參與。

很顯然，如果紡織品和服裝公司自己不追求高質(zhì)量，政府的期望是不可能實現(xiàn)的。那么，他們對于質(zhì)量和達標有多么看重呢？

賈達夫在印度檢驗（和認證）行業(yè)里做了16年，他知道，大多數(shù)企業(yè)不喜歡第三方來檢驗或認證他們的產(chǎn)品。他們?nèi)粢M入市場，基本上都是來自買家的壓力或要求，而非第三方認證機構(gòu)。因此大多數(shù)廠家都拒絕第三方認證。原因是，印度紡企違反污染/排放規(guī)定的事屢見不鮮，卻乏人問津。若要改變這些，那么其生產(chǎn)方式就需要改變，廠家還需對社會對工人，同時對生活在下游的居民負責任。

印度大多數(shù)紡企都認為，檢測水平的底線必須由消費者確定，而非由第三方認證機構(gòu)。若要出口歐盟，那么產(chǎn)品的底線應該是西方消費者。如果最終消費者追求質(zhì)量和標準，紡織品行業(yè)的游戲規(guī)則就要做相應的調(diào)整。印度紡織業(yè)界權(quán)威尼蘭先生對于這個問題有很深的研究。他認為，無論在哪個環(huán)節(jié)，質(zhì)量都是最重要的。消費者想要的是物有所值。

底線尚在，紡企需上

直到現(xiàn)在，印度紡織行業(yè)對該國出口的貢獻依然最大，約占印度總出口的11%。紡織業(yè)作為勞動密集型行業(yè)，是印度就業(yè)人數(shù)最多的行業(yè)之一。紡織行業(yè)的制造商、經(jīng)銷商、進口商和采購代理人，包括消費者在內(nèi)的所有人，都要面對產(chǎn)品質(zhì)量問題，因此這就成為促使產(chǎn)品質(zhì)量不斷提高的原動力。但是要遵守最新的標準和政府的規(guī)定又會帶來新問題，即印度人必須確保提供的商品符合約定的質(zhì)量和數(shù)量。

消費者在談到紡織品和服裝時，最關(guān)心的是產(chǎn)品一致性、質(zhì)量和安全性。這也讓削減成本的壓力以及復雜的全球供應鏈難以掌握，更讓端對端的質(zhì)量控制變得十分困難。與此同時，時尚領域的反復無常為各公司額外增添了不少需求。針對印度的檢測水平，德國南德意志集團認為，印度服裝要真正走向全世界，就必須按照全球軟生產(chǎn)線行業(yè)的經(jīng)驗與專業(yè)水準。在保障安全與質(zhì)量的同時，通過檢測、檢驗、認證、接受培訓并參與服務，最大限度地降低成本。

賈達夫卻認為這種認識的高度還不夠，消費者認為高質(zhì)量的產(chǎn)品是沒有瑕疵的，產(chǎn)品的觀感和手感很好。不過印度業(yè)界對其產(chǎn)品的耐久性以及檢測標準知之甚少。印度對西方消費者的質(zhì)量要求確實有認識，但不能只局限極少數(shù)人。

印度紡織服裝行業(yè)管理部門對大大小小的紡企提出口號：底線尚在，紡企需上。但這些印度公司之間卻另有共識，即對于那些急需要他們提高質(zhì)量和達到歐盟標準的人員，均要求其去問問消費者，而不是要他們提供檢驗數(shù)據(jù)。鑒于此，印度產(chǎn)品要真正進入國際市場，還任重道遠。

（據(jù)印度《從纖維到時尚》http：//www.fibre2fashion.com/industry-article/7672/testing-inspection-and-certification-a-question-of-benchmarks？page=1近期資料）endprint