劉婷婷++雨晨
如今,新型養(yǎng)老模式如雨后春筍,亮相神州各地。與此同時(shí),國(guó)家政策也在不斷完善,為各地養(yǎng)老模式的推陳出新,提供了基本的政策框架和機(jī)制保障。在各地創(chuàng)新養(yǎng)老模式的競(jìng)相試水中,澎湃著破題老齡化社會(huì)的希望。
各地探索養(yǎng)老創(chuàng)新模式
目前,家庭養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老,是我國(guó)的基本養(yǎng)老模式。
傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式,老人為了節(jié)約費(fèi)用,住在自己家中。對(duì)比在醫(yī)院或者專(zhuān)業(yè)的養(yǎng)老社區(qū),這種模式節(jié)省了房租,只需支付服務(wù)的費(fèi)用。
機(jī)構(gòu)養(yǎng)老是社會(huì)化的養(yǎng)老模式,通過(guò)老年養(yǎng)護(hù)機(jī)構(gòu)和其他類(lèi)型的養(yǎng)老機(jī)構(gòu),為失能、半失能的老年人提供專(zhuān)門(mén)服務(wù)。
社區(qū)養(yǎng)老是一種兼顧家庭和社會(huì)的養(yǎng)老模式。以家庭養(yǎng)老為主,社區(qū)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為輔,讓老人住在自己家里,在繼續(xù)得到家人照顧的同時(shí),由社區(qū)有關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)為老人提供上門(mén)服務(wù)或托老服務(wù)。
但是,從各地的創(chuàng)新看,并不拘泥于這些基本的養(yǎng)老模式,最大的共同點(diǎn),也是最大的變量,便是“市場(chǎng)元素”的加入。
比如,在一些生態(tài)良好、風(fēng)景優(yōu)美的村落,浙江聯(lián)眾鄉(xiāng)村資源開(kāi)發(fā)有限公司與愿意合作的村民簽訂協(xié)議,由公司出資按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),對(duì)他們的住房進(jìn)行改建裝修為“城仙居”。房子的產(chǎn)權(quán)仍歸村民所有,可任選兩間居住,其余房間30年的使用權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán),則歸聯(lián)眾公司所有,期滿后歸還村民。對(duì)于投資者,可以選擇定期或是長(zhǎng)期居住,也可以請(qǐng)聯(lián)眾公司代為出租,獲得租金收益。
在杭州和上海,已有不少老人成為“城仙居”的住戶(hù);不斷到來(lái)的城里人,又給當(dāng)?shù)卮迕駧?lái)了提高收入的希望。通過(guò)實(shí)力雄厚的企業(yè)介入,這種“聯(lián)眾模式”的創(chuàng)新,既改善了村民的經(jīng)濟(jì)狀況,又增強(qiáng)了新型養(yǎng)老模式的吸引力,也較好地促進(jìn)了城鄉(xiāng)一體化,故而具有很強(qiáng)的推廣潛力。
在這個(gè)信息科技涌動(dòng)的時(shí)代,養(yǎng)老模式也被賦予了“智能”色彩。比如,“上海老了吧”公司以養(yǎng)生科技結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)思維,應(yīng)用020(線下整合+線上平臺(tái)),構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)智能養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)鏈,融“養(yǎng)老、養(yǎng)生、養(yǎng)心、養(yǎng)性”于一體。
在這種互聯(lián)網(wǎng)智能養(yǎng)老綜合服務(wù)模式下,通過(guò)科技智能手環(huán)與移動(dòng)終端,使老人與家屬無(wú)縫對(duì)接,讓兒女們第一時(shí)間了解父母狀況、送達(dá)關(guān)愛(ài)。同時(shí),為不同需求老人提供家政、醫(yī)療、出行等便利服務(wù),實(shí)現(xiàn)了養(yǎng)老需求與市場(chǎng)服務(wù)的“無(wú)縫對(duì)接”。
當(dāng)然,“市場(chǎng)”也并不是唯一的因素。在新型養(yǎng)老模式中,雖說(shuō)市場(chǎng)的介入,提供了資金和技術(shù)支持,但政府的介入和主導(dǎo),也是頗為重要的一環(huán)。
在一些地方政府的主導(dǎo)下,“市場(chǎng)化”的養(yǎng)老模式,較好地實(shí)現(xiàn)了“產(chǎn)業(yè)化”,規(guī)模和結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大飛躍。比如,武漢市蔡甸區(qū)依托獨(dú)有的自然生態(tài)環(huán)境,打造華中地區(qū)健康養(yǎng)老之都。以生態(tài)城建設(shè)為引領(lǐng),放開(kāi)土地政策,放寬投資渠道,共吸納了300億元資金,吸引了中國(guó)健康谷、僑亞社區(qū)、合眾人壽健康社區(qū)、同濟(jì)健康社區(qū)等養(yǎng)老機(jī)構(gòu)入駐。
目前,該區(qū)已建成一個(gè)集休閑游憩、商務(wù)度假、時(shí)尚居住、產(chǎn)業(yè)服務(wù)于一體的生態(tài)型濱湖新城,形成了集生態(tài)、科學(xué)、便捷等養(yǎng)老必需的完整的生態(tài)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)鏈。這種新型養(yǎng)老模式的功能和作用,顯然已經(jīng)遠(yuǎn)超傳統(tǒng)的居家、社區(qū)和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式。
時(shí)下,方興未艾的養(yǎng)老模式創(chuàng)新,還在各地風(fēng)起云涌。中國(guó)式養(yǎng)老困局,也將有更多的解決方案。
政策為創(chuàng)新模式助力
破解我國(guó)日趨尖銳的人口老齡化問(wèn)題,全面推進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)是一種重要方式,同時(shí)也是各級(jí)政府民生工程的重要內(nèi)容。
2014年,國(guó)家財(cái)政部會(huì)同商務(wù)部印發(fā)《關(guān)于開(kāi)展以市場(chǎng)化方式發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)試點(diǎn)的通知》,安排資金24億元,支持湖南、內(nèi)蒙古、吉林、江西、山東、安徽、湖北、甘肅等8個(gè)省份,開(kāi)展以市場(chǎng)化方式發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)試點(diǎn),通過(guò)采取中央財(cái)政資金引導(dǎo),按照市場(chǎng)化運(yùn)作的方式,促進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
從試點(diǎn)的情況看,通過(guò)中央財(cái)政資金引導(dǎo),地方政府、銀行、企業(yè)共同出資,設(shè)立基金平臺(tái),按市場(chǎng)化運(yùn)作的方式,支持發(fā)展居家養(yǎng)老、集中養(yǎng)老、社區(qū)綜合服務(wù)等多種形式、面向基層大眾的養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè),促進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)加速、融合發(fā)展,取得了較為明顯的成效。
在黨的十八屆五中全會(huì)決定中,提出“建設(shè)以居家為基礎(chǔ)、社區(qū)為依托、機(jī)構(gòu)為補(bǔ)充的多層次養(yǎng)老服務(wù)體系”。2016年政府工作報(bào)告中,則提出“開(kāi)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)綜合改革試點(diǎn)”的具體要求。
去年12月,國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于全面放開(kāi)養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)提升養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量的若干意見(jiàn)》,著眼養(yǎng)老服務(wù)業(yè)當(dāng)前面臨的突出短板,提出了針對(duì)性要求,明確提出到2020年養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量明顯改善、群眾滿意度顯著提高的目標(biāo)。
根據(jù)這份最新的《意見(jiàn)》,到2020年將全面放開(kāi)養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng),穩(wěn)步推進(jìn)養(yǎng)老金管理公司試點(diǎn),規(guī)范和引導(dǎo)商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司等金融機(jī)構(gòu)開(kāi)發(fā)適合老年人的理財(cái)、保險(xiǎn)產(chǎn)品,滿足老年人金融服務(wù)需求;放開(kāi)外資準(zhǔn)入,外資設(shè)立的非營(yíng)利性養(yǎng)老機(jī)構(gòu),與境內(nèi)投資者設(shè)立的非營(yíng)利性養(yǎng)老機(jī)構(gòu)享受同等優(yōu)惠政策……
《意見(jiàn)》中,“開(kāi)展老年人養(yǎng)老需求評(píng)估,加快建設(shè)社區(qū)綜合服務(wù)信息平臺(tái),對(duì)接供求信息,提供助餐、助潔、助行、助浴、助醫(yī)等上門(mén)服務(wù),提升居家養(yǎng)老服務(wù)覆蓋率和服務(wù)水平”,“依托社區(qū)服務(wù)中心(站)、社區(qū)日間照料中心、衛(wèi)生服務(wù)中心等資源,為老年人提供健康、文化、體育、法律援助等服務(wù)”,“鼓勵(lì)建設(shè)小型社區(qū)養(yǎng)老院,滿足老年人就近養(yǎng)老需求,方便親屬照護(hù)探視”等措施,也將有利于加強(qiáng)居家社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的有效供給。
借助政策的力量,支持和推動(dòng)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展,為解決當(dāng)前我國(guó)養(yǎng)老供給不足、運(yùn)營(yíng)模式難持續(xù)等問(wèn)題,開(kāi)辟了一條新路。
也應(yīng)看到,中國(guó)老年人口的消費(fèi)潛力巨大,養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)潛在市場(chǎng)需求龐大,如果能運(yùn)用好倒逼機(jī)制,做好供給側(cè)改革,中國(guó)式養(yǎng)老問(wèn)題,同樣能成為促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重大機(jī)遇。
創(chuàng)新養(yǎng)老模式未有止境
目前,在政策法規(guī)方面,對(duì)一些涉及養(yǎng)老服務(wù)長(zhǎng)期性、根本性的政策,如加快推進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)化、老年人長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)政策等,還缺乏前瞻性的研究;對(duì)養(yǎng)老服務(wù)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建設(shè)用地、社保定點(diǎn)審批政策、稅收優(yōu)惠政策等,還需要具體落實(shí)。endprint
特別是養(yǎng)老行業(yè)的專(zhuān)門(mén)法律法規(guī),遲遲未見(jiàn)出臺(tái)。從國(guó)外情況看,為養(yǎng)老立法是時(shí)代趨勢(shì)。與中華文化淵源很深的新加坡,就利用稅收優(yōu)惠,對(duì)奉行居家養(yǎng)老傳統(tǒng)的家庭給予鼓勵(lì)。凡是與老人合住的家庭,都會(huì)享受住房公積金貸款優(yōu)惠;計(jì)稅則是以家庭收入做標(biāo)準(zhǔn),充分考慮家庭的收支需求,而非個(gè)人的收入水平。
回到現(xiàn)實(shí)中,我國(guó)養(yǎng)老院多是風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)群體,出險(xiǎn)率極高。不少民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的入住協(xié)議,只是養(yǎng)老院自行擬定,沒(méi)有規(guī)范的格式和法律依據(jù)。涉及養(yǎng)老機(jī)構(gòu)糾紛,多參考《消費(fèi)者權(quán)益保障法》,缺乏明確法律支持,導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中因養(yǎng)老服務(wù)發(fā)生的糾紛,往往因參考法規(guī)的不同而結(jié)果懸殊。
為應(yīng)對(duì)法律依據(jù)模糊的現(xiàn)狀,一些養(yǎng)老院聘請(qǐng)了法律顧問(wèn),針對(duì)老人可能存在的問(wèn)題,進(jìn)一步細(xì)化相關(guān)規(guī)程、規(guī)范員工行為。問(wèn)題是,“大部分民辦養(yǎng)老院沒(méi)有這個(gè)意識(shí),也沒(méi)有相關(guān)經(jīng)費(fèi),一旦出現(xiàn)問(wèn)題,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)甚至直接被拖垮”。
而且,在老齡化加速發(fā)展的形勢(shì)下,涉老部門(mén)工作合力尚未有效形成,用地難、融資難、稅費(fèi)減免難、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合難等問(wèn)題仍然突出;一些推進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)健康發(fā)展的機(jī)制,如運(yùn)行管理質(zhì)量評(píng)估、政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)績(jī)效評(píng)估、運(yùn)行監(jiān)管等機(jī)制,尚未有效建立。
再者,在服務(wù)能力方面,養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)體系尚未形成,諸如康復(fù)醫(yī)療、精神慰藉等高層次服務(wù)供給不足,社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容不夠豐富,養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)整體規(guī)范化管理水平和隊(duì)伍專(zhuān)業(yè)化水平較低等,制約了養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的長(zhǎng)期健康可持續(xù)發(fā)展。
現(xiàn)實(shí)中,許多農(nóng)村民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)為節(jié)約成本,根本達(dá)不到消防要求。不少民辦養(yǎng)老院往往在前期投入時(shí),就資金緊張,無(wú)法按照國(guó)家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行建設(shè),甚至存在偷工減料,以假亂真的情況。面對(duì)養(yǎng)老事業(yè)的旺盛需求,地方相關(guān)部門(mén)往往也“睜只眼,閉只眼”。
在一些二三線城市,特別是城鄉(xiāng)結(jié)合部地區(qū),養(yǎng)老機(jī)構(gòu)起步較晚,受傳統(tǒng)思維的影響,往往將養(yǎng)老院看成是“孤老院”,或是“老年收容所”,多采用家庭式管理,軟硬件配套不足。另一方面,不少城鄉(xiāng)結(jié)合部的建筑物產(chǎn)權(quán)不明晰,消防配套不到位,導(dǎo)致民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)拿不到執(zhí)照,只能違規(guī)經(jīng)營(yíng)。
當(dāng)前,護(hù)工群體主要為進(jìn)城務(wù)工人員,專(zhuān)業(yè)程度不足。我國(guó)護(hù)工專(zhuān)業(yè),也僅開(kāi)設(shè)三五年時(shí)間,面臨招生困難、師資不足、教材缺失、認(rèn)可度低等問(wèn)題。為此,護(hù)理人員培訓(xùn)成為不少民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的“自選動(dòng)作”。
雖然,各地市民政部門(mén)會(huì)不定期地舉辦護(hù)理專(zhuān)業(yè)技術(shù)培訓(xùn),但僅限于初級(jí)培訓(xùn)。老人作為一個(gè)特殊群體,往往面臨身體機(jī)能退化、思想意識(shí)不清等問(wèn)題,心理層面的精神慰藉,往往被養(yǎng)老機(jī)構(gòu)所忽略。
從更深層次看,創(chuàng)新固有的養(yǎng)老模式,更難的是改變觀念。有調(diào)查顯示,受傳統(tǒng)家文化觀念影響,中國(guó)90%以上的老年人更傾向于居家養(yǎng)老。當(dāng)被問(wèn)及是否愿意到養(yǎng)老院居住時(shí),大多數(shù)老人都持拒絕態(tài)度。理由包括居住條件不好、飯菜不合口、人多而嘈雜等。很多老人不愿意談及的一個(gè)理由,住進(jìn)養(yǎng)老院暗含著一種被“拋棄”的感覺(jué),對(duì)老年人的自尊心是一種傷害。endprint