高榮偉

據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普9月5日下令廢除前任政府通過行政令推行“童年抵美者暫緩遣返”（DACA）計(jì)劃。

這一決定公布之后，很多DACA受益者表示“震驚”“憤怒”。權(quán)益團(tuán)體猛批這一決定殘酷、任性、不合理，因?yàn)樗驌舻哪繕?biāo)正是最有可能為美國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)做出貢獻(xiàn)的移民。大批民眾聚集到曼哈頓特朗普大廈前面抗議，從權(quán)益團(tuán)體、企業(yè)主管到大學(xué)校長(zhǎng)，大家眾口一詞，譴責(zé)特朗普政府的決定。那么，DACA到底是一個(gè)什么樣的計(jì)劃，為何遭到美國(guó)社會(huì)普遍的批評(píng)和譴責(zé)呢？

奧巴馬政府的“DACA”計(jì)劃

2012年，奧巴馬政府推出“童年抵美者暫緩遣返” （Deferred Action for Childhood Arrivals，DACA）計(jì)劃，允許2007年6月份以前進(jìn)入美國(guó)，且入境時(shí)未滿16歲、2012年未滿30歲的非法移民，暫緩遣返。他們可申請(qǐng)為期兩年的工作許可，且暫緩期限可以延長(zhǎng)，其間還可獲得工作許可并享受社保。也就是說，DACA計(jì)劃的受益者是在美國(guó)長(zhǎng)大、但沒有獲得美國(guó)合法身份的這一特定人群。這些人除了需要滿足上述條件之外，還包括沒有犯罪記錄等，他們一旦犯罪被捕，將被遣返。

“童年抵美者暫緩遣返”計(jì)劃的實(shí)施，使年幼時(shí)被父母帶入美國(guó)的青少年非法移民可以免于被遣返。這部分人據(jù)統(tǒng)計(jì)約有80萬(wàn)，他們被稱為“追夢(mèng)人”（Dreamer）。據(jù)了解，目前美國(guó)約有1100萬(wàn)非法移民。80萬(wàn)“追夢(mèng)人”在美國(guó)所有非法移民中的占比并不大，還不到10%。

批評(píng)廢除DACA計(jì)劃之聲如潮

2017年9月5日，勞工節(jié)長(zhǎng)假后第一天，司法部長(zhǎng)塞申斯于美東時(shí)間上午11點(diǎn)宣布，正式廢除前總統(tǒng)奧巴馬于2012年簽署的DACA計(jì)劃，國(guó)土安全部負(fù)責(zé)執(zhí)行。

一場(chǎng)預(yù)料之中的全美抗議大游行在各個(gè)城市上演，成千上萬(wàn)的“追夢(mèng)人”走上街頭，表達(dá)他們心中的訴求。當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月5日，大量移民聚集在紐約特朗普大廈附近舉行示威游行。示威者高喊著“我們?cè)谶@里，我們不會(huì)離開”等口號(hào)，抗議特朗普決定廢除“DACA計(jì)劃”。

巴爾迪摩霍普金斯大學(xué)25歲的研究助理佩雷斯（Jesus Perez）說，自己的前途就像足球一樣被人踢來踢去，對(duì)此，他必須說不。佩雷斯5歲的時(shí)候就被父母帶進(jìn)美國(guó)，他說其他DACA參與者都準(zhǔn)備站起來斗爭(zhēng)。他參加了白宮附近的抗議活動(dòng)。

特朗普政府的廢除令不僅引起受影響群體抗議，而且遭到政界、商界、民權(quán)組織等的批評(píng)。紐約州長(zhǎng)庫(kù)莫和州檢察長(zhǎng)史樹德在聯(lián)合聲明中說：“總統(tǒng)的這項(xiàng)行動(dòng)將終結(jié)數(shù)十萬(wàn)名年輕人的人生，但他們一直視美國(guó)為自己的家?！盌ACA項(xiàng)目批評(píng)者、NumbersUSA總裁貝克（Roy Beck）聲稱，特朗普的決定為失業(yè)的美國(guó)人提供了一份大禮。但商家說，事實(shí)相反。包括蘋果、臉書、通用汽車、谷歌等500多家公司的主管都致函特朗普說，“DACA對(duì)于我們的公司和經(jīng)濟(jì)都非常重要”。他們估計(jì)，如果這些工作許可撤銷，美國(guó)經(jīng)濟(jì)將損失4600億美元。

社交媒體“臉書”首席執(zhí)行長(zhǎng)扎克伯格也在一篇文章中稱，特朗普當(dāng)天的廢除決定，是“美國(guó)悲哀的一天”。他認(rèn)為，政府應(yīng)該為年輕人脫離困境創(chuàng)造條件，而不是給他們帶來更多的陰影。蘋果首席執(zhí)行長(zhǎng)庫(kù)克（Tim Cook）在給員工的一份說明中表示，80萬(wàn)DACA計(jì)劃受益者中，有250人在蘋果公司上班。現(xiàn)在要把他們統(tǒng)統(tǒng)趕出美國(guó)，他感到異常沮喪。面對(duì)這一決定，庫(kù)克在推特表示：“蘋果公司的這250名同事都是‘追夢(mèng)人。我與他們站在一起。他們非常值得我們尊重，因?yàn)槠降群陀y而上的精神已經(jīng)扎根于美國(guó)的價(jià)值觀中。”

對(duì)于廢除DACA，美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬批評(píng)稱，這個(gè)做法是“殘酷”“自我傷害”和“錯(cuò)誤”的，并呼吁國(guó)會(huì)干預(yù)。奧巴馬聲明稱：“‘追夢(mèng)人的心中和腦海中都認(rèn)為自己是美國(guó)人。只有紙上呈現(xiàn)的不是。他們從很小的時(shí)候就被帶來美國(guó)，他們除了我們以外不知道其他國(guó)家。他們甚至除了英語(yǔ)不會(huì)其他語(yǔ)言。”他表示，“針對(duì)這些年輕人是錯(cuò)誤的。因?yàn)檫@些年輕人沒有做錯(cuò)什么，這將會(huì)弄巧成拙。因?yàn)檫@些年輕人想要開新的公司，為軍隊(duì)服務(wù)，為國(guó)家做貢獻(xiàn)?，F(xiàn)實(shí)卻是殘酷的?！眾W巴馬在聲明中寫道：“這是一個(gè)政治性的決定，是一個(gè)道德的問題?！薄盁o論美國(guó)人對(duì)移民總體有什么擔(dān)憂或抱怨，我們不應(yīng)該威脅到這一批在這里的年輕人的未來。他們沒有任何威脅，他們沒有把任何東西從我們身邊拿走。”

面對(duì)批評(píng)與譴責(zé)，特朗普發(fā)布聲明稱：“作為總統(tǒng)，我最高的責(zé)任是保護(hù)美國(guó)民眾和美國(guó)憲法。我并不是懲罰這些孩子?！?他說：“我不贊成因?yàn)楦改傅男袨槎鴳土P兒童，他們大多數(shù)人現(xiàn)在是成年人了。但是我們也必須承認(rèn)，我們之所以成為一個(gè)充滿機(jī)會(huì)的國(guó)家，是因?yàn)槲覀兪且粋€(gè)法治國(guó)家。”“我并不是簡(jiǎn)單的削減掉DACA，我是希望給國(guó)會(huì)機(jī)會(huì)通過最終的法案。在我們問是否對(duì)非法移民公平之前，我們應(yīng)該首先問這對(duì)美國(guó)家庭是否公平。我們將富有同情心的解決DACA的問題?，F(xiàn)在是國(guó)會(huì)行動(dòng)的時(shí)間了！”

特朗普打碎了多少人的“美國(guó)夢(mèng)”

特朗普競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)就曾多次承諾，上任后會(huì)“大刀闊斧”進(jìn)行移民改革。那么，他就任總統(tǒng)以來，打碎了多少人的“美國(guó)夢(mèng)”呢？

今年1月，特朗普宣誓就職僅10天時(shí)，簽署了一份“關(guān)于難民和移民政策的行政命令”。該行政令規(guī)定：美國(guó)國(guó)務(wù)院將在未來120天內(nèi)，暫停所有難民入境，以便對(duì)難民進(jìn)行充分的背景核查；在未來90天內(nèi)，暫停向伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬里、也門和伊拉克7個(gè)國(guó)家的普通公民發(fā)放簽證；無限期禁止敘利亞難民進(jìn)入美國(guó)。該行政令引起了世界范圍的強(qiáng)烈抗議。

4月18日，特朗普簽署一份行政令，這份行政令名為“買美國(guó)貨、雇美國(guó)人”。特朗普在講話中說：“通過這一行動(dòng)，我們向全世界發(fā)出強(qiáng)烈信號(hào)：我們將維護(hù)我們的工人，保護(hù)我們的工作，最終讓美國(guó)處于第一的位置?！碧乩势盏亩嗝檰栂蛎襟w透露稱，新的H1B簽證項(xiàng)目可能用打分制取代抽簽制，以回到這一政策出臺(tái)時(shí)的初衷，即讓那些真正具備高級(jí)專業(yè)技能的外籍人才留在美國(guó)工作。

9月初，特朗普政府下令廢除前任政府的DACA計(jì)劃。盡管白宮發(fā)布了廢除DACA令，不過，美國(guó)司法部長(zhǎng)塞申斯要求國(guó)會(huì)，“在明年3月5日前通過取代該計(jì)劃的法案?！奔丛谖磥淼?個(gè)月時(shí)間內(nèi)，國(guó)會(huì)有“充分”的時(shí)間去研究這一問題，將通過適合的法案來延續(xù)這項(xiàng)政策。也就是說，DACA未來走向由國(guó)會(huì)說了算——預(yù)料到廢除DACA將會(huì)引發(fā)一場(chǎng)風(fēng)暴，明智的特朗普在廢除DACA時(shí)不忘加上了一句：廢除令“暫緩6個(gè)月執(zhí)行，以便國(guó)會(huì)尋求替代政策”——瞻前顧后的特朗普總統(tǒng)把球又踢給了國(guó)會(huì)。但是，其前提需要絕大多數(shù)國(guó)會(huì)議員通過新法案，不然的話，“我特朗普還是可以否決掉、不簽字”。

“在這樣的情勢(shì)下，如果國(guó)會(huì)在6個(gè)月緩沖期內(nèi)不采取任何行動(dòng)，會(huì)產(chǎn)生什么后果？”“或者有人的工作許可在6個(gè)月的緩沖期內(nèi)需要延長(zhǎng)，會(huì)面臨什么后果？”所有這些暫時(shí)都還沒有答案，局外人只能靜觀其變。

盡管前景難以預(yù)料，分析人士指出，可以肯定的是，特朗普政府終止DACA，將來無論以何種結(jié)果出現(xiàn)，都將引發(fā)美國(guó)自由派人士和移民群體強(qiáng)烈反彈和對(duì)立。

編輯：薛華 icexue0321@163.comendprint