張云云,何涓
(三亞市婦幼保健院婦產(chǎn)科,海南 三亞 572000)
子宮體雙側(cè)弓形動脈縫扎術(shù)用于剖宮產(chǎn)術(shù)中子宮收縮乏力性出血的效果觀察
張云云,何涓
(三亞市婦幼保健院婦產(chǎn)科,海南 三亞 572000)
目的觀察子宮體雙側(cè)弓形動脈縫扎術(shù)用于剖宮產(chǎn)術(shù)中子宮收縮乏力性出血的臨床效果。方法選取2015年6月至2016年3月三亞市婦幼保健院婦產(chǎn)科收治的286例剖宮產(chǎn)后子宮收縮乏力性出血患者為研究對象,按隨機數(shù)表法分為觀察組和對照組各143例,術(shù)中分別進行子宮體雙側(cè)弓形動脈縫扎術(shù)和常規(guī)止血。比較兩組患者的手術(shù)情況、止血效果、子宮體雙側(cè)動脈阻抗指數(shù)(RI)及收縮期峰值/舒張末期血流速度比值(S/D)。結(jié)果觀察組患者的手術(shù)時間為(62.73±3.28)min,術(shù)中出血量為(927.43±115.92)mL,即刻止血131例(91.6%),有效止血7例(4.9%),總有效率為96.5%;對照組患者的手術(shù)時間為(80.92±5.72)min,術(shù)中出血量為(1120.85±207.45)mL,即刻止血88例(61.5%),有效止血15例(10.5%),總有效率為72.0%。兩組患者的手術(shù)情況及止血效果比較,觀察組均優(yōu)于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者的左子宮動脈的RI、S/D分別為(0.79±0.01)、(10.74±2.93),右子宮動脈的RI、S/D分別為(0.78±0.02)、(11.43±2.85);對照組左子宮動脈的RI、S/D分別為(0.77±0.02)、(11.25±3.14),右子宮動脈的RI、S/D分別為(0.79±0.01)、(11.17±3.06)。兩組患者的子宮體雙側(cè)動脈RI、S/D比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論子宮體雙側(cè)弓形動脈縫扎術(shù)能夠有效治療剖宮產(chǎn)術(shù)中子宮收縮乏力性出血,其具有操作簡單、止血效果好的特點,值得臨床推廣。
子宮體雙側(cè)弓形動脈縫扎術(shù);剖宮產(chǎn)術(shù);子宮收縮乏力性出血
宮縮乏力指產(chǎn)程進展過程中宮縮并未增強,導(dǎo)致產(chǎn)程時間延長[1]。子宮收縮乏力性出血受子宮、內(nèi)分泌、胎位、藥物等多方面因素影響,分為原發(fā)性和繼發(fā)性[2]??s宮素能夠刺激子宮平滑肌收縮,具有起效快、效果好的特點[3]。但研究證明,縮宮素持續(xù)時間較短,且具有嚴(yán)重副作用,無法廣泛應(yīng)用于臨床[4]。目前,臨床上常見的手術(shù)止血方法包括子宮體雙側(cè)弓形動脈縫扎術(shù)、B-lynch、子宮切除術(shù)等[5]。本研究對子宮收縮乏力性出血患者進行子宮體雙側(cè)弓形動脈縫扎術(shù),取得良好成效,現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取2015年6月至2016年3月三亞市婦幼保健院婦產(chǎn)科收治的剖宮產(chǎn)子宮收縮乏力性出血患者286例,排除凝血功能異常、全身出血性疾病和患有嚴(yán)重的器質(zhì)性病變患者。按隨機數(shù)表法分為觀察組和對照組各143例,分別進行子宮體雙側(cè)弓形動脈縫扎術(shù)和常規(guī)止血。觀察組患者年齡22~35歲,平均(27.8±2.1)歲;孕次1~4次,平均(2.5±0.7)次;產(chǎn)次1~3次,平均(1.4±0.2)次。對照組患者年齡21~34歲,平均(27.2±2.4)歲;孕次1~5次,平均(2.7±0.6)次;產(chǎn)次1~3次,平均(1.3±0.4)次。兩組患者的年齡、孕次、產(chǎn)次等一般資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組進行常規(guī)止血,觀察組進行子宮體雙側(cè)弓形動脈縫扎術(shù),具體操作方法:經(jīng)腹壁切口托出子宮,并向上牽拉子宮底部,充分暴露子宮前后壁。于子宮體外側(cè)邊緣2 cm與剖宮產(chǎn)切口上緣2 cm處進針,使可吸收縫線從前向后貫穿子宮前后壁,并于子宮后壁出針,于子宮底部打結(jié)。用力壓迫打結(jié)部位,使縫線充分,以相同手法處理子宮體對側(cè)??p線穿刺部位無明顯出血現(xiàn)象后將子宮還納腹腔,按常規(guī)方法縫合剖宮產(chǎn)切口,關(guān)閉腹腔。
1.3 觀察指標(biāo) 記錄兩組手術(shù)情況及止血效果,手術(shù)情況包括手術(shù)時間、術(shù)中出血量;止血效果包括即刻止血、有效止血、總有效率。總有效率=[(即刻止血+有效止血)/總病例數(shù)]×100%。經(jīng)陰道彩超測定子宮體雙側(cè)動脈阻抗指數(shù)(RI)及收縮期峰值/舒張末期血流速度比值(S/D)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS19.0軟件包進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s)表示,組間比較采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者的手術(shù)情況及止血效果比較 觀察組患者的即刻止血率為96.5%,明顯高于對照組的72.0%,兩組患者的手術(shù)情況及止血效果比較差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者的子宮體雙側(cè)動脈RI、S/D比較 通過對兩組患者產(chǎn)后1年的陰道彩超檢查分析發(fā)現(xiàn),對照組和觀察組患者的左右子宮動脈的RI和S/D比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表1 兩組患者的手術(shù)情況及止血效果比較
表2 兩組患者的子宮體雙側(cè)動脈RI、S/D比較(x-±s)
產(chǎn)后出血是一種產(chǎn)科常見并發(fā)癥,以子宮收縮乏力性出血最為普遍,嚴(yán)重時可引起產(chǎn)婦死亡[6]。子宮收縮乏力性出血指子宮肌纖維收縮無力,無法對肌束間血管產(chǎn)生有效壓迫,導(dǎo)致產(chǎn)后出血[7],主要因素包括:①產(chǎn)程過長過快,導(dǎo)致產(chǎn)婦疲勞無力;②妊娠期子宮肌纖維過度伸展,縮復(fù)能力減退;③產(chǎn)婦過度緊張,導(dǎo)致宮縮不協(xié)調(diào)或?qū)m縮乏力[8-10]。子宮收縮乏力性出血以加強宮縮為主要止血手段,包括按摩子宮、宮腔填塞、宮縮劑等,但臨床上可能出現(xiàn)治療無效[11]。當(dāng)保守治療無法有效控制出血時應(yīng)及時進行手術(shù)干預(yù),常見的手術(shù)止血方案包括結(jié)扎雙側(cè)子宮動脈、經(jīng)導(dǎo)管動脈栓塞術(shù)、B-lynch縫合,必要時可切除子宮[12]。
研究結(jié)果顯示,觀察組手術(shù)時間及術(shù)中出血量均明顯低于對照組(P<0.05)。子宮收縮乏力性出血主要發(fā)生在胎盤娩出后,此時產(chǎn)婦子宮較大,輪廓模糊,表現(xiàn)為陣發(fā)性或急性大量出血[13]。短期內(nèi)的急性大出血可引發(fā)休克,出現(xiàn)失代償表現(xiàn),此時應(yīng)在密切監(jiān)測患者生命體征的同時進行迅速止血,把握最佳救治時機。子宮體雙側(cè)弓形動脈縫扎術(shù)大大縮短手術(shù)時間,減少術(shù)中出血量,有效避免因時機延誤或止血時間過長導(dǎo)致的失血過多。在止血效果方面,子宮體雙側(cè)弓形動脈縫扎術(shù)具有明顯優(yōu)勢,即刻止血率及總有效率遠高于對照組。這是因為,90%以上的妊娠子宮體血液由弓形動脈提供,將動脈縫扎可有效阻斷子宮血液供給,減少局部血流量,達到快速止血的目的。研究數(shù)據(jù)顯示,觀察組患者子宮動脈RI及S/D并未發(fā)生明顯變化,提示子宮體雙側(cè)弓形動脈縫扎術(shù)對子宮血液循環(huán)及卵巢血液供應(yīng)并無不良影響。我們認(rèn)為,動脈結(jié)扎后子宮肌壁出現(xiàn)暫時性缺血,但動脈側(cè)支循環(huán)可支撐子宮體血液供應(yīng),且結(jié)扎的子宮動脈可于手術(shù)縫線水解后復(fù)通,因此不會影響子宮血液循環(huán)。臨床上常用的手術(shù)止血方法各有利弊,在止血效果方面差異不大,但髂內(nèi)動脈結(jié)扎術(shù)操作復(fù)雜,手術(shù)時間較長,且術(shù)中易結(jié)扎髂外動脈,造成嚴(yán)重后果;B-lynch縫合術(shù)需要進行反復(fù)穿刺,縫合過程較為漫長[14];子宮切除術(shù)雖能有效止血,但以切除子宮為代價,產(chǎn)婦喪失生育功能,已無法被患者接受。相比之下,子宮體雙側(cè)弓形動脈縫扎術(shù)只需進行兩次簡單的縫扎,手術(shù)操作簡單,且能維持卵巢內(nèi)分泌功能,避免破壞盆腔結(jié)構(gòu)。
本研究證實,子宮體雙側(cè)弓形動脈縫扎術(shù)能夠有效治療剖宮產(chǎn)術(shù)中子宮收縮乏力性出血,具有操作簡單、止血效果好的特點,值得臨床推廣。鄧瑛等[15]認(rèn)為,早期子宮收縮乏力性出血可采取保守治療+手術(shù)止血的方式,以提高止血效果,保證妊娠安全。
[1]Archer TL,Shapiro AE,Suresh PJ,et al.Maximisation of maternal cardiac output during labour might help to prevent not only foetal hypoxaemia but also myometrial ischaemia,dysfunctional labour,uterine atony and postpartum endometritis[J].Anaesth Intensive Care,2011,39(4):774-775.
[2]張洪彥.卡前列腺素聯(lián)合高滲晶膠混合液治療剖宮產(chǎn)宮縮乏力所致術(shù)中及術(shù)后出血的臨床觀察[J].中國全科醫(yī)學(xué),2011,14(2):143-146.
[3]錢明,段蒙娜,曲進,等.卡貝縮宮素和D型改良縮宮素在促人MG-63細(xì)胞增殖方面與天然縮宮素活性的比較[J].中國老年學(xué)雜志,2012,32(16):3473-3474.
[4]張昌清,郭瑩,謝瑞麗.縮宮素過敏反應(yīng)[J].中國誤診學(xué)雜志,2012,12(16):4347.
[5]李巨,于月新,鄭莉彥,等.子宮體雙側(cè)弓形動脈縫扎術(shù)用于剖宮產(chǎn)術(shù)中子宮收縮乏力性出血的臨床研究[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2013,48(3):165-170.
[6]汪新妮,彭幼,朱燕虹.預(yù)防性宮體注射卡前列素氨丁三醇在產(chǎn)后出血高危因素孕婦剖宮產(chǎn)術(shù)中的效果[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,33(5):696-697.
[7]宋銳,戴國亮,徐少敏.宮腔紗條填塞術(shù)對術(shù)中子宮收縮乏力性出血的止血評價[J].中國基層醫(yī)藥,2014,25(9):1313-1314.
[8]何冬梅.改良式B-Lynch縫合術(shù)在剖宮產(chǎn)術(shù)中子宮收縮乏力性出血中的臨床應(yīng)用[J].中國婦幼保健,2012,27(14):2208-2209.
[9]陳美秋.肝針"8"字縫合在剖宮產(chǎn)術(shù)子宮收縮乏力性出血中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)師進修雜志,2011,34(12):60-61.
[10]王紅芳,馮素文.子宮體雙側(cè)弓形動脈縫扎術(shù)用于剖宮產(chǎn)術(shù)中子宮收縮乏力性出血的臨床研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2013,10(33):54-56.
[11]張勤維,王科娜,袁愛娟.B-Lynch縫合術(shù)聯(lián)合宮縮劑防治剖宮產(chǎn)術(shù)中子宮收縮乏力性出血的效果[J].江蘇醫(yī)藥,2013,39(20):2455-2456.
[12]潘贏政,李秀泉,王雪燕.改良B-Lynch縫扎術(shù)對于雙胎剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮收縮乏力性出血患者的止血臨床研究[J].中國醫(yī)藥指南,2014,23(28):17-18.
[13]劉秀紅,符小雙,趙艷敏.子宮捆綁式縫合術(shù)在子宮大出血中的應(yīng)用[J].西部醫(yī)學(xué),2012,24(5):918-919,921.
[14]Koyama E,Naruse K,Shigetomi H,et al.Combination of B-Lynch brace suture and uterine artery embolization for atonic bleeding after cesarean section in a patient with placenta previa accreta[J].J Obstet Gynaecol Res,2012,38(1):345-348.
[15]鄧瑛,劉大艷,王潔,等.剖宮產(chǎn)術(shù)中子宮收縮乏力性出血的手術(shù)止血方法及預(yù)后研究[J].中國婦幼保健,2014,29(15):2330-2332.
R719.8
B
1003—6350(2017)22—3741—02
10.3969/j.issn.1003-6350.2017.22.044
張云云。E-mail:zhangyunyun1168@163.com
2017-03-13)