周維良，劉 敏

（珠海城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東 珠海 519090）

外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的超邊際分析

周維良，劉 敏

（珠海城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東 珠海 519090）

為了研究外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)興起的原因及對地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，在新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)框架下建立了制造業(yè)和貿(mào)易服務(wù)業(yè)的分工模型，用超邊際分析方法對貿(mào)易服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的分工現(xiàn)象進(jìn)行了闡釋和比較靜態(tài)推演，預(yù)測了外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)企業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展的影響，并進(jìn)一步討論了地區(qū)參與國際分工和貿(mào)易的條件、對策。研究表明：在外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)興起的影響因素中，入世帶來的外部需求是根本原因，互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施改善引致的市場交易效率的提高是重要原因，引致的外貿(mào)服務(wù)市場融資成本降低是促進(jìn)因素，勞動(dòng)力成本上升是誘因。外貿(mào)服務(wù)提供商的數(shù)量與中小制造企業(yè)的數(shù)量取決于市場交易效率或企業(yè)的效用偏好，二者分工格局的形成受生產(chǎn)技術(shù)水平和企業(yè)效用偏好的影響。

外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)；交易效率；超邊際分析

一、引言與文獻(xiàn)綜述

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和對外貿(mào)易的發(fā)展，當(dāng)前我國外貿(mào)服務(wù)業(yè)出現(xiàn)多個(gè)以提供外貿(mào)綜合服務(wù)為主要業(yè)務(wù)內(nèi)容的新興行業(yè)經(jīng)濟(jì)組織，其中以義烏區(qū)域國際化綜合貿(mào)易平臺(tái)和深圳一站式綜合服務(wù)平臺(tái)為代表。這些外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)提供的業(yè)務(wù)已經(jīng)超越了傳統(tǒng)的中間商的業(yè)務(wù)范圍，包括了訂貨、通關(guān)、退稅、融資、結(jié)算、物流等政府部門和商業(yè)機(jī)構(gòu)的服務(wù)，為外貿(mào)企業(yè)提供了辦理進(jìn)出口業(yè)務(wù)所需的全方位服務(wù)[1]。2015年，作為唯一一個(gè)躋身進(jìn)出口總額前十的一站式綜合服務(wù)平臺(tái)企業(yè)——深圳市一達(dá)通企業(yè)服務(wù)有限公司，其展現(xiàn)的外貿(mào)新業(yè)態(tài)引起業(yè)內(nèi)人士的廣泛關(guān)注。從平臺(tái)用戶與平臺(tái)服務(wù)提供商雙方的業(yè)務(wù)關(guān)系來看，外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)是一個(gè)多功能的中間商，中小外貿(mào)企業(yè)將與貿(mào)易相關(guān)的非核心業(yè)務(wù)委托給平臺(tái)，而與貿(mào)易相關(guān)的核心業(yè)務(wù)則保留在企業(yè)內(nèi)，雙方形成明確的分工關(guān)系。從雙方的法律關(guān)系來看，既有居間合同關(guān)系，也有委托代理關(guān)系。那么，外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)因何而興起，中小外貿(mào)企業(yè)與平臺(tái)企業(yè)的分工是如何形成的？在我國加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)日漸式微的背景下它的出現(xiàn)對我國的對外貿(mào)易和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有何效應(yīng)？在我國大力開辟“一帶一路”的戰(zhàn)略背景下研究這個(gè)問題具有現(xiàn)實(shí)的理論與實(shí)踐意義。

企業(yè)交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論假設(shè)創(chuàng)造財(cái)富的全部活動(dòng)都涉及某種合同形式，試圖解釋某些企業(yè)活動(dòng)通過市場協(xié)作更好而某些企業(yè)活動(dòng)通過企業(yè)層級進(jìn)行更好。由于這些活動(dòng)的特征不同，參與各方采取的合同形式也不相同（威廉姆森，1975，1981；科斯，1991）[2～4]，為了減少交易成本，相應(yīng)匹配的合同結(jié)構(gòu)須與企業(yè)活動(dòng)相協(xié)調(diào)（Kurt和Johann，2005）[5]。企業(yè)業(yè)務(wù)外包以合同的形式存在，利用了市場協(xié)作，它是企業(yè)把先前內(nèi)部實(shí)現(xiàn)的活動(dòng)簽約給外部承接者來完成的一種市場組織形式（Domberger，1998）[6]。企業(yè)的部分業(yè)務(wù)外包導(dǎo)致生產(chǎn)活動(dòng)范圍縮小，形成生產(chǎn)活動(dòng)的聚焦。當(dāng)前中小型外貿(mào)企業(yè)將其經(jīng)營活動(dòng)聚焦于核心業(yè)務(wù)而將非核心業(yè)務(wù)外包給外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)時(shí)，就生產(chǎn)貿(mào)易環(huán)節(jié)的“做和買”進(jìn)行了決策，但這只能解釋中小外貿(mào)企業(yè)在現(xiàn)有交易成本條件下進(jìn)行了最優(yōu)決策，并不能解釋外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)作為一種經(jīng)濟(jì)組織為什么會(huì)出現(xiàn)。由于專業(yè)化與分工水平在交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)中不是內(nèi)生變量，新古典的交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)不能從分工視角解釋專職接包企業(yè)這一經(jīng)濟(jì)組織出現(xiàn)的機(jī)理，也就不能解釋外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增長的含義（龐春，2010）[7]。新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)引入交易費(fèi)用和生產(chǎn)的學(xué)習(xí)成本，將專業(yè)化水平和市場容量內(nèi)生，復(fù)活了亞當(dāng)·斯密的分工思想，在這一點(diǎn)上，選擇其來解釋外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)企業(yè)的出現(xiàn)機(jī)理及對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，將會(huì)更有力。

外貿(mào)綜合服務(wù)企業(yè)依托電子商務(wù)為平臺(tái)開展業(yè)務(wù)，本質(zhì)是跨境電商，有關(guān)電子商務(wù)的研究結(jié)果也適用于外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)。由于電子商務(wù)涉及到網(wǎng)絡(luò)決策，斯密框架內(nèi)網(wǎng)絡(luò)決策的超邊際分析對于理解電子商務(wù)現(xiàn)象是不可或缺的[8]。目前有關(guān)網(wǎng)絡(luò)電商與國際貿(mào)易關(guān)系的研究可分為兩類范式，一類以理論模型為主，主要以新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)為理論基礎(chǔ)，使用超邊際分析方法研究。數(shù)學(xué)形式上超邊際分析包括全部非經(jīng)典的允許角點(diǎn)解的數(shù)學(xué)規(guī)劃，這種分析方法在1950年代由數(shù)學(xué)家開發(fā)并被Koopman、Arrow等人在1950—1960年代應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)學(xué)，將超邊際分析和思密的分工框架相結(jié)合就于1980年代產(chǎn)生了超邊際經(jīng)濟(jì)學(xué)，在此基礎(chǔ)上楊小凱（1991）提出勞動(dòng)分工的超邊際分析法，后經(jīng)文玫（1996）發(fā)展使之得以在更為一般的條件下運(yùn)用[8]。超邊際分析的邏輯如下：經(jīng)濟(jì)中的決策分為兩類，一類是分配資源多少給預(yù)先決定的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，這類決策是邊際決策，一類是分配資源到哪種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的決策，這類決策是超邊際決策。人們在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)決策時(shí)，先將不同選擇的可能的成本和收益作比較，權(quán)衡后選擇總效用最大的那一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。經(jīng)濟(jì)決策的超邊際分析分為三個(gè)步驟：首先，利用文定理排除不可能為最優(yōu)的角點(diǎn)解①；其次，對剩下的每一個(gè)角點(diǎn)解用邊際分析求解，求出每一個(gè)局部最優(yōu)值；最后，比較各角點(diǎn)解的局部最大目標(biāo)函數(shù)值，從而產(chǎn)生整體最優(yōu)解。

Mei（2004）[9]研究了電子商務(wù)對生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響，發(fā)現(xiàn)由于專業(yè)化生產(chǎn)和更高貿(mào)易水平的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施共享的原因，電子商務(wù)能提高其他部門生產(chǎn)率和貿(mào)易依賴，網(wǎng)絡(luò)部門的發(fā)展降低電子商務(wù)成本，提高交易效率，并引起經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)波動(dòng)。陳懷平和張強(qiáng)（2010）[10]從專業(yè)化分工角度研究了企業(yè)內(nèi)服務(wù)共享的經(jīng)濟(jì)學(xué)機(jī)理及益處，發(fā)現(xiàn)公司內(nèi)部服務(wù)共享的組織創(chuàng)新能夠使公司加強(qiáng)核心業(yè)務(wù)的競爭力。李立祥等（2012）[11]從交易、支付、物流服務(wù)分工的角度建立電子商務(wù)模式?jīng)Q策模型，采用Lagrange乘子法和超邊際分析法求解，發(fā)現(xiàn)只有當(dāng)專業(yè)化經(jīng)濟(jì)程度足夠高并且管理費(fèi)用系數(shù)充分小時(shí)，電子商務(wù)的交易、支付、物流服務(wù)才會(huì)由企業(yè)自給自足模式演進(jìn)到完全分工模式，并導(dǎo)致處于電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)頂層位的第三方平臺(tái)（淘寶、支付寶等）出現(xiàn)。江永宏、汪江、趙永亮（2015）[12]基于Becker-Murphy的模塊化分工理論闡述了外貿(mào)綜合服務(wù)業(yè)出現(xiàn)的原因及意義，認(rèn)為中小企業(yè)將外貿(mào)服務(wù)外包有利于外貿(mào)流程服務(wù)分工深化和價(jià)值提升，促進(jìn)外貿(mào)服務(wù)業(yè)的知識增長。

另一類研究范式以實(shí)證分析為主，研究對象為互聯(lián)網(wǎng)與國際貿(mào)易的關(guān)系。由于外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)以互聯(lián)網(wǎng)作為業(yè)務(wù)運(yùn)營的技術(shù)工具，互聯(lián)網(wǎng)與國際貿(mào)易的關(guān)系也因此與外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)有關(guān)。王?。?005）[13]是國內(nèi)較早研究中國外貿(mào)企業(yè)應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)的學(xué)者，分別在1999年、2000年和2004年三次對外貿(mào)企業(yè)的電子商務(wù)現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)研和統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為中國外貿(mào)企業(yè)從事商務(wù)活動(dòng)的基礎(chǔ)設(shè)施，企業(yè)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的目標(biāo)也呈多樣化趨勢，不同類型的企業(yè)對網(wǎng)絡(luò)的商業(yè)價(jià)值和商業(yè)應(yīng)用的認(rèn)識程度不同，但對網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用還主要停留在管理效率提升和市場信息獲取方面。生產(chǎn)型企業(yè)更注重網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)部管理上的價(jià)值而貿(mào)易型企業(yè)更注重網(wǎng)絡(luò)提供的貿(mào)易機(jī)會(huì)的價(jià)值，整體來說，限于當(dāng)時(shí)的技術(shù)和投資等多方面因素，互聯(lián)網(wǎng)在外貿(mào)企業(yè)的應(yīng)用程度不高，其商業(yè)價(jià)值還沒有被充分發(fā)掘。Moodley（2002）[14]、Freund等（2004）[15]、Bojnec等（2009，2010）[16～17]、Clarke等（2006，2008）[18～19]、何勇和陳新光（2015）[20]、Salmani等（2013）[21]、Lin(2015)[22]分別以網(wǎng)絡(luò)主機(jī)數(shù)量、互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量、互聯(lián)網(wǎng)接入等方面的指標(biāo)研究了互聯(lián)網(wǎng)對國際貿(mào)易的影響，發(fā)現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用擴(kuò)張與國際貿(mào)易存在正向關(guān)系。

與上述實(shí)證研究不同的是本文采用理論模型的分析方法，與已有理論模型的研究不同的是本文從中小外貿(mào)企業(yè)之間進(jìn)行核心業(yè)務(wù)與非核心業(yè)務(wù)進(jìn)行分工的視角研究中小外貿(mào)企業(yè)外部的貿(mào)易服務(wù)共享，將研究聚焦于綜合服務(wù)平臺(tái)出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)機(jī)理及其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。由于外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)功能的復(fù)雜性和多樣性，研究過程中既不將外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)的業(yè)務(wù)承包視為一種國際貿(mào)易模式，也不僅僅將其視為一種跨境電子商務(wù)模式，而是將其視為國際貿(mào)易分工蘗生的一種經(jīng)濟(jì)組織，分析其生發(fā)機(jī)理及對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響，在此基礎(chǔ)上提出促進(jìn)深層次參與國際分工的建議。

二、中小外貿(mào)企業(yè)與綜合服務(wù)平臺(tái)的分工模型

（一）模型假設(shè)

整個(gè)社會(huì)有M個(gè)事前相同的消費(fèi)者-生產(chǎn)者（中小外貿(mào)企業(yè)），其集合為連續(xù)統(tǒng)，每個(gè)企業(yè)的稟賦和時(shí)間稟賦完全相同，不存在外生比較優(yōu)勢。作為生產(chǎn)者，企業(yè)既可以選擇自己獨(dú)立完成所有的生產(chǎn)與貿(mào)易服務(wù)環(huán)節(jié)，也可以選擇將部分生產(chǎn)或貿(mào)易服務(wù)環(huán)節(jié)發(fā)包，留下核心的業(yè)務(wù)部分，還可以選擇承接其他企業(yè)的外包項(xiàng)目，完成產(chǎn)品或服務(wù)的一個(gè)或幾個(gè)價(jià)值鏈環(huán)節(jié)；作為消費(fèi)者，企業(yè)既可以自己消費(fèi)自己的生產(chǎn)與貿(mào)易服務(wù)，也可以選擇向?qū)I(yè)生產(chǎn)者與貿(mào)易服務(wù)商購買產(chǎn)品或貿(mào)易服務(wù)。外貿(mào)貨物的生產(chǎn)流通包括兩個(gè)環(huán)節(jié)：生產(chǎn)與貿(mào)易服務(wù)，這兩個(gè)環(huán)節(jié)使得最終產(chǎn)品的價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)。x、y為每個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)和貿(mào)易服務(wù)的自足自給量，xd、yd為產(chǎn)品生產(chǎn)和貿(mào)易服務(wù)的購買量，xs、ys為產(chǎn)品生產(chǎn)和貿(mào)易服務(wù)的供給量。中小外貿(mào)企業(yè)效用的獲得來自于對產(chǎn)品和貿(mào)易服務(wù)的消費(fèi)，假定企業(yè)的效用函數(shù)為柯布-道格拉斯形式，則企業(yè)的決策問題為：

其中，k為最終產(chǎn)品的交易效率系數(shù)，kxd、kyd為單個(gè)企業(yè)從產(chǎn)品生產(chǎn)和貿(mào)易服務(wù)的購買中收到的數(shù)量，α和1-α分別為產(chǎn)品消費(fèi)和貿(mào)易服務(wù)消費(fèi)的貢獻(xiàn)份額。k的值與基礎(chǔ)設(shè)施條件、城市化程度、運(yùn)輸條件以及一般的體制環(huán)境有關(guān)（楊小凱，2003）[23]。xp和yp分別表示產(chǎn)品和貿(mào)易服務(wù)的生產(chǎn)量，xs和ys為產(chǎn)品和貿(mào)易服務(wù)的售賣量，li是企業(yè)用于生產(chǎn)i(=x,y)的勞動(dòng)量，也是生產(chǎn)i的專業(yè)化水平，pi為商品i的價(jià)格，a和b表示生產(chǎn)或貿(mào)易服務(wù)的技術(shù)水平。

（二）模型的超邊際分析

根據(jù)文定理及預(yù)算約束和正效用要求可知必須考慮的0與正值變量的組合即模型的決策模式共3個(gè)。

1.工貿(mào)一體化經(jīng)營模式A。這種模式下外貿(mào)產(chǎn)品的生產(chǎn)與貿(mào)易全部在中小外貿(mào)企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行，產(chǎn)品的生產(chǎn)、通關(guān)、貨款結(jié)算、運(yùn)輸、核銷退稅等業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)全部由外貿(mào)企業(yè)獨(dú)自承擔(dān)，不進(jìn)行分包。模式A意味著x,y,lx,ly＞0，xs=xd=ys=yd=0，生產(chǎn)和貿(mào)易服務(wù)全部買賣量為0而自給量為正。A模式的決策問題為：

模型的最優(yōu)解

lx=，x=，最大效用值也即企業(yè)真實(shí)收入為：

2.分業(yè)經(jīng)營模式x/y。這種模式下中小外貿(mào)企業(yè)專業(yè)生產(chǎn)并售賣產(chǎn)品，不參與產(chǎn)品貿(mào)易服務(wù)活動(dòng)，轉(zhuǎn)而向其他企業(yè)購買產(chǎn)品的通關(guān)、貨款結(jié)算、運(yùn)輸、核銷退稅等貿(mào)易服務(wù)，可稱為制造專業(yè)化模式。模式x/y意味著x,xs,yd,lx＞0，y=xd=ys=ly=0，貿(mào)易服務(wù)的自給量為0而買賣量為正。模式x/y的決策問題為：

3.分業(yè)經(jīng)營模式y(tǒng)/x。這種模式下中小外貿(mào)企業(yè)不參與生產(chǎn)，產(chǎn)品交由其他企業(yè)專業(yè)化生產(chǎn)，本企業(yè)向其購買，可稱為貿(mào)易服務(wù)專業(yè)化模式。y/x模式意味著y,ys,xd,ly＞0，x=xs=yd=lx=0，產(chǎn)品生產(chǎn)的自給量為0而買賣量為正。模式y(tǒng)/x的決策問題為：

最優(yōu)解ys=α，，企業(yè)真實(shí)收入。

（三）模型的一般均衡與比較靜態(tài)分析

由于6個(gè)決策變量的最優(yōu)解在各個(gè)模式之間是不連續(xù)的，單個(gè)的消費(fèi)者-生產(chǎn)者必須比較三個(gè)局部最大效用值才能決定最優(yōu)角點(diǎn)解。

圖1 工貿(mào)一體化經(jīng)營模式

圖2 分業(yè)經(jīng)營模式

記M個(gè)中小外貿(mào)企業(yè)在分業(yè)經(jīng)營模式x/y和y/x的分工結(jié)構(gòu)為D，My和Mx分別為從事專業(yè)化產(chǎn)品生產(chǎn)和貿(mào)易服務(wù)的兩類企業(yè)的數(shù)量，則D的市場出清條件為，可得如下命題。

命題1：市場交易效率是決定中小外貿(mào)企業(yè)是否選擇專業(yè)化從事貿(mào)易服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的重要條件。如果k＞k0，中小外貿(mào)企業(yè)選擇分業(yè)經(jīng)營貿(mào)易服務(wù)業(yè)或制造業(yè)；如果k＜k0，中小外貿(mào)企業(yè)選擇工貿(mào)一體化經(jīng)營。

命題2：市場出清時(shí)企業(yè)的效用偏好決定產(chǎn)品與貿(mào)易服務(wù)的價(jià)格比。市場交易效率和企業(yè)的效用偏好共同決定了中小外貿(mào)企業(yè)中選擇分業(yè)經(jīng)營的企業(yè)的數(shù)量分布。

證明：分工結(jié)構(gòu)D的模式下，市場達(dá)到均衡時(shí)，如果α＞1/2時(shí)，px＞py，Mx＞My。由于α為企業(yè)消費(fèi)產(chǎn)品時(shí)獲得的效用份額，1-α為企業(yè)消費(fèi)貿(mào)易服務(wù)時(shí)獲得的效用份額，消費(fèi)組合中某一產(chǎn)品貢獻(xiàn)的份額越大則表明企業(yè)對該產(chǎn)品越偏好。α＞1/2意味著企業(yè)從產(chǎn)品消費(fèi)中獲得的份額超過從貿(mào)易服務(wù)消費(fèi)中獲得的份額，比較而言企業(yè)更偏好產(chǎn)品消費(fèi)，對產(chǎn)品的需求超過了對貿(mào)易服務(wù)的需求，故市場上的產(chǎn)品價(jià)格高于貿(mào)易服務(wù)的價(jià)格，選擇分業(yè)經(jīng)營x/y模式的企業(yè)數(shù)量多于選擇分業(yè)經(jīng)營y/x模式的企業(yè)數(shù)量。若α＜1/2，則px＜py，Mx＜My，意味著企業(yè)比較偏好貿(mào)易服務(wù)的消費(fèi)，貿(mào)易服務(wù)的價(jià)格高于產(chǎn)品價(jià)格，市場上選擇分業(yè)經(jīng)營x/y模式的企業(yè)數(shù)量少于選擇分業(yè)經(jīng)營y/x模式的企業(yè)數(shù)量。若α=1/2時(shí)，企業(yè)對產(chǎn)品消費(fèi)和貿(mào)易服務(wù)消費(fèi)同樣偏好，市場上產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)格相等，兩種分業(yè)經(jīng)營模式的企業(yè)數(shù)量也相等。

由MyMx的表達(dá)式可知，分工后貿(mào)易服務(wù)提供商的數(shù)量與制造商的數(shù)量對比取決于市場交易效率以及企業(yè)效用偏好，有：

可知α與服務(wù)貿(mào)易提供商的數(shù)量和產(chǎn)品制造商的數(shù)量的比值成反比，Mx上升時(shí)My相對于Mx下降，α下降時(shí)My相對于Mx增加；α＞1/2時(shí)k的提高進(jìn)使得My相對于Mx增加，k的下降使得My相對于Mx下降，α＜1/2時(shí)k的提高進(jìn)使得My相對于Mx下降，k的下降使得My相對于Mx增加；α=1/2時(shí)k的變化不影響My與Mx的比值。證畢。

命題1表明市場交易效率是影響產(chǎn)品生產(chǎn)和貿(mào)易服務(wù)的專業(yè)化分工能否形成的關(guān)鍵因素，命題2表明市場價(jià)格的變化由企業(yè)效用偏好決定，市場結(jié)構(gòu)的變化由企業(yè)效用偏好與交易效率共同決定。因此有如下推論：

推論1：當(dāng)中小外貿(mào)企業(yè)的效用發(fā)生變化對貿(mào)易服務(wù)消費(fèi)的偏好增加時(shí)，勞動(dòng)力從制造業(yè)流向貿(mào)易服務(wù)業(yè)，反之則反。分工均衡的條件下，當(dāng)中小外貿(mào)企業(yè)的效用比較偏好貿(mào)易服務(wù)時(shí)，交易效率的增加使得勞動(dòng)力從制造業(yè)流向貿(mào)易服務(wù)業(yè)，交易效率的下降導(dǎo)致勞動(dòng)力從貿(mào)易服務(wù)業(yè)回流；當(dāng)中小外貿(mào)企業(yè)的效用比較偏好產(chǎn)品時(shí)，情況相反。如果企業(yè)偏好是中性的，交易效率變化不影響勞動(dòng)力流向。

由于b、α的變化對臨界交易效率k0的影響不夠直觀，取a=2、b=4、α∈(0,1)進(jìn)行數(shù)值模擬考察α如何影響k0，得到圖3；取b∈(1.2,2)、a=2、α∈{0.2,0.4,0.6,0.8}考察b如何影響臨界交易效率k0，得到圖4。

圖3 企業(yè)效用偏好對臨界交易效率的影響

圖4 貿(mào)易服務(wù)技術(shù)水平對臨界交易效率的影響

從圖3可以看出企業(yè)效用中產(chǎn)品貢獻(xiàn)份額α較大或較小時(shí)，臨界交易效率k0比較小，而當(dāng)α的值居中時(shí)，k0比較大，因此企業(yè)效用有明顯偏好時(shí)，市場交易效率較有可能超過臨界交易效率，形成制造商和服務(wù)貿(mào)易提供商的分工格局，反之當(dāng)企業(yè)效用的偏好不明顯時(shí)，分工格局的形成較為困難。從圖4可以看出，不管企業(yè)效用的偏好如何，隨著b的增加，k0呈遞減趨勢，由于b代表貿(mào)易服務(wù)技術(shù)水平的先進(jìn)程度，故貿(mào)易服務(wù)技術(shù)水平的提高使得k0下降，現(xiàn)有交易效率條件下更有可能形成制造商和貿(mào)易服務(wù)提供商的分工。因此有命題3。

命題3：貿(mào)易服務(wù)技術(shù)水平進(jìn)步降低了分工所需的交易效率臨界值，現(xiàn)有交易效率下更容易形成中小外貿(mào)企業(yè)分業(yè)經(jīng)營產(chǎn)品生產(chǎn)或貿(mào)易服務(wù)的分工格局。中小外貿(mào)企業(yè)的效用對其中一種消費(fèi)比較偏好時(shí)，分工所需的臨界交易效率較低，容易形成制造商與貿(mào)易服務(wù)商的分工格局；中小外貿(mào)企業(yè)的效用對兩種消費(fèi)的偏好接近時(shí)，分工所需的臨界交易效率較高，要形成制造業(yè)和貿(mào)易服務(wù)業(yè)的分業(yè)經(jīng)營模式，需要較高的市場交易效率。

三、分工模型的應(yīng)用：以一達(dá)通外貿(mào)服務(wù)有限公司為例

（一）外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)的興起過程

外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)是為中小外貿(mào)企業(yè)提供貿(mào)易服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，平臺(tái)業(yè)務(wù)的本質(zhì)是提供外貿(mào)易中介服務(wù)。改革開放后貿(mào)易中介服務(wù)在我國長期存在，但功能比較單一，局限于傳統(tǒng)業(yè)務(wù)范圍內(nèi)，為小型進(jìn)出口企業(yè)提供開證、融資、報(bào)關(guān)、物流、核銷、退稅等代理服務(wù)。大中型的外貿(mào)企業(yè)往往自行設(shè)置進(jìn)出口部門辦理外貿(mào)業(yè)務(wù)及手續(xù)，不需要外貿(mào)代理服務(wù)。2004年外貿(mào)審批制改為登記備案制，進(jìn)一步放寬了外貿(mào)行業(yè)的準(zhǔn)入門檻，成千上萬的中小企業(yè)和個(gè)人得以進(jìn)入外貿(mào)領(lǐng)域，行業(yè)競爭程度空前提高。同一時(shí)期，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步使得電子商務(wù)和電子政務(wù)得到極大發(fā)展，政府和各行業(yè)企業(yè)建設(shè)了各種各樣的業(yè)務(wù)平臺(tái)和管理平臺(tái)，外貿(mào)企業(yè)可以使用平臺(tái)系統(tǒng)的身份識別在線完成各種繁瑣的進(jìn)出口業(yè)務(wù)手續(xù)。這一階段的政務(wù)平臺(tái)已經(jīng)開始集成聯(lián)網(wǎng)，平臺(tái)內(nèi)的政策和業(yè)務(wù)管理的信息溝通開始透明化。其直接影響一是平臺(tái)用戶節(jié)約了辦理手續(xù)的時(shí)間，縮短了生產(chǎn)前的準(zhǔn)備時(shí)間和生產(chǎn)后的交付時(shí)間；二是由于辦理貿(mào)易手續(xù)的工作量減輕，企業(yè)可以縮減勞動(dòng)成本；三是由于大量的中小企業(yè)甚至個(gè)體戶加入到外貿(mào)行業(yè)，生產(chǎn)和交易的增加引起對外貿(mào)資本的需求增加。這樣平臺(tái)用戶的擴(kuò)散意味著生產(chǎn)擴(kuò)大、成本節(jié)約、融資需求增加，但是由于我國普遍存在的中小企業(yè)融資難的現(xiàn)實(shí)，生產(chǎn)的擴(kuò)大與資本的需求之間存在的矛盾對于中小企業(yè)而言是難以克服的困難，是中小企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)中一個(gè)難以突破的瓶頸。

在良好的電子政務(wù)設(shè)施和電子商務(wù)設(shè)施作基礎(chǔ)上，以義烏和深圳兩地為代表的外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)開始出現(xiàn)。部分中小外貿(mào)企業(yè)開始使用一達(dá)通的平臺(tái)服務(wù)，但由于用戶不多的緣故，一達(dá)通一直到2007年都處于虧損狀態(tài)。2008年全球性的金融危機(jī)爆發(fā)，受金融危機(jī)的影響，國外客戶付款困難，國內(nèi)出口企業(yè)生產(chǎn)資金匱乏，一達(dá)通服務(wù)的中小外貿(mào)企業(yè)又無法從銀行獲得打包貸款，一達(dá)通將平臺(tái)用戶的貸款需求打包向中國銀行申請貸款再撥付給各中小外貿(mào)企業(yè)，解決了這些企業(yè)的融資難問題，于是一達(dá)通的客戶當(dāng)年出現(xiàn)爆發(fā)式增長[24]。

（二）外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)興起的原因分析

1.擴(kuò)大的外貿(mào)市場需求是外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)出現(xiàn)的根本原因

斯密-楊定理表明供給和需求是分工的兩個(gè)側(cè)面，分工的形成依賴于市場的擴(kuò)大，而分工的形成又進(jìn)一步促進(jìn)了市場容量的擴(kuò)大（Cheng和Yang，2004）[25]。一達(dá)通外貿(mào)服務(wù)有限公司成立于2001年，這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)正值中國加入WTO，入世給中國帶來了貿(mào)易規(guī)模、增速、結(jié)構(gòu)、地位等方面的變化，擴(kuò)大的進(jìn)出口交易形成一個(gè)巨大的外貿(mào)市場，為國民經(jīng)濟(jì)在外貿(mào)行業(yè)的社會(huì)分工提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，擴(kuò)大的市場容量也成為專業(yè)的外貿(mào)服務(wù)提供商成長的土壤。2001年中國外貿(mào)總額為5097.7億美元，外貿(mào)經(jīng)營主體由審批制改為登記制的2004年達(dá)到11547.4億美元，是入世前一年貿(mào)易規(guī)模的2.3倍[26]，美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)的2008年為25632.6億美元，是2001年的5.03倍，到阿里巴巴收購一達(dá)通公司的2012年中國外貿(mào)總額已達(dá)38667.6億美元，是入世當(dāng)年的7.59倍②。伴隨著中國成為“世界工廠”的成長歷程，以一達(dá)通外貿(mào)服務(wù)有限公司為代表的外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)這種外貿(mào)行業(yè)的勞動(dòng)分工組織由成立成長到崛起，2012年中國跨境電商交易規(guī)模2.25萬億元，2015年為6.3萬億元③。

2.互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施提高社會(huì)交易效率是外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)興起的重要原因

我國互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的快速發(fā)展降低了外貿(mào)服務(wù)市場的監(jiān)管成本和交易成本。從宏觀上講，互聯(lián)網(wǎng)傳輸技術(shù)的低成本將大大降低包括搜尋、簽約、監(jiān)督的市場交易成本，網(wǎng)絡(luò)通過對交易成本的影響而改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改變企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和規(guī)模，提高政府管理國家的效率，因而互聯(lián)網(wǎng)能提高全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效率，引發(fā)了創(chuàng)新外溢（Thijs ten Raa，2012）[27]。從微觀上講，互聯(lián)網(wǎng)存在實(shí)時(shí)性、互動(dòng)性、跨越性、連結(jié)性、認(rèn)證性和個(gè)性化六個(gè)特征，這六個(gè)方面的特征能降低企業(yè)交易的不確定性，使得交易前的搜尋、議價(jià)、締約成本降低，事后的執(zhí)行成本、監(jiān)督成本降低(薛靖，2006)[28]。一達(dá)通公司誕生于互聯(lián)網(wǎng)勃興之后，興起于金融危機(jī)之時(shí)，客戶的真實(shí)外貿(mào)業(yè)務(wù)通過一達(dá)通提供與各監(jiān)管部門和服務(wù)企業(yè)相連通的在線業(yè)務(wù)平臺(tái)辦理，提高了外貿(mào)業(yè)務(wù)透明度，降低了監(jiān)管方、服務(wù)方與客戶自身的信息不對稱程度，使得外貿(mào)服務(wù)市場的監(jiān)管成本和交易成本都得到了降低。

互聯(lián)網(wǎng)降低了外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)的資產(chǎn)專用性，也降低了外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)參與勞動(dòng)分工時(shí)被機(jī)會(huì)主義行為“敲竹杠”的風(fēng)險(xiǎn)。互聯(lián)網(wǎng)的電子交易市場使得資產(chǎn)的所有者或是潛在的未來使用者都可以以較低的成本獲得更多的關(guān)于這項(xiàng)資產(chǎn)的用途及所有者、使用者的各項(xiàng)相關(guān)信息，提高了一項(xiàng)資產(chǎn)用于別的用途或者找到新的使用者的可能性，從而降低了資產(chǎn)的專用性。從綜合服務(wù)平臺(tái)提供的融資服務(wù)和外貿(mào)代理服務(wù)來看，面對同質(zhì)的客戶群體（中小外貿(mào)企業(yè)），其提供的服務(wù)是高度同質(zhì)的，這決定了其服務(wù)的提供具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，也決定了綜合服務(wù)平臺(tái)的資產(chǎn)專用性是相當(dāng)?shù)偷摹＿@兩種業(yè)務(wù)項(xiàng)目的開展過程中，由于綜合服務(wù)平臺(tái)和各監(jiān)管機(jī)構(gòu)及服務(wù)方聯(lián)系緊密，服務(wù)達(dá)成的可預(yù)見性也比較高，因而提供這兩種服務(wù)效果的不確定性是比較低的。在兩方面因素的作用下，外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)以外貿(mào)行業(yè)的分工者角色參與社會(huì)分工時(shí)被其客戶的機(jī)會(huì)主義行為“敲竹杠”的風(fēng)險(xiǎn)程度降到了最低。

外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)降低了中小國際貿(mào)易廠商的學(xué)習(xí)成本。在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前，由于信息交換機(jī)制的落后，以及國際市場的特殊復(fù)雜性，國際貿(mào)易停留于建立在貿(mào)易人員經(jīng)驗(yàn)決策及人員交往基礎(chǔ)上的主觀型貿(mào)易階段，大多數(shù)中小企業(yè)只能依靠代理銷售產(chǎn)品?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的出現(xiàn)使外貿(mào)從業(yè)者有可能把主觀型貿(mào)易轉(zhuǎn)變?yōu)榛谟?jì)算機(jī)理性決策和電子程序辦理的客觀型貿(mào)易，從而讓更多的中小企業(yè)無須準(zhǔn)備太多的專業(yè)貿(mào)易技能就直接進(jìn)入國際市場。對于制造型的中小企業(yè)來講，利用外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)將本身不擅長的貿(mào)易服務(wù)進(jìn)行外包，降低了自身的運(yùn)營成本，也節(jié)省了外貿(mào)出口專業(yè)技能學(xué)習(xí)的成本，有利其聚焦于核心業(yè)務(wù)（陳銘，2003）[29]，對于貿(mào)易型的中小企業(yè)來講，正好發(fā)揮專業(yè)貿(mào)易技能的分工比較優(yōu)勢，承接制造型中小企業(yè)的業(yè)務(wù)外包，逐漸轉(zhuǎn)化為外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)型的經(jīng)濟(jì)組織。

在上述三個(gè)因素的共同作用下，由命題1可知，互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施降低了社會(huì)臨界交易效率k0，提高了社會(huì)交易效率k，當(dāng)k＞k0時(shí)，形成了外貿(mào)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)分工的重要條件，因而是外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)興起的重要原因。

3.中小外貿(mào)企業(yè)的融資成本降低是外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)有力地促進(jìn)因素

2008年全球金融危機(jī)加深了中小外貿(mào)企業(yè)的融資需求，一達(dá)通的融資中介服務(wù)使得用戶規(guī)模爆發(fā)式增長，公司經(jīng)營扭虧為盈。一達(dá)通外貿(mào)服務(wù)有限公司以可以追蹤的真實(shí)業(yè)務(wù)為背景，降低了銀行與中小外貿(mào)企業(yè)信息不對稱的程度，降低了壞帳的可能性，這說明以外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)為中介提供的小額融資市場要比銀行直接向中小企業(yè)融資的市場效率更高，平臺(tái)企業(yè)的介入提高了小額融資市場的帕累托效率。從信息對稱的這個(gè)角度上講，外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)是降低銀企信息不對稱的市場中介，有助于融資市場的帕累托改進(jìn)，也有力地促進(jìn)了自身興起。

4.勞動(dòng)力成本上升迫使中小型外貿(mào)企業(yè)外包進(jìn)出口手續(xù)是重要誘因

從外貿(mào)體制改革伊始到中國入世，在勞動(dòng)力成本比較低的時(shí)候，企業(yè)寧愿雇傭?qū)Ｂ殕T工設(shè)立專門部門辦理進(jìn)出口業(yè)務(wù)手續(xù)，不愿意使用外貿(mào)代理服務(wù)，以避免商業(yè)秘密泄露、溝通不暢等信息不對稱導(dǎo)致的問題，進(jìn)出口業(yè)務(wù)辦理模式是外貿(mào)企業(yè)貿(mào)易服務(wù)的自給自足模式。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)大規(guī)模使用后，作為一種生產(chǎn)工具使得企業(yè)與客戶間、企業(yè)與政府間的直接與間接溝通成本大為降低，進(jìn)而通過交易成本的影響改變企業(yè)規(guī)模、企業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效率（王宇和黃少安，2003）[30]。尤其當(dāng)其減輕了平臺(tái)上企業(yè)與客戶間、企業(yè)與政府間的信息不對稱程度后，無論是平臺(tái)業(yè)務(wù)的融資還是外貿(mào)出口業(yè)務(wù)手續(xù)外包，交易效率都高于企業(yè)自行辦理的自給自足效率。而當(dāng)勞動(dòng)力成本也上升后，即便是大的外貿(mào)企業(yè)雇用專職員工設(shè)立專門部門辦理出口業(yè)務(wù)手續(xù)不再是經(jīng)濟(jì)的④。于是企業(yè)采用外貿(mào)代理業(yè)務(wù)的外部交易市場代替企業(yè)內(nèi)部的勞動(dòng)力市場，將核心業(yè)務(wù)生產(chǎn)留于企業(yè)內(nèi)部，將非核心業(yè)務(wù)貿(mào)易服務(wù)外包給外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)，這樣外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)和外貿(mào)生產(chǎn)企業(yè)之間的專業(yè)化分工就形成了。

四、外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)興起的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

就中小外貿(mào)企業(yè)與貿(mào)易服務(wù)提供商形成分工格局的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)作如下命題。

命題4：外貿(mào)行業(yè)的市場容量隨著分工水平提高而擴(kuò)大。

隨著市場交易效率的改善，專業(yè)化分工后出現(xiàn)了產(chǎn)品生產(chǎn)和貿(mào)易服務(wù)的兩個(gè)市場。自給自足模式A下，對產(chǎn)品和貿(mào)易服務(wù)的外部需求和供給為0；在分工模式D下，對產(chǎn)品和貿(mào)易服務(wù)的需求和供給由于分工出現(xiàn)而增加為一個(gè)正值；自給自足模式A下，產(chǎn)品和貿(mào)易服務(wù)的市場個(gè)數(shù)為0，分工模式D下，產(chǎn)品和貿(mào)易服務(wù)的市場個(gè)數(shù)變?yōu)?個(gè)，生產(chǎn)和貿(mào)易服務(wù)的市場網(wǎng)絡(luò)規(guī)模擴(kuò)大了。當(dāng)分工跨越國界時(shí)，市場也跨越了國界，類似于一達(dá)通這樣的跨境電商將獲得越來越多的營業(yè)額，最終成為一種服務(wù)型的跨國公司。

命題5：當(dāng)分工在全球范圍內(nèi)進(jìn)行時(shí)，產(chǎn)品生產(chǎn)和貿(mào)易服務(wù)的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高使得產(chǎn)品制造水平和貿(mào)易服務(wù)水平趨近于世界水平。

產(chǎn)品生產(chǎn)和貿(mào)易服務(wù)的勞動(dòng)生產(chǎn)率隨著專業(yè)化分工而增加，每個(gè)企業(yè)的內(nèi)生比較優(yōu)勢增加。分工后每個(gè)專業(yè)化生產(chǎn)經(jīng)營的企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率從分工前的（＜1）增加到1，貿(mào)易服務(wù)的勞動(dòng)生產(chǎn)率從分工前的（＞0）下降到0；每個(gè)專業(yè)化貿(mào)易服務(wù)的企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率從分工前的（＜1）增加到1，生產(chǎn)產(chǎn)品的勞動(dòng)生產(chǎn)率從分工前的（＞0）下降到0。中小外貿(mào)企業(yè)和外貿(mào)服務(wù)商出于稟賦考慮各自選擇自己最擅長的領(lǐng)域進(jìn)行專業(yè)化經(jīng)營，在各自的領(lǐng)域越來越熟練，整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)率越來越高。當(dāng)分工在全球范圍內(nèi)進(jìn)行時(shí)，貿(mào)易服務(wù)生產(chǎn)率水平將趨近世界水平。

命題6：交易對象、產(chǎn)品種類和貿(mào)易服務(wù)類型增加，形成制造業(yè)集聚和貿(mào)易服務(wù)業(yè)集聚，隨著網(wǎng)絡(luò)設(shè)施技術(shù)的進(jìn)一步提高，新型外貿(mào)服務(wù)業(yè)興起，在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中的比重越來越高。

分工使得兩類企業(yè)的交易標(biāo)的從0個(gè)變?yōu)?個(gè)，交易對象從0變?yōu)?，分工也使得生產(chǎn)貿(mào)易一體的M個(gè)企業(yè)解體為數(shù)量的生產(chǎn)企業(yè)和數(shù)量的貿(mào)易服務(wù)企業(yè)，數(shù)量減少了，生產(chǎn)和貿(mào)易服務(wù)的提供由分散轉(zhuǎn)為集中，形成產(chǎn)業(yè)集聚，外貿(mào)企業(yè)的橫向一體化程度加深，縱向一體化程度下降。分工前社會(huì)存在眾多的產(chǎn)品生產(chǎn)和貿(mào)易服務(wù)一體化的企業(yè)，每個(gè)企業(yè)自行融資、生產(chǎn)、運(yùn)輸、通關(guān)、核銷、退稅、貨款結(jié)算，隨著基礎(chǔ)設(shè)施和經(jīng)營制度完善，一部分企業(yè)從生產(chǎn)貿(mào)易服務(wù)一體化的經(jīng)濟(jì)中分離出來，專業(yè)化從事產(chǎn)品的貿(mào)易服務(wù)活動(dòng)，一部分人也從制造業(yè)中轉(zhuǎn)移到外貿(mào)服務(wù)業(yè)中，形成一個(gè)外貿(mào)服務(wù)的從業(yè)群體。隨著包括網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施和外貿(mào)管理體制的進(jìn)一步完善，外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)帶來的成本優(yōu)勢顯現(xiàn)，越來越多的生產(chǎn)企業(yè)將貿(mào)易服務(wù)發(fā)包給平臺(tái)型企業(yè)，貿(mào)易服務(wù)行業(yè)內(nèi)又派生出許多細(xì)分行業(yè)，外貿(mào)服務(wù)業(yè)占現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)的比重越來越高。

五、進(jìn)一步討論分析

就外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)從貿(mào)易服務(wù)業(yè)中衍生的經(jīng)濟(jì)機(jī)理及其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響作進(jìn)一步的討論分析。

1.貿(mào)易便利化措施是推動(dòng)國際貿(mào)易發(fā)展的重要因素，外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)的發(fā)展壯大要求推動(dòng)貿(mào)易便利化改革。貿(mào)易便利化改革包括兩部分的內(nèi)容：基礎(chǔ)設(shè)施硬件和軟件環(huán)境?；A(chǔ)設(shè)施硬件方面主要是港口和道路等交通網(wǎng)絡(luò)設(shè)施，在軟件環(huán)境方面，主要包括金融機(jī)構(gòu)、海關(guān)和檢驗(yàn)檢疫監(jiān)管、信息技術(shù)應(yīng)用、國際標(biāo)準(zhǔn)等[31]。簡化通關(guān)手續(xù)、提高港口效率、遵守國際標(biāo)準(zhǔn)等手段的共同作用，可以降低貿(mào)易商的物流成本，而遵守國際標(biāo)準(zhǔn)可以有效降低非關(guān)稅壁壘，有證據(jù)表明貿(mào)易產(chǎn)品和服務(wù)的長期標(biāo)準(zhǔn)化對我國的貿(mào)易總規(guī)模有正向的影響作用[32]。因此要采取鼓勵(lì)措施向企業(yè)積極推廣產(chǎn)品和物流、金融等服務(wù)的國際標(biāo)準(zhǔn)。

2.外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)只是中小外貿(mào)企業(yè)參與國際分工的一個(gè)有效途徑，要素稟賦結(jié)構(gòu)才是中小企業(yè)參加國際分工的固有因素。一國參與國際分工應(yīng)該根據(jù)本國現(xiàn)有的要素稟賦條件，這種先天的要素稟賦形成的比較優(yōu)勢是外生的，但隨著分工的開展和深入，本國工人勞動(dòng)熟練程度的提高和管理水平的提升、生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步，外生的比較優(yōu)勢逐漸向內(nèi)生的比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化，本國開始獲得專業(yè)化分工的好處。反映在分工模式D中，就是代表生產(chǎn)技術(shù)水平的指數(shù)a和代表貿(mào)易服務(wù)技術(shù)水平的指數(shù)b變大，參與分工的國家同等時(shí)間內(nèi)獲得更多的勞動(dòng)價(jià)值。因此，一國或地區(qū)參與國際的產(chǎn)業(yè)分工必先考慮本地的要素稟賦結(jié)構(gòu)，并根據(jù)分工程度動(dòng)態(tài)地看待要素稟賦結(jié)構(gòu)的變化。

3.生產(chǎn)技術(shù)水平進(jìn)步和貿(mào)易服務(wù)水平提高是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)分工深化和升級的關(guān)鍵因素。從前文的分析可知交易的臨界效率k0與代表生產(chǎn)技術(shù)水平的指數(shù)a和代表貿(mào)易服務(wù)技術(shù)水平的指數(shù)b有關(guān)，而且隨著a、b的增大k0逐漸變小，社會(huì)在現(xiàn)有交易效率條件下越來越容易跨過產(chǎn)業(yè)分工的門檻，在制造業(yè)內(nèi)部和貿(mào)易服務(wù)業(yè)內(nèi)部形成新的產(chǎn)業(yè)部門和進(jìn)一步的分工。當(dāng)社會(huì)分工繼續(xù)演化，新的產(chǎn)業(yè)內(nèi)部又進(jìn)一步分工，新部門的專業(yè)化水平進(jìn)一步提高，使得a、b進(jìn)一步增大，如此周而復(fù)始的分工演化，制造業(yè)和貿(mào)易服務(wù)業(yè)逐漸升級。因此，落后國家或地區(qū)積極尋求參與國際分工的同時(shí)，既要依靠成熟技術(shù)的模仿和應(yīng)用，更要重視科技研發(fā)和投入，避免“后發(fā)優(yōu)勢”淪為“后發(fā)劣勢”。

4.專業(yè)化技能人才的培養(yǎng)是參與國際分工的重要保證。索洛模型證明人力資源是經(jīng)濟(jì)增長的重要源泉，H-O模型證明人力資源是一國的要素稟賦，熟練的產(chǎn)業(yè)工人和工程技術(shù)人員、熟悉國際貿(mào)易規(guī)則與慣例的管理經(jīng)營人員是后進(jìn)國家利用國際分工獲得“后發(fā)優(yōu)勢”趕超先進(jìn)國家的人力保障。熟練的制造業(yè)和服務(wù)業(yè)專業(yè)技能人才提高單位產(chǎn)品或服務(wù)的勞動(dòng)強(qiáng)度，相同時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造出更大勞動(dòng)價(jià)值，獲得較多的國際分工利益。

5.公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和便利化是參與國際分工的重要條件?，F(xiàn)有的市場交易效率k與基礎(chǔ)設(shè)施條件、運(yùn)輸條件等有關(guān)[23]。公共基礎(chǔ)設(shè)施的完善也是貿(mào)易便利化的內(nèi)容，可以節(jié)約產(chǎn)品進(jìn)入國際市場的物流時(shí)間，減少外貿(mào)貨物運(yùn)輸?shù)奈锪鞒杀尽①Q(mào)易商出行的時(shí)間成本、國際商業(yè)溝通成本，創(chuàng)造了良好的營商環(huán)境，提高地區(qū)供應(yīng)鏈競爭力。地區(qū)公共基礎(chǔ)設(shè)施越便利，市場交易成本越低，外資企業(yè)和民營資本越有可能進(jìn)入，產(chǎn)業(yè)集聚越有可能發(fā)生，產(chǎn)業(yè)分工的格局也越有可能形成。發(fā)展中國家的基礎(chǔ)設(shè)施是國內(nèi)市場狹小之外導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)電信擴(kuò)散緩慢的障礙[33]，而網(wǎng)絡(luò)電信擴(kuò)散緩慢又是以網(wǎng)絡(luò)為重要媒介的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展緩慢的重要原因。

6.貿(mào)易服務(wù)業(yè)內(nèi)部的進(jìn)一步分工需要進(jìn)一步降低分工的臨界交易效率k0，設(shè)立自由貿(mào)易區(qū)是降低k0的貿(mào)易制度創(chuàng)新，有利于形成一國或地區(qū)的新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。市場容量與分工是一個(gè)硬幣的兩個(gè)側(cè)面，足夠大的市場容量是分工的前提條件，分工進(jìn)一步擴(kuò)大市場容量[8]。自由貿(mào)易區(qū)放松了行政和業(yè)務(wù)監(jiān)管，成為貿(mào)易交換關(guān)系的集中地，園區(qū)內(nèi)企業(yè)面臨的是比國內(nèi)市場容量大得多的世界市場，大的市場誘發(fā)區(qū)內(nèi)企業(yè)在全球范圍內(nèi)開展金融、貿(mào)易、咨詢、租賃等現(xiàn)代貿(mào)易服務(wù)業(yè)的世界分工與合作，形成貿(mào)易服務(wù)業(yè)的集聚。伴隨著國際范圍內(nèi)的擴(kuò)散與回波效應(yīng)，貿(mào)易服務(wù)業(yè)集聚的地區(qū)會(huì)形成一國或地區(qū)的一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。

六、結(jié)論與政策建議

本文運(yùn)用超邊際分析方法，建立模型討論了外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)興起的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，梳理了外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)興起的歷史，揭示了制造業(yè)與貿(mào)易服務(wù)業(yè)分工的原理，預(yù)測了貿(mào)易服務(wù)業(yè)分工的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。研究發(fā)現(xiàn)社會(huì)的市場交易效率低于臨界交易效率時(shí)，一般均衡的結(jié)果為中小外貿(mào)企業(yè)貿(mào)易服務(wù)的工貿(mào)一體化模式；市場交易效率超過臨界交易效率時(shí)，一般均衡的結(jié)果是為中小外貿(mào)企業(yè)的分業(yè)經(jīng)營模式。分工均衡的條件下，市場交易效率增加時(shí)或者企業(yè)效用中對貿(mào)易服務(wù)的偏好更甚于產(chǎn)品的偏好，貿(mào)易服務(wù)提供商的數(shù)量增加，制造商的數(shù)量減少；情況相反時(shí)，貿(mào)易服務(wù)提供商的數(shù)量減少而制造商的數(shù)量增加。貿(mào)易服務(wù)的技術(shù)水平進(jìn)步，企業(yè)效用中對產(chǎn)品或貿(mào)易服務(wù)兩種類型的消費(fèi)偏好明顯，容易形成制造商與貿(mào)易服務(wù)商的分工格局。貿(mào)易服務(wù)專業(yè)化后市場容量擴(kuò)大，產(chǎn)品生產(chǎn)和貿(mào)易服務(wù)的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，交易對象、產(chǎn)品種類和貿(mào)易服務(wù)的類型增加，形成制造業(yè)集聚和貿(mào)易服務(wù)業(yè)集聚。根據(jù)結(jié)論，本文提出參與國際分工的如下對策建議：

1.推進(jìn)自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)各類政策試點(diǎn)。在業(yè)務(wù)內(nèi)容方面，重點(diǎn)探索各項(xiàng)生產(chǎn)服務(wù)類型的業(yè)務(wù)，如免稅物流、離岸貿(mào)易、離岸金融、離岸外匯、國際轉(zhuǎn)口、仲裁以及租賃、廣告、展覽、認(rèn)證注冊、跨境電商等。在業(yè)務(wù)管理體制方面，試點(diǎn)進(jìn)行包括投資和貿(mào)易便利化措施在內(nèi)的服務(wù)業(yè)對外開放監(jiān)管制度改革創(chuàng)新，降低各項(xiàng)業(yè)務(wù)的交易成本，使得區(qū)內(nèi)企業(yè)獲得明顯的交易效率優(yōu)勢。

2.加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推進(jìn)跨境電商平臺(tái)建設(shè)。為消除網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散障礙，政府應(yīng)該采取多種措施鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入基礎(chǔ)設(shè)施投資領(lǐng)域，使基礎(chǔ)設(shè)施投資來源多元化，改革電信業(yè)業(yè)務(wù)管理體制，打破國有企業(yè)壟斷網(wǎng)絡(luò)電信的市場格局，進(jìn)一步改善網(wǎng)絡(luò)設(shè)施條件。鼓勵(lì)國內(nèi)過剩資本投資跨境電商，走出去和海外電商合作，將部分國內(nèi)目前條件下不能提供的服務(wù)功能外包給國外電商，優(yōu)化本國跨境電商的供應(yīng)鏈管理。

3.推動(dòng)出口產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化、進(jìn)出口貨物監(jiān)管流程標(biāo)準(zhǔn)化、貿(mào)易服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)國際化，學(xué)習(xí)并遵循國際規(guī)則與慣例。出口產(chǎn)品和貿(mào)易服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化短期內(nèi)會(huì)增加企業(yè)生產(chǎn)成本和政府的行政監(jiān)督成本，但長期內(nèi)會(huì)使世界市場標(biāo)準(zhǔn)對本國產(chǎn)品的進(jìn)入壁壘消失，幫助本國廠商獲得更多的國外市場，推動(dòng)本國廠商與世界同行展開競爭。

4.加強(qiáng)對制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的科技研發(fā)與投入，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)進(jìn)步，外貿(mào)發(fā)展走質(zhì)量效益型的內(nèi)涵式發(fā)展道路。當(dāng)前由于西方國家在大多數(shù)的工業(yè)領(lǐng)域處于技術(shù)領(lǐng)先地位，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和工業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也由其制定，在制造業(yè)和服務(wù)業(yè)內(nèi)推行符合西方經(jīng)濟(jì)技術(shù)規(guī)則的標(biāo)準(zhǔn)化措施，會(huì)面臨國外同行廠商的強(qiáng)有力競爭，因此要激勵(lì)工業(yè)企業(yè)與貿(mào)易服務(wù)企業(yè)在模仿外國工業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上加強(qiáng)科技研發(fā)與創(chuàng)新，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，爭取由世界市場標(biāo)準(zhǔn)的跟隨者成為主導(dǎo)者。

5.擴(kuò)大對職業(yè)教育的支持與投入，培養(yǎng)各類專業(yè)技術(shù)人才和產(chǎn)業(yè)工人。國民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)的繁榮需要大量的技能型人才作為勞動(dòng)力投入，而技能型人才的培養(yǎng)主要依賴于職業(yè)教育。為此需要積極擴(kuò)大職業(yè)教育的對象范圍，變革職業(yè)教育辦學(xué)方式，放開職業(yè)教育準(zhǔn)入門檻，增加職業(yè)教育投入，支持職業(yè)院校培養(yǎng)一大批符合分工需要的產(chǎn)業(yè)工人和經(jīng)營管理人才。

注釋：

① 文定理：最優(yōu)決策從不同時(shí)買和賣同種產(chǎn)品，從不同時(shí)買和生產(chǎn)同種產(chǎn)品，最多賣一種產(chǎn)品。

② 數(shù)據(jù)來源于國研網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫。

③ 數(shù)據(jù)來源為《2015—2016中國出口跨境電子商務(wù)發(fā)展報(bào)告》《2015—2016中國進(jìn)口跨境電子商務(wù)發(fā)展報(bào)告》。

④ 2008年我國頒布了最低工資法，使得用工成本上漲，“用工荒”出現(xiàn)。

[1]鄧志新,張俊.中小外貿(mào)企業(yè)服務(wù)外包模式探索——以深圳一達(dá)通企業(yè)服務(wù)有限公司為例[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2013,(2)：204-205.

[2]Williamson O E.Markets and Hierarchies[J].Challenge,1975，（1）：70-72.

[3]Williamson O E.The Economics of Organization：The Transaction Cost Approach[J].American Journal of Sociology,1981，（3）：548-577.

[4]Coase R H.The Nature of the Firm[M].Oxford University Press,1991.

[5]Sartorius K,J Kirsten.The Boundaries of the Firm：Why do Sugar Producers Outsource Sugarcane Production?[J].Management Accounting Research,2005，（1）：81-99.

[6]Domberger S.The Contracting Organization：a Strategic Guide to Outsourcing[J].Oxford University Press,1998，（2）：475-476.

[7]龐春.一體化、外包與經(jīng)濟(jì)演進(jìn)：超邊際-新興古典一般均衡分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010，（3）：114-128.

[8]Cheng W,X Yang.Inframarginal Analysis of Division of Labor：A survey[J].Journal of Economic Behavior&Organization,2004，（2）：137-174.

[9]Wen M.E-commerce,Productivity,and Fluctuation[J].Journal of Economic Behavior&Organization,2004，（2）：187-206.

[10]陳懷平,張強(qiáng).基于專業(yè)化分工理論的企業(yè)服務(wù)共享及超邊際分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2010，（22）：170-172.

[11]李立祥,柴躍廷,劉義.電子商務(wù)模式演化機(jī)理建模與經(jīng)濟(jì)分析[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)自然科學(xué)版，2012，（11）：1524-1529.

[12]姜永宏,汪江,趙永亮.外貿(mào)服務(wù)業(yè)新業(yè)態(tài)的演變價(jià)值：基于分工理論的闡述[J].管理世界，2015，（1）：178-179.

[13]王健.中國外貿(mào)企業(yè)國際互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用研究[D].北京：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2005.

[14]Moodley S.Global Market Access in the Internet Era：South Africa’s Wood Furniture Industry[J].Internet Research,2002，（1）：31-42.

[15]Freund C L,D Weinhold.The Effect of the Internet on International Trade[J].International Finance Discussion Papers,2004，（1）：171-189.

[16]Bojnec S,I Ferto.Impact of the Internet on Manufacturing Trade[J].Journal of Computer Information Systems,2009,（1）：124-132.

[17]Bojnec ?,I Ferto.Internet and international Food Industry Trade[J].Industrial Management&Data Systems,2010，（5）：744-761.

[18]Clarke G R G,S J W.Has the Internet Increased Trade?Developed and Developing Country Evidence[J].Economic Inquiry,2006,44,(3)：465-484.

[19]Clarke G R G.Has the Internet Increased Exports for Firms from Low and Middle-income Countries?[J].Information Economics&Policy,2008,20,(1)：16-37.

[20]何勇,陳新光.互聯(lián)網(wǎng)影響國際貿(mào)易的理論與實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2015，（4）：54-60.

[21]Salmani B,Pourebrahim F,Saremi M.The Effect of the Internet on International Trade in Services：Developing Countries'Case Study[C]//E-Commerce in Developing Countries：with Focus on E-Security.IEEE,2013：1-9.

[22]Lin F.Estimating the Effect of the Internet on International Trade[J].Journal of International Trade&Economic Development,2015,24,(3)：1-20.

[23]楊小凱.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)：超邊際與邊際分析[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2003.

[24]郭娟.一達(dá)通涅槃[J].It經(jīng)理世界,2013,(22)：32-34.

[25]Cheng W,Yang X.Inframarginal Analysis of Division of Labor：a Survey[J].Journal of Economic Behavior&Organization,2004，（2）：137-174.

[26]李邦君.入世后中國外貿(mào)結(jié)構(gòu)的新變化及其發(fā)展新趨勢[J].國際商務(wù)研究,2005，（3）：35-40.

[27]泰斯·滕亞.投入產(chǎn)出分析經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社,2012.

[28]薛靖.互聯(lián)網(wǎng)特性與交易成本之關(guān)系研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì),2006,(2)：69-71.

[29]陳銘.互聯(lián)網(wǎng)中介企業(yè)與全球化時(shí)代國際貿(mào)易的深化[J].衡陽師范學(xué)院學(xué)報(bào),2003，（1）：19-22.

[30]王宇,黃少安.網(wǎng)絡(luò)影響經(jīng)濟(jì)效率的方式及面臨的問題[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2003，（5）：36-38.

[31]凱瑟琳·曼,張玲.國際供應(yīng)鏈物流與貿(mào)易便利化的宏觀政策[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2013，（5）：46-50.

[32]甘聰.標(biāo)準(zhǔn)化對中國對外貿(mào)易影響的實(shí)證研[D].天津：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)，2014.

[33]Kshetri N.Barriers to e-commerce and Competitive Business Models in Developing Countries：A Case Study[J].Electronic Commerce Research and Applications,2007，（4）：443-452.

One Infra-marginal Analysis on Economic Effect of the Comprehensive Foreign Trade Service Platform

ZHOU Wei-liang，LIU Min
（Zhuhai City Polytechnic College,Zhuhai Guangdong 519090,China）

Aiming at explaining the origination of the foreign trade comprehensive service platform as one corporate organization form and its effect on regional economic development,we establish a partial labor division model on manufacturing industry and trade service industry under new classic microeconomics framework,explain and make some comparative static deduction on the labor division between manufacturing industry and trade service industy.After forcasting its influence on regional economic structure and development,we step forward to discussing the conditions and measures on which one region joins in international trade and labor division.It is demonstrated that many factors are workable to the rising of the comprehensive foreign trade service platform.Among them the foundamental one is the abroad demand from joining into WTO,the important one is the improvement of internet infrastrure leads to the lifting of market transaction effeciency,the motiviting one is the decreasing of loan cost on foreign trade service market,the inducive one is the rising of labor cost.The quantity ratio of foreign trade service providers and the SMEs is dependent on market transaction effeciency or the firm’s utility preference.The formation of labor division pattern is affected by the production technology and the enterprise’s utility preference.

comprehensive foreign service platform;transaction efficiency;infra-marginal analysis

F752.68

A

1672-626X（2017）06-0057-11

10.3969/j.issn.1672-626x.2017.06.008

2017-10-15

周維良（1972-），男，湖北應(yīng)城人，珠海城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師，暨南大學(xué)國際貿(mào)易專業(yè)博士研究生，研究方向?yàn)楣?yīng)鏈與國際貿(mào)易；劉敏（1976-），女，湖北潛江人，珠海城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院副教授，暨南大學(xué)企業(yè)管理專業(yè)博士研究生，研究方向?yàn)槠髽I(yè)戰(zhàn)略優(yōu)化。

盧 君）