朱江明

近日，一部名為《使徒行者2》的港劇在內(nèi)地網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)播出，該劇延續(xù)了2014年在TVB播出的前作的劇情結(jié)構(gòu)。拍攝時(shí)由于獲得了某網(wǎng)絡(luò)公司的投資，場(chǎng)面遠(yuǎn)比第一部更為宏大。拍攝地點(diǎn)涉及內(nèi)地、香港和泰國(guó)，且大量使用實(shí)景拍攝，一改TVB簡(jiǎn)陋棚拍的粗糙畫(huà)面感，播出后口碑和收視率都相當(dāng)不錯(cuò)，全網(wǎng)點(diǎn)擊量破20億。

《使徒行者》的系列劇本設(shè)計(jì)有個(gè)基本范式：因警隊(duì)高層的離奇死亡，與死者聯(lián)系的五名臥底全部失聯(lián)，且死者沒(méi)有留下臥底的檔案。主角卓警官臨危受命，負(fù)責(zé)尋找失聯(lián)的臥底警員，并且追查被害警官的真正死因和幕后兇手。這也是港片自《無(wú)間道》系列影片以來(lái)的重要套路，那么現(xiàn)實(shí)中到底會(huì)不會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？

現(xiàn)實(shí)的執(zhí)法行動(dòng)中，臥底和線(xiàn)人并不會(huì)出現(xiàn)因?yàn)樯霞?jí)意外死亡而身份無(wú)法確認(rèn)的情況，因?yàn)榭刂婆P底是一項(xiàng)非常成熟的執(zhí)法流程。以香港警方為例，每一名臥底在執(zhí)行任務(wù)之前，都要獲得香港政府律政司簽署的《免于起訴保證書(shū)》。該保證書(shū)是一式三份，分別保存于律政司、警察總部機(jī)密檔案處和其本人指定的安全保管箱中。也就是說(shuō)，即便臥底的上司意外死亡，臥底仍然能夠通過(guò)保證書(shū)來(lái)證明自己的身份。同時(shí)，香港律政司方面也有檔案記錄支持臥底恢復(fù)身份。如果有人要同時(shí)銷(xiāo)毀三份記錄，從技術(shù)上來(lái)講基本不太可能。所以即便是負(fù)責(zé)聯(lián)系的警方高管離奇死亡，要找到臥底也并不困難。

除了作為身份證據(jù)之外，保證書(shū)還保證臥底在執(zhí)行任務(wù)期間，因任務(wù)所犯下的刑事罪行可以免于起訴。盡管這份保證書(shū)并非免死金牌，但只要臥底遵循了臥底的行動(dòng)指引，即便是非常嚴(yán)重的刑事罪行也可以免于起訴。在影視作品中，經(jīng)常出現(xiàn)黑幫為了測(cè)試臥底是否忠誠(chéng)而要求他殺死另一名臥底的情況，在現(xiàn)實(shí)生活中即便發(fā)生，臥底本人也很可能免于起訴。因?yàn)檫@種情況死者一般是必死無(wú)疑的，即便臥底拒絕也不會(huì)改變結(jié)果，同時(shí)如果臥底選擇拒絕，不僅無(wú)法完成任務(wù)且自己還有生命危險(xiǎn)。在這種情況下，只要臥底在事發(fā)后通報(bào)自己的上司，詳細(xì)記錄現(xiàn)場(chǎng)情況和盡量留下證據(jù)，那么基本上可以被視為符合任務(wù)完成前免于起訴條款中的對(duì)應(yīng)條件。換句話(huà)說(shuō)，黑幫老大靠這個(gè)來(lái)驗(yàn)證臥底身份，其實(shí)并不算非常有效的辦法。

執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)于臥底和線(xiàn)人最講究控制，因?yàn)檫@些在黑白兩道游走的人，如果控制不當(dāng)很容易變節(jié)。因此對(duì)于其身份的證明以及日常行為，都有一整套控制方法，且他們的上司這個(gè)崗位也被稱(chēng)為“控制者”（英文handler）。

控制臥底最基本的辦法就是建立嚴(yán)密的檔案，并且會(huì)要求臥底做好每天的日志提交。Handler必須定期收到臥底的工作日志，以便檢查其日常工作內(nèi)容和工作方法是否符合工作指引，同時(shí)也應(yīng)該建立其他情報(bào)渠道核實(shí)臥底提供情報(bào)的準(zhǔn)確性。在工作中Handler必須清楚地讓臥底知道，他的行為在警方的監(jiān)控中，所以必須如實(shí)匯報(bào)所有探知的情報(bào)和有關(guān)犯罪的信息。

由此可見(jiàn)，香港警方的臥底要想失聯(lián)還真是相當(dāng)不容易。那么到底在現(xiàn)實(shí)中是否存在臥底失聯(lián)的可能性呢？這樣的情況一般僅存在于情報(bào)機(jī)構(gòu)的臥底線(xiàn)人身上，有些叛變的臥底為了避免被另外潛伏的間諜知曉身份，可能采取匿名提供情報(bào)并且換取報(bào)酬的形式來(lái)與其他情報(bào)機(jī)構(gòu)合作。這種形式的臥底，在合作一段時(shí)間后可能基于風(fēng)險(xiǎn)考慮或者離崗而不再聯(lián)系，所以存在失聯(lián)的可能性。當(dāng)然，情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)于這種匿名合作者所提供的情報(bào)，一般都會(huì)有所保留。所以往往在完成最初的合作后，就會(huì)要求見(jiàn)面以便核實(shí)對(duì)方身份和情報(bào)渠道，一旦見(jiàn)面，過(guò)程中也會(huì)建立專(zhuān)門(mén)的檔案以方便未來(lái)控制。所以，即便是情報(bào)系統(tǒng)的臥底，要失聯(lián)也僅僅存在于合作初期。