李貝貝 徐澤權(quán) 李 濤 于晨晨 馬 欣 王子榮*

(1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科學(xué)學(xué)院，烏魯木齊 830052；2.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與藥學(xué)學(xué)院，烏魯木齊 830052)

飼糧中添加番茄渣對(duì)育肥豬生長(zhǎng)性能、胴體性狀、肉品質(zhì)和抗氧化能力的影響

李貝貝1徐澤權(quán)1李 濤2于晨晨2馬 欣2王子榮2*

(1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科學(xué)學(xué)院，烏魯木齊 830052；2.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與藥學(xué)學(xué)院，烏魯木齊 830052)

本試驗(yàn)的目的是探討飼糧中添加番茄渣對(duì)育肥豬生長(zhǎng)性能、胴體性狀、肉品質(zhì)和抗氧化能力的影響。采用單因素試驗(yàn)設(shè)計(jì)，將80頭平均體重為(95.20±3.95) kg的“杜×長(zhǎng)×大”三元雜交育肥母豬隨機(jī)分成4組，每組4個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)5頭。對(duì)照組飼喂基礎(chǔ)飼糧，TOP100組、TOP200組、TOP300組分別飼喂基礎(chǔ)飼糧+100 g/(頭·d)番茄渣、基礎(chǔ)飼糧+200 g/(頭·d)番茄渣、基礎(chǔ)飼糧+300 g/(頭·d)番茄渣。預(yù)試期3 d，正試期37 d。結(jié)果顯示：1)TOP100組平均增重和平均日增重極顯著高于其他3組(P<0.01)。2)與對(duì)照組相比，TOP200組的胴體重顯著增加(P<0.05)；TOP100組的胴體長(zhǎng)顯著降低(P<0.05)；TOP100組、TOP200組、TOP300組的眼肌面積分別增加了49.11%、46.82%、71.93%(P<0.05)。3)與對(duì)照組相比，TOP200組的肌肉紅度值極顯著升高(P<0.01)，TOP100組的肌肉蒸煮損失減少了15.17%(P<0.05)，TOP100組、TOP200組的肌肉離心失水率極顯著降低(P<0.01)。4)與對(duì)照組相比，TOP300組的肝臟總抗氧化能力顯著升高(P<0.05)；TOP200組的肝臟丙二醛含量顯著降低(P<0.05)；TOP300組的肌肉總超氧化物歧化酶活性顯著降低(P<0.05)；TOP100組、TOP200組、TOP300組的肌肉丙二醛含量顯著降低(P<0.05)。以上研究結(jié)果表明，飼糧中添加100 g/(頭·d)番茄渣能顯著提高育肥豬的平均日增重且降低料重比，改善胴體性狀和肉品質(zhì)，并提高肝臟和肌肉抗氧化能力；此外，番茄渣在育肥豬飼糧中的添加量每天每頭不宜超過300 g。

番茄渣；生長(zhǎng)性能；胴體性狀；肉品質(zhì)；抗氧化能力

近年來，隨著人們生活水平及健康意識(shí)的提高，消費(fèi)者對(duì)豬肉品質(zhì)有了更高的需求，并且飼糧中的植物營(yíng)養(yǎng)素對(duì)肉品質(zhì)的調(diào)控已成當(dāng)今動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)研究的熱點(diǎn)[1]。番茄作為新疆特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)之一，2014年產(chǎn)量約847.47萬t，主要做番茄醬出口，番茄渣是番茄制品生產(chǎn)時(shí)的副產(chǎn)品，含有豐富的蛋白質(zhì)、礦物元素，番茄籽中含有優(yōu)質(zhì)的植物油，對(duì)動(dòng)物生長(zhǎng)發(fā)育起著重要的作用[2]。由于番茄渣水分含量達(dá)80%，易產(chǎn)酸霉變，不易保存，嚴(yán)重影響適口性和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值。目前有效處理番茄渣、避免資源浪費(fèi)和環(huán)境污染，是眾學(xué)者急需解決的問題。

目前，番茄渣在食品中應(yīng)用較少[3]，主要是作為動(dòng)物飼料。國(guó)內(nèi)外有關(guān)番茄渣作為飼料的研究報(bào)道較多，如：在育肥肉牛飼糧中添加番茄渣青貯，可提高增重，降低飼養(yǎng)成本[4]；飼喂番茄渣發(fā)酵飼料可提高新疆褐牛機(jī)體的抗氧化性能[5]；用番茄渣喂養(yǎng)雛肉雞，可延長(zhǎng)雞肉的保質(zhì)期[6]。從以上可以看出番茄渣是一種優(yōu)質(zhì)飼料原料，但番茄渣在豬飼養(yǎng)中應(yīng)用的研究鮮有報(bào)道，因此，本試驗(yàn)通過在育肥豬飼糧中添加番茄渣，探討其對(duì)育肥豬生長(zhǎng)性能、胴體品質(zhì)、肉品質(zhì)和抗氧化能力的影響，同時(shí)為通過飼糧途徑改善豬肉品質(zhì)、生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)豬肉提供科學(xué)依據(jù)和參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)用番茄渣是由新疆呼圖壁縣番茄醬廠提供的濕渣，經(jīng)晾曬到水分含量<10%，飼喂前番茄渣與基礎(chǔ)飼糧需攪拌均勻。

1.2 試驗(yàn)動(dòng)物與設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用單因素試驗(yàn)設(shè)計(jì)，選擇80頭平均體重為(95.20±3.95) kg的“杜×長(zhǎng)×大”(杜洛克×長(zhǎng)白×大白)育肥母豬，隨機(jī)分為4個(gè)組(每個(gè)組4個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)5頭豬)并打上耳號(hào)。對(duì)照組飼喂基礎(chǔ)飼糧，TOP100組、TOP200組、TOP300組分別飼喂基礎(chǔ)飼糧+100 g/(頭·d)番茄渣、基礎(chǔ)飼糧+200 g/(頭·d)番茄渣、基礎(chǔ)飼糧+300 g/(頭·d)番茄渣。預(yù)試期3 d，正試期37 d。

1.3 基礎(chǔ)飼糧

基礎(chǔ)飼糧為玉米-豆粕型飼糧，參照NRC(2012)育肥豬營(yíng)養(yǎng)需要配制，基礎(chǔ)飼糧組成及營(yíng)養(yǎng)水平見表1，番茄渣和各組飼糧的營(yíng)養(yǎng)水平見表2。

表1 基礎(chǔ)飼糧組成及營(yíng)養(yǎng)水平(風(fēng)干基礎(chǔ))

1)預(yù)混料可為每千克飼糧提供Provided the following per kg of the diet：Fe 80 mg，Cu 6 mg，Mn 10 mg，Zn 70 mg，Se 0.3 mg，I 0.3 mg，VA 6 000 IU，VD3400 IU，VE 10 IU，VK 32 mg，VB10.8 mg，VB26.4 mg，VB62.4 mg，VB1212 μg，葉酸 folic acid 0.2 mg，煙酸 nicotinic acid 14 mg，D-泛酸D-pantothenic acid 10 mg。

2)營(yíng)養(yǎng)水平均為計(jì)算值。Nutrient levels were calculated values.

表2 番茄渣和各組飼糧的營(yíng)養(yǎng)水平(風(fēng)干基礎(chǔ))

1.4 飼養(yǎng)管理

試驗(yàn)地點(diǎn)為新疆天康石河子育肥豬養(yǎng)殖場(chǎng)。試驗(yàn)期間各組飼養(yǎng)管理?xiàng)l件一致，采取自由采食、飲水，每日2次(10:00、19:00)喂料。試驗(yàn)各組的飼糧每天結(jié)算，糞便每天打掃1次，及時(shí)通風(fēng)換氣、調(diào)整溫濕度。每天記錄采食量和腹瀉情況，并按照豬場(chǎng)常規(guī)消毒。

1.5 樣品采集及測(cè)定方法

1.5.1 生長(zhǎng)性能

在試驗(yàn)開始前和結(jié)束后，稱量各組豬的空腹體重，記錄并算出各組的總增重；根據(jù)試驗(yàn)期間各組的總采食量，計(jì)算各組平均日采食量(ADFI)、平均日增重(ADG)以及料重比(F/G)。

料重比=各組的總采食量/各組的總增重。

1.5.2 胴體性狀

飼養(yǎng)試驗(yàn)結(jié)束后，每個(gè)組隨機(jī)挑選體重與各組平均體重相近的育肥豬6頭進(jìn)行屠宰試驗(yàn)。屠宰前禁食24 h，自由飲水，宰前稱活體重。經(jīng)放血、燙毛和脫毛后，切除頭、蹄、尾后開膛，去除內(nèi)臟(保留板油和腎臟)，稱量胴體重，然后從尾根到頸部沿背中線垂直劈半，取左側(cè)胴體，測(cè)定胴體長(zhǎng)、背膘厚、眼肌面積等胴體指標(biāo)。胴體指標(biāo)測(cè)量與計(jì)算方法依照NY/T 825—2004《瘦肉型豬胴體性狀測(cè)定技術(shù)規(guī)范》。

1.5.3 肉品質(zhì)測(cè)定

1.5.3.1 肉色

在宰后 45 min時(shí)取背最長(zhǎng)肌橫斷面，置于色差儀上測(cè)定亮度(L*)、紅度(a*)和黃度(b*)值，記錄讀數(shù)；旋轉(zhuǎn)比色杯，重復(fù)3次取平均值。

1.5.3.2 pH

在宰后45 min時(shí)在背最長(zhǎng)肌表面切開切口，使用便攜式pH計(jì)測(cè)定pH45 min，24 h后測(cè)定pH24 h。每個(gè)肉樣連續(xù)測(cè)定3次，取平均值。

1.5.3.3 蒸煮損失

取背最長(zhǎng)肌50 g左右稱重記為(W1)，剔除肉表面的筋、腱、膜及脂肪。將肉樣放入80 ℃的恒溫水浴鍋中加熱，待肉樣中心溫度達(dá)到70 ℃時(shí)將肉樣取出，中心溫度冷卻到0～4 ℃時(shí)，稱重記為(W2)。

蒸煮損失(%)=100×(W1-W2)/W1。

1.5.3.4 離心失水率

離心失水率參照郭守立等[7]的方法測(cè)定。

1.5.3.5 剪切力

參考NY/T 1180—2006《肉嫩度的測(cè)定剪切力測(cè)定法》測(cè)定剪切力；

1.5.3.6 營(yíng)養(yǎng)成分含量

取背最長(zhǎng)肌樣品，采用凱氏定氮法(GB 5009.5—2016)測(cè)定粗蛋白質(zhì)含量；索氏萃取法(GB 5009.6—2016)測(cè)定粗脂肪含量；105 ℃烘干法(GB 5009.3—2016)測(cè)定干物質(zhì)含量；550 ℃灼燒法(GB 5009.4—2016)測(cè)定粗灰分含量。

1.5.4 肝臟和肌肉抗氧化指標(biāo)

測(cè)定肝臟和肌肉中總超氧化物歧化酶(SOD)活性、谷胱甘肽(GSH)和丙二醛(MDA)含量以及總抗氧化能力(T-AOC)。采樣及前處理參照晁婭梅等[8]的方法，測(cè)定具體方法依照南京建成生物工程的試劑盒說明進(jìn)行。

1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2007整理，利用SPSS 17.0軟件對(duì)4組數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析，并采用LSD法進(jìn)行組間多重比較，以P<0.05為差異顯著，P<0.01為差異極顯著。試驗(yàn)結(jié)果以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤”表示。

2 結(jié) 果

2.1 飼糧中添加番茄渣對(duì)育肥豬生長(zhǎng)性能的影響

由表3可知，TOP300組的平均末重極顯著低于其他3組(P<0.01)，比對(duì)照組低5.9%；與對(duì)照組相比，TOP100組平均增重和平均日增重極顯著增加(P<0.01)；4個(gè)組在平均增重和平均日增重表現(xiàn)出相似的變化趨勢(shì)，即TOP100組>TOP200組>對(duì)照組>TOP300組。TOP100組和TOP200組的平均日采食量極顯著高于其他2組(P<0.01)；TOP300組的料重比顯著高于其他組(P<0.05)，其他各組間差異不顯著(P>0.05)，TOP100組的料重比與對(duì)照組相比降低11.03%。

2.2 飼糧中添加番茄渣對(duì)育肥豬胴體性狀的影響

由表4可知，與對(duì)照組相比，TOP200組的胴體重顯著增加(P<0.05)，其他組無顯著變化(P>0.05)，TOP200組與其他2組間也存在顯著差異(P<0.05)；TOP100組的胴體長(zhǎng)顯著低于對(duì)照組(P<0.05)；添加番茄渣的3組的眼肌面積均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)，且TOP100組、TOP200組、TOP300組分別較對(duì)照組增加了49.11%、46.82%、71.93%；TOP300組臀部膘厚與對(duì)照組相比增加了13.98%，但差異不顯著(P>0.05)。飼糧中添加不同量的番茄渣對(duì)育肥豬屠宰率、肩部膘厚、腰部膘厚、平均背膘厚的影響不顯著(P>0.05)。

表3 飼糧中添加番茄渣對(duì)育肥豬生長(zhǎng)性能的影響

同行數(shù)據(jù)肩標(biāo)相同小寫字母或無字母表示差異不顯著(P>0.05)，不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05) ，不同大寫字母表示差異極顯著(P<0.01)。下表同。

In the same row, values with the same small letter or no letter superscripts mean no significant difference (P>0.05), while with different small letter superscripts mean significant difference (P<0.05), while with different capital letters mean significant difference (P<0.01). The same as below.

表4 飼糧中添加番茄渣對(duì)育肥豬胴體性狀的影響

2.3 飼糧中添加番茄渣對(duì)育肥豬肉品質(zhì)的影響

由表5可知，與對(duì)照組相比，添加番茄渣的3組肌肉的pH45 min、pH24 h均有所下降，但差異不顯著(P>0.05)；TOP200組肌肉的a*值極顯著升高(P<0.01)；添加番茄渣的3組肌肉的L*、b*值都有所增加，但差異不顯著(P>0.05)。TOP100組肌肉的蒸煮損失顯著低于對(duì)照組(P<0.05)，比對(duì)照組降低了15.17%；TOP100組、TOP200組肌肉的離心失水率較對(duì)照組極顯著降低(P<0.01)；TOP100組肌肉的剪切力與對(duì)照組相比降低了13.85%，但差異不顯著(P>0.05)；TOP200組肌肉的粗脂肪含量與對(duì)照組相比減少了22.73%，但差異不顯著(P>0.05)。飼糧中添加不同量的番茄渣對(duì)育肥豬肌肉的干物質(zhì)、粗蛋白質(zhì)、粗灰分含量無顯著影響(P>0.05)。

2.4 飼糧中添加番茄渣對(duì)育肥豬肝臟和肌肉抗氧化指標(biāo)的影響

由表6可知，與對(duì)照組相比，TOP300組的肝臟T-AOC顯著增加(P<0.05)；TOP200組的肝臟MDA含量顯著減少(P<0.05)；TOP300組的肝臟GSH含量增加了20.62%(P>0.05)；各組的肝臟T-SOD或許有不同程度升高，但差異均不顯著(P>0.05)。TOP300組的肌肉T-SOD活性較其他3組顯著降低(P<0.05)；添加番茄渣的3組的肌肉MDA含量均較對(duì)照組極顯著下降(P<0.01)，但添加番茄渣的3組間差異不顯著(P>0.05)；TOP200組的肌肉GSH含量與對(duì)照組相比增加了11.4%，但差異不顯著(P>0.05)。

表5 飼糧中添加番茄渣對(duì)育肥豬肉品質(zhì)的影響

表6 飼糧中添加番茄渣對(duì)育肥豬肝臟和肌肉抗氧化指標(biāo)的影響

3 討 論

3.1 飼糧中添加番茄渣對(duì)育肥豬生長(zhǎng)性能的影響

王文奇等[9]研究表明，飼糧中添加番茄渣(風(fēng)干物質(zhì))后綿羊的平均日增重和料重比均有顯著提高。陳亮等[4]研究表明，飼糧添加番茄渣對(duì)肉牛的平均日增重、料重比和經(jīng)濟(jì)效益都有提高。黃彪等[10]報(bào)道，飼糧添加番茄渣使蛋雞的產(chǎn)蛋量、產(chǎn)蛋總重分別增加了2.7%、4.1%。本試驗(yàn)結(jié)果表明，飼糧中添加100 g/(頭·d)番茄渣極顯著提高了育肥豬的平均日增重，并降低了料重比，200 g/(頭·d)番茄渣的作用次之，300 g/(頭·d)番茄渣試驗(yàn)結(jié)果與對(duì)照組無顯著差異。這可能是因?yàn)楦稍锖蠓言兴趾拷档?，同時(shí)酸度大幅度降低，且番茄渣有香甜味，豬喜食甜食，提高了飼糧的適口性，導(dǎo)致采食量增長(zhǎng)，增重也隨之增長(zhǎng)，但隨著番茄渣添加量的增加，采食速度減慢，是因?yàn)榉言写掷w維含量高[11]，導(dǎo)致胃中丙酸含量過高產(chǎn)生飽腹[12]，導(dǎo)致采食量減少，所以番茄渣的添加要適量。為使番茄渣作為育肥豬飼料原料更準(zhǔn)確和實(shí)用，最適添加量還需要在100和200 g/(頭·d)間進(jìn)一步詳細(xì)探討研究。

3.2 飼糧中添加番茄渣對(duì)育肥豬胴體性狀的影響

本試驗(yàn)結(jié)果表明，飼糧中添加100 g/(頭·d)番茄渣顯著降低育肥豬的胴體長(zhǎng)，TOP300組的屠宰率、胴體重與對(duì)照組相比分別提高了3.01%、7.62%?？梢钥闯觯言鼘?duì)育肥豬胴體性狀有一定的改善作用，但是改善結(jié)果并不理想，也從側(cè)面說明了番茄渣的代謝產(chǎn)物對(duì)育肥豬的生長(zhǎng)沒有不良影響。目前，有關(guān)番茄渣對(duì)豬胴體性狀影響的研究未見報(bào)道，但關(guān)于其他糟渣類飼料對(duì)豬胴體性狀影響的報(bào)道較多。歐肇林等[13]試驗(yàn)表明，當(dāng)飼糧中木薯渣添加量為6%時(shí)，對(duì)隆林黑豬的胴體重、凈肉率、肉骨比以及背膘厚有一定的影響但差異不顯著。張文克等[14]的研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)酵花生殼對(duì)育肥豬的胴體重、屠宰率、背膘厚度、眼肌面積的影響均不顯著。上述研究結(jié)果出現(xiàn)的原因可能是飼糧因素對(duì)動(dòng)物體組成及可食部分比例的影響較小，據(jù)報(bào)道，影響豬胴體性狀的因素很多，如品種、性別、年齡、營(yíng)養(yǎng)水平等；又因胴體性狀的遺傳力較高，故營(yíng)養(yǎng)水平對(duì)其影響力較小[15]。本試驗(yàn)結(jié)果與這一結(jié)論相符。

3.3 飼糧中添加番茄渣對(duì)育肥豬肉品質(zhì)的影響

肌肉的pH可用來評(píng)測(cè)肉品質(zhì)[16]。豬屠宰后在缺氧條件下肌糖原、脂肪進(jìn)行無氧酵解代謝產(chǎn)生大量乳酸，造成pH下降、肉色變淡等現(xiàn)象[17]。本試驗(yàn)結(jié)果顯示，育肥豬肌肉pH在宰后45 min和24 h時(shí)各組數(shù)值都有下降，且添加番茄渣的3組比對(duì)照組下降的慢，結(jié)果與上述結(jié)論相符，下降緩慢的原因可能是因?yàn)榉鸭t素是一種極強(qiáng)的抗氧劑，能夠提高動(dòng)物機(jī)體的免疫力，保護(hù)吞噬細(xì)胞免受自身的氧化損傷，清除代謝產(chǎn)物(如乳酸)[18]，楊靜等[19]報(bào)道了桑粉可以減緩育肥豬宰后肌肉pH的下降；與對(duì)照組差異不顯著的原因一方面是宰前運(yùn)輸過程的應(yīng)激反應(yīng)過大，另一方面是番茄紅素在體內(nèi)的吸收和利用的效果不理想。與對(duì)照組相比，肌肉a*值先上升后下降，TOP200組極顯著升高；添加番茄渣的3組的肌肉L*和b*值都是先下降后升高，但與對(duì)照組差異不顯著。番茄渣中番茄紅素含有豐富的葉黃素[20]，被豬吸收后加重紅色，在蛋雞[10]和巴美肉羊[18]上有相似的研究結(jié)果。離心失水率、蒸煮損失和剪切力是對(duì)肌肉嫩度的評(píng)測(cè)。飼糧中添加100和200 g/(頭·d)番茄渣后肌肉離心失水率極顯著下降；隨著番茄渣添加量的增加，肌肉的剪切力呈先下降后上升的趨勢(shì)，說明番茄渣可顯著提高豬肉的嫩度，并對(duì)番茄渣中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)吸收的表達(dá)達(dá)到了閾值；飼糧中添加番茄渣對(duì)肌肉的蒸煮損失無顯著影響，這可能是由于抗氧化劑對(duì)宰后熟化的肌肉無顯著影響[21]。TOP200組肌肉的粗脂肪含量與對(duì)照組相比減少了22.73%，與蘭翠英等[22]報(bào)道結(jié)果一致，番茄渣中的活性功能成分可能降低了肌肉中甘油三酯含量，但對(duì)肌肉中粗蛋白質(zhì)、粗灰分等含量無顯著影響。從上述討論中可以得出，飼糧中添加100和200 g/(頭·d)番茄渣可改善育肥豬的肉品質(zhì)。

3.4 飼糧中添加番茄渣對(duì)育肥豬肝臟和肌肉抗氧化能力的影響

動(dòng)物宰后肌肉的氧化速度和程度取決于動(dòng)物機(jī)體的抗氧化能力，T-AOC、T-SOD、GSH、MDA都是在機(jī)體自由基代謝過程中，通過數(shù)值大小直接或間接的表示抗氧化系統(tǒng)功能狀況的指標(biāo)[23]。本試驗(yàn)中育肥豬的肝臟和肌肉中T-SOD活性、T-AOC和GSH含量都有升高，MDA含量則有降低。由于動(dòng)物屠宰后抗氧化酶逐漸變性喪失活性，因此肌肉內(nèi)非酶抗氧化劑的含量在阻止肌肉氧化中發(fā)揮更重要的作用[21]。番茄皮渣中含有大量的番茄紅素，番茄紅素在體內(nèi)參與抗氧化和調(diào)節(jié)內(nèi)源性抗氧化酶系活性[24]，有一定的還原力和較強(qiáng)的自由基清除能力[25]。研究發(fā)現(xiàn)，飼糧中添加番茄紅素后增強(qiáng)機(jī)了小鼠機(jī)體抗氧化系統(tǒng)能力和免疫能力[26]；飼糧中添加番茄紅素提高了肉羊背最長(zhǎng)肌中抗氧化劑的含量，從而延緩了肉色的變化[18]。上述研究結(jié)果與本試驗(yàn)結(jié)果相一致，飼糧中添加番茄紅素后肝臟和肌肉中T-SOD活性、T-AOC和GSH含量增加不顯著可能是由于抗氧化劑沉積到肌肉和肝臟時(shí)經(jīng)歷了一些代謝轉(zhuǎn)化，大部分抗氧化劑被損耗。本試驗(yàn)結(jié)果顯示，飼糧中添加番茄渣能提高育肥豬肝臟和肌肉的抗氧化能力。

4 結(jié) 論

飼糧中添加100 g/(頭·d)番茄渣能顯著提高育肥豬的平均日增重且降低料重比，改善胴體性狀和肉品質(zhì)，并提高肝臟和肌肉抗氧化能力；此外，番茄渣在育肥豬飼糧中的添加量每天每頭不宜超過300 g。

[1] 張書信,潘曉亮,王振國(guó),等.番茄醬渣飼用價(jià)值的研究進(jìn)展[J].家畜生態(tài)學(xué)報(bào),2011,32(1):94-97.

[2] 馬長(zhǎng)麗,何嚴(yán)峰.淺談番茄渣在飼料中的開發(fā)應(yīng)用[J].中國(guó)畜禽種業(yè),2013,9(10):40-41.

[3] LAVELLI V,TORRESANI M C.Modelling the stability of lycopene-rich by-products of tomato processing[J].Food Chemistry,2011,125(2):529-535.

[4] 陳亮,張凌青,馬振敏,等.添加不同比例番茄渣青貯對(duì)肉牛育肥效果的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013,41(6):2511-2512,2528.

[5] 趙蕓君,李雪紅,張揚(yáng),等.番茄渣發(fā)酵飼料對(duì)新疆褐牛血清、乳清抗氧化性及免疫球蛋白含量的影響[J].中國(guó)畜牧獸醫(yī),2011,38(12):9-12.

[6] 劉正興,張自清,梁西俠,等.西紅柿渣飼喂肉雞以延長(zhǎng)雞肉保質(zhì)期的效果試驗(yàn)[J].養(yǎng)殖技術(shù)顧問,2006(8):22.

[7] 郭守立,候良忠,郭曉峰,等.豬宰后不同部位白肌肉與正常肉品質(zhì)變化、能量代謝的差異[J].肉類研究,2016,30(6):19-24.

[8] 晁婭梅,陳代文,余冰,等.茶多酚對(duì)育肥豬生長(zhǎng)性能、抗氧化能力、胴體品質(zhì)和肉品質(zhì)的影響[J].動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),2016,28(12):3996-4005.

[9] 王文奇,侯廣田,羅永明,等.不同番茄渣飼喂水平對(duì)綿羊生長(zhǎng)性能和瘤胃發(fā)酵的影響[J].中國(guó)草食動(dòng)物科學(xué),2014(S1):237-241.

[10] 黃彪,戴斌彬.干番茄渣在蛋雞飼料中的應(yīng)用[J].飼料廣角,2009(15):41-43.

[11] 劉利林,秉學(xué)紅.番茄渣飼用價(jià)值的開發(fā)利用進(jìn)展[J].中國(guó)畜牧雜志,2014,50(24):78-81.

[12] LEUVENINK H G,BLEUMER E J,BONGERS L J,et al.Effect of short-term propionate infusion on feed intake and blood parameters in sheep[J].American Journal of Physiology,1997,272(6):E997-E1001.

[13] 歐肇林,謝炳坤,陳寶劍,等.發(fā)酵木薯渣對(duì)隆林黑豬屠宰性能和胴體品質(zhì)的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2016(14):250-251,254.

[14] 張文克,于德海,劉寶毅,等.發(fā)酵花生殼對(duì)育肥豬生產(chǎn)性能、胴體性狀、肉品質(zhì)及經(jīng)濟(jì)效益的影響[J].中國(guó)畜牧獸醫(yī),2015,42(5):1145-1151.

[15] 曾勇慶,王根林,魏述東,等.含不同比例萊蕪豬血緣雜交豬胴體品質(zhì)及肉質(zhì)特性的研究[J].遺傳,2005,27(1):65-69.

[16] 沈林園,鄭夢(mèng)月,張順華,等.豬屠宰后pH變化對(duì)肉品質(zhì)的影響[J].豬業(yè)科學(xué),2013(4):114-115.

[17] 劉瑞生.中草藥提高豬肉品質(zhì)的研究進(jìn)展[J].養(yǎng)豬,2014(5):11-16.

[18] 蔣紅琴.番茄紅素對(duì)巴美肉羊肉品質(zhì)的影響及其抗氧化機(jī)理研究[D].博士學(xué)位論文.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué),2015.

[19] 楊靜,李同洲,曹洪戰(zhàn),等.不同水平飼用桑粉對(duì)育肥豬生長(zhǎng)性能和肉質(zhì)的影響[J].中國(guó)畜牧雜志,2014,50(7):52-56.

[20] 關(guān)文超,楊裕,卜鴻靜.值得開發(fā)利用的好飼料——番茄渣及番茄紅素[J].飼料廣角,2014(5):42-44.

[21] 張玉偉,羅海玲,賈慧娜,等.肌肉系水力的影響因素及其可能機(jī)制[J].動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),2012,24(8):1389-1396.

[22] 蘭翠英,董國(guó)忠,黃先智,等.桑葉粉對(duì)肉雞生長(zhǎng)性能和屠宰性能及肉質(zhì)的影響[J].中國(guó)畜牧雜志,2012,48(13):27-31.

[23] LI Q D,SHAN A S,MA D Y,et al.Effect ofLigustrum,Schism and achiness and most on antioxidant status and blood biochemical parameters of broilers[J].Acta Zoo Nutria Mend Sonica,2005,17:45-48.

[24] 范遠(yuǎn)景,黃璐.番茄紅素吸收與體內(nèi)抗氧化的機(jī)理研究[J].食品科學(xué),2007,28(11):545-548.

[25] 趙娟娟.番茄紅素的抗氧化活性研究[J].食品科技,2010(7):62-65.

[26] 孫杰,胡奇,李世芬,等.番茄紅素的安全性評(píng)價(jià)及對(duì)小鼠免疫功能的影響[J].食品科學(xué),2015,36(0):170-175.

EffectsofTomatoPomaceSupplementationonGrowthPerformance,CarcassTraits,MeatQualityandAntioxidantCapacityofFinishingPigs

LI Beibei1XU Zequan1LI Tao2YU Chenchen2MA Xin2WANG Zirong2*

(1.CollegeofAnimalScience,XinjiangAgriculturalUniversity,Urumqi830052,China; 2.CollegeofFoodScienceandMedicine,XinjiangAgriculturalUniversity,Urumqi830052,China)

This study aimed to discuss the effects of tomato pomace supplementation on growth performance, carcass traits, meat quality and antioxidant capacity of finishing pigs. A single factor design was adopted in this experiment. Eight Dorok×Landrace×Yorkshire crossbreeding-finishing pigs with the average body weight of (95.20±3.95) kg were randomly assigned into four groups, and each group had 4 replicates and 5 pigs in each replicate. Pigs in control group were fed a basal diet, and pigs in groups TOP100, TOP200 and TOP300 were fed basal diet+100 g/(pig·d), basal diet+200 g/(pig·d) and basal diet+300 g/(pig·d), respectively. The length of pre-feeding was 3 days, and the length of formal feeding was 37 days. The results showed as follows: 1) the average weight gain and average daily gain of the group TOP100 was significantly higher than those of the other groups (P<0.01). 2) Compared with the control group, the carcass weight of the group TOP200 was significantly increased (P<0.05), the carcass length of the group TOP100 was significantly decreased (P<0.05), and the eye muscle area of the groups TOP100, TOP200 and TOP300 was increased by 49.11%, 46.82% and 71.93%, respectively (P<0.05). 3) Compared with the control group, the muscle redness (a*) value of the group TOP200 had a significant rise (P<0.01), the muscle cooking loss of the group TOP100 was decreased by 15.17% (P<0.05), and the water lossing ratio after centrifuging of muscle of groups TOP100 and TOP200 was significantly declined (P<0.01). 4) Compared with the control group, the liver total antioxidant capacity (T-AOC) of the group TOP300 was significantly increased (P<0.05), the liver malondialdehyde (MDA) content of the group TOP200 was significantly decreased (P<0.05), the muscle total superoxide dismutase (T-SOD) activity of the group TOP300 was significantly decreased (P<0.05), and the muscle MDA content of the groups TOP100, TOP200 and TOP300 was significantly decreased (P<0.05). The results indicated that supplemented with 100 g/(pig·d) tomato pomace in the diet can significantly improve the average daily gain of fattening pigs, decrease the feed/gain, improve carcass traits and meat quality, and enhance the antioxidant capacity of liver and muscle. Moreover, the addition of tomato pomace in the diet should be no more than 300 g/(pig·d).[ChineseJournalofAnimalNutrition,2017,29(12)：4554-4561]

tomato pomace; growth performance; carcass traits; meat quality; antioxidant capacity

10.3969/j.issn.1006-267x.2017.12.037

S816

A

1006-267X(2017)12-4554-08

2017-06-02

持續(xù)性高溫環(huán)境熱應(yīng)激條件下PSE豬肉成因與保鮮貯藏中品質(zhì)演變機(jī)理解析(31460416)

李貝貝(1993—)，女，新疆庫爾勒人，碩士研究生，研究方向?yàn)樨i的營(yíng)養(yǎng)。E-mail： 15099552807@163.com

*通信作者：王子榮，教授，博士生導(dǎo)師，E-mail： 391822187@qq.com

*Correponding author, professor, E-mail： 391822187@qq.com

(責(zé)任編輯 菅景穎)