摘要:隨著國(guó)際貿(mào)易的不斷增加,相互之間的貿(mào)易爭(zhēng)端也在逐漸地出現(xiàn),其中就有代表性的就是中韓自由爭(zhēng)端,雖然在實(shí)際貿(mào)易中制定了一些解決爭(zhēng)端的方法和規(guī)章制度,但是其中也存在了一些管理的空缺,造成中韓自由貿(mào)易區(qū)存在一些爭(zhēng)端性的問(wèn)題,因此需要對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行解決,提升更加完善的管理機(jī)制,更好的解決二中貿(mào)易爭(zhēng)端。
關(guān)鍵詞:中韓;自由貿(mào)易區(qū);爭(zhēng)端解決機(jī)制
中韓兩國(guó)在2015年就簽訂了自由貿(mào)易協(xié)定,這標(biāo)志著中韓貿(mào)易進(jìn)入到一體化的進(jìn)程,在貿(mào)易協(xié)定中不僅涉及電子商務(wù)和電信等各個(gè)方面的貿(mào)易基本規(guī)范,還包括的金融和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等其他方面的合作內(nèi)容,這些貿(mào)易協(xié)定的確定對(duì)于中韓之間的貿(mào)易起到規(guī)范的作用,將中韓貿(mào)易進(jìn)行更加科學(xué)的管理。但是實(shí)際貿(mào)易管理中存在一些政策執(zhí)行不到位的情況,使得自由貿(mào)易區(qū)存在一些爭(zhēng)端,需要對(duì)這方面進(jìn)行完善,對(duì)貿(mào)易規(guī)范進(jìn)行更加全面的規(guī)范。
一、中韓自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端出現(xiàn)的原因
我國(guó)與韓國(guó)自從1992年建立外交關(guān)系之后,雙方之間的貿(mào)易都是以間接為主,直接貿(mào)易關(guān)系較少,但是隨著我國(guó)加入到世界貿(mào)易組織之后,中國(guó)在世界范圍內(nèi)的貿(mào)易逐漸地增加,直接貿(mào)易越來(lái)越密切,這樣就造成相互之間的貿(mào)易逐漸地增加,貿(mào)易爭(zhēng)端逐漸增多,這些爭(zhēng)端出現(xiàn)的原因主要包括:
(一)中韓之間貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理
中韓兩國(guó)之間的貿(mào)易逐漸地增加,但是我國(guó)與韓國(guó)之間的商品結(jié)構(gòu)差異較大,并且貿(mào)易的逆差逐漸地?cái)U(kuò)大,畢竟韓國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)相對(duì)來(lái)講較為狹小,各種關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘非常明顯,這種巨大的市場(chǎng)差距,造成相互之間的貿(mào)易關(guān)系較為緊張,韓國(guó)的科技在中國(guó)占據(jù)的市場(chǎng)份額逐漸地增加,而中國(guó)在韓國(guó)占據(jù)優(yōu)勢(shì)較大的為低價(jià)值產(chǎn)業(yè)鏈,這種模式造成貿(mào)易逆差逐漸地增加,造成國(guó)際的貿(mào)易爭(zhēng)端逐漸地增加。
(二)貿(mào)易壁壘問(wèn)題更加突出
目前韓國(guó)在一些進(jìn)口產(chǎn)品上仍然設(shè)置一些貿(mào)易壁壘,造成中國(guó)一些具有實(shí)力的產(chǎn)品出口方面受到嚴(yán)重地限制,特別是我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品和水果,作為出口韓國(guó)較為重要的產(chǎn)品,韓國(guó)卻設(shè)置一些貿(mào)易壁壘,嚴(yán)重影響到中國(guó)商品在韓國(guó)的銷售量,造成兩國(guó)貿(mào)易發(fā)展的不均衡。
二、中韓自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制建立的原則
針對(duì)中韓自由貿(mào)易區(qū)的爭(zhēng)端問(wèn)題,在解決的過(guò)程中需要結(jié)合一定的原則,制定適宜的規(guī)劃,為自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)提供一定的支持,具體原則包括:
(一)平等原則
平等原則是解決貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端的基礎(chǔ),也是國(guó)家間利益保持平衡的原則,因此應(yīng)該在解決爭(zhēng)端的過(guò)程中需要設(shè)立公平的基本原則,并且進(jìn)行爭(zhēng)端機(jī)制的解決中,盡量保證兩國(guó)之間的共同利益,現(xiàn)階段來(lái)講這些談判基本停滯不前,因此在解決相互之間貿(mào)易沖突的過(guò)程中可以通過(guò)最優(yōu)選擇的方式,將各方利益進(jìn)行平衡,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)各方利益之間的平衡。
(二)爭(zhēng)端當(dāng)事方平等原則
貿(mào)易爭(zhēng)端在進(jìn)行解決的過(guò)程中是一個(gè)雙向的過(guò)程,需要公平的保護(hù)雙方的利益,進(jìn)而達(dá)到相互之間的雙贏,因此在進(jìn)行爭(zhēng)端問(wèn)題的解決中,需要堅(jiān)持成員之間的平等地位,在進(jìn)行事務(wù)處理中,也應(yīng)該關(guān)注平等分配的方式,為雙方提供更加平等的機(jī)會(huì),使得相互之間的爭(zhēng)端在解決中可以更加順利。
(三)透明度原則
這一原則主要是指在出現(xiàn)貿(mào)易活動(dòng)過(guò)程中,雙方的條款應(yīng)該遵循透明的原則,指定的各項(xiàng)措施需要各個(gè)成員之間進(jìn)行嚴(yán)格的遵守,這樣可以從更加公平、公正的角度,對(duì)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行協(xié)調(diào)和處理,更好的組織各項(xiàng)貿(mào)易活動(dòng),這是處理中韓貿(mào)易爭(zhēng)端的必要途徑,也是需要遵守的原則,因此透明度原則是進(jìn)行貿(mào)易爭(zhēng)端處理的必要原則。
三、中韓自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決途徑
中韓自由貿(mào)易區(qū)在進(jìn)行爭(zhēng)端解決中需要掌握一定的技巧,并且在進(jìn)行解決中遵循一定的技巧,具體方式包括:
(一)磋商
磋商是解決中韓貿(mào)易爭(zhēng)端的主要方式,也是問(wèn)題解決的主要途徑,進(jìn)行磋商可以幫助中韓兩國(guó)更好地進(jìn)行了解,針對(duì)一些問(wèn)題獲得雙方之間的確切信息,將其中不能達(dá)成的一些協(xié)議進(jìn)行針對(duì)性討論,為相互之間的貿(mào)易政策轉(zhuǎn)變提供更加全面的資料。其次,在出現(xiàn)爭(zhēng)議的過(guò)程中,磋商是必經(jīng)之路,當(dāng)事人針對(duì)存在疑義的問(wèn)題進(jìn)行討論,有利于問(wèn)題的解決。
(二)調(diào)解與調(diào)停
調(diào)解和調(diào)停這種方式主要是通過(guò)總干事進(jìn)行干預(yù),將爭(zhēng)端雙方進(jìn)行調(diào)停,設(shè)計(jì)必要的協(xié)商過(guò)程,這樣的調(diào)停一般由第三者的參與,對(duì)于爭(zhēng)端雙方來(lái)講更加的公平,但是這種模式在進(jìn)行調(diào)停的過(guò)程中一般使用自由貿(mào)易委員會(huì)主持,并且在協(xié)商程序和仲裁專家組程序的方式,因此在使用方法上兼容性較差,需要結(jié)合實(shí)際情況制定更加適宜的方法。
(三)執(zhí)行程序
執(zhí)行程序主要是指在出現(xiàn)貿(mào)易爭(zhēng)端之后,為了保護(hù)雙方利益,可以在仲裁專家組的建議執(zhí)行期內(nèi),履行相應(yīng)的決定,如果雙方之間存在不一致的情況,則需要按照原本仲裁法庭的規(guī)定執(zhí)行,如在執(zhí)行中無(wú)法履行起訴方的要求,應(yīng)該通過(guò)協(xié)商,獲得必要的補(bǔ)償權(quán),如果在補(bǔ)償期滿之后,雙方仍然未獲得一致協(xié)議,起訴方則可按照規(guī)范要求補(bǔ)償,維護(hù)自身利益。
結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,中韓自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端出現(xiàn)已久,對(duì)于我國(guó)的貿(mào)易產(chǎn)生了一些不利影響,因此《中韓FTA》開(kāi)始運(yùn)行之際,需要系統(tǒng)研究中韓自由貿(mào)易協(xié)定爭(zhēng)端解決機(jī)制,進(jìn)而完善合理、高效的爭(zhēng)端解決制度,減少中韓貿(mào)易中的爭(zhēng)端,進(jìn)而兩國(guó)提供政治、外交交流與合作的平臺(tái),促進(jìn)中韓兩國(guó)相互信任關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展,對(duì)國(guó)際政治領(lǐng)域相互合作具有重大影響。
參考文獻(xiàn):
[1]金玄武.中韓自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制的完善[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2016,10:76-80.
[2]樸世泳.中韓自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究[D].大連海事大學(xué),2015.
作者簡(jiǎn)介:
金美蘭(1984- ),女,吉林長(zhǎng)春人,吉林工商學(xué)院經(jīng)貿(mào)學(xué)院助教,碩士研究生,研究方向:經(jīng)貿(mào)翻譯和中韓文化對(duì)比研究。endprint