財(cái)富管理指數(shù)是從多角度、多層次對(duì)財(cái)富管理發(fā)展進(jìn)行多維度測(cè)評(píng)的綜合性指數(shù)，每一維度都是構(gòu)成具體方面的分指數(shù)，每個(gè)分指數(shù)又由若干個(gè)指標(biāo)合成。

《中國(guó)財(cái)富管理發(fā)展指數(shù)》報(bào)告所編制的財(cái)富管理指數(shù)涵蓋了全球財(cái)富管理發(fā)展宏觀指數(shù)、中國(guó)財(cái)富管理行業(yè)發(fā)展指數(shù)、區(qū)域財(cái)富管理指數(shù)及財(cái)富管理前瞻性指數(shù)4大類。通過(guò)規(guī)范的數(shù)據(jù)處理和科學(xué)的編制方法，在區(qū)域、全國(guó)、全球3個(gè)層次上對(duì)財(cái)富管理發(fā)展進(jìn)行多維度、綜合性的測(cè)評(píng)。

報(bào)告編制過(guò)程包括指標(biāo)體系的確定、數(shù)據(jù)收集處理及權(quán)重的確定、指數(shù)計(jì)算4個(gè)過(guò)程，見(jiàn)圖1。這里主要介紹數(shù)據(jù)處理和權(quán)重確定方法。

財(cái)富管理指數(shù)是從多角度、多層次對(duì)財(cái)富管理發(fā)展進(jìn)行多維度測(cè)評(píng)的綜合性指數(shù)，每一維度都是構(gòu)成具體方面的分指數(shù)，每個(gè)分指數(shù)又由若干個(gè)指標(biāo)合成。這些指標(biāo)既有定性指標(biāo)（如當(dāng)?shù)卣畬?duì)財(cái)富管理的重視程度等），也有定量指標(biāo)，定量指標(biāo)中既有正向指標(biāo)（數(shù)值越大，財(cái)富管理發(fā)展水平越高），也可能有負(fù)向指標(biāo)（數(shù)值越小，財(cái)富管理發(fā)展水平越好），還可能有區(qū)域值域性指標(biāo)（在值域內(nèi)則發(fā)展水平相對(duì)較高，在值域外發(fā)展水平較差）。因此需要在各分指數(shù)計(jì)算之前，對(duì)這些指標(biāo)的處理方法統(tǒng)一規(guī)范，使整體測(cè)算的指數(shù)不僅橫向可比，而且縱向可比；不僅可以比較不同地區(qū)綜合發(fā)展相對(duì)水平，也可以考察各地區(qū)綜合發(fā)展的歷史進(jìn)程。

數(shù)據(jù)的無(wú)量綱化

無(wú)量綱化，也叫數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化，是通過(guò)數(shù)學(xué)變換來(lái)消除原始變量（指標(biāo)）量綱影響的方法。本研究中，以2013年作為“財(cái)富管理元年”，以2013年樣本城市的最大值為上限 ，當(dāng)年年底樣本城市的最小值為下限 。2013年及此前后各年指標(biāo)值的無(wú)量綱化處理按下述公式處理。

指標(biāo)權(quán)重的確定

本報(bào)告權(quán)重計(jì)算方法主要采用因子分析（主成分分析）法和簡(jiǎn)單平均法。因子分析法主要思想是通過(guò)降維，將反應(yīng)個(gè)體特征的多個(gè)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)綜合性指標(biāo)，從而使該指標(biāo)兼具科學(xué)性、全面性和有效性等特點(diǎn)。該方法的優(yōu)點(diǎn)是能夠?qū)⒋罅恐笜?biāo)變量構(gòu)成的指數(shù)體系綜合成幾個(gè)簡(jiǎn)單的變量，以代表內(nèi)部主要的推動(dòng)信息；其缺點(diǎn)在于較為依賴指標(biāo)變量的數(shù)值規(guī)律——相關(guān)性。簡(jiǎn)單平均法反映了在社會(huì)各界和專家對(duì)各指標(biāo)的相對(duì)重要性存在爭(zhēng)議的情況下，用綜合平衡作為客觀考量的思想。