一考生

3月早已過去，一年一度的“地球一小時”活動像一陣風一樣，來時洶洶，去時匆匆，如今早被人們忘卻。這項活動旨在倡導和宣傳節(jié)能減排，目的崇高而神圣，然而，察其實際，總讓人覺得它有形式主義之嫌。

你或許還能想到當天的情景，晚上8點半人們關掉冰箱，關掉空調，關掉電燈，同時也點亮了蠟燭，全城頓時由燈火輝煌變成燭火點點。為了保衛(wèi)地球，我們寧可回歸洋油、洋火、洋蠟燭的時代，過原始生活，也絕不開電燈享受文明的光輝，這是何等的覺悟！但是，僅從節(jié)能減排的角度來考慮，點蠟燭不比開電燈更浪費能源、污染環(huán)境嗎？這使我想起查爾斯王儲坐著專機去參加環(huán)保會議的事來，以環(huán)保之名行反環(huán)保之實，頗有一點黑色幽默的意味。

“地球一小時”活動源于國外，他們的初衷里是否有作秀的成分，不得而知，單說我們的“地球一小時”，放著現成的電燈不開，偏偏買蠟燭照明，既浪費能源，又污染環(huán)境，說不定還損害健康，你說這不是形式主義的瞎折騰又是什么？還有個別部門下鄉(xiāng)“送溫暖”，而每當此時，下級部門便被早早動員起來，打掃衛(wèi)生，張貼標語，忙得不亦樂乎，甚至動用小學生，讓他們冒著寒風列隊歡迎“送溫暖”的領導。不開電燈點蠟燭的“地球一小時”，與這擾民添亂的“送溫暖”何其相似！

魯迅曾經指出，我們這個民族喜歡圍觀，喜歡看熱鬧。熱鬧者，轟轟烈烈是也。因為我們愛看表面的轟轟烈烈，于是形式主義便有了市場。

蘇軾有言：“有名而無實，則其名不行；有實而無名，則其實不長?！睂嵳撸镏w；名者，物之表。我們是名實統(tǒng)一論者，凡事真為貴，我們反對說假話，做假事，提倡說真話，動真格，少搞花拳繡腿、勞民傷財的形式主義。

【評點】

1.貼近現實，帶露折枝。一年一度的“地球一小時”活動，本身就是一個非?，F實的問題，該考生關注現實，選擇現實生活中的熱點問題，帶露折枝，文章極具現實意義。

2.引用詩文，文化濃郁。文章在揭露形式主義的思想根源時，引用魯迅關于民眾好圍觀的思想觀點，在結論部分又引蘇軾的名言，這些思想觀點和名言的引用，既增強了論述的權威性，又增強了文章的文化色彩。endprint