林錦霞 易冬娟

可視化健康教育對腦卒中吞咽障礙患者生存質量的影響

林錦霞1易冬娟2

目的探討可視化健康教育對腦卒中吞咽障礙患者生存質量的影響。方法將60例腦卒中患者隨機分為觀察組和對照組，每組30例，觀察組腦卒中吞咽障礙患者在常規(guī)健康教育的基礎上，實施可視化健康教育，對照組患者實施常規(guī)健康教育，觀察兩組患者出院后1個月、3個月的生存質量。結果出院后1個月、3個月觀察組患者的生存質量高于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0．01）。結論對腦卒中吞咽障礙患者采取可視化健康教育可提高患者的生存質量。

生存質量；可視化健康教育；腦卒中；吞咽障礙

腦卒中（Stroke）是全球人口死亡和致殘的首要因素，發(fā)病急，病死率高， 嚴重威脅人類身體健康，近年來隨著診療技術迅速發(fā)展及重癥監(jiān)護的推廣普及，急性腦卒中患者的生存率有了提高，但因卒中導致的各種并發(fā)癥仍是其主要的致殘原因[1]。吞咽障礙是腦卒中后非常重要的并發(fā)癥，不僅使患者不能享受進餐的快樂，而且增加了患者發(fā)生吸入性肺炎、營養(yǎng)不良等的危險，更因吞咽障礙引起進食恐懼、抑郁等負性心理[2]。隨著醫(yī)學模式的改變和人們對自身價值認識的不斷提高，生存質量受到越來越多康復工作者的關注，除吞咽功能外，臨床醫(yī)務工作者也將生存質量納入腦卒中吞咽障礙患者治療的結局評價指標[3]。生存質量（qualityof-life）也稱生活質量，是一個多維度的概念，能夠更全面地認識和評價個體的健康狀況，測評內容涉及生理、心理、社會關系、環(huán)境、個人感知等多個方面[4]。臨床上用于評價生存質量的量表有特異性量表和普適性量表，吞咽相關生存質量量表（SWAL-QOL量表）是評價腦卒中吞咽障礙患者生存質量的特異性量表，為準確描述腦卒中吞咽障礙患者的生存質量，研究采用吞咽相關生存質量量表（SWAL-QOL量表）作為測評工具對接受常規(guī)健康教育和可視化健康教育的腦卒中吞咽障礙患者出院后1個月、3個月的生存質量進行測量和評價。

1 對象與方法

1.1 研究對象

選取福建省泉州市某三甲醫(yī)院神經內科2015年8月—2016年3月收冶急性腦卒中合并中重度吞咽障礙、無認知障礙的患者。按照納入標準納入研究對象60例，缺血性腦卒中38例（63.33%），出血性腦卒中22例（36.67%）；重度吞咽障礙18例（30%），中度吞咽障礙42例（70%）；男性36例（60.0%），女性24例（40.0%）；年齡45～76歲，平均年齡（64.23±9.62）歲；已婚45例（75%），喪偶6例（10%），其他9例（15%）；大學及以上11例（18.33%），高專/中專22例（36.67%），初中及以下27例（45%）；工人12例（20%），農民23例（38.33%），干部8例（13.33%），其他17例（28.34%）；經濟狀況好14例（23.33%），一般31例（51.67%），較差9例（15%），貧困6例（10%）；付費方式自費7例（11.67%），公費5例（8.33%），醫(yī)保/農保40例（66.67%），其他8例（13.33%）；主要照顧者配偶37例（61.67%），子女10例（16.67%），保姆8例（13.33%），其他5例（8.33%）。

1.2 研究方法

1.2.1 干預措施 采用隨機數(shù)字表法將60例患者隨機分為觀察組和對照組，各30例。對照組由責任護士實施腦卒中吞咽障礙常規(guī)健康教育；觀察組實施腦卒中吞咽障礙可視化健康教育，將患者食物及餐具的選擇、進食時的注意事項、如何防止誤吸及窒息時的處理、口腔肌肉訓練等材料進行視頻的拍攝，以多媒體技術制成視頻，并配以詳細的說明和背景音樂，共30 min。將視頻在病房里播放，隨時反復觀看學習，每天至少2遍。

1.2.2 評價指標 采用吞咽相關生存質量量表（SWAL-QOL量表）比較兩組患者出院后1個月、3個月的生存質量。中文版本的SWAL-QOL由Lam等[5]引入并進行漢化，研究證實問卷各維度的內部一致性均大于0.7，重測信度為0.62～0.93。SWALQOL共11個維度44個條目，每個條目有5個等級，根據(jù)所提示的吞咽困難程度，分值由差到好依次為1～5分。11個維度中包括進食欲望、食物選擇、進食時間、心理負擔、恐懼、語言交流、心理健康、社會交往等8個吞咽相關的維度；疲勞和睡眠2個普通維度；1個吞咽癥狀維度[6]?；颊吒鶕?jù)過去1個月的吞咽及相關情況在各個條目上進行打分，得分越高表示吞咽功能及相關狀況越好，生存質量越高。

1.3 資料收集

兩組患者出院后1個月、3個月進行復診，研究者用SWALQOL量表進行資料的收集，共獲得有效統(tǒng)計資料60份。

1.4 統(tǒng)計學方法

所有數(shù)據(jù)經雙人核對后錄入excel表格，采用SPSS 18.0對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析處理，兩組患者出院后1個月、3個月的生存質量得分采用（±s）表示，得分差異比較采用兩獨立樣本t檢驗，P＜0.05，表示差異有統(tǒng)計學意義，P＜0.01，表示差異有顯著統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者臨床資料的比較

觀察組患者年齡（63.97±10.183）歲，對照組患者年齡（65.30±8.359）歲，經兩獨立樣本t檢驗，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。兩組患者腦卒中類型、吞咽障礙程度、性別、婚姻、職業(yè)、文化程度、經濟狀況、付費方式、主要照顧者的比較采用χ2檢驗，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），表明兩組患者具有可有比性。

2.2 兩組患者出院后1個月生存質量的比較

兩組患者語言交流及睡眠的差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），進食時間、癥狀頻率、選擇食物、恐懼、社會交往、疲勞程度的差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），心理負擔、進食欲望、心理健康的差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.01），見表1。

2.3 兩組患者出院后3個月生存質量的比較

兩組患者語言交流及睡眠差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），癥狀頻率、選擇食物、恐懼、疲勞程度差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），進食時間、心理負擔、進食欲望、心理健康、社會交往的差異有顯著統(tǒng)計學意義（P＜0.01），見表2。

3 討論

進食是人類攝取營養(yǎng)必備的功能，吞咽功能障礙影響患者生理、心理需要的滿足，并導致其社會功能的缺失，影響患者的生存質量。研究表明[4]腦卒中吞咽障礙患者整體生存質量較低，又以進食、疲憊、睡眠、吞咽負擔和進食意愿受到的影響最大。研究應用吞咽相關生存質量量表對接受常規(guī)健康教育和可視化健康教育的兩組患者出院后1個月、3個月生存質量進行評價比較，結果顯示兩組患者的進食時間、癥狀頻率、選擇食物、恐懼、社會交往、疲勞程度、心理負擔、進食欲望、心理健康的差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

表1 兩組患者出院1個月吞咽相關生存質量得分比較（分±s）

表1 兩組患者出院1個月吞咽相關生存質量得分比較（分±s）

注：△為P＜0．05，差異有統(tǒng)計學意義，▲為P＜0．01，差異有顯著統(tǒng)計學意義

項目 試驗組（n=30） 對照組（n=30）t值P值心理負擔6．000±0．8305．370±0．8092．9930．004▲進食時間5．000±1．1744．300±0．9882．4980．015△進食欲望11．170±0．83410．500±0．9342．9100．005▲癥狀頻率39．100±1．90037．430±3．2872．4040．019△選擇食物6．600±1．0705．930±0．8682．6500．010△語言交流6．330±0．7116．030±0．8091．5260．132恐懼12．670±1．70911．270±2．3032．6740．010△心理健康16．330±1．39813．230±2．2086．4980．000▲社會交往15．770±2．01214．530±1．9952．3840．020△睡眠7．10±0．9606．770±0．9372．5860．052疲勞程度10．830±1．14710．000±1．5312．3860．020△

表2 兩組患者出院3個月吞咽相關生存質量得分比較（分，±s）

表2 兩組患者出院3個月吞咽相關生存質量得分比較（分，±s）

注：△為P＜0．05，差異有統(tǒng)計學意義，▲為P＜0．01，差異有顯著統(tǒng)計學意義

項目 試驗組（n=30） 對照組（n=30）t值P值心理負擔8．730±1．0487．570±1．7163．1780．002▲進食時間7．400±1．1749．030±0．7664．7660．000▲進食欲望14．230±0．78013．530±0．8603．4020．001▲癥狀頻率60．100±3．19957．830±4．4342．2710．027△選擇食物9．100±0．6078．700±0．8772．0540．045△語言交流9．330±0．6069．030±0．7651．6830．098恐懼16．970±1．47415．870±1．4742．6630．010△心理健康20．830±1．72419．200±2．3693．0530．003▲社會交往20．530±1．69718．900±2．1873．2320．002▲睡眠7．530±0．9737．300±1．2640．8010．426疲勞程度13．400±1．03712．630±1．2452．5910．012△

健康教育的目標是力求人們在維護自身健康方面達到知信行的統(tǒng)一[7]。傳統(tǒng)的健康教育多采用語言指導結合書面資料的方式進行，缺乏連續(xù)性和系統(tǒng)性，導致健康教育效果無法達到滿意的效果。腦卒中吞咽障礙可視化健康教育運用多媒體技術把吞咽障礙的口腔肌肉運動訓練、避免誤吸的進食技巧和誤吸時的急救處理等通過形象的動畫演示，將生疏難懂的專業(yè)知識變得通俗易懂，激發(fā)患者主動學習的熱情，從而有利于對健康教育內容的掌握，尤其對老年患者更易理解和接受?；颊咴诮Y束急性期的治療回到家中，吞咽障礙多數(shù)還未能恢復，可視化健康教育模式可為患者居家提供持續(xù)有效的健康教育途徑，促進患者在出院后仍能堅持康復訓練，提高患者出院后的遵醫(yī)依從性。患者掌握進食的技巧，并對各種食物進行合理選擇，吃東西時食物從口角流出或粘在喉部及誤吸嗆咳等癥狀出現(xiàn)的頻率得以減少，不僅能避免因進食異常導致恐懼，而且使患者愿意出門吃飯或參加聚會，促進吞咽生理功能康復的同時，促進患者心理健康和回歸社會。兩組患者出院后1個月和3個月的睡眠的差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），考慮與老年人大多數(shù)存在睡眠障礙有關。兩組患者出院后1個月和3個月語言交流的差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），考慮與研究的觀察時間較短有關，有研究表明[8]發(fā)病后的3～6個月是腦卒中患者語言恢復最為明顯的時期，后期的研究可延長觀察時間，更好地評價可視化健康教育對腦卒中吞咽障礙患者語言功能恢復的影響。

4 小結

吞咽障礙不僅影響腦卒中患者日常營養(yǎng)的攝取，而且不同程度地影響患者的生理、心理、社會功能，可視化健康教育通過運用多媒體技術，生動、有效地對患者進行腦卒中吞咽障礙健康教育指導，激發(fā)患者學習熱情，幫助患者理解并掌握相關知識，不僅促進患者吞咽功能的康復，更能提高患者的生存質量。

[1] 黃如訓，蘇鎮(zhèn)培． 腦卒中[M]． 北京：人民衛(wèi)生出版社，2012：2．

[2] 廖色青，韓春蕾，李利容． 改良飲食模式對腦卒中后吞咽困難患者預后的影響[J]． 現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志，2013，22（15）：1697-1698．

[3] 官小莉，汪暉，黃海珊，等． 腦卒中吞咽障礙患者生存質量研究進展[J]． 護理學雜志，2015，30（1）：111-113．

[4] 李小妹． 護理學導論[M]． 北京：人民衛(wèi)生出版社，2012：122-123．

[5] Lam PM，Lai CK．The validation of the Chinese version of the Swallow Quality of Life Questionnajre（SWAL-QOL）using exploratory and confirmatory factor analysis[J]． Dysphagia，2011，26（2）：117-124．

[6] 鄒敏． 中文版安德森吞咽困難量表的信效度研究[J]． 中華護理雜志，2013，18（11）：1003-1006．

[7] 林偉平，劉小春，楊素清，等． 可視化健康教育對宮頸癌術后尿潴留的效果觀察[J]． 浙江醫(yī)學教育，2014，13（3）：36-38．

[8] 袁明華． 冰刺激加針炙綜合療法治療后伴運動性失語的臨床療效分析[J]． 醫(yī)學信息，2014，27（28）：264-265．

The Influence of Visual Health Education on the Quality-of-life of Stroke Patients with Dysphagia

LIN Jinxia1YI Dongjuan21 Neurology Department, The First Hospital of Quanzhou City, Quanzhou Fujian 362000, China; 2 Nursing Department

ObjectiveTo probe into the effect of visual health education on the quality-of-life of stroke patients with dysphagia.Methods60 cases of stroke patients with dysphagia were allocated to two groups randomly(observation group and control group),30 cases in each group. Base on regular education, visual health education was implemented for the observation group and regular education for the control group, the qualityof-life of each group discharge from hospital after one month, and 3 months was observed.ResultsThe group of patients with visual health education obviously higher than the control group patients, two groups of patients compared statistically significant difference (P ＜ 0.01).ConclusionVisual health education on stroke patients with dysphagia can improve their qualityof-life.

quality-of-life; visual health education; stroke; dysphagia

R473

A

1674-9316（2017）26-0183-03

10．3969/j．issn．1674-9316．2017．26．101

1 福建省泉州市第一醫(yī)院神經內科，福建 泉州 362000；2 護理部

易冬娟