中國在發(fā)展的過程中，面對國際社會唱衰中國經(jīng)濟的輿論，不僅要講中國的經(jīng)濟故事，更要研究出中國自己的理論。

在近期的“人文清華講壇”上，李稻葵發(fā)表主題為“中國經(jīng)濟：新時代 新思維”的演講。他分析了中國經(jīng)濟在新時代的三個特點，即超大規(guī)模的實體經(jīng)濟、要素相對成本的逆轉、國民需求的高端化和多元化，并指出中國經(jīng)濟未來需要應對的六大挑戰(zhàn)以及用怎樣的新思維來迎接這一嶄新的時代。

中國經(jīng)濟在新時代的三個特點

中國特色社會主義進入新時代，中國經(jīng)濟毫無疑問也進入了新時代，那么中國經(jīng)濟在新時代有什么特點呢？有三個比較有意思的新特點。

第一是超大規(guī)模的實體經(jīng)濟。現(xiàn)在，中國經(jīng)濟總體規(guī)模為12萬億美元，遠高于美國。而2001年的時候，美國的實體經(jīng)濟是中國的3.7倍。同時，我們的儲蓄非常多，這是經(jīng)濟增長之源。打個比方，假如中國經(jīng)濟是個家庭，這個家工作很努力，經(jīng)常周末不休息，晚上還加班加點，這個家庭每年生產(chǎn)出來的產(chǎn)品和服務至少有40%是自己消費不了的。

另一個重大的儲蓄來源是企業(yè)儲蓄。從本世紀初到現(xiàn)在，我國股市高高低低，最高的時候到了6000多點，中間又起來一下，現(xiàn)在回到了3000多點。粗略估算，這17年平均每年的回報率為3%。為什么股市起不來呢？原因非常多，其中一個不可忽視的原因，不分紅。上市公司是掙錢的，掙了錢不分紅，我們的分紅率在全世界幾乎是最低的。所以上市公司掙的很多錢，其實都是企業(yè)未分配利潤，成了企業(yè)儲蓄。

第二是要素相對成本大逆轉。無人車間、無人機送貨等技術的出現(xiàn)，說明中國企業(yè)當前技術獲得能力很強，中國已經(jīng)由一個資本和資金短缺的國家，轉變?yōu)橘Y金和資本相對充足的國家。

第三是新時代國民需求的高端化、多元化。中國的消費在不斷升級，已經(jīng)占到了GDP的百分之四十幾。怎么能夠讓產(chǎn)業(yè)升級，把不斷升級的需求留在國內(nèi)，進而推動中國經(jīng)濟的發(fā)展，這是我們當前面臨的挑戰(zhàn)。

三個重要的時間節(jié)點

十九大是全球矚目的重大政治事件，也勾勒出未來中國偉大的發(fā)展宏圖。對于十九大后的中國經(jīng)濟，要特別關注2020年、2035年、2050年這三個時間節(jié)點。

第一個節(jié)點，到2020年，我們應該非常接近世界銀行所定義的高收入國家的門檻。到那時，中國的人均收入應該能夠達到1萬美元。

我國提出全面建成小康社會，當然遠遠不止收入水平這一項，按照購買力平價來看，到2020年中國發(fā)展水平會接近美國的三分之一，這對一個大國來說是非常不容易的。所以到了2020年，中國人可以驕傲地說，我們沒有拖全球經(jīng)濟發(fā)展平均水平的后腿。

從另一個維度看，2020年絕對不止是收入水平提高，更重要的是全面消滅貧困，從過去非常貧瘠、生活條件很惡劣的農(nóng)村，轉向現(xiàn)代化的、比較富裕的新農(nóng)村。另外在民生問題上要解決百姓的一些痛點，比如就診看病。醫(yī)院要多從患者的角度著想，提升患者的幸福感。

第二個節(jié)點，到2035年，中國將跨入高收入國家的行列。在民眾的生活水平、人均發(fā)展的水平、國家的富裕程度上，我們將進入人口超過500萬的中大型國家的30強，人均GDP達到美國的50%。這個數(shù)字是非常有意義的，根據(jù)我們的分析，如果一個國家發(fā)展水平能夠達到全世界大國發(fā)展最高水平的50%以上，也就是說達到美國的50%以上，這個經(jīng)濟體就比較穩(wěn)定了，國家經(jīng)濟就足夠“強壯”了。所以到2035年，根據(jù)十九大報告，中國要基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化，這個“現(xiàn)代化”絕不僅僅是一個經(jīng)濟水平，還有民生、法治以及百姓的文明程度和心態(tài)等。

第三個節(jié)點，到2050年，中國將進入中大型國家20強，人均GDP將占到美國的70%，人均收入水平相當于法國。

未來需應對六大挑戰(zhàn)

實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢絕對不是敲鑼打鼓、輕輕松松就能夠實現(xiàn)的，一定要做出艱苦付出的思想準備。哪些地方需要艱苦付出？要迎接的挑戰(zhàn)是什么？又需要什么樣的新思維呢？

首先一定要嚴防系統(tǒng)性的、區(qū)域性的金融風險。世界金融危機的教訓，最直接的就是出現(xiàn)了系統(tǒng)性金融風險。今年7月份全國金融工作會議召開，一個關鍵詞就是“穩(wěn)定”，堅決不能發(fā)生風險，這是底線。

中國目前的主要金融風險是流動性較大，大量的金融資產(chǎn)是以流動性很強的存款跟現(xiàn)金的形式存在，折算成美元是23萬億美元，而央行手里只有3萬億美元的外匯儲備，只要有1/6的人不相信中國的金融體系，準備要出國，我們的金融就會出現(xiàn)問題。所以，未來的十年、二十年，中國資金跨境的流動都需要加強管理。

其次就是在解決發(fā)展不平衡的過程中，尋求新增長點。發(fā)展不平衡我們有很多表現(xiàn)，有社會層面的，包括醫(yī)療、教育、公共服務等。目前就經(jīng)濟層面來講，現(xiàn)在表現(xiàn)為區(qū)域發(fā)展不平衡。

舉一個例子，江蘇省是人均GDP最高、人均生活水平最高的省份，而鄰居安徽省到目前為止是全國人均發(fā)展水平倒數(shù)第六，這顯然是不平衡的。如果安徽省能夠利用好自己的優(yōu)勢，實現(xiàn)中部崛起，那么它的增長速度就能夠提升起來，這恰恰是中國經(jīng)濟一個重要的增長點。事實上過去的3、4年里，安徽省的增長速度確實非常高，合肥已經(jīng)成為中國經(jīng)濟增長的一個典型。

第三，要提高勞動力素質(zhì)。大家都知道，快遞小哥每個月的平均收入比清華大學本科畢業(yè)的學生高多了，但其實他們是最應該有憂患意識的。因為未來世界經(jīng)濟的發(fā)展說到底是勞動力跟勞動力的競爭，同樣的裝配線，同樣的流程，中國的勞動力能不能干得比發(fā)達國家強，能不能夠讓工廠的生產(chǎn)能力永遠留在中國，這是關鍵。說到底，要提高勞動力的生產(chǎn)效率，要提高工作能力。

未來還有一個競爭，是人跟機器的競爭，十年內(nèi)恐怕有很多類似快遞的工作會被機器所代替，為避免出現(xiàn)科技陷阱，一定要提升勞動力的教育，提升人跟人之間服務的能力。

當前一個非常突出的問題，就是中國有較大比例的勞動人口沒有讀過高中。盡管我們大學毛入學率超過了40%，但是在一線工作的勞動大軍中，還有一部分沒有受過高中階段的教育。所以，市場跟國家的行政手段、政策手段要同時發(fā)力，讓大家多學點軟技能，比如心理學、歷史、外語等，適應未來的人類社會、中國社會發(fā)展的需求。

第四，要應對人口老齡化的挑戰(zhàn)。人口在加速老齡化，到2035年中國就是一個老齡化的社會。我們會不會出現(xiàn)像美國那樣醫(yī)療花費在GDP中的比重達到18%？這會給經(jīng)濟背上較重的包袱。同時，我們也不能完全靠家庭養(yǎng)老，如果靠家庭養(yǎng)老，坦率來講再過20年，年輕人會時不時收到家里的電話需要回家照顧老人。所以我們必須要探索一條符合中國實際的、高效的養(yǎng)老體制，要有制度創(chuàng)新，社會跟家庭、道德跟法律、市場跟行政多管齊下，應對人口老齡化的挑戰(zhàn)。

第五，投資要謹慎。走出去投資，這其中的學問很大。在新型開放發(fā)展戰(zhàn)略上，不能僅僅把儲蓄配置在美國的資產(chǎn)上，不能像當年日本一樣匆匆忙忙一窩蜂地出國購置資產(chǎn)，那樣一定會吃虧。不管是企業(yè)還是個人，走出去是應該的，但是一定要謹慎，不能辦傻事，不能留下“錢多、人傻”的印象，被世界人笑話。

第六，中國在發(fā)展的過程中，面對國際社會唱衰中國經(jīng)濟的輿論，不僅要講中國的經(jīng)濟故事，更要研究出中國自己的理論。理論上不去，理論講不圓，在國際上、在政策發(fā)展問題上就會永遠吃虧。

以英國為例，英國人在1775年時開始搞工業(yè)革命，同年亞當·斯密出版了《國富論》，《國富論》被認為是經(jīng)濟學的《圣經(jīng)》，它的基本思想是自由市場經(jīng)濟是自我平衡的，只要實行自由市場經(jīng)濟，每個人的效率都將得到發(fā)揮，各國都會發(fā)揮比較優(yōu)勢。亞當·斯密為英國創(chuàng)造了理論，不僅是理論，還是一種思想，影響了很多人，所以大家都覺得英國工業(yè)革命是世界的福音。后來大衛(wèi)·李嘉圖也為英國施行自由貿(mào)易搖旗吶喊，英國當時是全球最大的自由貿(mào)易國家，它的經(jīng)濟發(fā)展在學者那里找到了理論和思想，這是成功的案例。

在這方面不成功的國家是日本，日本將近30年的經(jīng)濟衰退怎么來的？日本人的優(yōu)點是對待技術非常勤奮，精益求精，但是日本人的缺點是什么呢？思想層面沒有學到西方的精髓，沒有創(chuàng)新，所以這么多年日本幾乎沒有在理論上能夠講得圓的高級學者或者官員。日本這么多年一碰到匯率問題、貨幣政策問題、具體的體制問題，包括日本特殊體制問題，都講不清楚。

所以，我們的責任重大，中國未來的發(fā)展不光是要解決具體問題，更重要的是要把中國的理論講出來，為什么我們要這么做？為什么政府跟市場要同時使勁？過去我們成功的經(jīng)驗在哪里？未來我們?yōu)槭裁匆獔猿诌@些經(jīng)驗？為什么美國和歐洲會出現(xiàn)問題？要把這些從理論上講清楚，講不清楚一定會吃虧，一定會出問題，這是我們的責任。