陳蔚琳 劉鵬飛 金 力* 王俏霞 王榮毓 倪翊華 白桂芹 陳素文 蘇衛(wèi)華 沙 青 戚玉紅 任婧婧 鮑俊翠0

1.中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)院婦產(chǎn)科(100730); 2.江蘇省無(wú)錫市婦幼保健院;3.北京市第一中西結(jié)合醫(yī)院;4.福建省婦幼保健院;5.西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院;6.首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院;7.河南省新鄉(xiāng)市婦幼保健院;8.新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市婦幼保健院;9.青島大學(xué)附屬婦女兒童醫(yī)院;10.北京大學(xué)深圳醫(yī)院

·臨床研究·

依沙吖啶羊膜腔注射中期引產(chǎn)術(shù)的安全性及有效性臨床研究回顧性再評(píng)價(jià)

陳蔚琳1劉鵬飛1金 力1*王俏霞2王榮毓3倪翊華4白桂芹5陳素文6蘇衛(wèi)華7沙 青8戚玉紅8任婧婧9鮑俊翠10

1.中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)院婦產(chǎn)科(100730); 2.江蘇省無(wú)錫市婦幼保健院;3.北京市第一中西結(jié)合醫(yī)院;4.福建省婦幼保健院;5.西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院;6.首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院;7.河南省新鄉(xiāng)市婦幼保健院;8.新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市婦幼保健院;9.青島大學(xué)附屬婦女兒童醫(yī)院;10.北京大學(xué)深圳醫(yī)院

目的：評(píng)估依沙吖啶羊膜腔注射中期引產(chǎn)的安全性及有效性。方法：回顧性分析全國(guó)10家醫(yī)院依沙吖啶羊膜腔注射中期引產(chǎn)的臨床資料。結(jié)果：本研究納入10家醫(yī)院1893例依沙吖啶羊膜腔注射中期引產(chǎn)婦女，注射與引產(chǎn)間隔中位時(shí)間41.5(43.7±14.6)h。3 d內(nèi)成功分娩1798例(95.0%)，5 d內(nèi)成功分娩1886例(99.6%)。孕周越大(OR=1.28，Plt;0.001)、產(chǎn)次越多(OR=1.13，P=0.007)、依沙吖啶使用劑量越大(OR=1.02，P=0.012)，規(guī)律宮縮發(fā)動(dòng)越早(OR=0.94，Plt;0.001)，則引產(chǎn)間隔時(shí)間越短。278例有剖宮產(chǎn)史婦女無(wú)子宮破裂發(fā)生。結(jié)論：依沙吖啶羊膜腔注射中期引產(chǎn)具有較高的安全性及有效性，不增加瘢痕子宮婦女引產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。

中期引產(chǎn)；依沙吖啶；引產(chǎn)間隔；多中心研究

依沙吖啶是一種強(qiáng)力殺菌劑，我國(guó)于1958年開(kāi)始應(yīng)用于中期引產(chǎn)，至今已經(jīng)有60年使用經(jīng)驗(yàn)，國(guó)外使用此方法用于中期引產(chǎn)較少，常用鉗刮術(shù)或米索前列醇藥物引產(chǎn)[1-2]。最近也有一些文章指出[3-4]，因?yàn)橐郎尺灌ひa(chǎn)后刮宮增加感染和子宮穿孔風(fēng)險(xiǎn)，認(rèn)為米非司酮配伍米索前列醇將有可能取代依沙吖啶用于中期引產(chǎn)。為全面了解近年依沙吖啶在中期引產(chǎn)使用中的療效和安全性，由中華醫(yī)學(xué)會(huì)婦產(chǎn)科學(xué)分會(huì)計(jì)劃生育學(xué)組組織全國(guó)10家醫(yī)院，收集了近5年依沙吖啶用于中期引產(chǎn)的臨床病例，對(duì)其安全性和有效性進(jìn)行了全面的回顧性分析和評(píng)價(jià)。

1 資料與方法

1.1資料來(lái)源

本次多中心回顧性研究收集了2011年1月-2016年1月依沙吖啶羊膜腔注射中期引產(chǎn)(孕13～27周)的相關(guān)數(shù)據(jù)，參與研究的醫(yī)院包括(按提供病例數(shù)排序)：北京協(xié)和醫(yī)院、無(wú)錫市婦幼保健院、北京第一中西結(jié)合醫(yī)院、福建省婦幼保健院、西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院、首都醫(yī)科大學(xué)北京婦產(chǎn)醫(yī)院、河南省新鄉(xiāng)市婦幼保健院、烏魯木齊市婦幼保健院、青島大學(xué)附屬婦女兒童醫(yī)院、北京大學(xué)深圳醫(yī)院。

1.2給藥方式及引產(chǎn)失敗標(biāo)準(zhǔn)

依沙吖啶使用劑量50～100mg，給藥途徑為羊膜腔內(nèi)注射，如注射困難可行羊膜腔外注射。一般情況下，依沙吖啶注射后3d沒(méi)有胎兒娩出判斷方法失敗[5]；或給藥后5d無(wú)規(guī)律宮縮為方法失敗[6]。本研究分別統(tǒng)計(jì)給藥后3d和5d的引產(chǎn)成功率，以引產(chǎn)5d無(wú)胎兒娩出為引產(chǎn)失敗標(biāo)準(zhǔn)。

1.3病歷收集

各單位按照統(tǒng)一格式錄入病歷，內(nèi)容包括：年齡、孕產(chǎn)史、剖宮產(chǎn)史、引產(chǎn)原因、引產(chǎn)孕周；依沙吖啶使用情況，用量、注射途徑、給藥到出現(xiàn)規(guī)律宮縮時(shí)間、依沙吖啶注射到胎兒分娩間隔時(shí)間(AI)、是否同時(shí)使用軟化宮頸藥物(前列腺素制劑或間苯三酚)、改用其他引產(chǎn)方式的類型；用藥并發(fā)癥：產(chǎn)后2h出血量、肝腎功能受損、感染、生殖道損傷。

1.4統(tǒng)計(jì)分析

采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。AI的單因素分析采用log-rank法，多因素分析應(yīng)用COX回歸，不同分娩并發(fā)癥比較采用卡方檢驗(yàn)和Fisher檢驗(yàn)，不同孕周組未娩出率比較采用Kaplan-Meier生存曲線法。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1一般情況

本次研究共收集完整數(shù)據(jù)病例1893例，孕婦年齡(28.1±6.4)歲，孕(2.4±1.4)次，產(chǎn)(0.5±0.7)次，有剖宮產(chǎn)史278例(14.7%)。引產(chǎn)孕周(21.4±3.6)周，引產(chǎn)主要原因?yàn)槟赣H疾病185例(9.8%)，胎兒畸形或胎死599例(31.6%)，社會(huì)因素1131例(59.7%)，母親及胎兒因素均有的22例(1.1%)。

2.2依沙吖啶羊膜腔注射的有效性

依沙吖啶羊膜腔內(nèi)注射1888例(99.7%)， 5例羊膜腔外注射。使用劑量均lt;100(98.1±6.6)mg。給藥到有規(guī)律宮縮中位數(shù)35.0(37.0±14.8)h，AI中位數(shù)41.5(43.7±14.6)h(圖1)。3 d內(nèi)成功分娩1798例(95.0%)，5 d內(nèi)成功分娩1886例(99.6%)。

2.3不同孕周婦女AI值及48 h未分娩率

根據(jù)孕周將引產(chǎn)婦女分為3組：13～lt;17周，17～lt;24周，24～27周，比較3個(gè)不同孕周組在給藥后不同時(shí)間點(diǎn)的未分娩率。3組AI中位值分別為46.7 h、41.2 h、38.2 h，48 h未分娩率分別為14%、5%、2%。結(jié)果顯示3組孕周婦女給藥后不同時(shí)間點(diǎn)的未分娩曲線(Kaplan-Meier生存曲線)分布差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.001)。見(jiàn)圖2。

圖1 依沙吖啶注射距胎兒娩出時(shí)間分布 圖2 不同孕周組隨注射時(shí)間的未分娩率

2.4 AI值長(zhǎng)短的因素分析

AI值的單因素分析提示：孕次、產(chǎn)次、孕周、雙頂徑、依沙吖啶劑量、規(guī)律宮縮發(fā)動(dòng)距依沙吖啶注射時(shí)間、是否輔助軟化宮頸藥物影響AI值(Plt;0.05)。見(jiàn)表1。而AI的多因素分析(表2)發(fā)現(xiàn)，孕周越大、產(chǎn)次越多、給藥劑量越大、規(guī)律宮縮發(fā)動(dòng)越早，AI越短。215例婦女使用了宮頸軟化劑(米索前列醇、卡孕栓、普貝生或間苯三酚)，但是否使用宮頸軟化劑并不影響AI值。婦女的年齡、孕次、引產(chǎn)的原因及依沙吖啶注射途徑也不影響AI值。

表1 利凡諾引產(chǎn)間隔的單因素分析

表2 利凡諾引產(chǎn)分娩時(shí)間的多因素COX回歸模型分析

2.5依沙吖啶引產(chǎn)失敗情況

7例應(yīng)用依沙吖啶引產(chǎn)失敗婦女孕周均lt;17周，年齡15～41歲。失敗后采用鉗刮終止妊娠5例，縮宮素終止妊娠1例，卡孕栓終止妊娠1例。見(jiàn)表3。

表3 依沙吖啶引產(chǎn)失敗病例特點(diǎn)

2.6依沙吖啶羊膜腔引產(chǎn)安全性

全組婦女發(fā)生肝功受損1例，藥物過(guò)敏1例，生殖道損傷43例(2.3%)，其中會(huì)陰陰道I-II度撕裂 26例、宮頸裂傷 16例、陰道后穹窿裂傷1例，無(wú)子宮破裂發(fā)生。有瘢痕子宮的婦女278例，均無(wú)子宮破裂。盆腔感染 5例(0.2%)。產(chǎn)后2 h內(nèi)陰道出血量中位數(shù)為100 ml。因總體并發(fā)癥較少，故僅將生殖道損傷、盆腔感染及產(chǎn)后2 h出血量≤100 ml作為統(tǒng)計(jì)分析的項(xiàng)目。結(jié)果顯示，3～5 d成功分娩者較lt;3 d分娩者盆腔感染發(fā)生率升高，且產(chǎn)后出血量多。而依沙吖啶劑量為100 mg者(199例，羊膜腔外2例)較劑量lt;100 mg者(1687例，羊膜腔外3例)的生殖道損傷發(fā)生率高，但產(chǎn)后2h出血量小。見(jiàn)表4。

表4 不同引產(chǎn)間隔及依沙吖啶給藥量與分娩并發(fā)癥的關(guān)系[例(%)]

3 討論

3.1依沙吖啶用于中期引產(chǎn)的機(jī)制

3.2影響依沙吖啶中期引產(chǎn)成功率的因素

本研究顯示，依沙吖啶用于中期引產(chǎn)的成功率3 d 95%、5 d 99.4%，95%婦女在3d內(nèi)成功，4.4%的婦女在3～5 d分娩。在比較lt;3 d和3～5 d分娩的并發(fā)癥中，觀察時(shí)間的延長(zhǎng)盡管可增加一小部分婦女分娩，但生殖道損傷和產(chǎn)后出血量也增加。所以建議婦女在用藥3d后仍無(wú)胎兒娩出，可以使用一些方法刺激宮縮(如縮宮素或前列腺素制劑)，從而縮短AI，提高成功率。有研究[7]顯示在一種引產(chǎn)方式失敗后，改換其他方法均是可行的，而且改換后引產(chǎn)間隔理想。

很多醫(yī)院均采用依沙吖啶用藥劑量孕周遞減的方法[8]，如：16～18周為100 mg，19～23周為70 mg，24～27周減至50 mg。本研究發(fā)現(xiàn)在安全的藥物劑量(依沙吖啶50～100mg)范圍內(nèi)，藥物劑量越大，AI越短。但依沙吖啶劑量增加卻伴隨著輕度的生殖道損傷率的升高，也驗(yàn)證了既往的經(jīng)驗(yàn)。

本研究共7例引產(chǎn)失敗病例，這些婦女的孕周普遍較小(均lt;17周)。AI的多因素分析提示：孕周越小，AI值越長(zhǎng)。故將婦女按照孕周分為3組，不同孕周使用依沙吖啶的AI值存在明顯差異，且Kaplan-Meier生存曲線顯示用藥48 h，13～lt;17周組的未分娩率高達(dá)15%，而同期24～27周組的未分娩率僅為5%和2%。因此，對(duì)于小孕周引產(chǎn)婦女，可選用米非司酮配伍米索前列醇等方法，以提高引產(chǎn)成功率。

3.3宮頸軟化劑在依沙吖啶中期引產(chǎn)中的協(xié)同作用

很多臨床醫(yī)生希望通過(guò)配伍給藥縮短AI,宮頸軟化劑的使用也是嘗試之一。本研究顯示使用前列腺素制劑進(jìn)行宮頸軟化，并沒(méi)有縮短AI。但是有作者[9]發(fā)現(xiàn)雖然前列腺素制劑不縮短AI，但產(chǎn)程時(shí)間縮短。此外間苯三酚能解除宮頸痙攣，軟化宮頸。有報(bào)道顯示間苯三酚聯(lián)合依沙吖啶的使用[10]可縮短產(chǎn)程，同時(shí)緩解不協(xié)調(diào)宮縮，降低產(chǎn)時(shí)疼痛。也有人將依沙吖啶與米非司酮配伍來(lái)探索二者的協(xié)同作用[11]， Zhuang等[12]在2012年報(bào)道了迄今最大例數(shù)的依沙吖啶單藥與米非司酮配伍依沙吖啶羊膜腔注射中期引產(chǎn)的對(duì)比研究，結(jié)果顯示聯(lián)合用藥增加了24 h內(nèi)分娩的比例(25.94%比10.18%，Plt;0.001),而產(chǎn)后出血、胎盤滯留及生殖道損傷的發(fā)生率并沒(méi)有增加，但米非司酮使用會(huì)伴隨著藥物特異的胃腸道反應(yīng)。所以宮頸軟化劑的使用可從多方面加強(qiáng)依沙吖啶的效果，仍具有臨床應(yīng)用前景。

3.4依沙吖啶中期引產(chǎn)在瘢痕子宮使用的安全性

前次剖宮產(chǎn)史婦女中期引產(chǎn)安全性也是受關(guān)注的重要問(wèn)題，目前沒(méi)有證據(jù)證明，包括依沙吖啶注射在內(nèi)的各種引產(chǎn)方式，會(huì)增加剖宮產(chǎn)史婦女在中期引產(chǎn)期間發(fā)生子宮破裂的風(fēng)險(xiǎn)。本研究共入組278例有剖宮產(chǎn)史婦女引產(chǎn)無(wú)子宮破裂發(fā)生，與國(guó)內(nèi)外多個(gè)文獻(xiàn)的報(bào)道相符[13-14]。但在臨床實(shí)踐中對(duì)這類婦女仍應(yīng)加強(qiáng)引產(chǎn)過(guò)程中的觀察，特別是子宮下段壓痛的檢查，避免過(guò)強(qiáng)過(guò)頻的宮縮，及早發(fā)現(xiàn)子宮破裂先兆。陰道內(nèi)放置宮頸軟化劑，對(duì)于預(yù)防子宮破裂有一定效果。

3.5與米非司酮配伍米索前列醇藥物引產(chǎn)比較

依沙吖啶羊膜腔引產(chǎn)與目前國(guó)際上比較盛行米索前列醇配伍或不配伍米非司酮藥物引產(chǎn)相比，后者不需要專業(yè)人士進(jìn)行羊膜腔操作，所以有取代前者趨勢(shì)。錢金鳳等[15]報(bào)道了11家醫(yī)院625例孕8～16周婦女使用米非司酮配伍米索前列醇引產(chǎn)，其中10～16周中期引產(chǎn)的有效率達(dá)99.5%(口服組)和97.2%(陰道組)，成功率與本研究相近。但目前我國(guó)通過(guò)研究認(rèn)為安全引產(chǎn)的孕周是8～16 周[16]。Hou[17]的隨機(jī)對(duì)照研究發(fā)現(xiàn)，米非司酮配伍米索前列醇與依沙吖啶羊膜腔注射在孕16～24周中期引產(chǎn)相比，有效性和安全性相當(dāng)，但后者引產(chǎn)間期更短(50.57 h±6.80 h比43.02 h±8.74 h，Plt;0.001)。也有meta分析綜合了我國(guó)6項(xiàng)RCT研究[3]，認(rèn)為米非司酮配伍米索前列醇中期引產(chǎn)，分娩間隔時(shí)間短，產(chǎn)后2 h出血量少，而依沙吖啶組生殖道損傷發(fā)生率高，但其無(wú)胃腸道，無(wú)需反復(fù)陰道或肛門給藥，雖為有創(chuàng)性操作但不增加宮腔感染風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于有一定產(chǎn)科基礎(chǔ)的醫(yī)生來(lái)說(shuō)操作簡(jiǎn)單。多方數(shù)據(jù)說(shuō)明兩種方法在中期引產(chǎn)方法中地位相當(dāng)，各具優(yōu)勢(shì)，所以兩種方法均可以同時(shí)作為可選方案，并互為方法失敗后的備選方案。米非司酮配伍米索前列醇對(duì)孕17周內(nèi)的中期引產(chǎn)優(yōu)勢(shì)更為明顯。

綜上所述，單用依沙吖啶羊膜腔注射中期引產(chǎn)方式具有很高的有效率和安全性，臨床應(yīng)用多年，積累了很成功的經(jīng)驗(yàn)，推薦作為孕17～27周中期引產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)方案之一。另外可從縮短引產(chǎn)間期著手，開(kāi)展全國(guó)多中心前瞻性研究，制定關(guān)于依沙吖啶羊膜腔注射的改良方案。

[1] Kelly T, Suddes J, Howel D,et al. Comparing medical versus surgical termination of pregnancy at 13-20 weeks of gestation: a randomised controlled trial[J]. BJOG, 2010, 117(12):1512-1520.

[2] Wildschut H, Both MI, Medema S, et al. Medical methods for mid-trimester termination of pregnancy[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2011 19,(1):CD005216.

[3] Fang AH，Chen QF，et al. Termination of second-trimester pregnancy by mifepristone combined with misoprostol versus intra-amniotic injection of ethacridine lactate(Rivanol?): a systematic review of Chinese trials [J]. Contraception,2011 ,84(3):214-223.

[4] Boza AV, de Leon RG, Castillo LS, et al. Misoprostol preferable to ethacridine lactate for abortions at 13-20 weeks of pregnancy: Cuban experience[J]. Reprod Health Matters,2008,16(31 Suppl):189-195.

[5] 吳愉，程利南. 藥物終止16-24周妊娠的臨床研究[J]. 中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志, 2001，9(6)：348-352.

[6] 曹澤毅. 中華婦產(chǎn)科學(xué)[M]. 第2版.北京: 人民衛(wèi)生出版社，2004，2854-2857.

[7] Pongsatha S, Tongsong T. How to manage unresponsiveness to misoprostol in failed second trimester pregnancy termination[J]. J Obstet Gynaecol Res,2013 ,39(1):154-159.

[8] 方愛(ài)華, 王益鑫. 計(jì)劃生育技術(shù)[M]. 第3版.上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2012：282-287.

[9] 陳飛，劉欣燕，彭萍，等. 地諾前列酮栓配伍依沙丫啶與單用依沙丫啶中期妊娠引產(chǎn)中的有效性和安全性比較[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào), 2010, 32(5)：505-508.

[10] 王躍俠，何建花. 間苯三酚聯(lián)合利凡諾羊膜腔注射在中期引產(chǎn)中縮短產(chǎn)程的作用研究[J]. 河北醫(yī)藥，2013，35(6)：1705.

[11] 陶愛(ài)群，鄭小云，翁梅芬. 利凡諾與米非司酮合用于中期妊娠引產(chǎn)114例臨床觀察[J]. 中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志, 2002,10(7):419-420.

[12] Zhuang Y, Chen X, Huang L.Mifepristone may shorten the induction-to-abortion time for termination of second-trimester pregnancies by ethacridine lactate[J]. Contraception,2012,85(2):211-214.

[13] 鄒麗穎，范玲. 瘢痕子宮孕婦孕中晚期引產(chǎn)的方法探討[J]. 中華婦產(chǎn)科雜志，2010，45(1)：17-21.

[14] Chen C, Lin F, Wang X, et al. Mifepristone combined with ethacridine lactate for the second-trimester pregnancy termination in women with placenta previa and/or prior cesarean deliveries[J]. Arch Gynecol Obstet,2017,295(1):119-124.

[15] 錢金鳳，經(jīng)小平，武淑英,等. 米非司酮配伍米索前列醇終止8-16周妊娠有效性及安全性的臨床研究[J]. 中華婦產(chǎn)科雜志，2015，50(7)505-509.

[16] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)計(jì)劃生育學(xué)會(huì). 米非司酮配伍米索前列醇終止8-16周妊娠的應(yīng)用指南[J]. 中華婦產(chǎn)科雜志，2015，50(5)：321-322.

[17] Hou S, Chen Q, Zhang L,et al. Mifepristone combined with misoprostol versus intra-amniotic injection of ethacridine lactate for the termination of second trimester pregnancy: a prospective, open-label, randomized clinical trial[J]. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol,2010,151(2):149-153.

[責(zé)任編輯：王麗娜]

Effectivenessandsafetyofethacridinelactateinjectedintoamnioticcavityforsecondtrimesterpregnancytermination-Amulticenterretrospectiveclinicalstudy

CHEN Weilin1, LIU Pengfei1, JIN Li1*, WANG Qiaoxia2, WANG Rongyu3, NI Yihua4, BAI Guiqin5, CHEN Suwen6, SU Weihua7, SHA Qin8, QI Yuhong8, REN Jingjing9, BAO Juncui10

1.DepartmentofObstetricsamp;Gyneocology,PekingUnionMedicalCollegeHospital,PekingUnionMedicalCollege,ChineseAcademyofMedicalSciences,Beijing, 100730；2.WuxiHospitalforMaternalandChildHealthCare；3.BeijingFirstHospitalofIntergratedChineseandWesternMedicine；4.FujianProvincialMaternityandChildCareCenteraffiliatedtoFujianMedicalUniversity；5.TheFirstAffiliatedHospitalofMedicalCollegeofXi’anJiaotongUniversity；6.BeijingObstetricsandGynecologyHospital,CapitalMedicalUniversity；7.XinxiangMaternalandChildHealthCareHospital；8.UrumqiMaternalandChildHealthHospita；9.TheAffiliatedMaternalandChildren’sHospitalofQingdaoUniversity；10.ShenzhenHospitalofBeijingUniversity

*Correspondingauthor：jinlipumch@hotmail.com

Objective: To evaluate the efficacy and safety of ethacridine lactate injected into amniotic cavity for pregnancy termination of second trimester. Methods: 1893 pregnant women at 13-28 weeks of gestation from ten hospitals of China during 2011 to 2016, who desired to termination the pregnancy by lactate injected into amniotic cavity, were recruited in this retrospective study. Results: The median abortion interval was 41.5 hours, the average time was 43.7±14.6 hours. Of all patients, 95.0% (n=1798) had successful termination within 72 hours and 99.6% (n=1886) within 120 hours. The time interval of abortion was relevant with gestational week (OR=1.28，Plt;0.001), parity (OR=1.13，P=0.007), the dosage of ethacridine lactate (OR=1.02，P=0.012) and early onset of labor (OR=0.94，Plt;0.001). Besides, among 278 women with history of prior cesarean delivery, there was no one occurred uterine rupture. Conclusion: Ethacridine lactate may be an effective and safe method applied in pregnancy termination of second trimester, and can not increase risk for women with scarred uterine as well.

Ethacridine lactate, Second trimester pregnancy termination, Abortion interval

10.3969/j.issn.1004-8189.2017.08.006

2017-03-09

2017-05-01

*通訊作者：jinlipumch@hotmail.com