許費昀，鈕曉紅，靳汝輝

（南京中醫(yī)藥大學附屬南京市中西醫(yī)結合醫(yī)院，江蘇 南京 210014）

中西醫(yī)結合治療膿腫型頸淋巴結核臨床觀察

許費昀，鈕曉紅，靳汝輝

（南京中醫(yī)藥大學附屬南京市中西醫(yī)結合醫(yī)院，江蘇 南京 210014）

目的：觀察中西醫(yī)結合治療膿腫型頸淋巴結核的療效。方法：64例隨機分為兩組各32例，兩組均用基礎抗結核西藥治療，治療組加用抗癆濃煎劑口服。結果：總有效率治療組93.8%、對照組65.6%，兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05）。兩組治療后中醫(yī)證候積分均下 降（P＜0.01），且治療組降低幅度大于對照組（P＜0.01）。結論：中西醫(yī)結合治療膿腫型頸淋巴結核療效較好。

頸淋巴結核；膿腫型；中西醫(yī)結合；對照治療觀察

頸淋巴結核是發(fā)生于頸部的慢性感染性、化膿性疾病。起病緩慢，初起腫塊如豆，不覺疼痛，皮色正常，漸增大增多，彼此融合成團，形成膿腫，皮色暗紅，潰后膿水清稀，常此愈彼潰，產生竇道。筆者用中西醫(yī)結合方法治療膿腫型頸淋巴結核取得滿意療效，報道如下。

1 臨床資料

共64例，均為2015年1月至2016年12月南京市中西醫(yī)結合醫(yī)院瘰疬科門診或住院患者，隨機分為兩組各32例。治療組男15例，女17例；年齡19～62歲，平均（36.7±12.9）歲；病程小于1年16例，1～10年14例，大于10年2例；腫塊直徑小于3cm 8例，3～5cm17例，大于5cm 7例。對照組男13例，女19例；年齡18～64歲，平均（37.5±13.6）歲；病程小于1年17例，1～10年12例，大于10年3例；腫塊直徑小于3cm 8例，3～5cm 18例，大于5cm 6例。兩組性別、年齡、病程、腫塊直徑等一般資料比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

診斷標準：參照中華醫(yī)學會編著《結核病分冊》［1］及中華人民共和國中醫(yī)藥行業(yè)標準《中醫(yī)病證診斷療效標準》［2］制定。①可有肺癆病史或肺癆病接觸史；②慢性感染過程，局部淋巴結粘連呈串，質地可較硬，紅腫有波動，或瘺管潰破長期不愈合；③結核菌素試驗呈陽性或強陽性；④血清學結核抗體檢測陽性；⑤血沉降率增快；⑥淋巴結穿刺或活檢符合結核病理改變；⑦膿腫型：腫大的淋巴結中心液化，形成膿腫，局部有波動感，繼發(fā)感染時有明顯的紅腫熱痛。

納入標準：符合膿腫型頸淋巴結核中西醫(yī)診斷標準。

排除標準：年齡小于18歲或大于65歲，妊娠或哺乳期，白細胞計數小于2.5×109/L；精神病，合并肝、腎、造血系統及免疫系統等嚴重疾??；同時參加其他臨床研究。

2 治療方法

兩組均采用基礎抗結核西藥治療。利福平（R）0.45g，日1次；異煙肼（H）每次0.3g，日1次；乙胺丁醇（E）0.75g，日1次；均口服。

治療組加用抗癆濃煎劑。藥用玄參20g，夏枯草10g，貓爪草10g，煅牡蠣30g，地榆15g，生地20g，白頭翁10g，枳實6g，白芥子6g，炙百部10g，生黃芪20g，炙黃精20g，大棗40g，地龍6g，甘草5g。濃煎，每2劑加工為1瓶，每瓶100 mL，每日早晚各服1次，每次25 mL。

兩組均14天為一療程，2個療程后進行統計學分析。

3 觀察指標

觀察治療前后中醫(yī)證候積分，將腫塊范圍、腫瘍皮色、發(fā)熱、盜汗等主要癥狀體征分為4個等級，其中腫塊范圍0cm2計0分，＜2cm2計1分，2～3cm2計2分，3～4cm2計3分，≥4cm2計4分；腫瘍皮色正常0分，微紅計1分，暗紅計2分，紫紅計3分，暗紫計4分；發(fā)熱無計0分，37.5～38℃計1分，38～38.5℃計2分，38.5～39℃計3分，≥39℃計4分；盜汗、乏力、五心煩熱、納呆、消瘦、疼痛、失眠無計0分，輕計1分，中計2分，重計3分，嚴重4分。檢測治療前后谷草轉氨酶（AST）、谷丙轉氨酶（ALT）、白細胞計數（WBC）、血糖（GLU）、尿素氮（BUN）、肌酐（CR）等指標變化。

用SPSS18.0統計學軟件進統計分析，計數資料以（%）表示、采用χ2檢驗，計量資料以（±s ）表示、采用t檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

4 療效標準

參照《中藥新藥臨床研究指導原則》制定［3］。痊愈：腫塊消失，全身癥狀消失，化驗指標正常，隨訪3個月無復失。顯效：腫塊縮小和數量減少、膿腔縮小大于等于50%，全身癥狀消失，化驗指標正常。有效：腫塊縮小或數量減少或膿腔縮小不足50%，全身癥狀減輕，化驗指標有所改善。無效：腫塊及癥狀無改善。

5 治療結果

兩組臨床療效比較見表1。

表1 兩組臨床療效比較 例（%）

兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較見表2。

表2 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較 （分，±s ）

表2 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較 （分，±s ）

注：與本組治療前比較，*P＜0.05；與對照組治療后比較，△P＜0.05

組別例治療前治療后治療組3215.03±4.474.26±2.00*△對照組3214.97±4.548.67±3.21△

兩組肝損害比較。治療組治療前AST和ALT正常30例，治療后異常2例，肝損害發(fā)生率6.7%；對照組治療前AST和ALT正常31例，治療后異常3例，肝損害發(fā)生率9.7%。兩組肝損害發(fā)生率比較差異無統計學意義（P＞0.05）。

白細胞減少比較。治療組治療前白細胞正常31例，治療后白細胞減少1例，發(fā)生率3.2%；對照組治療前白細胞正常30例，治療后白細胞減少1例，發(fā)生率3.3%。兩組白細胞減少發(fā)生率比較差異無統計學意義（P＞0.05）。

6 討 論

頸淋巴結核是因結核分枝桿菌感染導致發(fā)生于頸部淋巴結的特異性慢性炎癥。肺外結核約占全部結核病的20%［4］，是結核病疫情重要組成部分。淋巴結核占肺外結核病之首，其中約有80%發(fā)生在頸部，可能與咽部和口腔黏膜下淋巴網尤其豐富相關。頸淋巴結核目前最常用的治療方法為西藥抗結核藥化療，但可能出現療程較長，治療效果欠佳，形成寒性膿腫，甚則出現破潰或形成瘺管等遷延不愈的狀況。這主要由于腫大的淋巴結具備完整的纖維組織包膜，淋巴結形成結核病灶后，淋巴液循環(huán)不暢，抗結核藥很難透過包膜或通過淋巴循環(huán)進入到病變淋巴組織中，發(fā)揮消滅結核菌的作用，且西藥副作用大，易出現耐藥。

膿腫型頸淋巴結核屬中醫(yī) “瘰疬”范疇，俗稱“老鼠瘡”或“疬子頸”。素體虧虛，情志不暢，氣滯郁結，脾失健運，痰濕內生，結于頸項，日久化火，下爍腎陰，熱勝肉腐化膿。臨床多按照病程分為早、中、后3期，按局部表現分為結節(jié)、浸潤、膿腫、潰瘍4型，各類型可轉化，大部分會形成膿腫，故臨床以中期膿腫型最為多見。此型證候多表現為核塊逐漸增大，皮核粘連，皮色暗紅，按之可有波動感，漸感疼痛，可伴有盜汗、午后潮熱、形體消瘦等全身癥狀，舌紅少苔，脈弦細數，辨證為陰虛火旺證，治以滋陰降火、消腫散結為主。

抗癆濃煎劑是南京市中西醫(yī)結合醫(yī)院江蘇省名中醫(yī)鈕曉紅教授依據多年臨床經驗研制，主治膿腫型頸淋巴結核。方中玄參、夏枯草、貓爪草、煅牡蠣滋陰降火、化痰散結為主藥。玄參味甘微苦，壯水制火，乃治瘰疬的要藥；夏枯草《本草綱目》載“入厥陰血分，乃瘰疬圣藥”；貓爪草味辛，化痰散結、解毒消腫，善消痰火郁結之瘰疬；煅牡蠣咸微寒，長于軟堅化痰，消散瘰疬。又輔以白頭翁、生地、地榆清熱解毒、涼血生津，炙百部養(yǎng)陰潤肺，白芥子、枳實化痰行氣；加用黃芪、黃精補氣養(yǎng)陰，大棗益氣養(yǎng)血；又使地龍清熱通絡，率諸藥入經通絡，直達病所；甘草解毒瀉火，調和諸藥。現代藥理研究證明，夏枯草、白頭翁、貓爪草、百部、黃芪、黃精等具有抗結核桿菌作用［5-6］。

綜上所述，抗癆濃煎劑聯合西藥治療膿腫型頸淋巴結核，療效確切，安全性高，可顯著改善臨床癥狀。對于病情嚴重者，雖然不能完全消散腫塊，但可減輕病灶與周圍肌肉、血管、神經的粘連，為后期手術徹底清除結核病灶創(chuàng)造條件。

［1］ 中華醫(yī)學會.臨床診療指南結核病分冊［J］.北京：人民衛(wèi)生出版社，2006：27-28.

［2］ 國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標準［M］.南京：南京大學出版社，1994.127.

［3］ 中華人民共和國衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導原則（第三3輯）［S］.1997：37.

［4］ 王龍成，魏建華，宋廣榮，等.三種檢測方法在肺外結核病診斷中價值的探討［J］.臨床和實驗醫(yī)學雜志，2012，11（11）：881-882.

［5］ 陳丹，劉光陵，吳雪瓊.具有抗結核作用中藥及其成分研究進展［J］.遼寧中醫(yī)藥大學學報，2015，17（1）128-131.

［6］ 高學敏.中藥學［M］.北京：中國中醫(yī)藥出版社，2002：339，425，555.

R522

B

1004-2814（2017）11-1293-03

2017-06-18