唐 亮
(四川省開江縣人民醫(yī)院,四川開江 636250)
艾迪注射液治療惡性腫瘤化療副反應(yīng)的臨床觀察
唐 亮
(四川省開江縣人民醫(yī)院,四川開江 636250)
目的 探究艾迪注射液治療惡性腫瘤化療副反應(yīng)的臨床觀察。方法 選取本院72例惡性腫瘤患者作為觀察對象,隨機(jī)分為觀察組和對照組。每組36例,對照組運(yùn)用傳統(tǒng)常規(guī)式護(hù)理方法進(jìn)行化療,觀察組在對照組化療基礎(chǔ)進(jìn)行艾迪注射液治療。對兩組患者的臨床治療效果進(jìn)行對比研究。結(jié)果 相較于對照組,觀察組的總副反應(yīng)率較低,總體生活質(zhì)量、精神及體能狀態(tài)較好,總有效率要也較高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 艾迪注射液顯著提升惡性腫瘤患者的生活質(zhì)量,具有較低的毒副反應(yīng),可提升療效,具有臨床應(yīng)用價值。
副反應(yīng);惡性腫瘤;艾迪注射液
晚期惡性腫瘤對患者的生命及生活質(zhì)量都產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響作用,具有并發(fā)癥多、病情進(jìn)展較快等特點(diǎn)。目前化療是晚期惡性腫瘤最有效、最常見的治療方法。但化療會帶給患者毒副作用,降低患者生命質(zhì)量,嚴(yán)重的情況下會耽誤患者的正常治療。此次研究對惡性腫瘤患者進(jìn)行艾迪注射液聯(lián)合常規(guī)化療進(jìn)行的治療干預(yù),明顯提升患者的生活質(zhì)量。
1.1 一般資料
選取我院收治的72例惡性腫瘤患者2014年7月—2015年7月,包括男性38例,女性34例,年齡在(35~76)歲。將72例患者分為觀察組和對照組,其觀察組中有36例,男性19例,女性17例,年齡為(35~74)歲,晚期惡性腫瘤分類:胃癌9例,惡性淋巴瘤3例,肺癌7例,乳腺癌6例,食道癌9例,結(jié)腸癌2例;其對照組中36例,男性20例,女性16例,年齡為(37~76)歲,晚期惡性腫瘤分類:胃癌10例,惡性淋巴瘤1例,肺癌9例,乳腺癌5例,食道癌7例,結(jié)腸癌4例。觀察組和對照組這兩組患者不論在年齡,性別等資料方面均具有可比性,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 方法
對72例惡性腫瘤患者治療2個周期之后的臨床效果進(jìn)行評定。對照組的患者運(yùn)用傳統(tǒng)常規(guī)式護(hù)理方法進(jìn)行化療,觀察組患者在對照組的化療基礎(chǔ)進(jìn)行艾迪注射液治療。在對照組患者中,惡性淋巴瘤患者采用CHOP方案,肺癌采用TPF方案,乳腺癌采用CAF方案,食道癌采用PLF方案,結(jié)腸癌采用OLF方案;在觀察組患者中,艾迪注射液靜脈滴注,每次50~100 mL,1次/d,將0.9%的氯化鈉注射液或400~500 mL 5%~10%葡萄糖注射液加入其中。10d為一療程,在完成手術(shù)之后或者是進(jìn)行手術(shù)之前使用本品。按照患者的病情,對具體的治療過程進(jìn)行確定,假設(shè)單獨(dú)使用的情況下,一個療程需持續(xù)使用30 d。
1.3 評定標(biāo)準(zhǔn)
對患者的臨床效果進(jìn)行的評定,需在治療之后。無變化(NR):腫瘤增加幅度不超過25%,或者是縮小程度不足25%;部分緩解(PR):腫瘤縮小程度可持續(xù)1個月以上,縮小程度超過了50%;完全緩解(CR):持續(xù)1個月以上,腫瘤全部消失。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
通過Epidata進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理,對于惡性腫瘤患者治療觀察以及研究所用到的資料數(shù)據(jù)全部采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)的軟件,將數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,其兩個小組之間的比較采用t進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05時,表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者總體生活質(zhì)量、精神及體能狀態(tài)情況比較,見表1。
表1 對比兩組患者總體生活質(zhì)量、精神及體能狀態(tài)情況(x±s,分)
2.2 對比兩組患者治療后臨床療效,見表2。
表2 治療后兩組患者療效對比[例(%)]
2.3 對比兩組患者毒副反應(yīng)發(fā)生率:對照組患者中,產(chǎn)生血小板下降2例,心律不齊5例,腹瀉5例,惡心嘔吐3例,白細(xì)胞下4例,總毒副反應(yīng)率是52.78%;觀察組患者中,產(chǎn)生血小板下降1例,心律不齊3例,腹瀉3例,惡心嘔吐1例,白細(xì)胞下3例,總毒副反應(yīng)率是30.56%。
文章選取本院72例惡性腫瘤患者作為觀察對象,隨機(jī)分配為每組36例,觀察組和對照組兩組形式。對照組的患者運(yùn)用傳統(tǒng)常規(guī)式護(hù)理方法進(jìn)行化療的,觀察組患者在對照組化療基礎(chǔ),進(jìn)行艾迪注射液治療。相應(yīng)的治療之后,相較于對照組,觀察組的總副反應(yīng)率較低,總體生活質(zhì)量、精神及體能狀態(tài)較好,總有效率要也較高,因此差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義(P<0.05)。
綜上所述,通過艾迪注射液進(jìn)行的治療干預(yù),顯著提升惡性腫瘤患者的生活質(zhì)量,具有較低的毒副反應(yīng),可提升療效,具有臨床應(yīng)用價值。
[1] 劉君,溫福剛,李彬.艾迪注射液聯(lián)合化療治療晚期卵巢惡性腫瘤的臨床效果[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2015,(32):66-68.
[2] 梁彩霞,陳滿瑜,沈潤,等.艾迪注射液治療婦科惡性腫瘤化療患者抑郁的臨床效果[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2016,(20):3290-3294.
[3] 劉靜冰,姜子瑜.艾迪注射液聯(lián)合化療治療晚期惡性腫瘤臨床療效分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,(28):204-205.
Clinical Observation of Aidi Injection in the Treatment of Side Effects of Malignant Tumor Chemotherapy
Tang Liang
(County People’s Hospital of Kaijiang County,Sichuan Province,636250,China)
Objective To observe the effect of Aidi Injection in the treatment of malignant tumor chemotherapy.Methods Totally 72 cases of malignant tumor were selected as the observation object and equally randomly divided into a observation group and a control group. Patients in the control group
traditional conventional care methods for chemotherapy,while the observation group patients recieved additional Aidi Injection treatment. The clinical efficacy of the two groups of patients was compared. Results After the corresponding treatment,compared with the control group,the overall response rate of the observation group was low,the overall quality of life,mental and physical status was better,the total effective rate was also higher in the observation group(P<0.05). Conclusion The therapeutic effect of Aidi Injection can significantly improve the quality of life of patients with malignant tumor and have lower toxicity and can improve the curative effect and have clinical application value.
side effects;malignant tumors;Aidi Injection
唐亮,本科,主治醫(yī)師,研究方向:腫瘤內(nèi)科。