侯貽魁 夏繼寧 鐘梅 汪樂(lè) 李松 張玲
561000貴州,安順市人民醫(yī)院皮膚科(侯貽魁、鐘梅、汪樂(lè)、李松);嘉興市中醫(yī)院皮膚科(夏繼寧);關(guān)嶺縣人民醫(yī)院皮膚科(張玲)
·臨床經(jīng)驗(yàn)·
盧帕他定和咪唑斯汀治療慢性蕁麻疹療效觀察
侯貽魁 夏繼寧 鐘梅 汪樂(lè) 李松 張玲
561000貴州,安順市人民醫(yī)院皮膚科(侯貽魁、鐘梅、汪樂(lè)、李松);嘉興市中醫(yī)院皮膚科(夏繼寧);關(guān)嶺縣人民醫(yī)院皮膚科(張玲)
慢性蕁麻疹是指每周發(fā)作至少2次,風(fēng)團(tuán)持續(xù)時(shí)間<24 h,持續(xù)>6周,原因不明的蕁麻疹[1]。我們自2014年5月至2015年4月應(yīng)用盧帕他定和咪唑斯汀治療慢性蕁麻疹,取得了較滿意的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.病例選擇:患者均來(lái)自貴州安順市人民醫(yī)院皮膚科門(mén)診,按就診時(shí)間分為兩組。入選標(biāo)準(zhǔn):①自發(fā)性風(fēng)團(tuán)和(或)血管性水腫發(fā)作>6周,無(wú)明確病因,且自身血清皮膚試驗(yàn)(autologous serum skin test,ASST)陽(yáng)性,ANA抗體譜檢查陰性;②治療前30 d內(nèi)未使用過(guò)糖皮質(zhì)激素及其他免疫抑制劑,或使用過(guò)抗組胺藥物停藥7 d以上;③年齡18~65歲。排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重心、肝、腎等器官及系統(tǒng)性疾??;②妊娠或哺乳期婦女;③有明確病因如內(nèi)臟感染、藥物等引起的蕁麻疹,急性蕁麻疹、誘導(dǎo)性蕁麻疹。
2.一般資料:治療1組63例中,男28例,女35例,年齡18~64歲(33.5±8.91)歲,病程6周至3.4年(28.35±14.63)個(gè)月;治療2組62例中,男29例,女33例,年齡18~ 65(32.72±9.30)歲,病程8周至2.9年(29.35±16.94)個(gè)月。兩組在病程、年齡、性別上比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.方法:治療1組口服盧帕他定10 mg,每天1次;治療2組口服咪唑斯汀,10 mg,每天1次。兩組療程均為6周。第2、4、6周復(fù)診,于第6周末停藥,停藥后記錄患者情況,每2周檢查血尿常規(guī)、肝腎功能、心電圖。
(1)療效判定指標(biāo):使用蕁麻疹活動(dòng)評(píng)分(UAS)、皮膚病生活質(zhì)量指數(shù)(DLQI)判斷療效。UAS:于治療前、治療后分別評(píng)估病情,按臨床癥狀輕重0~3的4級(jí)評(píng)分方法,記錄其瘙癢、風(fēng)團(tuán)數(shù)目和持續(xù)時(shí)間,各項(xiàng)指標(biāo)的分值相加為總分。①風(fēng)團(tuán)數(shù)目:0分為無(wú)風(fēng)團(tuán)/24 h;1分為風(fēng)團(tuán)數(shù)<20個(gè)/24 h;2分為風(fēng)團(tuán)數(shù)20~50個(gè)/24 h;3分為風(fēng)團(tuán)數(shù)>50個(gè)/24 h或風(fēng)團(tuán)大范圍融合;②瘙癢程度:0分為無(wú)瘙癢;1分為輕度瘙癢,但不引起煩躁或麻煩;2分為中度瘙癢,有麻煩,但不影響正常生活或睡眠;3分為重度瘙癢,明顯影響日?;顒?dòng)或睡眠。將各項(xiàng)評(píng)分相加為總積分。根據(jù)患者治療前后的癥狀總積分,計(jì)算癥狀積分下降指數(shù)(SSRI)。SSRI=(治療前總積分-治療后總積分)/治療前總積分×100%。治愈為SSRI>90%,顯效為SSRI 60%~90%,有效為SSRI 30%~59%,無(wú)效為SSRI<30%,痊愈率+顯效率為有效率。DLQI[2]:DLQI問(wèn)卷指過(guò)去1周內(nèi)疾病的影響,有10個(gè)方面的問(wèn)題,包括瘙癢、心理、日?;顒?dòng)、衣物/食物、社交/交際/休閑、運(yùn)動(dòng)、工作/學(xué)習(xí)、家庭/社會(huì)關(guān)系、性生活(無(wú)則以睡眠代替)、治療。采用4級(jí)計(jì)分法:無(wú)影響計(jì)0分,有一點(diǎn)影響計(jì)1分,影響明顯計(jì)2分,影響非常明顯計(jì)3分;分值越高,生活質(zhì)量越差。模擬視覺(jué)評(píng)分(VAS):使用長(zhǎng)10 cm的游動(dòng)標(biāo)尺,兩端分別為“非常清醒”和“幾乎睡著”,以評(píng)判藥物引起的嗜睡。DLQI及VAS均分別于初診時(shí)和療程結(jié)束后由患者填寫(xiě)問(wèn)卷。
(2)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:用SPSS17.0軟件,兩組有效率的比較采用χ2檢驗(yàn),UAS、DLQI治療前后組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn),兩組間比較用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.共入選患者125例,在療效評(píng)價(jià)終點(diǎn),治療1組有4例退出,其中1例患者治療后失訪,3例因個(gè)人原因中斷治療。治療2組1例患者因療效不佳加用其他藥物治療,退出研究。其余患者完成全部療程并隨訪。兩組患者療后2、4、6周,UAS評(píng)分逐漸下降,各訪視點(diǎn)UAS及治療后差值比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。SSRI評(píng)分逐漸上升,至療程結(jié)束時(shí),治療1組與治療2組有效率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.15,P>0.05)。見(jiàn)表1,2。治療前后兩組患者的臨床癥狀如風(fēng)團(tuán)、瘙癢、對(duì)睡眠的影響等均明顯減輕或消失,DLQI評(píng)分均明顯下降。至療程結(jié)束時(shí),兩組患者DLQI治療前后差值比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.365,P>0.05)。見(jiàn)表3。
表1 兩組慢性蕁麻疹患者治療前后蕁麻疹活動(dòng)評(píng)分比較(±s)
表1 兩組慢性蕁麻疹患者治療前后蕁麻疹活動(dòng)評(píng)分比較(±s)
注:盧帕他定組59例,咪唑斯汀組61例
2.不良反應(yīng):兩組患者治療期間血尿常規(guī)、腎功能、心電圖均無(wú)明顯異常,治療前后VAS評(píng)分無(wú)明顯升高(P>0.05)。治療1組發(fā)生不良反應(yīng)4例,發(fā)生率為6.78%。其中2例出現(xiàn)頭痛,1例出現(xiàn)頭暈、嗜睡,1例于第4周末肝丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶48 U/L(參考值40 U/L)。治療2組發(fā)生不良反應(yīng)8例,發(fā)生率為13.11%。其中4例出現(xiàn)嗜睡,2例出現(xiàn)乏力,2例出現(xiàn)口干,1例出現(xiàn)腹脹。兩組患者均未中斷治療,停藥后自行緩解,未作特殊處理,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.34,P>0.05)。
表2 兩組慢性蕁麻疹患者治療6周后療效比較(例)
表3 兩組慢性蕁麻疹患者治療前后生活質(zhì)量指數(shù)評(píng)分比較(±s)
表3 兩組慢性蕁麻疹患者治療前后生活質(zhì)量指數(shù)評(píng)分比較(±s)
注:盧帕他定組59例,咪唑斯汀組61例
咪唑斯汀是一種苯丙咪唑類(lèi)衍生物,是一個(gè)長(zhǎng)效、強(qiáng)效、特異選擇性的組胺H1受體拮抗劑,其藥理作用除選擇性地競(jìng)爭(zhēng)抑制組胺H1受體及抑制肥大細(xì)胞釋放組胺外,還可以減少白三烯的產(chǎn)生,對(duì)于正常皮膚中的CC型趨化因子表達(dá)也有下調(diào)作用,能夠同時(shí)兼顧遲發(fā)相變態(tài)反應(yīng)的治療[3],故廣泛用于慢性蕁麻疹。盧帕他定作為一種新的抗組胺藥,除了具有抑制H1受體作用外,體外實(shí)驗(yàn)顯示還有抑制PAF受體活性、TNF-α活性,抑制肥大細(xì)胞脫顆粒的多重作用,可在炎癥發(fā)生的不同環(huán)節(jié)抑制過(guò)敏反應(yīng)。Molyva等[4]認(rèn)為盧帕他定能顯著抑制組胺誘導(dǎo)的組胺H1受體和緩激肽B2R受體調(diào)控基因的表達(dá),提示在治療過(guò)敏性炎癥性疾病具有較好的療效[5-7]。口服后吸收迅速,血漿濃度達(dá)峰時(shí)間(Tmax)為0.75~1.00 h,主要通過(guò)膽汁排泄。其安全劑量范圍較廣,每日口服2~80 mg對(duì)健康人、老年患者是安全的[8]。Abajian等[9]分別使用20 mg及40 mg盧帕他定治療寒冷性蕁麻疹,兩種劑量均取得較好療效,但不良反應(yīng)并未增多。盧帕他定常見(jiàn)的不良反應(yīng)依次為頭痛、嗜睡、乏力、口干,而對(duì)血壓、心率、心電圖無(wú)明顯影響[10]。
[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)皮膚性病學(xué)分會(huì)免疫學(xué)組.中國(guó)蕁麻疹診療指南(2014版)[J].中華皮膚科雜志,2014,47(7):514-516.DOI:10.3760/cma.j.issn.0412-4030.2014.07.019.
[2]Finlay AY,Khan GK.Dermatology life quality index(DLQI)--a simple practical measure for routine clinical use[J].Clin Exp Dermatol,1994,19(3):210-216.DOI:10.1111/j.1365-2230.1994.tb01167.x.
[3]鄧英鍵,張曉玲,楊如學(xué),等.咪唑斯汀治療慢性蕁麻疹的臨床療效觀察[J].臨床皮膚科雜志,2013,42(1):49-50.DOI:10.3969/j.issn.1000-4963.2013.01.026.
[4]Molyva D,Kalokasidis K,Poulios C,et al.Rupatadine effectively prevents the histamine-induced up regulation of histamine H1R and bradykinin B2R receptor gene expression in the rat paw[J].Pharmacol Rep,2014,66(6):952-955.DOI:10.1016/j.pharep.2014.06.008.
[5]卜今,陳志強(qiáng).盧帕他定——新型的組胺H1受體和血小板活化因子受體雙重拮抗劑[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志,2006,5(3):182-184.DOI:10.3969/j.issn.1672-0709.2006.03.030.
[6]Mullol J,Bousquet J,Bachert C,et al.Update on rupatadine in the management of allergic disorders[J].Allergy,2015,70 Suppl 100:1-24.DOI:10.1111/all.12531.
[7]Siebenhaar F,F?rtsch A,Krause K,et al.Rupatadine improves quality of life in mastocytosis:a randomized,double-blind,placebo-controlled trial[J].Allergy,2013,68(7):949-952.DOI:10.1111/all.12159.
[8]楊婧芝,熊玉卿.抗變態(tài)反應(yīng)藥物富馬酸盧帕他定的藥理及臨床評(píng)價(jià)[J].中國(guó)新藥雜志,2011,20(20):1937-1940.
[9]Abajian M,Curto-Barredo L,Krause K,et al.Rupatadine 20 mg and 40 mg are effective in reducing the symptoms of chronic cold urticaria[J].Acta Derm Venereol,2016,96(1):56-59.DOI:10.2340/00015555-2150.
[10]Nettis E,Delle DP,Di LE,et al.Rupatadine for the treatment of urticaria[J].Expert Opin Pharmacother,2013,14(13):1807-1813.DOI:10.1517/14656566.2013.813481.
夏繼寧,Email:dermatoxia@163.com
10.3760/cma.j.issn.0412-4030.2017.10.015
2016-11-25)
(本文編輯:吳曉初)