辛晶,葉燕霞,謝巧玲,李華娣,歐偉雄,詹敏妮,李素萍
(廣東省佛山市禪城區(qū)中心醫(yī)院,廣東 佛山528031)
重復經顱磁刺激治療精神發(fā)育遲滯伴語言障礙的研究
辛晶,葉燕霞,謝巧玲,李華娣,歐偉雄,詹敏妮,李素萍
(廣東省佛山市禪城區(qū)中心醫(yī)院,廣東 佛山528031)
目的研究重復經顱磁刺激治療精神發(fā)育遲滯伴語言障礙的臨床療效。方法選取我院收治的70例精神發(fā)育遲滯伴語言障礙患兒,隨機分為對照組和觀察組各35例。對照組給予常規(guī)語言訓練及特殊教育訓練,觀察組在此基礎上給予重復經顱磁刺激治療,療程共3個月。比較兩組患兒的療效以及治療前后的語言發(fā)育商、語言理解發(fā)育商及語言表達發(fā)育商。結果治療后,兩組患兒的語言發(fā)育商、語言理解發(fā)育商、語言表達發(fā)育商均有所提高,且觀察組的語言發(fā)育商、語言理解發(fā)育商均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義 (P<0.05)。結論重復經顱磁刺激治療精神發(fā)育遲滯伴語言障礙患兒,可促進其語言發(fā)育。
重復經顱磁刺激;精神發(fā)育遲滯;語言障礙;療效
精神發(fā)育遲滯是指在發(fā)育時期內,一般智能水平明顯低于同齡兒童,伴有適應行為的缺陷。該疾病是由多種原因引起的發(fā)育時期的腦功能異常[1],臨床主要表現(xiàn)在語言、理解、感知、注意、記憶、思維等方面的缺陷。目前精神發(fā)育遲滯患兒的語言治療以語言訓練及認知行為綜合訓練為主。作為一種新興的康復治療方法,重復經顱磁刺激 (rTMS)改善腦功能方面的作用日益受到重視。本研究探討rTMS治療精神發(fā)育遲滯伴語言障礙的臨床療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取我院2015年9月至2016年12月收治的70例精神發(fā)育遲滯伴語言障礙患兒,按隨機數(shù)字表法平均分為兩組。觀察組男19例,女16例;平均 (26±3.55)個月。對照組男18例,女17例;平均 (25±5.71)個月。兩組患兒的年齡、性別比較差異無統(tǒng)計學意義 (P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準 ①精神發(fā)育遲滯:采用蓋塞爾發(fā)育量表 (Gesell development scale,GDS)及嬰幼兒-初中學生社會生活能力量表評定,發(fā)育商<75分則診斷為精神發(fā)育遲滯[2-3]。②語言發(fā)育遲緩:采用漢語兒童語言發(fā)育遲緩評定法評估[4],提示其語言理解、表達水平低于實際年齡水平。
1.3 納入與排除標準 納入標準:年齡>18個月,語言評測中的語言水平低于同齡兒童;堅持治療3個月;家長簽署同意書。行頭顱MRI、視頻腦電圖、腦干聽覺誘發(fā)電位、遺傳代謝性疾病相關篩查排除聽力障礙、腭裂、癲癇、進行性遺傳代謝性疾病等所致的語言障礙,以及中斷治療、服用精神類藥物患兒。
1.4 治療方法 ①對照組根據(jù)患兒語言認知發(fā)育情況,由專業(yè)康復治療師制定具體訓練計劃,進行一對一語言及認知訓練,每周6次,每次30 min。②觀察組在此基礎上采用rTMS治療。儀器型號為YS6004,廠家為常州雅思醫(yī)療有限公司。選取第三額回后部Broca區(qū)以及第一顳橫回后部Wernicke區(qū)的語言中樞作為刺激中心點。治療強度為60%運動閾值強度,刺激患兒雙側額葉頭皮反射區(qū),每側刺激30次,每個序列連續(xù)刺激10次,間隔10秒。具體根據(jù)患兒的年齡、病情、耐受程度調整每日序列。佩戴治療帽時,各治療體的位置分別為額部兩眉間略上方以及兩顳部或兩耳前上方。每天1次,每次25 min。連續(xù)治療20 d,中間休息10 d,交替治療3個月。
1.5 療效標準 由專業(yè)康復醫(yī)師分別于治療前、治療3個月后采用S-S法及GDS評估。痊愈:S-S法示語言發(fā)育達到實際年齡水平;顯效:S-S法示水平提高>1個階段;有效:S-S法示水平改善在1個階段內;無效:S-S法示無明顯改善[5]??傆行剩剑ㄈ龜?shù) +顯效例數(shù) +有效例數(shù))/總例數(shù) ×100%。
1.6 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 13.0軟件分析數(shù)據(jù),計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患兒的療效比較 治療3個月后,觀察組的總有效率為 57.1%, 明顯高于對照組的 31.4% (P <0.05)。 見表 1。
表1 兩組患兒的療效比較 [n,n(%)]
2.2 兩組患兒的語言發(fā)育商比較 治療前,兩組患兒的語言發(fā)育商比較無統(tǒng)計學差異 (P>0.05);治療后,兩組患兒的語言發(fā)育商均有所提高,且觀察組的語言發(fā)育商優(yōu)于對照組 (P<0.05)。 見表 2。
表2 兩組患兒的語言發(fā)育商比較 (±s)
表2 兩組患兒的語言發(fā)育商比較 (±s)
注:與該組治療前比較, *P <0.05, 與對照組治療后比較,#P <0.05。
組別 n 治療前 治療后觀察組 35 37.52±12.10 59.22±14.70*#對照組 35 38.36±10.40 50.36±15.75*
2.3 兩組患兒的語言理解發(fā)育商比較 治療前,兩組患兒的語言理解發(fā)育商比較無統(tǒng)計學差異 (P>0.05);治療后,兩組患兒的語言理解發(fā)育商均有所提高,且觀察組的語言理解發(fā)育商優(yōu)于對照組 (P <0.05)。 見表 3。
表3 兩組患兒的語言理解發(fā)育商比較 (±s)
表3 兩組患兒的語言理解發(fā)育商比較 (±s)
注:與該組治療前比較, *P <0.05, 與對照組治療后比較,#P <0.05。
組別 n 治療前 治療后觀察組 35 40.56±8.36 62.22±11.23*#對照組 35 39.36±9.20 54.36±15.75*
2.4 兩組患兒的語言表達發(fā)育商比較 治療后,兩組患兒語言表達發(fā)育商均有所提高 (P<0.05),但治療前后組間比較均無統(tǒng)計學差異 (P >0.05)。 見表 4。
表4 兩組患兒的語言表達發(fā)育商比較 (±s)
表4 兩組患兒的語言表達發(fā)育商比較 (±s)
注:與該組治療前比較,*P<0.05。
組別 n 治療前 治療后觀察組 35 38.56±6.84 55.22±14.15*對照組 35 37.36±9.40 59.36±15.75*
精神發(fā)育遲滯患兒中約有70%~75%伴有語言障礙,嚴重影響其日常生活能力及社會適應能力。rTMS是近年來廣泛應用的一項神經電生理技術,通過強電流在線圈中產生磁場,接近無衰減地穿透顱骨,對不同腦區(qū)內多種受體、大腦皮層代謝、腦血流產生不同的影響。本研究主要刺激前額葉,而額葉負責執(zhí)行及認知功能。宋桂芹等[6]報道rTMS能夠改善患者的認知功能,尤其在學習、情感、記憶等方面均有提高的作用。吳越等[7]的研究提出,不同頻率rTMS均可明顯改善輕中度阿爾茨海默病患者的認知功能。大腦額下回部位的Broca區(qū)為運動性語言中樞。rTMS通過改善Broca區(qū)運動性語言中樞的新陳代謝和神經電活動興奮性,影響皮層可塑性。Broca區(qū)為鏡像神經元系統(tǒng)的重要組成,存在映射他人動作、情緒甚至意圖的神經元,是想象、共情、理解他人意圖的生理基礎,有利于促進精神發(fā)育遲滯患兒的語言能力 (反應命名、語言理解、語言流利性、復述能力、視命名)及了解他人意圖后的語言表達能力。
本研究結果顯示,rTMS治療精神發(fā)育遲滯伴語言障礙有一定的療效,與李新劍[8]的研究結果一致,可能與營養(yǎng)神經、雙向調節(jié)腦血流、能量、代謝、調節(jié)大腦工作節(jié)率和共振頻率有關。rTMS能夠反復刺激、活化、形成新的突觸和神經環(huán)路,有助于重組神經細胞功能集團網絡系統(tǒng)[9]。本研究結果顯示,rTMS可促進精神發(fā)育遲滯伴語言障礙患兒的語言發(fā)育。但不同的方式對不同個體產生的效果差異較大,其作用機制還有待進一步研究,需大樣本的隨機對照組研究,為臨床干預提供更多有效信息。
[1]吳希如,林慶.小兒神經系統(tǒng)疾病基礎與臨床 [M].第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:1000-1010.
[2]宋杰,朱月妹.小兒智能發(fā)育檢查 [M].上海:上??茖W技術出版社,1981:3.
[3]張道龍.美國精神障礙診斷與統(tǒng)計手冊 [M].第5版.北京:北京大學出版社,2015:7.
[4]林祥副,譚育華,吳仲環(huán),等.重復經顱磁刺激聯(lián)合言語訓練治療兒童語言發(fā)育遲緩的臨床研究 [J].中國實用醫(yī)藥,2016,11(7):8-10.
[5]劉柏秋,蘇麗代.語言訓練、電刺激治療兒童語言發(fā)育遲緩40例[J].中國民族民間醫(yī)藥,2011,20(13):55.
[6]宋桂芹,王茂斌.重復經顱磁刺激在認知功能障礙康復中的作用[J].中國康復,2014,29(1):57-60.
[7]吳越,徐文煒,劉曉偉,等.不同頻率重復經顱磁刺激對阿爾茨海默病患者認知功能的影響 [J].實用醫(yī)學雜志,2015,31(10):1624-1627.
[8]李新劍.經顱磁刺激與語言訓練聯(lián)合應用對兒童語言發(fā)育遲緩的改善作用 [J].山東醫(yī)藥,2015,55(47):64-65.
[9]郭志偉,陳華平.重復經顱磁刺激對腦癱患兒功能網絡的影響 [J].西部醫(yī)學,2014,26(4):435-438.
Study on Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation in Treating Mental Retardation Complicated with Language Barrier
XIN Jing,YE Yanxia,XIE Qiaoling,LI Huadi,OU Weixiong,ZHAN Minni,LI Suping
(Chancheng District Central Hospital,Foshan 528031,China)
ObjectiveTo study the clinical curative effect of repetitive transcranial magnetic stimulation in the treatment of mental retardation complicated with language barrier.Methods70 cases of children with mental retardation complicated with language barrier admitted to our hospital were selected and randomly divided into control group and observation group,with 35 cases in each group.The control group
conventional language training and special education training,while the observation group received repetitive transcranial magnetic stimulation for three months on this basis.The curative effect and language development quotient,language understanding quotient and language expression quotient before and after treatment were compared between two groups.ResultsAfter treatment,the language development quotient,language understanding quotient and language expression quotient of two groups improved,and the language development quotient and language understanding quotient of observation group were better than those of control group,with statistical differences(P<0.05).ConclusionsRepetitive transcranial magnetic stimulation in the treatment of children with mental retardation complicated with language barrier can promote the language development.
Repetitive transcranial magnetic stimulation;Mental retardation;Language barrier;Curative effect
R749.94
A
10.3969/j.issn.1674-4659.2017.11.1489
2017-05-01
2017-07-30
2015年佛山市醫(yī)學類科技攻關項目 (項目編號:2015AB001601)
辛晶 (1980-),女,山東肥城人,碩士學位,副主任醫(yī)師,研究方向:兒童神經康復、兒童心理行為疾病。
(責任編輯:常海慶)